Aug. 3rd, 2016

ivanov_petrov: (geo)

10 декабря 1970 года Эдгар Сноу в пятый и последний раз брал интервью у Мао Цзэдуна, которому через две недели должно было исполниться семьдесят семь лет. В завершение беседы Мао, который к тому времени чувствовал себя уже очень плохо, оживился и, прощаясь со Сноу, все же бросил: «Я буддийский монах под зонтиком. Без волос и без неба». Эта древняя аллегория означала, что он не подчиняется никаким законам, ни людским, ни небесным. Иными словами, живет, как считает нужным, и будет жить сколько захочет. (Слова «волосы» и «закон» на китайском языке произносятся одинаково — «фа», только в первом случае голос подает вниз, а во втором — выводит глубокую дугу).
Сноу ничего не понял, так как молодая переводчица, Нэнси Тан (Тан Вэньшэн), родившаяся в Америке и не знакомая с классической философией, перевела это выражение иначе: «Я одинокий монах, бредущий по миру с дырявым зонтиком». Откуда она взяла такую красивую фразу, никому не известно, но так как Сноу вполне доверял ей, разнес это «откровение» Мао по всему свету.
http://taiko2.livejournal.com/30688.html


На мой взгляд, преподавание в университете - как плавание по реке против течения. Если ты не работаешь постоянно над своими курсами, тебя неуклонно сносит назад.
В этом, на мой взгляд, одно из радикальных отличий преподавания в вузе от преподавания в средней школе. В школе ты, повторяя год за годом одно и то же, остаешься примерно на том же уровне - исключений сравнительно немного. Потому что в школе ученики имеют дело с некоторым сформировавшимся, базовым набором знаний, изменения в котором, тем более радикальные, происходят довольно редко. Поэтому любая доработка содержательной части со стороны учителя является безусловным движением вперед. В университете ситуация иная. Здесь двигаться вперед нужно для того, чтобы просто оставаться на месте - то, что Иен Моррис называет "синдромом Красной королевы", апеллируя к знаменитой сцене из Кэрролла.
http://navlasov.livejournal.com/21388.html


Некоторое трудноформулируемое замечание: тексты на экране компьютера воплощены менее, чем наполовину, они как бы еще не существуют, даже в качестве высказывания эти мысли еще не реализованы. Однако они уже несут на себе печать чувственной формы существования, выглядит это зловеще. Говоря метафорически, целая мировая стихия существует, т. е. воспроизводится за счет непрестанного воровства силы гераклитовского Логоса. И пока-что не заметно влияния другой стихии, которая превращает это явление-мираж в здравое явление-реальность.
...Я выразился слишком кратко, а тут и пространно трудно описать, что к чему. Мысль написанная пером - воплощена в качестве суждения или речи, если ее нужно изменить, приходится переписывать заново, она превращается в черновик, но и он реален. То же будет справедливо и для напечатанного текста (хотя качество того и другого разное, если египтяне называли буквы письма костями богов, то печатное слово - кости демонов). Более того, даже незаписанная мысль воплощена в нас как мысль, поэтому простой отказ от нее требует работы над собой - даже психологи-статистики говорят, что большинству проще признать свою моральную ошибку (струсил, солгал, нахамил), чем логическую (тут мысль тверда как камень и не плавится).
Напротив, мысли в электронной форме присутствуют как на облаке, их переписать совсем легко, они как бы еще не произнесены.
Про воровство формулировать труднее, приблизительно так. Если вслед за шеллингианцами вообразить, что электричество (до сих пор явление загадочное) - это, так сказать, падший свет, то компьютерная псевдоноосфера - падшие силы логоса, отсюда их могущество - оно тень нового расцвета тех сил, раньше оно было просто невозможно.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1997017.html?thread=110327001#t110327001
Read more... )

Profile

ivanov_petrov: (Default)
ivanov_petrov

December 2016

S M T W T F S
    1 23
4 5 6 78 9 10
11 121314 15 1617
1819 20212223 24
25262728293031

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 07:34 am
Powered by Dreamwidth Studios