Я вот отвечала ниже на другой комментарий и подумала, что здесь тоже будет эта мысль уместна.
Я думаю что верующий ( если он конечно не фанатик и не тролль, которым априори ничего объяснить невомзожно) не может принять отсутствие бога ещё потому, что тогда у него остается некий опыт, который он не в состоянии вписать в картину мира.
И у него остается противоречие , а альтернативного объяснения ему не предлагается. Чаще всего он и сам не может объяснить какой опыт он не может вписать, поэтому конечно сложно что-то ему предложить.
Но это в случае с верующим-философм так, а если человек просто искал опору для своей жизни, то тут вряд ли можно вообще что-то объяснить. Потому что человек не способен разжать руки и снова падать в неизвестность и хаос, когда он нашел что-то , что дает ему хотя бы илллюзию стабильности и спасения от бед.
Ну и ещё может быть много причин веры, которая не опирается на разум :) Но мы вроде не о них?