(no subject)

[ivanov_petrov]

Предположим, путем молекулярной инженерии созданы живые существа (бактерии), неотличимые от уже существующих форм. Созданы чисто химическим путем, без привлечения исходного живого материала. Являются ли эти искусственные бактерии одним видом с существующими издавна на планете?

Если «да» - критерии филовида и эволюционного вида падают. Если «нет» - виды становятся принципиально неразличимыми. Помимо того, исчезает принцип монофилии.

Потом допустим, что специально для отличения собственного штамма ученые вставили в геном свою подпись - зашифровали некую метку, которая и отличает искусственные организмы. Метка биологически бессмысленна, никак не проявляется в жизни бактерий, но при генетическом анализе ее можно различить.

Теперь искусственный штамм и естественные организмы различимы. Они относятся к одному виду или к разным?

(c) zh3l

Comments

[kaktus77.livejournal.com]

== Но - объективируемо

Нет. Как раз то, что теоретикозависимо, не может быть объективировано. Ведь объективирование - это как раз противопоставление к теории. У Вас же получается, что объектов вовсе не существует, одни теории (о других теориях, видимо). Номинализм, однако.

Другое дело, что виды выражают, конечно, какое-то объективное содержание. Но это не делает их объективно существующими.