Вроде бы это согласуется. Я говорю: вот, раньше запоминали с помощью мысленной прогулки по любимому дому, душевная жизнь была такой живости, что этого хватало. Потом: говорю, что душевная жизнь стала более блеклой. вы говорите: в современности методы похожие, только для привязки запоминаемого надо использовать очень яркие образы. Кажется, это вполне логично.
Еще проявляться? Про яркость? Не знаю. Я бы и этого не придумал. Ну вот, к примеру, есть суждение, что в Средние века люди были много подвижнее, чем сейчас - не в смысле болтания руками, а путешествовали намного больше. Есть соотв. литература с примерами и обоснованиями, отчего такое суждение возможно. Но каждый такой пример - крайне редок и слабо обоснован. и я бы сказал, дело не в том, что натянутые обоснования, а что - их могло бы вообще не быть. В этой области - ну откуда взяться убедительным свидетельствам? Это ж не мешок золотых статуэток, раскопали и нате.
no subject
Еще проявляться? Про яркость? Не знаю. Я бы и этого не придумал. Ну вот, к примеру, есть суждение, что в Средние века люди были много подвижнее, чем сейчас - не в смысле болтания руками, а путешествовали намного больше. Есть соотв. литература с примерами и обоснованиями, отчего такое суждение возможно. Но каждый такой пример - крайне редок и слабо обоснован. и я бы сказал, дело не в том, что натянутые обоснования, а что - их могло бы вообще не быть. В этой области - ну откуда взяться убедительным свидетельствам? Это ж не мешок золотых статуэток, раскопали и нате.