ivanov_petrov | (no subject)

А почему стало меньше людей ходить с наушниками?

Я в прошлом году обратил внимание. Ну, думаю, случайность какая колебательная. Но - нет. Больше года назад их было процентов 25. Сейчас - не более 10. Что такое? падение в два раза...

Если кто знает. Придумывать не надо. Я понимаю, что люди делятся на Асманов и Фейсманов, на плохих и хороших, и так можно все объяснить. И понимаю, что люди делятся на тех, кто копает, и тех, у кого пистолет. То есть на любой данный случай можно придумать теорию - внезапный рост духовности, желание слушать шум дикой природы, вспыхнувшее ощущение опасности транспорта... Это все понятно.
Но вдруг кто знает?

Flat | Top-Level Comments Only

Там можно рисовать очень разные истории. Флешка. Фотоаппарат. Плеер. Телефон. Навигатор. Диктофон. Ридер. И смартфон, планшет. Ридеры держатся, фотоаппараты пока тоже. Диктофон - очень для особых случаев. И дальше, дальше - можно показывать, в каких случаях специальная функция выигрывает. Не все можно объяснить техническими характеристиками. Но решает там вопрос цены. Люди при использовании гаджетов не задаются вопросом о ремонтопригодности и стоимости ремонта. А волнует их именно вес-размер, а также поместимость в карман. Насчет Джобса не очень уверен, хотя я мало о нем знаю. Насколько я понимаю его стратегию, он как раз был за высокое качество стильных отдельных гаджетов, а выбранная линия на совместимость всего в одной мыльнице его бы не обрадовала. Но не настаиваю, может, оно вовсе и не так у Джобса.

Стоит вспомнить романы фантастов, где часто у героев в наручных часах находятся связь, навигатор, переводчик и много чего еще ) Так что это они виноваты в первую очередь.
"фотомыльницы" имхо начали вымирать еще и до появления смартфонов, "зеркалки" же пока недосягаемы по скорости съемки. Ридеры при всех своих недостатках, обладают огромной автономностью работы, поэтому пока и существуют.