Да это-то я понимаю и с этим ни в коей мере не спорю. Я не могу понять другого: каким образом факт несоответствия реальных интернет-дискуссий их мечтам свидетельствует о том, что установление Истины не имеет ничего общего с проверкой гипотез посредством анализа фактов?

В конце концов, само это высказывание есть не что иное как сообщение результатов именно такой проверки ранее выдвинутой гипотезе. Стало быть, из него самого следует, что оно не имеет ничего общего с истиной.