Ну, положим, эту "нулевую гипотезу" он излагает не как свою, а с явным отстранением, едва ли не с иронией - типа вот предполагалось... Кто, когда, из каких соображений предполагал столь неочевидный результат - неизвестно. Если же исходить из противоположного предположения - что и в блогосфере общее (преобладающее) мнение будет формироваться так же, как оно формировалось и формируется в оффлайне, - то такая гипотеза подтверждается, но тогда сановится очевидно, что это гипотеза из разряда "что было, то и будет".

Но повторяю: несогласие-то у меня вызвало не это (хотя и тут есть о чем поговорить), а отождествление общего мнения с истиной "по умолчанию".