Это, всё же, "так - да не так": ведь и Вы, как повод к своему замечанию, обрисовали ситуацию, в которой "живой звук" для Вас - не обязательная обуза.
Над речью, конечно, "всю историческую дорогу" работают (тем более сейчас) все, кого это мало-мальски волнует: есть вереница специалистов от "логопеда" до "педагога сценической речи", НЛП и т.п., востребованные тренинги и развитые, успешные методики. Конечно, достижения требуют усилий и жертв (вольнО же было Цицерону "камни глотать"...), но кто возьмётся заявить, что, скажем - с пластической хирургией сложностей меньше?
В педагогике - без этого тем более никуда: как наиболее подкованный компьютерно, я за всех преподавателей "мучился" - записывая и перезаписывая, вычищая и микшируя учебные фонограммы, но потом-то надобно и самих себя "выдрессировать" так же вещать за-ради учебного процесса...
Но в наши "лучшие из времён" - тут, как и почти во всём, какие-то два противоположно направленных вектора...
С одной стороны, "естественного" - на неком нижне-массовом уровне - уже практически не осталось: над всеми как-то поработали с детсада до института и "старорежимных крестьян-бормотунов" (известных классических образцов, где и не разобрать, чё проквакал-то) - как бы только среди контингента психлечебницы и заметишь... А с другой... Есть и прямо обратное мнение: как и многому другому, в прежнем "классически-элитарном" (даже если считалось тогда "массовым") образовании - этому "искусству говорить красиво, связно и правильно" уделялось куда как больше вниманья и смысла. Аналогично и "в повседневности" (ну, почти как "завитушкам в альбомах" и "цветастому слогу в переписке") - не для всех с улицы, конечно, но для "образованного" круга и слоя.
И ещё совсем недавно: ни диктору с экрана или из репродуктора, ни актёру со сцены, ни оратору с трибуны, ни проповеднику с кафедры - не полагалось говорить "абы как"...
Сейчас... есть некая полуизвращённая "тяга к естественности" (которая на самом деле - осознаваемо или нет - никакой естественностью не является)...
Ну, да в эту сторону мысль - настолько на поверхности, что мне для Вас её развивать - как срамиться...
Кстати, на мой взгляд, это и всех остальных упомянутых Вами параллелей - про внешность, одежду, запах, косметику, манеры - в той же мере "двоится" (особенно же "за бугром", наши палестины - пока слишком возбуждены, показушно-стратифицированы и эклектичны), так что привидевшаяся "кавайность" - остаётся скорее разновидностью эпатажа...