Сужу по себе. Некоторые новинки я осваиваю практически сразу, "не думая". Некоторые вызывают у меня безумное раздражение. Середины практически нет.
Например, те же смартфоны для меня сразу стали как родные. Я купил второй айфон, когда он в России ещё официально не продавался и работал через специальную схему на карточке. Потому что сразу оценил штуку как крайне удобную и ЕСТЕСТВЕННУЮ. А вот, скажем, за год до того мне подарили электронную записную книжку, с которой я не то что разобраться не смог, а которая вызвала у меня настоящую ненависть.
Потому что все новшества делятся на две категории. Одни - сущностно мотивированы, другие - являются средством кражи человеческого времени, унизительным издевательством над человеческим умом (принуждённым к бессмысленным усилиям) и т.д.
Очень хорошо это видно в компьютерных интерфейсах. Видно, когда действительно добавлена новая и полезная возможность, а когда [плохие люди] переставили местами кнопки, уничтожили простую и удобную функцию, а вместо неё вставили три неудобных и нечеловечески сложных, и т.п.
Интересно отметить, что иной раз это осознаётся самими разработчиками новинок. Например, в предпоследнем варианте MAC OS X разработчики убрали стоящую по умолчанию сложную базу изображений (оставив, впрочем, возможность ей пользоваться, у кого была), заменив на более простую и интуитивно понятную. Это, правда, уникальный случай: обычно всё происходит строго наоборот (в том числе в эппловской технике).
Я лично думаю, что бесконечные перемены в интерфейсе и так далее связаны с сознательной эйджистской политикой - постоянным и сознательным обесцениванием и унижением стариков (которые "успели что-то понять" и могли бы научить молодых) и разгуливанием "молодёжи" (то есть молодых идиотов, ведущихся на пропаганду и т.п.) Хороший способ унизить старика - постоянно навязывать "новшества". Чтобы он вечно спрашивал "молодого", какие кнопки нажимать в новой программе, а молодой дурак его бы за это "презирал" и считал себя "современным".
no subject
Сужу по себе. Некоторые новинки я осваиваю практически сразу, "не думая". Некоторые вызывают у меня безумное раздражение. Середины практически нет.
Например, те же смартфоны для меня сразу стали как родные. Я купил второй айфон, когда он в России ещё официально не продавался и работал через специальную схему на карточке. Потому что сразу оценил штуку как крайне удобную и ЕСТЕСТВЕННУЮ. А вот, скажем, за год до того мне подарили электронную записную книжку, с которой я не то что разобраться не смог, а которая вызвала у меня настоящую ненависть.
Потому что все новшества делятся на две категории. Одни - сущностно мотивированы, другие - являются средством кражи человеческого времени, унизительным издевательством над человеческим умом (принуждённым к бессмысленным усилиям) и т.д.
Очень хорошо это видно в компьютерных интерфейсах. Видно, когда действительно добавлена новая и полезная возможность, а когда [плохие люди] переставили местами кнопки, уничтожили простую и удобную функцию, а вместо неё вставили три неудобных и нечеловечески сложных, и т.п.
Интересно отметить, что иной раз это осознаётся самими разработчиками новинок. Например, в предпоследнем варианте MAC OS X разработчики убрали стоящую по умолчанию сложную базу изображений (оставив, впрочем, возможность ей пользоваться, у кого была), заменив на более простую и интуитивно понятную. Это, правда, уникальный случай: обычно всё происходит строго наоборот (в том числе в эппловской технике).
Я лично думаю, что бесконечные перемены в интерфейсе и так далее связаны с сознательной эйджистской политикой - постоянным и сознательным обесцениванием и унижением стариков (которые "успели что-то понять" и могли бы научить молодых) и разгуливанием "молодёжи" (то есть молодых идиотов, ведущихся на пропаганду и т.п.) Хороший способ унизить старика - постоянно навязывать "новшества". Чтобы он вечно спрашивал "молодого", какие кнопки нажимать в новой программе, а молодой дурак его бы за это "презирал" и считал себя "современным".
Но это, конечно, "конспирология", да.