У академика Т.Д. Лысенко гораздо больше, чем 7 статей. Понятно, что у него много и заметок в газете "Правда", но статей тоже немало.
К сожалению, не знаю точно о практиках рецензирования в журнале "Яровизация", в интернете о нём очень мало информации. Тем не менее, подозреваю, что они были вполне соответствующими общепринятым тогда. "Бюллетень яровизации" (предшественник "Яровизации"), например, издавался Всеукраинским Институтом Селекции Всеукраинской Сельскохозяйственной Академии Наук. Как минимум, статьи реферировались редколлегией, состоявшей из признанных учёных своего времени. Статей было вначале немного. Так что редколлегия вполне могла справляться без привлечения внешних рецензентов. Потом журнал переименовали в "Яровизацию", потом в "Агробиологию". Сейчас этот журнал называется "Сельскохозяйственная Биология", он точно рецензируемый, включен в перечень ВАК и имеет импакт фактор РИНЦ -- 0,336.
Коммерческая фирма, о которой Вы даже не подозреваете, его не индексирует.
Так вот, если бы она проиндексировала его как положено, то у Лысенко импакт фактор был бы заоблачным. Потому что в журнале "Яровизация" он по ссылкам с большим отрывом лидировал (http://cyberleninka.ru/article/n/kruglyy-stol-vzglyad-na-sovetskuyu-nauku-cherez-prizmu-nauchnyh-zhurnalov).
Труд ученого. Измерить. О чем Вы ? Никакого такого "труда учёного" нет и быть не может. Слово scholé (http://biblesuite.com/greek/4981.htm), от которого произошло слово scholar (учёный), обозначает "отдых", "безделье".
no subject
К сожалению, не знаю точно о практиках рецензирования в журнале "Яровизация", в интернете о нём очень мало информации. Тем не менее, подозреваю, что они были вполне соответствующими общепринятым тогда. "Бюллетень яровизации" (предшественник "Яровизации"), например, издавался Всеукраинским Институтом Селекции Всеукраинской Сельскохозяйственной Академии Наук. Как минимум, статьи реферировались редколлегией, состоявшей из признанных учёных своего времени. Статей было вначале немного. Так что редколлегия вполне могла справляться без привлечения внешних рецензентов. Потом журнал переименовали в "Яровизацию", потом в "Агробиологию". Сейчас этот журнал называется "Сельскохозяйственная Биология", он точно рецензируемый, включен в перечень ВАК и имеет импакт фактор РИНЦ -- 0,336.
Коммерческая фирма, о которой Вы даже не подозреваете, его не индексирует.
Так вот, если бы она проиндексировала его как положено, то у Лысенко импакт фактор был бы заоблачным. Потому что в журнале "Яровизация" он по ссылкам с большим отрывом лидировал (http://cyberleninka.ru/article/n/kruglyy-stol-vzglyad-na-sovetskuyu-nauku-cherez-prizmu-nauchnyh-zhurnalov).
Труд ученого. Измерить. О чем Вы ? Никакого такого "труда учёного" нет и быть не может. Слово scholé (http://biblesuite.com/greek/4981.htm), от которого произошло слово scholar (учёный), обозначает "отдых", "безделье".
К.Л.М.