Машины добрые и злые, несчастные, презренные, симпатичные и лживые

[ivanov_petrov]

Так складывается, что к разным машинам у людей имеется разное эмоциональное отношение http://ivanov-p.livejournal.com/82938.html

Наверное, не очень уместно решать, в самом ли деле пила подлая, предатель она, лжица и обманщик или она - инструмент честный и правдивый. Голос у нее в самом деле несколько визгливый, но мало ли какой характер у инструмента с неким голосом - может быть, иная пила и вовсе честная особа. Я, скажем, был знаком с несколькими весьма порядочными пилами.

Тут скорее иное интересно. Независимо от функциональности, от пользы, удобства, независимо от сплетения технических характеристик и того, что может сказать мастер-ремесленник, к инструментам складывается определенное отношение. Иногда оказывается, что это не личная прихоть и случайные ассоциации отдельного человека, а некий культурный феномен, свойственный многим людям одной культуры - в рамках народа, цивилизации и т.п. Понятно, что на основе таких восприятий создаются вторичные эффекты, играющие в социальном мире - например, профессии людей, имеющих дело с "нехорошим" инструментом, могут котироваться ниже и вызывать некоторое презрение, или люди, торгующие товаром, могут создавать и использовать определенные эмоциональные отношения для имиджа товара.

Однако об этом трудно узнать - что является лишь случайными эмоциональными всполохами, свойственными только одному человеку и им самим воспринимаемые как случайные, а что хоть как-то распространено. Но есть эмоциональные качества машин и инструментов, разделяемые большими группами людей.

Шум дальнего поезда - успокивающий. Взревывание экскаватора кажется рыком хищника. Молоток ассоциируется к крепким парнем. Хороший нож живёт в руке, а неудобный мобильник в ней дохнет.

А к новым предметам техники есть такое устоявшееся отношение? К чему в нашем окружжающем мире второй природы - то есть того, что создано человеком - существует особенное эмоциональное отношение, прямо не связанное с функциональностью? То есть понятно, что инструмент сломанный, плохой, неэффективный не вызывает положительных эмоций, а хорошо работающая машина вызывает слабоположительные чувства. Но кроме этого - по характеру линий, по звуку, по фактуре движения - еще почему-то - возникают ли какие-то чувства в отношении существ из второй природы?

(c) zh3l

Comments

[klausnick.livejournal.com]

Ненавижу наручные часы. Вечно напоминают о быстротечности жизни.

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Надо же. Не Вы один - тут ниже тоже о часах. Странно, пила в средние века была нелюбима, а сейчас, значит, часы.

[zaharov.livejournal.com]

Конечно, парусные корабли всегда завораживали.

[a-konst.livejournal.com]

На картинах? модели? посмотреть вживую сбоку у пирса? Или Вы реально плавали на них?

[division---bell.livejournal.com]

1. Ножи. Кухонные ножи. Одни могут быть"кровожадными" другие "дружескими", при этом никак не зависит от технологии изготовления

2. Часы наручные. Один и тот же набор свойств но вот эти легли на руку как родные а эти совсем раздражают

3. Личный автомобиль. Эту "ласточку" любишь несмотря на то, что её уже 15 лет, а к новому навороченному "крокодилу" никак не привыкнешь

4. Настольные лампы. Абсолютно идентичные друг другу но в некоторых живет душа дома а другие раздражают своей неуместностью

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Ручные орудия... Самые личные. Про лампы - надо же, не думал. Но они - кажется - выходят из привычных и обязательных вещей интерьера? Или ошибаюсь и у всех есть?

[umbloo.livejournal.com]

Наручные часы, упомянутые выше, у меня вызывают неприятное ощущение, что меня подгоняют, а мобильные телефоны - то, что я "на верёвочке", что меня в любой момент могут дёрнуть другие люди по собственной )а не по моей) надобности или блажи. Собственно, потому и не пользуюсь ни тем, ни другим, благо образ жизни позволяет.

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Гаджеты самые гадкие. Понял.

[wingover.livejournal.com]

http://www.bards.ru/archives/part.php?id=15509

Все это было описано мною с одной лишь целью: еще раз напомнить вам о
том, что самолет, на котором летают - не более чем машина. И как бы нежно вы
к нему ни относились, как бы его ни лелеяли, машиной он и останется. Самолет
суть машина.
И потому в то утро я никак не мог увидеть, как Эверетт Донелли садится
на своем Чемпе и подруливает к заправке.
И я, конечно, не мог ему заявить:
- Эверетт, ведь ты же - мертвый!
А он никак не мог рассмеяться в ответ и сказать:
- Ты что спятил? Я такой же мертвый, как ты. А ну-ка, поведай мне, как
это вышло, что я погиб?
- Ты совершил вынужденную посадку в горах в сорока двух милях на север
от Бартонз-Флэт, площадка была только 1187 фугой длиной, высота над уровнем
океана - 4530 футов, нагрузка - 6, 45 фунта на квадратный фут площади крыла.
- А, да, точно, сесть пришлось. Маслопровод полетел. Но я на него зажим
с прокладкой поставил. Потом масла немного долил, взлетел и даже домой успел
до урагана. Останься я там - не сладко мне было бы, верно?
- Но ведь разбег:
- Ты уж поверь! Я когда приземлился дома - посмотрел: в колесах иголки
сосновые застряли. Но старина Чемп иногда проделывает дивные вещи. Если с
ним хорошо обращаться.
Это не могло произойти. Ни при каких условиях это не может произойти. И
если вы когда-нибудь услышите о подобном случае с каким-нибудь пилотом, если
что-то в этом роде произойдет с вами - не верьте. Этого не может быть.
Самолет не бывает живым.
Самолет не может знать, что такое "любовь".
Самолет суть холодный металл.
Самолет - всего лишь машина.

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Спасибо.

[timur0.livejournal.com]

О музыкальных инструментах

Ростропович говорил, что виолончель он всегда воспринимал как женщину (форма, грудной тембр) и был ошеломлен, когда узнал, что виолончель по-французски мужского рода.

В фильме Феллини "Репетиция оркестра" флейтистка говорит, что все флейтисты в оркестре считаются сумасшедшими - и в подтверждение этого тут же делает сальто. Ну и вообще считалось, что флейтисты выдувают свои мозги через дудку. Наверное, это является характеристикой инструмента.

[marina-fr.livejournal.com]

Струнные точно - у них есть история, они лучшают, если на них долго играть.

[sergey shatalin (from livejournal.com)]

Вот, например, трехколесный автомобиль глумлив. С утилитарной точки зрения он прекрасен, ибо парковаться может без зазора, дешевле и экономичнее. Проблемы с устойчивостью тоже разрешимы. Но, желающих пользоваться нет.

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Глумлив? Спасибо, не приходило в голову

[chur72.livejournal.com]

Зато холодильник, бывает, очень ласково урчит по ночам)

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Наверное... Я видел этакие... ревущие холодильники. Долго не мог привыкнуть к чужим.

[sozdam-sustain.livejournal.com]

Компьютер настольный, стационарный, то бишь десктоп - друг человека, помощник и элемент домашнего уюта, как многоуважаемый шкаф. Переносной ноутбук, или лэптоп, и, может быть, планшет - помощник в дороге, как компас и карта в былые времена. Мобильный телефон - "все пацаки должны цаки носить", злое устройство, не дающее побыть с собой, а то и прийти в себя, превращающее окружающих в безглазых и одноухих зомби.

[tulla-pokrifke.livejournal.com]

одноухие — это еще хорошо. я например обычно оба уха затыкаю.
а про отношения с вещами — читатели моих аккаунтов в соцсетях не раз приходили в ужас от обилия проклятий в адрес предыдущего тормозящего смартфона.

[frogstail.livejournal.com]

Огнестрельное оружие. Бездушная утилитарность современного боевого оружия, теплота и изящество охотничьих двустволок.

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Да, надо полагать, хотя своего опыта у меня нет.

[mb-b.livejournal.com]

Может, немножко не в тему -- свободная ассоциация -- но вот это вот было на моем календаре вчера:

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Ну, роботы или нет... Видел новость, что Гугль запатентовал имплант в глаз - для дополненной реальности. Так что видеть мы их будем, хоть бы их и не было.

[zh3l.livejournal.com]

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Это девушка с софитом?

[lubech.livejournal.com]

К предметам бытовой техники, я думаю, у большинства людей отношение как у крестьян к домашнему скоту - чисто утилитарное. Пока служит - хорошо, а перестал - так нужно избавиться. Опять же, про них говорят: "Леченая скотина - не животина".

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Выше сказали о личном отношении к хозяйственным ножам и настольным лампам.

[wolf-gray.livejournal.com]

Само совершенство.

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Хорош

[wolf-gray.livejournal.com]

Конвенциональный фрезерный станок - трудяга, пахарь, не подведёт. :)

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Это ваше личное чувство? К этому станку?

[mona-silan.livejournal.com]

Со швейной машинкой надо разговаривать ласково, иначе она обижается. Иногда можно прикрикнуть, но строго за дело. Стиралка - та бессловесная скотина, крутит себе и крутит.

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Характер, однако.

[irin-v.livejournal.com]

Люблю технику, восторгаюсь хорошей машиной легковой, дорожной, строительной. Люблю хороший инструмент и некоторым умею пользоваться, ну всякие там электролобзики, шуруповерты, визжащие пилы. Люблю бытовую технику и постоянно пользуюсь своей по всей палитре. Не выношу ничего поломанного. Либо сразу чиню, либо выбрасываю. Машина должна быть функциональной.

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Мне кажется, красота машины - в обнаженной функциональности. В этом смысле - без заглаженного корпуса. Чтобы было видно - вот это баллон-резервуар, вот это крутится, это прижимает и т.п.

[az-greshny.livejournal.com]

Одинъ недавно захотѣлъ жениться на ноутбукѣ, но злые люди не позволили...
А ужъ что будетъ, когда роботы станутъ чуть-чуть человѣкоподобными!

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Жаль, не спросили мнения ноутбука.

[twilighshade.livejournal.com]

Конечно культурыный феномен. Тем более в русском языке где почти все неодушевлённые предметы делятся по гендеру.

[timur0.livejournal.com]

По гендеру?! По роду, все же.

А вообще напомнило историю из студенческих лет. Учились у нас тогда (1980-е) разные иностранцы. Арабы, те язык усваивали легко и через некоторое время уже виртуозно ругались матом. А вот был один негр, ему язык никак не давался. В какой-то момент он одну нашу девушку огорошил вопросом: "Галя, почему читальный зал мужского рода, а читалка - женского?"

[till-j.livejournal.com]

В процессе жизни, я постепенно умерщвлял в себе интимные отношения с вещами. Последним было убийство дочерью бригантины. Я сильно задумался и понял (в сердце своём) что люди всегда важнее вещей, а значит, любые вещи имеют нулевое значение. Нулевое.

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Наверное, не уловил логики вот этого: люди всегда важнее вещей, а значит, любые вещи имеют нулевое значение. Кажется, не следует именно нулевое. Но в целом мысль понял.
Скажем, есть замечательная картина, которая нравится вот этому человеку. Или есть отвертка, которая нравится тому вон человеку. Нормальная вроде ситуация: любимая картина, любимая отвертка.

[idvik.livejournal.com]

Не знаю трудно выделить отношениия к машинам и инструментам похоже с возрастам стали нравится более тонкие и маленькие инструменты.

Не знаю почему но все компьютерные машины мне кажутся ужастно тупыми, все те про которые говорят "умные машины" в моем восприятии глупее и тупее быть не может напильник и молоток по сравнению с ними инттелектуальные инструменты.

А вот настоящий ужас и неприятие у меня вызывают социальные машины вот они злые инфернальные и ужасные. Особенно когда отстраненно смотришь на их работу как они перерабатывают людей, как становятся частью, иногда самой важной многих людей, смотришь на этих киборгов.
Люди мало их замечают или не умеют отделять себя от обстоятельств, от этих властей, сил, начал мироправителей века сего.

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Да, наверное, понимаю. Кто же не слышал, что чем умнее текстовый редактор, тем он хуже. Когда машина начинает за пользователя принимать интеллектуальные решения, это производит впечатление упрямой тупости. Дело, конечно, в дизайне, в интерфейсе - удается ли угадать логику действий пользователя, чтобы помогать, а не ограничивать.

[p2004r.livejournal.com]

Это "одушевление" по сути перенос знаний о одной системе на другую. Нейрональные сети так устроены... рисуют из того чему обучились модели для любой входящей информации [тут картинка с "всем сделанным из собак"]. Поэтому "одушевление вещей" больше говорит о том кто одушевляет :)

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Может быть. Вы говорите о причинах и пытаетесь разоблачить. Меня же это в данном случае не интересует - есть много случаев, когда причины не важны.

[steblya-kam.livejournal.com]

Мне к людям-то сложно эмоциональное отношение выработать, если под эмоциональным отношением имеется в виду то, что Тургенев с Толстым описывают. Вся техника хороша, имхо, кроме шумной. О людях могу сказать то же самое. Одинаково хочется расплющить ревущий пылесос и балабона, который громко трындит без перерыва и размахивает руками перед носом.

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Главное качество человека - чтобы не мешал. Понятно.

[tannenbaum.livejournal.com]

Задумалась о предметах техники вокруг меня. Положительные эмоции вызывает только велосипед. Он довольно простенький, хотя яркий, забавный и немного необычный, но дело совсем не в том; например, испытывать эмоции к стиралке или аппарату УЗИ я бы не стала, кроме разве что раздражения, когда не работает. Иногда впечатляют возможности, но это отношение к тому, что ты смог увидеть с аппаратом, а без не мог; это не к аппарату отношение.

Подумала, чем отличается велосипед. Наверное, у меня такой образ жизни, что велосипед помогает мне немного больше почувствовать себя человеком. Больше использовать свое физическое тело, больше его нагружать и лучше понимать; больше замечать погоду и дорогу, вообще присутствовать - в машине, например, я обычно отсутствую, а в автобусе мучительно хочу отсутствовать, но не могу; велосипед помогает мне общаться и с мужем, и с детьми; младшему ребенку легче гулять, когда я его вожу, чем когда пешком мотать, старший растет над собой и когда ездит, и когда налаживает, а муж просто любит велопрогулки и велопоходы. И даже мое отражение в витринах на велике мне нравится, а у меня это редко. Конечно, я подозреваю, что все это эрзац лошади, ну да что ж, лошади я вообще вблизи и не видела никогда, увы, а велосипед мой мне дорог, насколько вообще бывают дороги вещи, менять его на другой получше я не хочу, и за зиму я прям даже немного соскучиться успеваю.

Еще я одну вещь заметила, не знаю, моя ли она личная или другие тоже так ощущают. Вот есть понятное противопоставление, "живое" - "механическое". Понятно, что можно найти что-то положительное и в том, и в другом, можно механическое считать скучным или бездушным, а можно точным и крепким. Но вот сейчас, когда появилась и такое большое место заняла техника другого типа, скажем "электронная", то к механическое начинает прямо даже немного трогательным казаться. Ну, как ваза с гончарного круга - это не штамповка какая, велосипед - не автобус, механические часы, тикающие, которые надо заводить ежедневно - это не на цифры на мобильном телефоне посмотреть. При этом оно не перестает быть мертвым, но вот это новое - оно как бы еще мертвее, не знаю почему - может потому, что механика хоть как-то доступна простому бытовому пониманию, а электронное ведь никто не пытается понять даже, кроме тех, кто с этим работает. Мне даже интересно, как бы продолжить ряд. Биомашины, генномодифицированные трехсотлетние люди-киборги среди нас?

Не знаю, вышло ли понятно, запощу для примера трогательного механического монстра, это такая современная шведская маленькая группа делает и играет:

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Да, механическое в противоположность электрическому - это интересно. Сравнить машины механические, химические, электрические... Может оказаться, что там какие-то общие чувства. Одни работают "очевидно", другие "оккультно", это может приводить к существенной разнице.