ivanov_petrov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
ivanov_petrov) wrote2016-04-26 03:01 pm
ivanov_petrov) wrote2016-04-26 03:01 pm
Не/Про Яндекс
У меня вопрос. Экспозиция такая: как известно, в мире очень мало самостоятельных поисковых машин (сколько-то популярных). Гугль - это всё, ну там где-то в ногах бинго, и вот еще Яндекс. Это известное положение дел всячески используется в разных обсуждениях - вот мы какие, или - да, погано, зато у других и того нет. В общем, по-разному.
Я бы не хотел обсуждать сам Яндекс - мне примерно ясно, что может быть сказано, и потому не интересно. Вопрос совершенно иной, и обращен к тем, кто знает, а не к тем, кто имеет мнение.
Как жители разных не-англоязычных культур и стран относятся к тому, что на их языках нет крупного поисковика, точнее, что они вынуждены пользоваться той или иной версией Гугля? Французы, немцы, испанцы, истальянцы и прочие достойные граждане - как они живут без особенной поисковой машины? Они вообще замечают, что обделены? А если замечают, что говорят?
Могу уточнить фокус моего интереса. Вообще-то меня интересует вовсе не Яндекс, а то, как выстроен языковой мир в современном англоязычном культурном мире, с господствующим английским. Банальные ответы понятны (мол, нормально всё... я и не сомневаюсь) - интересно попытаться подергать эту ситуацию за разные торчащие уголки, чтобы понять, что там вываривается.
К примеру - что может оказаться. Яндекс конкурирует с Гуглем не поисковиком, а сервисами. Может быть, в других странах развиты внутригородские порталы сервисов, их все знают и пользуются. Или - настолько многоязычное население, что по-английски говорят практически все и нет проблем с оттеснением родного языка, он занимает ниши не-интернетного общения. Или сервисы ищут через Гугль, а так они на родном языке. В общем, интересно, отчего в России смог задержаться поисковик на родном языке, а иные страны его утеряли. Языки ведь в плане социолингвистики ведут себя очень различно, может быть язык рыночного общения, язык книжной культуры, торговые языки и прочие такие дела. И как можно описать стратегию национальных языков в смысле англоязычного интернета и поисковых сервисов?
PS Разумеется, про разные национальные версии Гугля известно, это Гугль, а я спрашиваю о своих, национальных поисковиках
Я бы не хотел обсуждать сам Яндекс - мне примерно ясно, что может быть сказано, и потому не интересно. Вопрос совершенно иной, и обращен к тем, кто знает, а не к тем, кто имеет мнение.
Как жители разных не-англоязычных культур и стран относятся к тому, что на их языках нет крупного поисковика, точнее, что они вынуждены пользоваться той или иной версией Гугля? Французы, немцы, испанцы, истальянцы и прочие достойные граждане - как они живут без особенной поисковой машины? Они вообще замечают, что обделены? А если замечают, что говорят?
Могу уточнить фокус моего интереса. Вообще-то меня интересует вовсе не Яндекс, а то, как выстроен языковой мир в современном англоязычном культурном мире, с господствующим английским. Банальные ответы понятны (мол, нормально всё... я и не сомневаюсь) - интересно попытаться подергать эту ситуацию за разные торчащие уголки, чтобы понять, что там вываривается.
К примеру - что может оказаться. Яндекс конкурирует с Гуглем не поисковиком, а сервисами. Может быть, в других странах развиты внутригородские порталы сервисов, их все знают и пользуются. Или - настолько многоязычное население, что по-английски говорят практически все и нет проблем с оттеснением родного языка, он занимает ниши не-интернетного общения. Или сервисы ищут через Гугль, а так они на родном языке. В общем, интересно, отчего в России смог задержаться поисковик на родном языке, а иные страны его утеряли. Языки ведь в плане социолингвистики ведут себя очень различно, может быть язык рыночного общения, язык книжной культуры, торговые языки и прочие такие дела. И как можно описать стратегию национальных языков в смысле англоязычного интернета и поисковых сервисов?
PS Разумеется, про разные национальные версии Гугля известно, это Гугль, а я спрашиваю о своих, национальных поисковиках
no subject
По-моему, в англоязычном мире никакой конкуренции между Яндексом с Гуглом нет (это кстати очень легко проверить). Здесь - да.
В Беларуси tut.by, Гугл и Яндекс. Причем местный поисковик - любят. Потому что он лучше ищет у них, в Беларуси. В Грузии и Армении микроскопически мало пользуются Гуглом и Яндексом. Возможно у них что-то свое. Либо там просто интернет никому не нужен.
Вообще, как я понимаю, конкуренцию выигрывает тот, кто лучше ищет нечто местное, а не тот, кто хорошо ищет на местном языке, но находит всякую ерунду. Поэтому, скажем, маленький портал микрорайона будет выигрывать на своей территории у крупного поисковика до тех пор, пока там можно найти конкретную свежую инфу о любой скамейке - покрашена она, или нет. А к языку можно единственное требование предъявить - он д.б. понятным. Язык не должен быть препятствием. А русский, японский - какая разница.
Вы почему-то отождествили поиск (просто поиск) и поиск с использованием какого-нибудь поискового средства (языка напр.). Так вот, люди не ищут языком. Люди вынуждены подстраиваться под поисковики, под поисковые средства, которые предлагает поисковик. Это неудобно.
пс.
по поводу вашего интереса.
Можно еще смотреть не распространение поисковиков, а количество сайтов на местных языках. Потому что результатом поиска на языке является страница на языке.
Вот здесь есть Content Languages (http://w3techs.com/technologies/overview/content_language/all).
Например, смотрим Грузию (http://w3techs.com/technologies/details/cl-ka-/all/all). В левой колонке навигации см. пункт Comparison / Compare with other (http://w3techs.com/technologies/compselect/cl-ka-) - там список ссылок на сравнение Грузинского языка (контента на грузинском) с другими. Например, кликаем Russian (http://w3techs.com/technologies/comparison/cl-ka-,cl-ru-) и попадаем в Comparison of the usage of Russian vs. Georgian for websites.
no subject
no subject