Состояние социологии: в России вообще нет никаких новых идей

В интервью профессора А.Ф. Филиппова говорится, что крупных идей и большой теории в современной социологии нет, все раздроблено в множество группок и теориек с несовместимыми языками. Его спрашивают, относится ли это только к российской социологии:

«В России вообще нет никаких новых идей, это совершенно очевидно. Но вот собирается, скажем, конгресс германоязычных социологов с участием самой Германии, Австрии, Швейцарии. Роскошный зал Фрайбургского университета, солидные господа, какие-то речи, люди обнимаются, зачитывают доклады. Подходишь к книжной стойке – покупать нечего. Скучные тексты с перепеваниями идей, которые были известны 10-15 лет назад. После того, как умерли Луман, Бурдье, после того как Хабермас ушел в область философии, а Гидденс – в политику, ничего в общем-то нет, хотя есть неплохие социологи второго плана. Похожая ситуация и в Англии, и во Франции.»

Состояние социологии: в России вообще нет никаких новых идей

В интервью профессора А.Ф. Филиппова говорится, что крупных идей и большой теории в современной социологии нет, все раздроблено в множество группок и теориек с несовместимыми языками. Его спрашивают, относится ли это только к российской социологии:

«В России вообще нет никаких новых идей, это совершенно очевидно. Но вот собирается, скажем, конгресс германоязычных социологов с участием самой Германии, Австрии, Швейцарии. Роскошный зал Фрайбургского университета, солидные господа, какие-то речи, люди обнимаются, зачитывают доклады. Подходишь к книжной стойке – покупать нечего. Скучные тексты с перепеваниями идей, которые были известны 10-15 лет назад. После того, как умерли Луман, Бурдье, после того как Хабермас ушел в область философии, а Гидденс – в политику, ничего в общем-то нет, хотя есть неплохие социологи второго плана. Похожая ситуация и в Англии, и во Франции.»

Управление производством или управление потреблением?

В докладе Мизеса «Экономический кризис и его причины» проведена четкая логика, согласно которой рыночная капиталистическая экономика лучше плановой социалистической. Тезис, доказанный практикой.

Однако аргументы Мизеса выстроены по дуальной схеме: они доказывают только преимущество рынка перед государственным планированием, и не более того. Таковы свойства логики: она работает с тем материалом, который есть, если условия задачи изменились, прежде логичный ответ окажется неверным – и нелогичным. Вся логика Мизеса верна, пока сравниваются два и только два состояния. Стоит признать, что мир разнообразнее и возможны иные типы экономических систем, кроме этих двух – все, Мизес здесь ничего не доказал, его решения больше не имеют силы.( Read more... )

Управление производством или управление потреблением?

В докладе Мизеса «Экономический кризис и его причины» проведена четкая логика, согласно которой рыночная капиталистическая экономика лучше плановой социалистической. Тезис, доказанный практикой.

Однако аргументы Мизеса выстроены по дуальной схеме: они доказывают только преимущество рынка перед государственным планированием, и не более того. Таковы свойства логики: она работает с тем материалом, который есть, если условия задачи изменились, прежде логичный ответ окажется неверным – и нелогичным. Вся логика Мизеса верна, пока сравниваются два и только два состояния. Стоит признать, что мир разнообразнее и возможны иные типы экономических систем, кроме этих двух – все, Мизес здесь ничего не доказал, его решения больше не имеют силы.( Read more... )