Он же выше определяет систему как совокупность ("подмножество") объектов. Почти подразумевается "произвольно выделенную".
Соответственно, эту совокупность можно разделить еще на две совокупности. Почему не говорится на три? Ну так одну из двух можно снова поделить, вот и будут три.
Это всё очень привычно и понятно для физика. За этим видны конкретные примеры содержательных физических рассуждений (опирающиеся как раз на этот принцип делимости). Для меня, в первую очередь, из механики (даже уровне школьных задачек) и термодинамики. Думаю, тут никак не подразумевается иерархичности систем.
На языке учебников физики "система тел" - это просто совокупность тел, не более того.
no subject
Date: 2011-02-26 10:30 am (UTC)Соответственно, эту совокупность можно разделить еще на две совокупности.
Почему не говорится на три? Ну так одну из двух можно снова поделить, вот и будут три.
Это всё очень привычно и понятно для физика. За этим видны конкретные примеры содержательных физических рассуждений (опирающиеся как раз на этот принцип делимости). Для меня, в первую очередь, из механики (даже уровне школьных задачек) и термодинамики. Думаю, тут никак не подразумевается иерархичности систем.
На языке учебников физики "система тел" - это просто совокупность тел, не более того.