Комменты… разговор об инфляции социального капитала

http://www.livejournal.com/users/ivanov_petrov/274945.html?thread=6619905#t6619905

Последние несколько дней – замечательные разговоры. Всех засыплю – а то ведь в комментах глубоко, многим лень докапываться, - а оно стоит того. Себя не изымаю, а то непонятно будет, что мои собеседники говорят.

Pussbigeyes
под инфляцией социального капитала, ИМХО, следует понимать относительное его удешевление по сравнению с другими социокультурными активами. Это неизбежная плата за развитие: общество хочет новых идей, смены парадигм. Поэтому новые "властители дум" более востребованы и, в силу роста конкуренции, более агрессивны.

Способов борьбы - множество:( Read more... )

Комменты… разговор об инфляции социального капитала

http://www.livejournal.com/users/ivanov_petrov/274945.html?thread=6619905#t6619905

Последние несколько дней – замечательные разговоры. Всех засыплю – а то ведь в комментах глубоко, многим лень докапываться, - а оно стоит того. Себя не изымаю, а то непонятно будет, что мои собеседники говорят.

Pussbigeyes
под инфляцией социального капитала, ИМХО, следует понимать относительное его удешевление по сравнению с другими социокультурными активами. Это неизбежная плата за развитие: общество хочет новых идей, смены парадигм. Поэтому новые "властители дум" более востребованы и, в силу роста конкуренции, более агрессивны.

Способов борьбы - множество:( Read more... )

Комменты2: скорость социальных изменений

http://www.livejournal.com/users/ivanov_petrov/274945.html?thread=6621441#t6621441
dennett
Мне кажется, проблемы тут не с ценностями, а со временем. Признак переходных процессов.

ivanov_petrov
Не похоже, знаете... очень бы оптимистично было так считать. Нормальный процесс ломки ценностей, вырастут другие, чужие "тем нам", тем старшим, родные «нам_молодым».

Если не переопределять слово ценности в то. что стоит наверху иерархии мотивов - может оказаться так, что - нет. Разве Вы не можете представить общества, в котором социальный и культурный опыт не ценен? Оно что, нежизнеспособно? Будет перебиваться, вырастит протезы... ( Read more... )

Комменты2: скорость социальных изменений

http://www.livejournal.com/users/ivanov_petrov/274945.html?thread=6621441#t6621441
dennett
Мне кажется, проблемы тут не с ценностями, а со временем. Признак переходных процессов.

ivanov_petrov
Не похоже, знаете... очень бы оптимистично было так считать. Нормальный процесс ломки ценностей, вырастут другие, чужие "тем нам", тем старшим, родные «нам_молодым».

Если не переопределять слово ценности в то. что стоит наверху иерархии мотивов - может оказаться так, что - нет. Разве Вы не можете представить общества, в котором социальный и культурный опыт не ценен? Оно что, нежизнеспособно? Будет перебиваться, вырастит протезы... ( Read more... )

Точно. Всё так и есть

"Историю рассказала моя подруга. У знакомого ее мужа жил кот. Кот — сам по себе кот. Ничего особенного. Однажды его попросили (его знакомые) взять на некоторое время пожить их попугая — какаду. Говорящего. Здорового. Он: — Ну, я-то возьму, но у меня, типа того, хЫщнЫк дома!
— А, ничего! Отвечают ему. Наш попугай хищников не боится.
И отдали. Приносят попугая в дом. Сидит он в клетке. Коту интересно.
Через некоторое время, попугая выпускают "погулять", и тот чинно начинает разгуливать по комнате пешком. Кот собирается, прижимается к полу в охотничьей позе, мысленно разделывая тушку попугая на порции. Попугай, видя такой любопытный пушистый объект, смело идет прямо на кота. Тот от неожиданности пятится. Попугай идет дальше. Кот вжимается задом в плинтус. Тут попугай слегка тюкает его клювом в лоб, и заявляет:
— Чаю хочешь?
Кот в ужасе удирает. С тех пор, как только попугая выпускали из клетки, кот отсиживался под диваном, пока птичку не забрали."

http://www.fark.ru/cgi-bin/go.pl?to=http://anekdotov.net/story/week/thisweek.html&week=200549&id=32904_view&uid=142

У меня тоже - купила жена перводневного цыпленка (зачем?). Он бегал-бегал, а когда кот стал готовиться к прыжку - подбежал и тюкнул в нос. Кот поджался - цыпленок просеменил еще 2 см и опять тюкнул. Так выгнал из кухни. и более кот к нему не лез.

Точно. Всё так и есть

"Историю рассказала моя подруга. У знакомого ее мужа жил кот. Кот — сам по себе кот. Ничего особенного. Однажды его попросили (его знакомые) взять на некоторое время пожить их попугая — какаду. Говорящего. Здорового. Он: — Ну, я-то возьму, но у меня, типа того, хЫщнЫк дома!
— А, ничего! Отвечают ему. Наш попугай хищников не боится.
И отдали. Приносят попугая в дом. Сидит он в клетке. Коту интересно.
Через некоторое время, попугая выпускают "погулять", и тот чинно начинает разгуливать по комнате пешком. Кот собирается, прижимается к полу в охотничьей позе, мысленно разделывая тушку попугая на порции. Попугай, видя такой любопытный пушистый объект, смело идет прямо на кота. Тот от неожиданности пятится. Попугай идет дальше. Кот вжимается задом в плинтус. Тут попугай слегка тюкает его клювом в лоб, и заявляет:
— Чаю хочешь?
Кот в ужасе удирает. С тех пор, как только попугая выпускали из клетки, кот отсиживался под диваном, пока птичку не забрали."

http://www.fark.ru/cgi-bin/go.pl?to=http://anekdotov.net/story/week/thisweek.html&week=200549&id=32904_view&uid=142

У меня тоже - купила жена перводневного цыпленка (зачем?). Он бегал-бегал, а когда кот стал готовиться к прыжку - подбежал и тюкнул в нос. Кот поджался - цыпленок просеменил еще 2 см и опять тюкнул. Так выгнал из кухни. и более кот к нему не лез.

Комменты3: талант: тот, кто сделал – или тот, кто готов?

yurvor
Одно соображение - действительно, о повсеместном развитии (распространении) умений. Отсутствие явных пиков. Пример - скажем, Пушкин. Появился - и было время, чтобы его заметили и признали.
Сейчас скорость информационного обмена такова, что любой пик-пичок сразу же вызывает подражания и заимствования. Гасится в море подобных же творений - нет времени выделить, заметить и осознать уникальность индивида. О, вот правильное слово - уникальность.
Культура никуда не делась - просто уникальность исчезла. Грубо говоря, пиков стало становиться слишком много, чтобы считать их пиками :) Кстати, об инфляции денег. Безудержная - плохо. Но небольшая, как известно, хорошо. Может, уровень инфляции культурного капитала сейчас - в самый раз? ( Read more... )

Комменты3: талант: тот, кто сделал – или тот, кто готов?

yurvor
Одно соображение - действительно, о повсеместном развитии (распространении) умений. Отсутствие явных пиков. Пример - скажем, Пушкин. Появился - и было время, чтобы его заметили и признали.
Сейчас скорость информационного обмена такова, что любой пик-пичок сразу же вызывает подражания и заимствования. Гасится в море подобных же творений - нет времени выделить, заметить и осознать уникальность индивида. О, вот правильное слово - уникальность.
Культура никуда не делась - просто уникальность исчезла. Грубо говоря, пиков стало становиться слишком много, чтобы считать их пиками :) Кстати, об инфляции денег. Безудержная - плохо. Но небольшая, как известно, хорошо. Может, уровень инфляции культурного капитала сейчас - в самый раз? ( Read more... )