![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Обратное труду
Oct. 23rd, 2013 04:56 pmЕсть известное определение. Только я его забыл, как там дословно - но что-то такое: гений - это 1% таланта и 99% пота. Наверное, не так, но приблизительно. Я посмотрел, как люди это обычно понимают. Опять же, об этом написаны тысячи страниц, очень разных. Но примерно так: каждый в чем-то талантлив, совсем бесталанных нет. И даже - в чем угодно каждый талантлив, хоть немного. Значит, дело в труде. Надо работать - упорно, до седьмого пота, безумно много, дисциплинированно, остервенело - и все получится. Гений покупается трудом.
Кажется, есть даже такой жанр. Назвал бы его - "тренировка". Фильм (или не фильм), где главгер не мог - не мог, а потом ка-ак натренировался... И забил гол, подал подачу, победил злыдня, осуществил мстю. И женские есть такие - была фу, а стала нака. И вышла, родила, добилась. В начале сюжета идет поражение, потом долго-долго герой потеет на экране, а в конце у него хеппиэндница.
Ну и в самом деле, гении обычно много работают. Или - таланты. Чтобы не так высоко забираться, можно говорить о талантах. Да, работают много. Но по какой-то причине довелось мне недавно посмотреть разных художников и прочих таких искусственных людей, да и ученые разные вспомнились. И кажется мне, что понимают ту присказку неверно. А видел я вот что. Работать сейчас умеют. Есть люди, способные вкалывать сутками, упорно, тренироваться, учиться, доводить себя и достигать результата. Да, есть. Но дубово у них получается. Все есть, пот есть, аж выступает, а того самого последнего процента - нету.
Вроде бы раньше это было совсем спасибокэпное понимание, а теперь - такая мода на этот жанр "тренировка", что замечание про то, что талант не сводится к труду может почитаться даже почти небанальным.
И потому - никаким количеством труда тот процент не получить. Это когда он уже есть, тогда надо очень много трудиться, чтобы он воплотился в достойной работе. Но если нет - то хоть что, хоть черт знает что, а все равно не получится, чтобы аж с блеском. Будет просто добротная работа. Да, труд вложен, но результат... только если с голодухи. Банальное это впечатление имеет отношение к многим современным иллюзиям. Например, что за деньги можно купить науку. Что наука перестала быть искусством и стала уже совсем производством.
( Read more... )
Кажется, есть даже такой жанр. Назвал бы его - "тренировка". Фильм (или не фильм), где главгер не мог - не мог, а потом ка-ак натренировался... И забил гол, подал подачу, победил злыдня, осуществил мстю. И женские есть такие - была фу, а стала нака. И вышла, родила, добилась. В начале сюжета идет поражение, потом долго-долго герой потеет на экране, а в конце у него хеппиэндница.
Ну и в самом деле, гении обычно много работают. Или - таланты. Чтобы не так высоко забираться, можно говорить о талантах. Да, работают много. Но по какой-то причине довелось мне недавно посмотреть разных художников и прочих таких искусственных людей, да и ученые разные вспомнились. И кажется мне, что понимают ту присказку неверно. А видел я вот что. Работать сейчас умеют. Есть люди, способные вкалывать сутками, упорно, тренироваться, учиться, доводить себя и достигать результата. Да, есть. Но дубово у них получается. Все есть, пот есть, аж выступает, а того самого последнего процента - нету.
Вроде бы раньше это было совсем спасибокэпное понимание, а теперь - такая мода на этот жанр "тренировка", что замечание про то, что талант не сводится к труду может почитаться даже почти небанальным.
И потому - никаким количеством труда тот процент не получить. Это когда он уже есть, тогда надо очень много трудиться, чтобы он воплотился в достойной работе. Но если нет - то хоть что, хоть черт знает что, а все равно не получится, чтобы аж с блеском. Будет просто добротная работа. Да, труд вложен, но результат... только если с голодухи. Банальное это впечатление имеет отношение к многим современным иллюзиям. Например, что за деньги можно купить науку. Что наука перестала быть искусством и стала уже совсем производством.
( Read more... )
