(no subject)

Относительно линий и пятен: самые убедительные линии - те, что проведены не рукой, а глазом. Поэтому и убеждают использовать пятна цвета, позволяя глазу создавать линии. Проблема в том, что на практике это очень сложно именно потому, что внутри головы художника как человека уже есть линии, а исходных цветовых пятен кака раз нет, цвета сильно трансформируются в процессе зрительного распознавания. Оттого великолепных колористов всегда меньше, чем великолепных графиков. Графика для нашего мышления естественна, а чувство цвета абсолютно неестественно. Я подозреваю, что у гениальных колористов должны быть какие-то корковые отличия от всех прочих людей, например, выход к сознанию ранних стадий обработки цвета, хотя бы части всего того, что случается до стадии цветовой константности.
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1928493.html?thread=103209005#t103209005


Прав тот, кто жив, вот вам и все бусидо. Говорю так уверенно, потому, что сам не смог дать отпор, сам оказался, увы, неготов в решительный миг. Но хотя бы дайте волю вашей паранойе. Снимайте фото. Звоните в полицию. Просите прохожих быть свидетелями.
http://bars-of-cage.livejournal.com/864138.html


Одна девочка, перебирая старые мамины фотографии, что-то спрашивала о том времени, когда еще не было цветов и все было черно-белое. А было все на самом деле так. Посмотрел фотографии Северной Кореи http://fw.to/Cbb2N1d — простo один в один картины из моего детства. И утренники, и радостная карусель с обшарпанными сиденьями, и качель с ракетами (это космические ракеты, если кто забыл, а не МКБР), и помпа, помпа…
http://fregimus.livejournal.com/250275.html
( Read more... )