== вид нельзя или очень трудно обьективировать, но это не значит что он не существует обьективно.
Если можно (и нужно) объективировать, то объективируем и получаем объективное существование. Если нельзя (или не нужно) - не получаем. А что Вы называете "объективированием", я не понял.
== Почему это нельзя назвать, то что человек создал новый вид
А почему можно? И зачем это нужно?
== конечно можно сказать, что вся математика это область соглашения людей, ничто в реальном мире не имеет ей соответствия
Ничего такого я не говорил. Я даже не говорил, что вид - это соглашение. Я только сказал, что вид зависит от соглашения. Как Вы это и демонстрируете (в предыдущем тезисе).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-01-12 03:09 pm (UTC)Если можно (и нужно) объективировать, то объективируем и получаем объективное существование. Если нельзя (или не нужно) - не получаем.
А что Вы называете "объективированием", я не понял.
== Почему это нельзя назвать, то что человек создал новый вид
А почему можно? И зачем это нужно?
== конечно можно сказать, что вся математика это область соглашения людей, ничто в реальном мире не имеет ей соответствия
Ничего такого я не говорил. Я даже не говорил, что вид - это соглашение. Я только сказал, что вид зависит от соглашения. Как Вы это и демонстрируете (в предыдущем тезисе).