Ответ кажется очевидным (впрочем, посмотрим, что напишут): равенство - это про право/политику, авторитет и иерархия - это про культуру. Если кого-нибудь изнасилую или убью - должен сесть в тюрьму, профессор я там или не профессор, а студент-недоучка. Аналогично, на выборах президента или, там, мэра мой профессорский голос считается за один, и голос студента-недоучки считается за один. А, если мы говорим о том, как устроена сейчас наука и т.п. (то есть, о том, что профессор по определению знает лучше, чем студент-недоучка) - тогда строго по Свасьяну. Кто знает - говорит, кто не знает - слушает и задает уточняющие вопросы, чтобы лучше понять сказанное. Или идет, насвистывая, по своим более важным делам и не встревает в разговор вообще.
В реальной жизни все, конечно, наоборот. Если кто начальник, то и ответственность уголовная у него другая, и голос его весит не столько же, сколько у простого инженера, и разбирается он во всех вопросах лучше подчиненных. "Я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак". Так и живем.
Чем больше думаю про эти "три сферы", тем больше кажется, что это действительно ключ ко многим проблемам. Только левые эсеры, как всегда, этого не понимают.
Кстати, у Фейнмана в "Вы, конечно, шутите" есть отличная история, как он на нобелевском приеме разговорился со шведской принцессой. Она ему вежливо говорит: мы, к сожалению, не сможем обсуждать с вами физику, потому что я ее не знаю. Он ответил: нет, мы не сможем обсуждать с вами физику по другой причине - потому что я ее знаю. Когда никто ничего не знает, тогда разговоры вести как раз удобнее всего, и обычно именно так они и происходят.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-04-19 01:50 pm (UTC)В реальной жизни все, конечно, наоборот. Если кто начальник, то и ответственность уголовная у него другая, и голос его весит не столько же, сколько у простого инженера, и разбирается он во всех вопросах лучше подчиненных. "Я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак". Так и живем.
Чем больше думаю про эти "три сферы", тем больше кажется, что это действительно ключ ко многим проблемам. Только левые эсеры, как всегда, этого не понимают.
Кстати, у Фейнмана в "Вы, конечно, шутите" есть отличная история, как он на нобелевском приеме разговорился со шведской принцессой. Она ему вежливо говорит: мы, к сожалению, не сможем обсуждать с вами физику, потому что я ее не знаю. Он ответил: нет, мы не сможем обсуждать с вами физику по другой причине - потому что я ее знаю. Когда никто ничего не знает, тогда разговоры вести как раз удобнее всего, и обычно именно так они и происходят.