Иванов-Петров

Если хотите моё частное мнение: очень уже большое дело - чтобы лично Вам (мне и т.д.) "авторитета" не навязывали со стороны. То есть, чтобы максимально защищалась автономия таких вопросов, в которых Вы (или те, с кем совместно "договоритесь") могли бы выбирать только для себя - не навязывать никому больше, но и не зависеть от чужого Вам выбора. Вспомните хотя бы ту же "старовековую" автономию Университетов...
Тут, кстати, в теме - Вы не заметили? - кое-какие предложения, однако, высказывались. Как, например, "радикальной реформы образования" (хотя и с ужасом, что "никто не позволит").
Вообще (перескакивая "белкой-мыслью по древу":)) - даже занятно, как мало отчёта отдаётся себе в разговорах, что чуть ли не все "европейские" или так называемые "либеральные ценности" (права и свободы) - которые, увы, сейчас в наибольшей опасности испарения или подмены - они ни на йоту не "демократические", зато как раз - очень ярко выраженно-"анархические". "Права человека (личности)", "права меньшинств", свободы - совести, слова, объединений, самоопределений и прочая... Везде речь о том, куда извне и насильно вторгаться "западло", и о "пространствах договорённостей".
Это действительно - одной только сферой (скажем, "административно-политической") - ну, никак не охватишь. Как, скажем, вот было же и такое ещё: "честное купеческое слово". Оно - не имеет никаких оснований ни "юридических", ни "экономических" ("экономические" кажутся ближе - потому что "купеческое" - но достаточно вспомнить и другие: "воинские", скажем, - тут и "слово", и "присяга"...), оно - лежит в "этических" культурных институциях, а "играет" - и в экономике, и в политике, да ещё как!
Вот Вам простой исторический пример, как из нескольких сфер в комплексе - может прийти решение, недоступное ни одной по отдельности.

Так что тут у меня убеждение - Вы не под тем фонарём ищете! (А иные маяки-то погашены, как будто бы устарело-тусклые, о том и печаль...)