* * *

[ivanov_petrov]

Нельзя сковать воедино серую слизь.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2306836.html?thread=161449492#t161449492


В каждом стихе есть стерильная составляющая. Именно она служит опорой для перевода. Переводчику нужно правильно запачкать эту структуру, сложить стих по этому плану заново, из живых слов.
https://antimeridiem.livejournal.com/1376620.html


Думаю, нужен мультфильм. Книга Саймона. Много серий, как Саймон пытается избавиться от книг, пытается читать, пытается цитировать знакомой девушке, пытается купить книжные полки, ставить стопками на стулья и пол, спотыкается, отчеркивает места карандашом, ищет отмеченное и не находит, пробует перейти на электронные книги и теряет е-бук в толще натуралов...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2307102.html?thread=161574942#t161574942


Российское представительство иностранной компании готовит отчёт перед головным офисом. На повестке дня гендерный вопрос.
- Ну нет у меня в отделе женщин! Последнюю увёл соседний отдел, тоже чтобы квоту выполнить!
- [Директор представительства]: Ну запишите меня геем!
https://tdm11.livejournal.com/117727.html


Старость - это когда заканчиваются истории и люди начинают повторяться.
Усталое: "Ну ты мне это уже сто раз рассказывал" и смущенный взгляд в ответ.
https://tari-bird.livejournal.com/1224338.html


Доля желающих отдать детей в вузы россиян упала в два раза за десять лет
Зато популярность колледжей и профтехучилищ растет
https://www.rbc.ru/society/19/03/2021/6053a3e19a7947985bc38137?from=from_main_4


если есть у вас какое своеобразие - развивайте его (желательно без членовредительства). Это уменьшает шансы на внезапное спасение вас кем-то зеленым и вежливым. Главное - не производить впечатление человека страшно простого и понятного, все проблемы которого решаются добавлением мужика хорошего/любящей заботливой женщины. Безопасней ходить на сложных, как нынче говорится, щщах, и тем самым всех отпугивать.
https://web.archive.org/web/20210315063526/https://users.livejournal.com/-niece/2014/03/21/ https://andronic.livejournal.com/921020.html?thread=14665660#t14665660
Вспомнил услышанный где-то рассказ о благополучно ушедшем на покой киллере.
- Ходишь ли ты на охоту?
- Нет, никакого удовольствия. Мне даже людей убивать было жалко.
https://andronic.livejournal.com/921020.html?thread=14666172#t14666172


Мы сегодня считаем, что этически оправданным является только то, что носит продуктивный характер: т. е. что заставить страдать — лучше, чем сострадать при условии, что страдание поднимает человека в его развитии, что не считаться с чужими чувствами лучше, чем считаться, если эти чувства глупые и т.д. И все это не из-за черствости, а потому что мы начинаем вырастать из тех условий, когда определяющее значение для нас имели эмоции, потому что мы перестаем идентифицировать себя с эмпирическими явлениями и начинаем признавать абсолютно ценным не то, что удовлетворяет данного человека, а то, что, пускай и очень болезненно, помогает ему преодолевать самого себя. Это — мужественная, продуктивная форма гуманизма в противоположность к женственной, консервативной...
Герман Кайзерлинг 1912
Что ж, сегодня маятник определенно качнулся в противоположную сторону, к "женственному гуманизму"...
https://hyperboreus.livejournal.com/189854.html


В электричке две девушки в форменной зелёной одежде (видимо, студентки Таможенной академии, которая находится в Люберцах) разговаривают.
— Есть такая библиотека — имени Ленина.
— Что за библиотека?
— Не знаю. Мне сказали, что там можно любую диссертацию скачать и её не смогут проверить на "диссернет", потому что её нет в интернете. Только в этой библиотеке.
— А откуда они там? (Aleksandr Pereverzin)
https://irin-v.livejournal.com/2249451.html


Ценности 1975 года: "Живи Бетховен сегодня, его глухоту можно было бы излечить"
Ценности 2021 года: "Живи Бетховен сегодня, его расизм можно было бы излечить"
Ценности 2035 года: "Живи Бетховен сегодня, его талант можно было бы излечить"
https://users.livejournal.com/-moss/1661043.html


Странно, на момент показалось, что вы умный )
А оказывается и ivanov_petrov дурак дураком.
И это супер.
Это даёт ЖЖ и России ту самую гармоничную однородность
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2287616.html?thread=161417472#t161417472


то, что мы с вами ТУТ встретились — это ТУПАЯ статистика.
и этот и-п — это просто эрзац и-и — в обложке "я сама".
следовать своим желаниям — очень опасно,
потому что, на них гораздо удобнее — ехать ;)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2307102.html?thread=161537310#t161537310



https://kiri2ll.livejournal.com/1686878.html


Мы живём в мире удачных случайностей, какая уж тут эквифинальность, конечно.
Формула для рассуждений о будущем — бомба упадёт точно в эпицентр взрыва.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2306754.html?thread=161454530#t161454530


- Того, что произошло, довольно трудно избежать.
- Чтобы избежать того, что произошло, надо всё переделать.
- Я много раз пытался переделать что-то, в результате некоторые девушки считают меня "мудрым". Хотя я им говорил, что я не мудрый, а просто старый — много лет назад я уже обосрался тем самым способом, которым они только планируют обосраться. Ну то есть я не мудр, а просто не оригинален.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2306754.html?thread=161419458#t161419458


- Итак, что такое попаданцы и почему они популярны?
Я лично уже довольно давно не могу читать книги более чем 50-летней давности, написанные от первого лица. Просто потому, что даже за последние лет 30 этика с моралью крайне изменились под влиянием факторов, которые не буду здесь детально описывать, люди полувековой давности кажутся вполне чужими, а уж попытка описывать поведение царских чиновников будет напоминать инопланетное исследование.
Правильным и возможным считалось совсем другое, и современный массовый читатель никак это не воспримет, пожмет плечами и пойдет искать что-то понятное.
Если хочется сделать ему понятной другую эпоху с другим поведением, нужно так или иначе поместить туда современного человека - и тогда получаются и вменяемые объяснения, и нормальная мораль, и описание различий.
- я недавно "Анну Каренину" перечитал. Современный роман. Можно, конечно, сказать, что сейчас то обстоятельство, что женщина имеет любовника, никого не смущает, а то, что Каренин забрал ребенка, сейчас противозаконно, но по сути это ничего не меняет — всё так же в обществе есть изгои по произвольным признакам, всё так же женщина выносит мозг любимому мужчине (Анна), надрывается с семьей при муже-паразите (Долли), все так же человек безуспешно пытается что-то понять в этом мире (Левин) и находит успокоение в труде и семье, и все так же человек являет собой говорящий и чувствующий, но все же автомат (Каренин)
- Я вот периодически пытаюсь критиковать систему преподавания литературы в школе, типа почему детей учат на взрослой литературе. Программа почти ничем не отличается от программы 120-летней давности
Ну, появились там по капле Ахматова, Цветаева, Шукшин, Солженицын, Рубцов. С крупноформатной прозой вообще швах.
А потом понимаю, что это и есть классическое образование. Англичане на своём Шекспире сидят десять лет, ну а мы — на своих слонах и черепахах. Всё по-честному, только так и надо.
Действительно, всё уже написано.
- Да, письма Чехова когда читаешь — ну чисто чей-нибудь фейсбук или ЖЖ. Просто на удивление современно.
А еще, помню, цифровой проект был, там цитаты из известных людей так оформили, как будто они твиттер ведут, и можно было подписаться и целый год читать. Там еще так подстроили, чтобы дни совпадали.
Ну и вполне современная "лента" новостей получалась. Там воют, тут цветы собирают, в третьем месте нытье или романтика.
Вроде бы, проект назывался 1917.
https://project1917.ru/
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2306836.html?thread=161482260#t161482260


Для меня цифровые книжки это справочники, потому что там есть поиск. Например, одна книжка про работу с геносоциограммой у меня есть и в электронном виде и в бумажном (электронную нашел на либгене, бумажную заказал на амазоне). В электронном виде я с ней работаю, когда нужно что-то скопировать, перевести и т.д. В бумажном виде я её читаю для понимания и погружения. В общем, хорошую книгу мне желательно иметь в двух видах, и поэтому некоторые я оцифровываю сам.
Довольно часто я беру именно бумажные книги "на вырост". Некоторые вещи, особенно по истории, мне трудно читать. Не хватает подготовки, да и в моменте есть более срочные дела. Но если тема мне интересна, то обычно я рано или поздно за нее сажусь, и очень приятно, когда под такое дело уже составлена отдельная полочка. Особенно это касается книжек, которые выходят малыми тиражами, или которые недоступны в цифре. Например, в прошлом году я задумал написать обширный текст по психоанализу и менструации, но потом замотался и теперь занят другим. А книжки и статьи под это дело я потихоньку заказываю и собираю. В далеких мечтах эта подборка превращается в небольшую тематическую библиотеку, точно так же, как маленькая полочка книжек по сомнологии у меня превратилась в весьма и весьма представительный шкаф.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2307102.html?thread=161548062#t161548062



новое изображение Марса. В момент съемки, аппарат находился на расстоянии 13007 км от поверхности Красной планеты. В правой части снимка можно увидеть знаменитую Гору Олимп — одну из высочайших вершин Солнечной системы.
Гора Олимп представляет собой супервулкан, чья высота от основания до пика составляет около 22 км. Она сумела достичь таких внушительных размеров благодаря тому, что на Марсе отсутствует тектоника плит. Интересно, что находящийся на вершине Олимпа наблюдатель не сумеет увидеть подножие вулкана. Из-за кривизны поверхности оно уйдет на горизонт.
https://kiri2ll.livejournal.com/1686103.html


Немного удивляет, что ребенок и его приятели (10-12 лет) читают почти исключительно с бумаги. Есть все виды гаджетов, книги доступны в любом виде, ни планшет, ни читалка, ни десктоп для чтения не используется. Поэтому, кстати, какие-то книги хранятся/докупаются на бумаге — чтоб перед глазами были и не прошли мимо.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2307102.html?thread=161549598#t161549598


У электронной книги есть очень крупный недостатокъ — ее неудобно листать.
Обычную книгу можно листать, видя сразу нѣсколько страницъ и объемъ раздѣловъ. А какая страница тебѣ нужна, еще предстоитъ установить, для того книга и листается.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2307102.html?thread=161551134#t161551134


Мне в электронной книге не хватает двух принципиальных вещей: удобной навигации к комментариям и обратно (иногда они бывают сверстаны для Киндла так, что эта навигация есть, но чаще нет). Но главное — в бумажной книге элементарно открыть страницу с именным указателем и, держа ее заложенной, наскоро просмотреть все страницы, которые значатся при нужном имени. Даже с пдф-файлом на экране это непросто, но с электрокнигой — совершенно невозможное упражнение.
Ну и, конечно, если ты, читая роман, хочешь отступить на полсотни страниц назад, чтобы еще раз перечитать первое описание внешности героини — тебе конец, поскольку этого места тебе не найти никогда (в бумажной книге это заняло бы несколько секунд).
Думаю, что в обозримом будущем нас ждут две важные новации: самоиздыхающие файлы с электронными книгами (чтобы никто не мог закачать себе книгу навсегда) и дифференциация сюжетов в зависимости от цены: за 99 центов Ромео и Джульетта умирают, за 4,99 женятся, за 9, 99 у них трое детей и лабрадор.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2307102.html?thread=161551390#t161551390


Впервые выращен эмбрион млекопитающего in vitro. В колбе. До стадии развития внутренних органов.
https://nomen-nescio.livejournal.com/2405654.html https://www.nature.com/articles/s41586-021-03416-3


В наступившей тишине Тираннозавр склонился к Протомыши, обдав ее горячим дыханием из пасти.
— Итак, — сказал он. — Я не понял, что вы предлагаете-то?
— Честные выборы! — пискнула Протомышь. — Чтобы всем дали право выбирать!
— У нас все по-честному, — сказал Тираннозавр.
— Где же тут честность! — захлебнулась возмущением Протомышь. — Вы нас только жрете и топчете, и слова сказать не даете! Это беспредел какой-то!
Тираннозавр пожал плечами.
— Ну, а кто вам мешает вырасти большими и жрать других? — спросил он. — Я не запрещаю, растите.
https://alex-aka-jj.livejournal.com/301678.html


Устье реки Ижоры. На том берегу, где есть причал для лодок, была Невская Битва 15 июля 1240 года

https://photo-discovery.livejournal.com/6228096.html


при обсуждении в ру_психолог сказки "Аленький цветочек" не так мало людей посчитали Чудище "абьюзером", а Настеньке приписали стокгольмский синдром.
https://swamp-lynx.livejournal.com/629233.html


Очень хорошо запомнился один сон, в котором дышало светом неподвижное лицо человека. Этот свет был такой, что невозможно было понять открыты или закрыты его глаза. Понимание, правда, тут не имело никакого значения потому, что было ясно, что этот человек - видит. То есть если бы его глаза и были закрыты он бы все равно видел. Или так: открытыми или закрытыми они не могли бы ни преломить, ни отразить его взгляда. Он был не снаружи и даже не изнутри, он просто был чем-то большим, принявшим в себя и это лицо и любого, кто в попадал в него. Он раздвигал границы.
https://windeyes.livejournal.com/475958.html


Не всё существующее мыслимо, но всё мыслимое — существует
https://trita.livejournal.com/891651.html


Научный реализм сводится к тому, что научные утверждения описывают саму реальность, то есть, то, что говорит наука, соответствует тому, что происходит в мире. Я бы сказал, что научный реализм неразрывно связан с корреспондентской теорией истины — истина есть соответствие мыслей действительности.
Философы биологии в целом привержены научному реализму. Однако, некоторые их них приходят к такой форме реализма, которую я бы охарактеризовал как научный суперреализм:
‘Объяснения находятся в мире.’
То есть, задача настоящего ученого состоит не в том, чтобы придумать объяснение, а в том, чтобы открыть объяснение, которое существовало и существует в природе само по себе. Ниже я попробую реконструировать, каким образом люди приходят к подобной точке зрения.
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/250351.html

В Нижневартовске утром в среду, 17 марта, в промышленной зоне замечен молодой медведь, который гонялся за пешеходами и пытался напасть на них.
...животное бежит по тротуару за молодым парнем. Молодой человек отрывается от животного и перебегает дорогу. Когда медведь делает то же самое, его на полной скорости сбивает автобус.
...на данный момент медведь жив. Среди горожан также нет пострадавших.
https://www.znak.com/2021-03-17/v_nizhnevartovske_medved_na_ulice_gonyalsya_za_lyudmi_i_popal_pod_avtobus https://helga.livejournal.com/2565371.html


Внезапно для наблюдателей образовавшаяся территория свободы в ЖЖ имеет причиной , я полагаю, именно то, что ЖЖ не представляет собой коммерчески интересной площадки.
Об этом стоит помнить не только наслаждаясь этой свободой, но и пытаясь как-то монетизировать свое на этой площадке присутствие.
Свобода здесь дается всем даром и никто не уходит обиженным на её недостаток. Но вот деньги .. нет, сегодняшний ЖЖ совсем не для этого. Те крохи, что с него можно выжать, лишь подтверждают то что ради них не стоило и мараться.
Это свободное и безденежное общество. В нем не выиграет тот, кто работает ради прибыли.
https://daniel-grishin.livejournal.com/361651.html


Школа наша напоминает бесплатную антивирусную программу. Эта программа действительно бесплатная. Ты ее можешь совершенно бесплатно поставить на свой компьютер, и она там будет честно, надежно и вполне прилично работать.
Но у этой бесплатной антивирусной программы есть куча платных дополнений. И программа начнет тебе при каждом удобном и неудобном случае напоминать об их существовании, расхваливать их необходимость и полезность и ненавязчиво предлагать установку. А у чувствительных пользователей будет формировать ощущение, что бесплатная версия какая-то куцая и неполноценная и без платных дополнений особого смысла не имеет.
https://navlasov.livejournal.com/195809.html


Ранее было показано, что у Homo sapiens диапазон хорошо воспринимаемых частот намного шире, чем у древних гоминид Australopithecus africanus и Paranthropus robustus, которые мало отличались в этом отношении от шимпанзе. Новое исследование испанских антропологов, развивающих этот подход, показало, что неандертальцы, жившие 130–40 тысяч лет назад, по ширине спектра воспринимаемых частот не уступали современным людям и превосходили «гейдельбергских людей» из Симы-де-лос-Уэсос, живших около 400 тысяч лет назад. Новые данные согласуются с гипотезой о том, что неандертальцы обладали членораздельной речью.
https://elementy.ru/novosti_nauki/433783/Sudya_po_stroeniyu_organov_slukha_neandertaltsy_razlichali_zvuki_rechi_ne_khuzhe_sapiensov https://vadim-proskurin.livejournal.com/1341667.html


- Что я могу сказать — интернет в россии скоро таки отключат. То ли мы отключим, то ли они : )
- Не, так всякий кремлинру никто трогать не будет — перережут каналы связи (не физические провода, а доступ к нэймсерверам отрубят для ру айпишников), и усё, будет свой рунет без гейропы, без фашистских пиндосов, весь этот твиттер-свитер-макинтош. А, да, конечно гейтсы-джобсы будут сильно против, но поддержка всех осей, фотошопов, итд — тоже через инет идет. И по какой-то странной причине отнюдь не в россии дц с этим софтом находятся. Правда шлепнет это не по нашему всему, а по тому вменяемому населению, что еще не свалило, наше всё ни телегой ни зумом пользоваться не умеет. И телефон у него с кнопками :)
- Знаете ли вы, что во многих авиакомпаниях вся документация по обслуживанию самолётов доступна только онлайн? И разумеется, исключительно с западных серверов.
Бывает, что есть документация на сервере компании. Но часто работа ведётся через систему MyBoeingFleet или AirbusWorld. А это — только онлайн.
Кроме того, как показали примеры с другой техникой, некоторые сложные устройства в современном мире без интернета не работают.
https://division---bell.livejournal.com/1855324.html?thread=22622812#t22622812


Но вот сейчас мировоззренческих различий практически нет. Нет идеологической борьбы, и вообще нет иделогий, а есть только их обрывки и реликты. Это, в частности, значит, что масштабные войны невозможны. Никто на это не пойдёт, так как попросту не за что воевать. Невозможно представить, чтобы люди сегодня бежали в атаку, убивали друг друга и умирали с криками "за свободу" или "за президента". У этих лозунгов больше нет полноценного идеологического, мировоззренческого, экзистенциального содержания. Теперь возможны только какие-то очень локальные столковения по частным вопросам на удалённых территориях — с участием исключительно профессионалов в небольших количествах. Чуть увеличьте масштабы — и современные государства начнут рассыпаться на мельчайшие образования вплоть до соседских общин. Ко временной радости транснационалных корпораций. Так что, господа, можно успокоиться — третьей мировой не будет.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/376182.html


Каждое обучение оставляет за собой не один след, а комплекс отпечатков. Сейчас я выделю только три, возможно их больше, психоаналитик вам в помощь
- желание учиться дальше
- понимание
- автоматизм
Первый пункт самый опасный. При неправильной процедуре вы может просто убить человека, как специалиста - так что его будет тошнить даже годы спустя от одних воспоминаний о предмете, а точнее - об обстоятельствах, в которых он познакомился.
https://kvisaz.livejournal.com/1065048.html


Там даже есть некоторые закономерности. Например, в среднем, чем более культура или субкультура терпима к гомосексуализму, тем менее она терпима к инцесту, и наоборот.
...Я уже несколько раз упоминал, что в Америке демократы и республиканцы давно превратились в касты, наподобие пацаков и чатлан. Они болеют за разные команды, учатся в разных колледжах и даже называют детей разными именами. Республиканцы больше любят фильмы о зомби (демонизированной толпе), демократы – о вампирах (демонизированной элите).
Так вот, верованиями они различаются тоже. В массовом сознании американцев классический оккультизм и церемониальная магия ассоциируются с крайне правыми взглядами, вплоть до нацизма (вероятно, на это повлияли популярные в кино нацисты-оккультисты). А левый фланг – это сторонники размытой духовности, нью-эйдж и позитивного мышления. Хиппи, обнимающиеся с деревьями. Виккане где-то посередине, но с уклоном влево.
https://anairos.livejournal.com/168606.html


Беда научной фантастики (и породившего её человечества тоже) в том, что люди не в состоянии представить этику и мышление разумных существ следующего, а тем более черезследующего левела — того, на котором существа беспроблемно летают от звезды к звезде, не тратя на это свою единственную жизнь, а тем более жизни целых поколений на кораблях поколений.
Ярким примером такой неспособности выдумать завтрашний и послезавтрашний день являются наши религии. Боги калькируют существующий на момент создания конкретной религии общественный строй, просто возможностей у них больше, а морали нет.
https://belash-family.livejournal.com/284917.html


А ёжик выйдет? С дрожью в горле
Спросил подавленно Олег.
Не знаю, случай уникальный -
Седой проктолог говорит.
https://daniel-grishin.livejournal.com/362118.html?thread=7809926#t7809926


не лезьте в душу человеку
там нет ни света ни тепла
там смрад там лёд и кружат в вальсе
во тьме младенец и мертвец
© Костыль
https://helga.livejournal.com/2565869.html



https://tanjand.livejournal.com/3261217.html


еще Томас Манн задавал вопрос — а ты сможешь жить в отчаянии? И мне это тогда казалось каким-то надуманным. Но потом пришел Платонов, а его сокровенный человек живет в отчаянии, не заморачивается. Это предтечи моего ответа, а теперь личное — анекдот из позднего совка: Сооружают новый самолет, а у него все отваливаются крылья. Все перепробовали — не помогает. Тогда решили спросить Рабиновича (почему именно его, а вот потому), и он говорит — просверлите дырочки вокруг крыльев. Ну, поскольку других идей нет, просверлили. И, о чудо, крылья не отваливаются. Как почему, Рабинович, ответь. "А потому что туалетная бумага никогда не рвется по перфорации".
И вот я заметил в последнее время — да, не рвется по перфорации. И это дьявол. И он красив. Он неудобен, он покалывает, поеживает, но он уже тут и он торжествует. А значит пришло время спросить себя — ты можешь жить в отчаянии?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2121601.html?thread=161604993#t161604993


- Выбирать. Я здесь, чтобы исполнить твоё заветное желание. Ты очень хотел жить. И очень хотел денег. Небеса откликнулись на твои мольбы и прислали меня. Но знаешь ведь, любой ангел может сделать в этом мире только одно какое-то дело, такова наша природа. Ну, так что тебе дать? Жизнь вернуть или денег отсыпать?
- Но если я получу деньги - я же всё-равно умру?
- Да, минут через двадцать. Но обеспеченным человеком.
- А если выберу жизнь...
- Тогда продолжишь сидеть без денег на холодном ветру, как сидел до сих пор.
- И помру от голода и холода.
- Очень вероятно. Но возможно, ещё не сегодня. И вообще нескоро. Будешь сидеть и сидеть, сидеть и сидеть...
Ангел стоял и ждал ответа. Нищий сидел и плакал.
https://bormor.livejournal.com/795910.html


Центр равновесия/устойчивости балансируется на простейшем принципе – способности монетизировать долг в неограниченных объемах, стерилизуя избыточную ликвидность через пузыри на рынке активов. Иными словами, пузырь отныне стали де-факто официальным целевым ориентиром и таргетом монетарных дегенератов. Под последними подразумевается в первую очередь: ФРС, ЕЦБ, ЦБ Японии, Банк Англии, ЦБ Канады, ЦБ Австралии. Не инфляция и занятость, как принято считать ориентиром денежно-кредитной политики, а инфляция и пузыри на рынке активов, потому что одно без другого сейчас не существует, и чтобы стравливать инфляцию у них, по сути, два инструмента. Провоцирование искусственных кризисов через covid-lockdown, принудительно ограничивая потребительский спрос, и стерилизация избыточной денежной массы в финансовых пузырях. Именно поэтому они так чувствительны к малейшему отклонению пузырей от траектории еще более агрессивного пузырения.
...Более важны глубинные структурные трансформации в экономике, которые будут сопряжены с выводом значительной части рабочей силы из макроэкономического оборота и воспроизводственных процессов с траекторией на снижение производительности труда. Сейчас в США уже 20 млн рабочей силы сидят на велферах, что составляет, по меньшей мере 13-14% от нормального уровня рабочей силы, т.е. шестая часть экономики просто вылетела в трубу. Выведете этих ленивых мерзавцев обратно за туалетные ершики и прилавки без социальных бунтов? Но дальше будет только хуже – система последовательно деградирует, когда шестая часть рабочей силы на велферах, а еще пятая часть дрочат на Теслах и Gamestop’ах, уверовав в быстрый и легкий способ получения дохода. Все это усугубляется запредельной концентрацией свободных (доступных к распределению) сбережений на фоне отложенного спроса, стравливаемого принудительным Lockdown.
- Нынешние времена почти полный аналог Великой депрессии в 20 веке, и связаны с радикальным изменением способа существования цивилизации, экономика цифры вполне возможно несет больше перемен чем индустриальная экономика в 20 веке и как будут выравниваться перекосы пока абсолютно непонятно, надеюсь без двух мировых войн в отличие от 20 века.
- Не вполне понимаю в чем "ужас-ужас". Деньги и особенно "работа" это инструмент прошлых эпох, индустриальной эры. В достаточно близком будущем _вся_ работа будет делаться автоматикой, т.е. по сути всё будет делаться само. Это как в райском саду, живут беспечные беззаботные люди, а еда, айфоны, телевизоры и гироскутеры растут на деревьях (автоматических фабриках).
https://spydell.livejournal.com/698079.html


Чувство времени.
Оно все время обманывает. Если не цепляться за вешки, то пространство времени разделяется на некие кляксы. Типа "настоящее" и "прошлое 1", "прошлое 2" и т.д. Эти кляксы прошлого местами перекрываются или наоборот расходятся, обмениваются фрагментами, заселяют внутрь себя никогда не бывшее или бывшее, но не со мной.
При этом есть еще один способ организации прошлого: до дневника и после. Кажется, что завел я его совсем недавно, это как бы «новое время», но с ужасом понимаю, что это уже шестнадцать лет и даже больше. Т.е. это еще один вид настоящего, оно воспринимается как документ. Оно настоящее в том смысле, что это прошлое, в которое можно хоть отчасти вернуться. Тот самый тральфамадорский янтарь, хоть и зыбкий, относительно слабо детализированный.
...Или вот дети. Это уже другое деление времени. Границы четко не определены и дети меняются медленно, но очень существенно. Листаешь опять же дневник, смотришь на фотки и не можешь представить, как было было. Была вот такая, так выглядела и так себя вела, так говорила. Воспринимается не просто как другое время, а чуть ли не как другая жизнь, если быть честным перед собой – непредставимая. Очень странное ощущение. Видео обычно не снимаем, ну т.е. почти никогда. Но от него еще большее ощущение нереальности, буквально не верю своим глазам – неужели вот такое оно было, прошлое?
При этом внутри есть некий вневременной образ себя. То самое я, что тащится с самого края личного времени, с края памяти. Не какое-то мистическое высшее Я, а просто чувство, что вот он я и ничего почти не изменилось. Ощущение себя никак не связано с числом-возрастом. И это не пресловутое «молод душой». Тут вообще о возрасте и о времени говорить неуместно. Можно сказать, что в пять лет я был так же стар как в пятьдесят. И это будет так же точно, как – в пятьдесят я так же инфантилен как в пять. Или так же неточно. Время – это тяжелая иллюзия, отравляющая жизнь.
https://antimeridiem.livejournal.com/1378793.html


Ужас либерализма в том, что он дает свободу не людям.
Он дает свободу их чувствам и разуму.
На йоге нас когда-то учили (и ни разу я не встречал потом опровержения)
"Ты - не разум. Ты - не чувства. Ты - тот, кто решает, ты - воля".
И только если ты решаешь сам, ты можешь нести за это решение ответственность.
Разумное "это же логично!" или чувственное "мне так захотелось!" ответственности не предполагают.
https://keleg.livejournal.com/715182.html


Если, как выше сказали, не прилепить к чувству табличку с годом, то чувство очень сложно рассчитывается, скорее никак, чем как-то. Я например в какой-то момент понял, что ощщущаю, будто семья и дети у меня были всегда. При том, что умом то, я ясно понимаю, что и когда случилось. Протяженность времени вообще никак почти не ощщущается внутри. Точнее так, она почти не прикрепляется к чему-то осязаемому, точно измеримому. В молодости казалось, что я вообще не меняюсь, что в 25 и 5 лет я в общем-то один человек. Ну это и понятно, когда у человека нет задач, которые его заставляют меняться или он сам себя принудительно не меняет, то он и остается в общем прежним. Сейчас события 10-15 летней давности смотрятся отчасти как это было не со мной. Но они отдалены скорее по степени чуждости, измененности, а не времени. Так после каких-то серьезных внутренних изменений кажется, что прошло очень много времени, хотя по календарю это могут быть дни-недели-месяцы.
Сильно меняет ощщущение течения времени стиль жизни. Допустим, каждый день ездил на работу, потом вдруг перестал и работаешь из дома: кажется каждый день иным, а потом к этому привыкаешь всё начинает тянуться также.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2307864.html?thread=161632536#t161632536


Как-то с подругой вывели формулу, что всё интересное было "лет пять назад". Т.е. то что было сильно раньше пятилетноего срока уже стародавность и неинтересно, всё прочее "прессуется" в субъективный период времени "когда-то пять лет назад", а то что относительно свежее проигрывает по насыщенности т.к. события не спрессованы по времени и разбавлены незапоминающейся рутиной.
С тех пор у меня появились еще внутренние определения "лет десять назад" и "еще при первой жене", ну это что-то вроде "в античности".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2307864.html?thread=161636632#t161636632


- Возможно ли быть немножко солипсистом? Задумался.
- Конечно, можно. Насмотревшись снов, мы утром просыпаемся солипсистами, а вечером засыпаем уже материалистами. Так что где-то в промежутке непременно найдется и искомое состояние
- Я скорее считаю, что утром просыпаюсь не я, а другой, в которого вложили воспоминания меня вчерашнего.
- Солипсисты они же того... не совсем есть... То есть невозможно быть немножко солипсистом, но возможно немножко быть немножко солипсистом. Или?
- Типа "немножко мыслю, значит, немножко существую"?
https://users.livejournal.com/-moss/1663079.html


С 1980 года близнецовый показатель — доля рождения близнецов от общего числа рождений в популяции — по всему миру увеличился на треть — с 9,1 до 12 на 1000 рождений (на период 2010-2015 годов). ...По словам ученых, важной причиной этого стоит считать огромный рост вспомогательных репродуктивных технологий в последние десятилетия.
https://alev-biz.livejournal.com/4481193.html https://academic.oup.com/humrep/advance-article/doi/10.1093/humrep/deab029/6168658


Переосмысление организма: от сложной машины к текущему потоку
В 2018 году вышел сборник статей ‘Все течет. В направлении процессуальной философии биологии‘ , в котором ряд философов биологии опираются на метафизику процесса (Гераклит и все такое) для выработки альтернативных концепций в биологии. Насколько я понял, основная идея сводится к тому, что биологию вполне можно рассматривать в рамках натурализма, но при этом биология ни в коем случае не сводится к физике.
...Логика примерно такая — диссипативные струкутры являются процессами, а не объектами, а организм в конечном итоге является частным случаем диссипативного процесса.
...Николсон в статье цитирует выражение про организм как ‘самоорганизующаяся динамика высшего порядка среди компонентов самоорганизующихся процессов’. Я бы сказал, что это хорошее подтверждение утверждения Бруно Латура о том, что Нового времени не было. Можно вполне сказать, что мир по-прежнему остается заколдованным, просто поменялись используемые заклинания.
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/250577.html http://blog.rudnyi.ru/ru/2021/03/reconceptualizing-the-organism.html


- Понятие Книга есть не одна сущность, а группа сущностей разного порядка. То же самое и с понятием Текст. Группа сущностей Книга и группа сущностей Текст не только разного порядка между собой, но сами эти сущности взаиморазной природы.
Носителем текста может быть хоть камень, хоть ножницы, хоть бумага, хоть "облако", хоть переформатированный кусок иннервации тонкой кишки. С книгами - зависит от того, о какой именно сущности понятия Книга идёт речь. Например, человек, который прочёл текст Гильгамеш на бумаге и полагает что что-то понял, скорее всего что-то и понял, но ничего не знает о Гильгамеш и даже умение чтения шумерских черепков ему не поможет, если он не в курсе какие именно сущности понятия Книга родились при шумерах. Сохранившийся, хоть и в виде карго-культа, в некоторых традициях непризнание Книги иначе как в виде этрата с устным дополнением, тоже неспроста и имеет глубокий смысл.
- этрат ?..
- Гугл удивил. Не полагал, что деградация поисковиков может быть столь стремительной.
Этрат - свиток. В узком смысле - пергаментный, с отформатированным определённым образом поперечным письмом. Исторически это слово используется и для обозначения порезанных и переплетённых в кодекс (в основном ради спасения позолоты и миниатюр) пергаментных свитков, но это не первичное значение.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2307102.html?thread=161539102#t161539102


У меня, похоже, восприятие времени нелинейно, оно разное для внешнего и внутреннего времени, и для недавних и далеких событий. И еще такая штука — память на даты и ощущение длительности времени это видимо совсем разные процессы в голове. Я легко соотношу события со своим личным возрастом в прошлом — вот это было, когда мне было 15, а это когда 30, и это ощущается не как дата (такой-то год), а именно как удаленность в прошлое от настоящего момента. При этом пересчет на внешнее исчисление длительности (прошло 5 или 10 лет) не то чтоб очень сложен - у меня хорошая память на даты, я могу посчитать, соотнести цифры, но это требует некоторых усилий, это не дефолтный режим. Не знаю, внятно ли объяснила, но внутри моей головы это очень четкая разница.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2307864.html?thread=161644312#t161644312