***

[ivanov_petrov]

Международная научная группа выяснила, что в странах с высоким уровнем гендерного неравенства у женщин кора некоторых отделов мозга тоньше, чем у мужчин. Там, где женщины и мужчины относительно равноправны, подобного явления нет, или даже наблюдается обратная зависимость.
https://alev-biz.livejournal.com/5654058.html


мне сегодня приснилось, что кгс/см 2 — это килограммы смысла на квадратный сантиметр текста. /потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2440518.html?thread=210381894#t210381894


"Только тогда когда выпал сыр, ворона обрела свободу слова".
https://division---bell.livejournal.com/1970399.html?thread=25867231#t25867231


В тибетском языке тело называется «лю», что значит «то, что оставляют позади», как багаж. Всякий раз, когда произносится слово «лю», оно напоминает нам о том, что мы лишь странники, обретшие временное пристанище в этой жизни и в этом теле ... Как гласит тибетская пословица: «Никогда не знаешь, что наступит раньше – завтрашний день или следующая жизнь».
https://mikeura.livejournal.com/622266.html


Поводом к данной теме стала замечательная фотография Флоренции, которая... совершенно не обращена к своей реке Арно, равнодушно делящей город надвое. ...другие города, формально расположенные у водных просторов, с удивительной беспечностью не замечали, растрачивали их потенциал. ...Архитекторы новой столицы США в 18-19 веке имели грандиозные возможности для реализации своих замыслов. Но с градостроительной точки зрения они воспользовались ими не самым удачным образом. Никто видимо не обратил внимание на то, что Вашингтон стоит у слияния реки Потомак и ее притока Анакостии. Пространства здесь получились бы грандиозные, сравнимые с Петербургом, и стрелка есть. Но в Вашингтоне структура города никак не среагировала на такое соседство. ...вышло во Флоренции, градостроительная структура которой почти не заметила реку Арно.
...самый разумный комментарий:
Алексей Пластун
Флоренция была построена, когда река выполняла функцию транспортёра нечистот, уносящего их от города. То же в Париже и Лондоне. Питер - город поновее, но и там пришлось засыпать каналы Васильевского острова, превратив их в линии, т.к. они стали несудоходны ввиду избытка в них мусора.
https://anna-bpguide.livejournal.com/1163116.html


а праздновать сегодня, как мне видится, давно уже некому и нечего. Допраздновались.
Да и у нас никто не отмечал. Мы в эти дни всегда гряды копали, картошку сажали, заборы чинили, малину подрезали - много дел в это время. Брежнев со своей шатией-братией - тот всегда отмечал, да, он-то уж главный был ветеран. А нормальным людям в деревне работать было нужно, весна.
Сколько народу из отцовой и маминой семей погибло - я уже писал. Но тех, кто, значит, с фашистами, и отцова брата, павшего в Польше от Армии Крайовой уже после мая 45-го, и деда, который в декабре 1939-го в Финляндии, и бабушкиного брата, который в апреле 1941 года над Черным морем - странно было бы нам их всех разделять как-то памятью наособицу.
Одно упырское государство билось с другим, давно-давно, расплачиваясь своими людьми. Страшно понимать, сколько народу они положили ни за что.
https://akim-trefilov.livejournal.com/320590.html


Я несомненно и абсолютно советский человек. Этого уже не изменить, от этого не отречься. Не выбирал, когда и где родиться. Оспаривать, сожалеть или стесняться – бессмысленно.
И девятое мая для меня навсегда останется девятым мая. Кто бы что не пытался с этим сделать, опошлить, осквернить или наполнять чем-то своим.
https://auvasilev.livejournal.com/1798910.html



https://vkup.livejournal.com/2141106.html


Вчера в твите встретилось, удивительным образом, сразу друг за другом:
— 7 мая 2001 г. на балконе собственной квартиры в Екатеринбурге повесился один из самых талантливых поэтов-современников — Борис Рыжий. в предсмертной записке было всего пять слов: «Я всех любил. Без дураков». ему было всего 26. прочтите его стихи, они прекрасны
— Я видел Прилепина лет десять назад на вручении премии GQ (я тогда соревновался в номинации Главреды с Навальным (?!) и заслуженно проиграл). Прилепин получил премию, вышел на сцену, сказал: «Я вас всех ненавижу», — и ушел. До сих пор не понимаю, зачем он тогда премию взял.
и чуть ниже цитата из Окуджавы:
«Я живу в ожидании краха, Унижений и новых утрат. Я, рождённый в империи страха, Даже празднествам светлым не рад… Всё кончается на полуслове Раз, наверное, сорок на дню... Я, рождённый в империи крови... И своей-то уже не ценю…"
https://miya-mu.livejournal.com/143464.html


78 лет назад наши предки, граждане Советского Союза, совершили невозможное.
Давайте скажем честно – у них не было шансов выиграть ту войну. Просто не было – по всем параметрам. После таких ударов встают только в голливудских боевиках, а в жизни таких чудес не бывает. За первые несколько месяцев войны СССР потерял большую часть своего вооружения и едва ли не всю свою кадровую армию. В одной из книг про войну мне как-то попалось удачное сравнение: «Первые месяцы Великой Отечественной – это война с марсианами. Драка в расчете на то, что гусеницы фашистских танков поскользнутся на нашей крови».
...Наши предки просто уперлись на разрыв сухожилий. Они просто встали насмерть – все, от 10-летних пацанов до 70-летних стариков. И совершили невозможное.
Выстояли.
Победили.
Заплатив за эту победу полную цену. Сполна, до копеечки.
И нам – которые им кровь от крови – поминать их и помнить.
Всегда.
И нет большего греха, чем предать их память и отказаться от Дня Победы.
https://vad-nes.livejournal.com/692210.html


Это часть праздничного мифа для всех. Одни справедливо говорят: старики одобряют и этих карапузов в форме, и орден Отечественной войны на вафлях, и георгиевскую ленточку на ошейнике у таксы, и рёв гигантских машин с их дизельным выхлопом, и свист самолётов в небе, и разгон облаков — весь этот праздник. Ведь в жизни их было мало праздника, а сейчас они успели.
Другие люди не менее честно доносят мысль своих знакомых ветеранов, что те были настолько ушиблены войной, что для них парадное воспоминание о ней — отвратительно, что военная форма на невоеннообязанных певцах и певицах — оскорбительна, что ордена и ленты для них святое, и единственно, о чём они мечтают, так о прибавке к пенсии.
Но у каждого был ветеран, свидетельствовавший в ту или иную пользу.
Мне иногда казалось, что некоторым ветеранам было не до яростной ругани внуков, и сначала они свидетельствовали одно, потом другое, и, наконец, им позволяли просто посмотреть в окно и покурить.
..."— Они живы?
— Не знаю, — говорит отец, — Я могу показать только тех, кого убили раньше меня. Вот его, и этого, и этого. Их всех убили утром, очень рано, часов в пять. В атаке. (А, между тем, Сергей видит спящих Славку с Колькой).
— А ты? — спрашивает он.
— Меня убили через день. Тоже утром. Тоже в атаке. Дождь был. Осень.
Он говорит об этом спокойно, просто был дождь и осень.
— Я тоже хотел бы бежать рядом.
— Не надо.
— А что надо?
— Жить.
— Да. А как?
— Сколько тебе лет? — спрашивает отец.
— Двадцать три.
— А мне двадцать один. Как я могу советовать?»
История показала, что этот элемент споров никуда не делся, и все время возникают новые хрущёвы и хуциевы. Но прав был, кажется, автор сценария Геннадий Шпаликов. Это очень неприятно, но нужно думать самому, и отвечать на этические и эстетические вопросы — тоже.
Пора. Больше никто не придёт.
https://vladimirberezin.binoniq.net/zakoniblaujlfnm https://berezin.livejournal.com/2169817.html



https://flamaquaron.livejournal.com/619084.html


Ребенок (11 лет), который, на мой взгляд, читает крайне мало и даже не смог осилить "Трех мушкетеров", поразил меня своими знаниями, когда на мое замечание (в океанариуме): "Смотри, рыба с ножками", буднично поправил меня: "Это аксолотль", - а на мой изумленный вопрос, откуда он это знает, сказал: "Из майнкрафта". А потом в Третьяковке про картину "Неравный брак" рассказал, что есть версия, будто за спиной старого мужа стоит его же невеста, но уже в будущем (поскольку на старухе и молодой девушке одинаковые платья). Под таким углом зрения хрестоматийная реалистичная картина тут же превратилась во что-то гоголевско-фантастическое... Не знаю, откуда он черпает всю эту информацию, но я в его годы ни про аксолотля, ни про "Неравный брак" ничего не слышал.
https://cheralpa.livejournal.com/635407.html


Вот я русскоязычный украинец с востока, и долгие годы писал здесь в том числе и об украинизации, когда приходилось к слову. Да, постепенно сжимали сферу применения русского, таблички/законы/образование, все вот это. Не особо приятно — но ни одного карающего бандеровца за это время я так и не увидел (активных долбо...бов видел). Просто национальная идеология такая, одна страна — один язык.
И основной питательной почвой для этой идеологии долгие 8 лет был конфликт на Донбассе. Конфликт, который Россия могла решить в любой момент росчерком пера и вводом своих миротворцев. Но нет, даже само признание (ПРИЗНАНИЕ!!!) этих республик со стороны России состоялось только в 2022. Не принятие в состав, сама дипломатия.
Пока конфликт тлел, пока эти территории числились под оккупацией и наши войска неторопливо их обстреливали, сама идея защиты чего-то русского у нас была сомнительной во всех смыслах. Русскоязычные украинцы призвали русские войска, сепаратизм, война, пособники, все вот это.
Даже выступать за свои права официально было не то, чтобы невозможно — крайне малоэффективно. Патовая ситуация.
Пусть не разрешить, но облегчить ее было можно, повторюсь, просто прекратив стрельбу, и Москва легко могла это сделать дипломатией.
К сожалению, всегда может стать еще хуже.
Прямое иностранное военное вторжение с требованием русского вторым государственным — это катастрофа для русскоязычных украинцев. Во время войны можно быть только своим или чужим, и мы должны были попасть в категорию вражеских пособников.
К счастью, случилось не так. По крайней мере в Харькове я не знаю практически никого, кто бы зарубежные войска приветствовал, кроме нескольких пенсионеров. Русскоязычные сделали свой выбор моментально, и под «наши» все однозначно понимают украинские войска.
Почему? Как обычно, дефицит идеи. С одной стороны мягкий украинский национализм, а с другой — шикарное предложение стать еще одной ДНР. Что и как там происходит, мы отлично все это время видели, спасибо. Еще через восемь лет Москва официально нас признает. :) Если бы речь шла о прямом присоединении к России, возможно желающих было бы немного больше (точно не я), но нет.
...Так что момент выбора наступил, он сделан, и войскам возят продукты и теплые вещи, зарядки и так далее такие же русские украинцы, которых россияне пришли сюда от кого-то защищать. И в войсках в большинстве они же.
...Еще одна позитивная новость в том, что когда война закончится, мы будем общаться с Западной Украиной на равных по многим вопросам. Украинцы перестанут разделяться на сорта.
...Я, сука, не знаю как с этим теперь жить. Как теперь слушать русский рок?!?
https://snake-d-ha.livejournal.com/1307429.html


нравится нам это или нет, а блатная лексика не только входит в обиход грамотных, образованных людей, не имеющих ни малейшего отношения к уголовному миру (хотя, конечно, по нынешним временам...), но и мало-помалу естественным образом перестает быть уголовной. Точно так же как эвфемизмы, возникнув как нейтральная замена неприличных слов, от длительного употребления в этом значении сами становятся неприличными - точно так же и блатная лексика, войдя в быт, от длительного употребления стирается и теряет свою стилистическую окраску. «Ну лоханулся я, да, переплатил, ну бывает», может сказать вполне интеллигентный человек, совершенно не задумываясь о блатном происхождении этого слова. Может, и «шмотки» когда-то были блатным словцом, и «наверняка» - но эти слова уже минимум лет восемьдесят как просто разговорные, никакого блатного оттенка в них не чувствуется.
https://kot-kam.livejournal.com/3586005.html


проблема Латвии как государства в том, что тут ярыми про-путинцами за пол года общения с «титульными» становятся даже свежие украинские беженцы, не то что местные «русские». Быстро понимают, куда именно попали. Широкое празднование на День Победы в прошлые года тут было только симптомом, и запрет в таких вещах плохой вариант...
https://snormer.livejournal.com/26973.html


- Теперь перед Россией будет стоять две задачи: закончить осознание советского периода, а затем ещё и разобраться с этим, постсоветским, нынешним.
- Чуть надоело слышать про осознание прошлого, храбрецы воюют с мертвыми.
Все, что я когда-либо делал, было правильно и оправданно, в тот момент. Ошибки, кои я, безусловно, совершал, знаю, со мной их может обсуждать малое число людей, в чьей доброжелательности и квалификации уверен. Обсуждение не может быть публичным
Но.... все, что когда-либо делали мои предки, было не только правильно и оправданно в тот момент, но и доблестно, разумно и прекрасно. Кто хотел, мог высказаться пока они были живы и были в состоянии ответить. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2440518.html?thread=210319430#t210319430


Кстати, о методологах. Давно заметил, что на щедровитянство куда охотнее клюют люди с техническим или естественнонаучным образованием, нежели с гуманитарным, и этот дисбаланс в среде ММК довольно сильно чувствуется. Собственно, моя единственная сущностная и глубинная претензия к ним всегда была в том, что это такая попытка отделить мышление от культуры, объявив его чем-то вроде набора абстрактных алгоритмов. Отсюда и обзывалка про «искусственный интеллект».
Но согласитесь, насколько же это заманчиво — оказывается, не надо штудировать всех этих античных греков и средневековых схоластов, продираться сквозь трактаты Нового времени или зубодробительных немецких философских классиков; достаточно «поймать схему» — и всё, ты уже можешь мыслить! /Алексей Чадаев.
https://swamp-lynx.livejournal.com/789008.html


Но я вообще такого мало смотрел. Дело осложняется тем, что мне нравится в основном эстетика фильмов примерно до середины 20-го века зарубежных и чуть позже наших. Тогда всё это было несколько по-другому, эротизм в фильмах вносили очень дозированно, зато он бил сильнее. Во многих старых фильмах даже полностью одетая девушка в самой невинной вроде бы сцене для меня может оказаться намного более привлекающей, чем самые изысканные, изощрённые соблазны позднего времени. Во-первых, потому что для меня в основном и прежде всего работает лицо. Тогда девушки часто транслировали с экрана совершенно иной посыл, я тут процитирую Голдвина, одного из основателей киноиндустрии США "К этому стандарту Голдвин добавил свои собственные рекомендации, объяснив прессе, что девушка Голдвина должна соответствовать его стандартам красоты, личности, таланта, уверенности в себе и амбиций. Цитируется, что ему требуется еще одна неземная черта: «Я всегда настаивал на том, чтобы каждая девушка Голдвин выглядела так, как будто она только что вышла из ванны. В них должна быть какая-то сияющая чистота, которая исключает всякую искусственность""
- только, пожалуйста, не подумайте что я чего-то там "требую" от женщины в жизни, это совершенно разные вещи — что я хочу видеть на экране, не означает какие-то запросы к реальности, кино ведь, по-моему, и нужно для того, чтобы дополнять реальность, создавая особую расщеплённость. Есть такой тонкий момент: не нужно ждать от жизни, чтобы она была похожей на кино, но не нужно и кино опускать до жизни, тогда кино будет как-то немножко подтягивать жизнь, создавая поверх неё призрачный слой иллюзии, которой, если правильно пользоваться, можно многое достичь.
...Кстати, глядя на постер к фильму, замечу ещё: писал где-то в других комментах, что в современном киноэротизме меня отталкивает уже даже просто цветовая гамма, я не хочу, чтобы вот эти красные и оранжевые тона освещали эротические сцены в кино, и когда вижу постер в таком "тёмно-оранжевом", затемнённом цветовом решении, уже возникает сомнение в том, что эстетика создателей фильма совпадёт с моими вкусами. alfare
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2439274.html?thread=209797738#t209797738


Социолог Андрей Игнатьев пишет, что с разрушением семьи возникает общество сирот, в роли надсмотрщиков для которых выступают психологи, коучи, консультанты. То есть главным в их деятельности является контроль, а никак не помощь в решении проблем. Проблемы в таком обществе в принципе нерешаемы, главное процесс, который растягивается на всю жизнь. Соответственно, способом защиты от столь безысходной жизни, которая зачастую сопровождается приёмом фарм-препаратов, является опора на близких людей, создание сообществ, которые выходят за рамки прогрессистской повестки.
https://swamp-lynx.livejournal.com/789008.html


- У нас почти половина сотрудников моложе века. Как-то не замечал в них тяги к Достоевскому и т.п. авторам. А вот что такое оператор Гамильтона, чем триод отличается от пентода, как сортируются массивы переменной размерности, какие есть актуальные уязвимости в популярных CMS-ках и т.д. (перечислять можно долго) — знают. Даже девочки-дизайнеры совершенно инстаграммного вида.
- У меня похожая среда, вышка, диф. уры в частных производных, ПЛК (программируемые логические контроллеры) и системы на них, девочки работающие в Сетче, Автокаде, и Люмиксе. Но при этом знающие и Достоевского и Пришвина, и Паустовского с Чеховым. И молодые люди читающие Есенина и Маяковского при случае.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2439274.html?thread=210016106#t210016106


О Пармениде я узнал случайно. И теперь безмерно этому рад.
https://vida-louca.livejournal.com/69581.html


Но если ты умеешь орать и подавлять, ты не научишь смотреть вперед и видеть решение.
Да, теперь я в этом уверена.
Лучше всех это сформулировал мой учитель йоги - Сережа. "усилия благоприятны, боль — нет". То есть ты не можешь ничего получит без усилий, но насилие, в том числе и над собой, просто перечеркивает все результаты. В некоторый момент чтобы идти дальше тебе придется вернуться и лечить свою боль, и все что ты считал результатами надо будет переделать. Просто не все доходят до этого момента, или дойдя, думают, что это их предел (например на эту жизнь) а это насилие давно, не дает тебе двигаться вперед сейчас. orsa_maggiore
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2440518.html?thread=210366534#t210366534


Убейте меня, но сталинизм – это болезнь. Массовое психическое заболевание. Типа клептомании.
Какое-то чудовищное сочетание бедности, отсутствия культуры, религиозности (с подменой "бога"), стадности, доведенной уже до истерики…
https://verybigfish.livejournal.com/4050111.html


Пишут, что российские мужики живут на 10 лет меньше женщин. И демограф Ракша считает, что это водка (поножовщина, пьяные травматизм, ДТП, самоубийства). При этом заметили, что мужик в РФ давно не кормилец, ибо в обществе его давно экономически опустили. И Закон при разводе почти всегда на стороне женщины.
А женщине оказывается мужик который не несёт, а только трахает, оказывается не нужен. Так вопрос. Мужиков сначала опустили, а потом они запили, или они сначала запили, а потом их поэтому опусили? (и они быстро поползли на кладбище)?
...У мужиков просто нет социальных ролей для самореализации... Конечно может выручить творчество (как Булгакова). Но это надо иметь очень сильный характер и волю. Увы это не всем дано. Ну вот так приблизительно и получается замкнутый круг алкоголика. Лучше Растерява не споёшь (Ромашки). А разрывать ведь придётся...
https://kolybanov.livejournal.com/30775054.html


Детские традиции, по идее, более живучи, но смысл игры в «классики» (прыжки на интуицию в т.н. магических квадратах и прочих подобных структурах) был, похоже, утрачен ещё полвека назад. Хотя, вот, в прошлом году я видел граф, оставшийся от игры в «ножички», которой практически на моих глазах развлекались подростки. Топология там была вполне осмысленной, а несколько узлов и внешних выносов от основных путей я даже сразу и не разобрал, пришлось поломать голову. То есть, кто-то всё-таки что-то хранит и передаёт. avb
...Попробуйте найти миковода-декоратора, чтобы устроил у Вас в саду «ведьмины круги» из алых и жёлтых мухоморов — не найдёте. Как и мастера ароматических смол для камерного кафе или режиссёра в анатомический театр теней. Никто больше ни обувь на улице не чистит, ни кораблики по весенним ручейкам не запускает, ни пуговицы не коллекционирует. Даже солнечными зайчиками никто не балуется.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2440518.html?thread=210305350#t210305350


«Дорисовать» портрет этого человека крайне необходимо для нашего народа, да и для всего мира. В Ленине, как кощеевом яйце, лежит иголка жизни всего большевизма. Сломаем её — рухнет длящееся уже почти век иго сатанинской красной религии.
...нечаевщина и есть фундаментальная основа ленинизма. Что привлекало в Нечаеве Ленина? Невиданный цинизм, богоборчество и маниакальная вера в необходимость революции. Главным врагом Ленина всегда было Самодержавие. /Петр Мультатули
https://von-hoffmann.livejournal.com/1898807.html


Пить меня, — сказала водка..
Спать во мне, — сказал салат...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2440518.html?thread=210334278#t210334278


Сейчас уже ничего не мешает создать тиндер, целиком состоящий из чатботов с фотографиями, которые тоже сгенерированы нейросетями.
Осталось только придумать, какой-то нежульнический способ — это монетизировать и так и будет.
https://imfromjasenevo.livejournal.com/1618561.html


В процессе одомашнивания у кошек развилась чувствительность к коммуникативным сигналам человека, а также социальные навыки, совместимые с нашими и позволяющие питомцам «общаться» с хозяином. Так, эти животные способны считывать указательные жесты, чтобы найти спрятанную пищу, повторять действия, следовать за направлением взгляда, распознавать эмоции и отличать владельца от незнакомца.
...«Кошки значительно быстрее реагировали на зрительный (29 ± 6,9 секунды на подход) и бимодальный (32 ± 7,0 секунды) контакт в сравнении с “отсутствием коммуникации” (57,5 ± 7,6 секунды) или случаями, когда животное подзывали только голосом (51,8 ± 7,3 секунды). Среди 12 кошек, которые подошли к первому экспериментатору хотя бы один раз за время испытаний, шесть приблизились в контрольном тесте, семь отреагировали на голос, десять — на зрительный контакт, девять — на бимодальную коммуникацию», — отметили авторы исследования.
...Оказалось, виляние хвостом было единственной реакцией, на которую существенно влиял тип взаимодействия с экспериментатором. Причем животные делали это чаще, когда человек вообще не общался с ними либо подзывал голосом, по сравнению с визуальным контактом или смешанным.
«Движения хвостом происходят, как правило, когда кошки сталкиваются с фрустрирующей ситуацией. Поэтому наши данные свидетельствуют о том, что нахождение в комнате с незнакомым человеком, игнорирующим кошку, может быть для нее некомфортным, если не расстраивающим. Мы также предполагаем, что при общении с человеком одни лишь голосовые сигналы более неприятны для питомцев, нежели бимодальная коммуникация», — подытожили авторы работы.
https://alev-biz.livejournal.com/5656672.html


Первый — если вы что-то успешно делаете, надо платить властям, чтоб они это не поломали. И не просто платить, а много платить и притом быть им угодным [значение денег при таком устройстве со временем снижается, а главными становятся иррациональные отношения]. Скорее всего всё равно поломают.
Второй — если вы власть, надо делать то, что выгодно тем, кто что-то успешно делает, иначе они не поддержат вас деньгами и проч.
В начале XXI века проявился третий — компромиссный, конвергентный, переходный и т.п. Наследники или менеджеры тех, кто некогда что-то успешно делал, платят тем, кто-то что-то успешно делает сейчас, чтобы те перестали [например, продали им своё дело], а если те не хотят, натравливают на них власти. И постепенно квази-предпринимательство сливается с властью.
Главным недостатком первого принципа является то, что в итоге никто ничего не хочет делать. Какой-либо прогресс возможен только из-под палки какого-нибудь тирана. Не было бы второго принципа, не было бы и всей этой тирании. А была бы сплошная благодать, как когда-то.
Главным недостатком второго принципа является то, что власти в кармане у предпринимателей. Функционеры только и думают о тёплом местечке в какой-нибудь корпорации, где они свернутся клубком на пенсии. Отсюда такая деградация нынешних западных политиков — это обслуживающий персонал, и отбор осуществляется по принципу услужливости.
Третий принцип — это этап возвращения от второго принципа к первому. Люди в целом не склонны что-либо делать. Большинству дороже “стабильность”. Конкуренция, риск, напряжение сил — воспринимаются как нечто как минимум досадное, а вообще-то предосудительное и неприемлемое. Но без этого не было бы всех этих новых удобств, которые так изменили нашу жизнь за последние двести лет. Противоречие. Поэтому возвращение идёт не так гладко, как можно было ожидать.
...Нынешняя борьба Запада с Китаем и Россией — это борьба второго принципа с первым.
Борьба демократов с республиканцами в США — это борьба третьего принципа со вторым.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/405611.html


Достижение цели – ничто, потому что она недостижима. Невозможно ни уничтожить, ни переделать на свой лад миллионы людей. Даже в длительной перспективе, не то что вот сразу. Так что цель – это склока. С распирающей энергией нужно что-то делать. А энергия правого дела особенно зла.
Попробуйте призвать размахивающего кулаками мужа вести себя достойно. Попробуйте сказать обиженной жене, чтобы она успокоилась. Попробуйте посоветовать подростку взяться за ум. Все это одинаково бесполезно, потому что обращается к субъекту которого нет.
https://antimeridiem.livejournal.com/2068932.html


Встретил недавно в электричке офицера. Роскошный двухметровый мужик в парадной форме, лет за тридцать. Не человек, а фигура с плаката. Он слушал музыку в наушниках и читал что-то на планшете. Вдруг посмотрел на часы, снял все гаджеты, отложил в сторону и начал молиться.
...мне и в голову не пришло глумиться над офицером. И отнюдь не потому, что это могло оказаться просто не совсем безопасным. Имею в виду даже молча и про себя, никак внешне не показывая. И не от какой-то великой толерантности. А исключительно по причине вот этой самой чуждости.
Мне непонятно поведение человека. Недоступны его мысли и чувства. Но совершенно явно для него они осмысленны и ценны. И никак меня не затрагивают. Какое я имею право судить и, тем более, выражать эти свои суждения?
- Глумиться, конечно, в любом случае недостойно и бессмысленно к тому же.
- Так это он глумится. Над здравым смыслом. Над достижениями мыслящей части человечества, которыми он совсем не брезгует пользоваться. ...Если ничего не делать, то и остальные могут подумать, что это нормально. А вот задать пару вопросов верующему не помешает. И окружающим станет яснее кто перед ними, и сам верующий, возможно, о чем-то задумается.
https://auvasilev.livejournal.com/1798926.html?thread=28048654#t28048654


Переводишь текст любым переводчиком — можно даже встроенным в Ворд. Если есть прямо совсем явные ошибки, то правишь их — но только их. Потом берёшь результат и копипастишь в Бинг Чат. И говоришь ему: «сделай текст более художественным». Вуаля — на выходе очень хороший результат, в котором уже почти что нечего править и улучшать.
https://lex-kravetski.livejournal.com/749967.html


Мне кажется, искусство ждёт та же участь, что и мифологию.
Некоторые чудаки-знатоки, может быть, будут примерно представлять себе, для чего это было нужно людям, а для остальных это будет нелепая причуда древних — "наверное, глупые были".
Не сейчас ещё. Лет через 200.
Главное, причины-то схожие. Роль схожая — у искусства и мифов.
Я не говорю о тех вещах разного свойства, которыми сейчас нагружают слово "мифология", чтобы хорошее слово не пропадало в архивах историков и/или филологов, а о настоящей мифологии — знаете, все эти космогонические мифы, эсхатологические и проч.
Кстати, в этом аспекте судьба искусства тоже будет похожей — это слово тоже будут использовать на новый лад. Собственно, уже… cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2439789.html?thread=210428525#t210428525


В телеге один чел, хорошо подметил, что у китайцев нет хобби, чтобы вот так после работы чем-то серьёзно заниматься. Так поесть и телек/телефон. И в общем-то оно и в академии так. И тут в интервью одного из отцов китайских дарований, как раз было сказано, что американские дети разбрасываются - и на предметы, и на социализацию и на спорт. Поэтому у них нет талантов, а вот его сын не тратит время на спорт, в котором он всё равно ничего не добьётся, и поэтому может больше упражняться. Вот собственно да, поэтому и нет хобби.
Ещё было хорошее замечание про пресловутые 10 тысяч часов упражнений: ты можешь потратить 10 тысяч часов на отработку навыка, но всегда найдётся корейская девочка, которая отрабатывала этот навык 11 тысяч часов.
https://brother2.livejournal.com/3515771.html


Кстати, сегодня открыл неожиданное для себя: Тема справедливости, которую я трактую примерно так: "Справедливость — для слабаков, нет никакой справедливости, забудьте. Есть только непредсказуемое везение", базировалась в моём подходе на Евангельских притчах и беседах — там о справедливости ни слова. Вроде понятно, что где-то этот нюанс должен быть озвучен специалистами по религии. Я особенно не копался. И вот сегодня набрёл на такое, прямым текстом (перевод англоязычной статьи "Протестантизм" в вики):
"Протестантизм подчеркивает оправдание верующего христианина Богом только в вере (sola fide), а не сочетанием веры с добрыми делами, как в католицизме; учение о том, что спасение приходит только по божественной благодати или "незаслуженной милости" (sola gratia)...
Вот эта незаслуженная милость меня просто поразила красотой формулировки того, что я чувствую. Большое удовольствие. И я никак не ожидал, что именно протестанты отличились — вроде пашут во имя Бога. Ну, я не спец совсем. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2440518.html?thread=210349382#t210349382


все мы учились понемногу
воспитывать своих детей
и поняли что лучший метод
вранье угрозы и шантаж
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2440518.html?thread=210350406#t210350406


- Помилуйте, а нас-то с вами кто обучил?
- "Когда папа Карло, а когда никто" ((с)).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2440518.html?thread=210359366#t210359366


Я абсолютный интернационалист, одинаково плохо переношу людей любой национальности без всякого исключения.
https://auvasilev.livejournal.com/1799189.html


Открыл fb — не был там уже полгода наверно. Ощущение было такое, точно опустился в застывшее время. Люди, которые казались давно исчезнувшими, на месте. Говорят, рисуют, перепощивают – все то же. Насколько же все-таки собственное время кажется более динамичным! Кажется. И у меня ведь очевидно более или менее «все тоже», но нет этого ощущения застывания в янтаре. Скорее стремительного пролета сквозь время.
https://antimeridiem.livejournal.com/2070366.html



- а как бы Вы их продолжили лет на 100, к примеру?
- А мне комплект не нравится. Два левых нижних графика — практически об одном и том же, налицо избыточность. Бедность в баксах — не чувствую ситуацию с обязательными расходами (например, с отоплением), считаем центы, а разница будет на порядки. Демократия — не показана методика присвоения звания, а она должна меняться с развитием цивилизации. И главное — это оценка исключительно прошлого. Здесь нет потенциала целеполагания начиная с условно 2020. Поскольку целей не было (на графиках их нет), то невозможно понять задачу — выйти в 0,1% ? Или в 1 %? Или сменить приоритеты на другие, более актуальные? Почему на контроле детская смертность, а не продолжительность жизни? (формулу можно обсуждать). То есть, большая часть графиков — вещь в себе. Можно вырастить всех детей, а потом их сжечь в "мировом ядерном пожаре", ага. И на половине графиков всё будет в ажуре. К пуговицам претензии есть?
...Кстати, похоже, что вот этот язык мемов — киношных, ильфопетровских, АБСовских, жванецких, ржевских etc. составляет половину информационного обмена советского человека. Очень экономно по объёму, быстро, достаточно однозначно (сразу видна эмоциональная окраска), универсально (есть на все случаи жизни и для любого разговора). Ближайшая аналогия — радиожаргон. Ну, или полыхаевские штампики.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2440518.html?thread=210366278#t210366278


Ах, если бы однажды люди устремились прочь от механической глупости естествознания и хоть краем глаза при жизни, пробудившись от сновидения в сновидении, увидели бы совершенную сложность и полноту бытия в сиянии всех волшебных зеркал Цирцеи!
Но нет, они лишь хлопают сорок дней пустыми глазницами, покрываясь бестелесым пòтом от увиденной реальности мироздания, в ужасе смертной скорби от того, что они могли прожить и как прожили свои блуждающие жизни. Они смотрят и беззвучно стонут, глядя на то, как пóшло продавали себя, смотрят на отныне безмолвные кипарисы и пустые заброшенные бассейны своих душ. А самое страшное в том, что смерть ничего не меняет, меняет только жизнь!
https://igor-bredman.livejournal.com/24374.html


"Вплоть до этого он не имел ни малейшего представления о том, как Они <ангелы> выглядят, и даже сомневался в Их существовании. Но когда он увидел Их, он понял, что он Их всегда знал. Он понял, какую роль каждый из Них играл в его жизни, когда он думал, что с ним нет никого. И вот он мог сказать Им, одному за другим, не "Кто ты?", а "Значит, это все время был ты!". Все, что он увидел и услышал при встрече, пробудило в нем воспоминания. Он смутно ощущал, что всегда был окружен друзьями, с самого детства посещавшими его в часы одиночества, и теперь наконец это объяснилось. Он обрел музыку, которая таилась в глубине каждого чистого и светлого чувства, но все время ускользала от сознания. И, узнавая Их, он стал Им родным прежде, чем тело его успело охладеть" Из "Писем баламута" Клайва Льюиса.
https://pavel-g-m.livejournal.com/362591.html


мне кажется, что эгоиста от человека с сильным "Я"/личностью, отличает то, что он пасует перед своими страхами, отгораживается от них, не хочет признавать в себе, не дает им никуда расти из себя и не следует за ними
https://windeyes.livejournal.com/660308.html


Вежливое поведение кажется не выгодным на короткой дистанции, но в долгую именно оно оказывается эффективным. Хамы же очень эффективно самоустраняются друг об друга.
https://mejlaxs.livejournal.com/6699.html


Как-то мне попалась информация о школе с углубленным изучением математики и русского языка. Стало очень любопытно, но к моему разочарованию оказалось, что углубленные русский язык и математика разнесены по разным классам. nil_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2439664.html?thread=210276848#t210276848