***

[ivanov_petrov]

Мало выиграть войну, мало даже выиграть мир. А вот как воспользоваться ситуацией выигранного мира?
https://bouzyges.livejournal.com/456748.html


Я пожалуй запомню термин "латентный шахматист"...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211590856#t211590856


Только с возрастом учишься мириться с достоинствами и доблестями других, коими уже не надеешься обладать сам. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211641800#t211641800


Мне кажется, что кроме военных дети никому и не нужны толком. anny_key
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211648200#t211648200


Программирование - это как игра в шахматы, где ты играешь сам с собой. Ты делаешь ход, а потом пытаешься понять, почему ты его сделал. А когда фигуры начинают двигаться самостоятельно, ты просто примиряешься с тем, что ты - жертва шахматной паранойи.
https://kvisaz.livejournal.com/1357592.html


Вспомнил чудное радикальное доказательство существования свободы воли из времен схоластов. Важно отметить, что его не удастся изменить для защиты позиции упертых детерминистов.
Человек, отрицающий существование свободы воли, помещается в орудие инквизиции, например в испанские сапоги. Далее его спрашивают. «Есть ли у меня свобода воли, чтобы прекратить пытку?» Ответ «Да» заканчивает доказательство. При ответе «Нет» испанские сапоги чуть затягиваются и вопрос повторяется.
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/320771.html


Далеко не всегда судьба дает человеку выбор «правильной» стороны конфликта. Да и не всегда бывает, что в конфликте «правильная» сторона вообще есть.
Что же делать?
Отдав дань государству, остаться человеком.
https://keleg.livejournal.com/866646.html


Из интервью с Б. Зиминым в запрещенном в РФ СМИ: "Пока мы не начнём смеяться над словосочетанием "государственные интересы", ничего мы не построим".
https://cheralpa.livejournal.com/636923.html


...почти не испытывает боли и страха, зато имеет быструю регенерацию.
...Ранее область ДНК, на которой расположен ген FAAH-OUT, считали «мусорной ДНК» — бессмысленным генетическим балластом. Однако потом выяснилось, что ген косвенно участвует в ноцицепции — ощущении боли. Более конкретно, FAAH-OUT регулирует работу другого гена — FAAH, что отражено в его названии. FAAH, в свою очередь, относится к эндоканнабиноидной системе, необходимой для рецепции боли, а также управляющей эмоциональным состоянием человека и памятью.
...не стоит сбрасывать со счетов то, что жизнь без болевых ощущений также наверняка повлияла на психику, лишенную обычных отрицательных стимулов и с притупленным чувством самосохранения.
https://alev-biz.livejournal.com/5678595.html



https://flamaquaron.livejournal.com/626779.html


а жизнь уходит как уходит
троллейбус высадив тебя
и ты стоишь на остановке
и пальцы комкают билет
(с) al cogol
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211469023#t211469023


Полагаю, причина вовсе не в родителях и детях, а в том, сама "смена поколения", порождающая конфликт, стала происходит значительно чаще, чем раньше. Собственно конфликт обуславливается сменой технологии, причём главным образом в информационно-коммуникационной области. А т.к. частота смен возрастает, то связанный с этим перелом поведенческой парадигмы происходит неоднократно уже при жизни одного поколения. С того и "исчезновение" — конфликт уже не привязан строго к возрасту.
Кроме того, обуславливающие смену парадигмы технологические перемены изначально затрагивают все возраста, и этим дополнительно сглаживают отличия. И получается, что между поколениями не столько "конфликт", сколько количественное расхождение. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442594.html?thread=211472226#t211472226


- Мне, в принципе, только язык жалко, а больше никаких ценностей не было и нет. marat_magafurov
- ну, сочувствую
- Трудно сочувствовать человеку с шестизначным долларовым доходом, но у тебя получилось... ))))
- Всё настолько плохо? И даже близких нет, чтобы как-то помочь?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211280607#t211280607



Вы тоже думали, что плохо красите? Так вот, по сравнению с парнем, который красил Плутон...
Кстати, раз уж мне так понравилась эта фотография Плутона, я заодно проверил, какая у него теперь площадь. Примерно, как Карлсон с косточкой персика. Оказывается, пока я не смотрел, площадь Плутона опять выросла. Это очень важно, потому что Плутон находится в долгосрочном соревновании с Россией по этому показателю. В первый раз я обратил на это внимание в 2012 году, потом в 2015, и вот теперь опять. До всего этого я помнил из детства, что он гораздо больше, но это было просто неверным - земными телескопами Плутон был виден каким-то размазанным, а про Харон тогда вообще не знали. С тех пор Плутон всё уточняют, а Россия всё суммирует, так что я тут сведу циферки для порядку в таблицу.
https://i-eron.livejournal.com/160719.html


В какой-то момент автор тоже поднимает вопрос информации, находящейся в серии из ноликов и единичек. Рассказывает о том, как он проводил эксперимент: делил студентов на две части, одна бросала 100 раз монетку и записывала результат, а другая пыталась написать правдоподобную последовательность из головы. Определить, какая последовательность настоящая, тривиально: нужно посчитать длину максимально длинной серии единичек (или нулей). Человек никогда не нарисует больше 5 ноликов подряд — тогда как на 100 бросках практически гарантированно будут серии по 7, а то и по 8 одинаковых цифр.
https://green-fr.livejournal.com/963701.html


Для меня граница проходит по ненависти; или по уничтожению, отрицанию, искоренению, если угодно — потому что в данном случае это всё другие способы назвать то же самое. Если практика какого-то дела проходит по ненависти — то делить это дело с "людоедами" совершенно точно нельзя. Попробовавший будет кушать то же, что и они. Если угодно, это случай Сарумана — сам-то он будет уверен, что он "не то что они", но на самом-то деле будут меняться не только его речи, но и его мысли. В один голос с "людоедами" — можно строить. Именно это удавалось Пушкину — мне доводилось когда-то говорить, что он обладал таким удивительным свойством: он мог соглашаться с царским режимом, но полностью сохранять собственное достоинство и говорить от своего личного имени, а не подписываться. Причина — корень силы его речей шёл из созидания, а в отрицании они теряли силу. Он говорил не "против Польши", он говорил не "за Россию" (не за ту Россию, которую подхватили "людоеды"), но он говорил. Глубинная причина — ясное самосознание, как у Толкина… Чтобы творить, надо сознавать, что происходит. Пушкин и Толкин, кстати, и вообще очень похожи как литераторы, так что это сближение не без причины.
...Пример человека, которому не удалось сохранить свободу личного голоса, не удалось внутренне, — это Шпенглер… Мало ли что он имел в виду, а на поверку — всё та же мельница. /личное сообщение



Frithjof Smith-Hald (1846-1903)- 'зима'-1878 Goteborg-Konstmuseum
https://ngasanova.livejournal.com/3678833.html


мне очень нравится формулировка " жизнь это единственное время, когда можно научиться новому " :)) division___bell
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211252703#t211252703


- За себя скажу, что в ранние годы увлекался химией (органическая и неорганическая), точнее, постановкой эксперимента. ...Я не просто увлекался, а сгорал от увлечения. Но при столкновении с жизненными обстоятельствами интерес остыл. Я всегда задавал себе вопрос, как так получилось, что интерес пропал? Я вывел для себя простую формулу. Обществу не инетересен наш интерес. Общество живет простыми решениями, оптимизирует. Это "не хотят заниматься своей жизнью" и есть весь интерес общества к людям. Очень узкий взгляд на вещи.
...Общество предоставляет или не предоставляет нам нужную инфраструктуру. Эволюция общества такова, что она постоянно отбрасывает лишние сложности, оптимизирует. При такой оптимизации оказываются недоступными великолепные образцы знания как искусства. В частности такой химии как раньше уже нет. Сейчас постановка эксперимента во многом автоматизирована в поточных линиях. Исчез "Вау" эффект открытия нового, все давно уже известно. То же могу сказать и про фотографию. Например, исчезла пленка, которая позволяет создавать удивительные, неповторимые фотографии. Эволюция фотоаппаратов ведет в сторону, которую выбирает производитель. Для моей фотографии нужны барабанные сканеры на фотоумножителях и слайдовская пленка с возможностю проявки и создания дубликатов контактным образом. Сканеры стоят от $200000. Была надежда, что массовое производство уменьшит стоимость таких сканеров, но оно пошло по другому пути.
Иными словами, общество формирует интересы, усредняя их остроту.
...Вся нормальная фотография на пленке раньше держалась на барабанных сканерах. Один такой скан стоил $100. Сам сканер был не доступен. В продаже была книга о печатных процессах фотографии 80-90х годов. Энтузиасты фотографировали на слайд, потом пару раз дублировали слайд на слайд, добиваясь большой глубины. Потом экспонировали на трафаретную пластину и печатали через трафарет. Далее выставлялись и продавали за бешенные деньги, окупая весь процесс.
Была надежда, что это станет доступно хотя-бы через удешевление сканеров или мокрого процесса.
За год или полгода до выпуска первого в мире цифрового фотоаппарата canon 300d промышленность предприняла попытку выпустить компактный максимально автоматизированный фотоаппарат на кроп-формате пленки. Все эти гигантские инвестиции пропали сразу.
Я к тому, что мое увлечение — это большая странность и все частные инициативы могут превращаться в катастрофу для капитала. Легче меня убить, чем пытаться учитывать мое мнение.
Попался мне объектив Carl Zeiss biometar 40-вых годов. Я открутил заднюю линзсборку и обалдел. Я никогда не видел такой диафрагмы. Она была выполнена в форме сферы. Лепескти двигались независимо но при закрытии формировали сферу. Для чего? Вряд ли кто-то догадается, ведь традиции и даже мысли в этом направлении умерли давно. Думаю это делалось для того, чтобы обратное отражение от пленки не возвращалось назад на пленку и не уменьшало контраст. Откройте любой современный цифровой фотоаппарат и посмотрите на матрицу. Она отражает свет как в зеркале, можно наводить макияж. Забудьте о большом динамическом диапазоне фотографии. А деньги за бестолковые мегапиксели с вас точно возьмут. Потому, что весь дискурс формируют в комерческих целях производители товаров, все дискурсивные площадки куплены давно.
- Я сначала хотела вам возразить, но дочитала ветку до конца и вижу, что мои возражения не про то, о чем вы говорите. Это было очень интересно и напомнило мне историю с ароматами. Раньше в духах использовали массу натуральных составляющих, которые за последние 50 лет исключили из списка разрешенных к употреблению из-за потенциальных аллергических реакций и прочих причин, и теперь новые духи пахнут и ведут себя на коже совсем не так, как оригиналы. Парфманьяки гоняются за невскрытыми бутылками оригиналов, которым может быть несколько десятков лет, чтоб попытаться узнать, чем они пахли на самом деле. Народ пытается бодяжить запахи самостоятельно, но это всегда ерунда получается, нужны слишком серьезные вложения.
И еще знаю историю с клавиатурами для микширования музыки. Их делала одна небольшая европейская контора, клавиатуры были мягкие и позволяли управлять музыкальным процессом нетривиальным образом. Но пришел ковид и их больше нет.
- Мы перестали замечать в нашем мире странность, однобокость какую-то, однозначность. Я бы назвал это словом томление или депрессия. Наша экспрессия канализирована предопределенным общепринятым способом. Смысл депрессии в процессах, которые человек не контролирует, поэтому не может поправиться. Человек не осознает причину депрессивности, она не доступна и не обсуждается в обществе. В старых русской сказке использовался такой метод: пойди туда - не знаю куда, принести то — не знаю что. Люди прошлого догадывались, что мы живем в странном мире. Этот мир напоминает фрактал или древо жизни. В каждой ветке существует полноценный мир, но это только одна из возможностей. Современный мир напоминает дерево, перевернутое корнями вверх. Кажется, что происходит рост и увеличивается прогресс, растет разнообразие. Но это только кажется, на самом деле торжествует рациональная простая картина мира, которая заканчивается стволом, или коридором возможностей, за которым стенка.
Знакомый увлекается аргентинским танго. Он рассказывает, что организаторы милонг (это такие танцплощадки для любителей) исколесили всю латинскую Америку в поисках виниловых записей концертов 50-х и 60-х годов. Раньше понимание музыки было иное, особенно ритма. После 15 лет занятий танго он не может слушать вообще любую музыку, даже сложную классическую. Она кажется ему чрезвычайно простой, похожей на простой бит. При всем разнообразии общество движется к удивительной простоте.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211255007#t211255007


Лет до 35 у меня было огромное количество самых интересных и вроде бы вполне реализуемых планов, задумок, проектов.
Потом всё это стало разрушаться по малозависящим от меня причинам, всё то же самое стало требовать на порядок большего риска, сил, в обществе слишком многое стало меняться в отрицательную для меня сторону. После 40 постепенно исчезали вообще все приемлемые для меня варианты реализаций идей, планов, даже самых минимальных задач. Будущее в этой реальности для меня стало близко к нулю, вкладывать какие-либо силы (а их слишком мало) во что-то хоть сколько-нибудь рискованное — опыт показывает, что все такие попытки проваливаются. Нет площадки для отступления, подстраховки. В любой момент оставшийся мир может рухнуть. Поэтому прекращены все сколько-нибудь долгосрочные планы и сколько-нибудь рискованные и затратные попытки обустроить будущее — остались попытки продлить настоящее, как можно меньше его ухудшая, потому что все попытки его улучшать стали связаны с чрезмерным риском и недостатком сил. Доминирует ощущение, что могут только отнять и наказать. Оставшийся призрак комфорта извлекается из самых поверхностных, "коротких" слоёв. Все "высокие цели", которые когда-то мог противопоставить собственной жизни, оказались недостижимы или мелки, а значит, ничто, кроме собственного комфорта уже не способно заставить двигаться вперёд, а значит, что и комфорт реальный стал недостижим, остался только его заменитель, к которому приспосабливаешься, считая его комфортом. alfare
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211221215#t211221215


Если же смотреть от общего к частному (холистически), то всё довольно просто: "желать блага" можно только человечеству в целом, а все остальные локальные желания благ являются адекватными только в контексте блага человечества. То есть люди желающие блага "своей родине" самой по себе не могут называться "достойными и честными" с точки зрения реальности, максимум идеологически, локально. Тот же контрастный пример Гитлера, если вы читали его кампф, ни чем кроме желания блага Германии не оправдывал все свои концепты, в том числе и намерения выпилить из ландшафта лишних для германского "блага" людей — канонический пример редукционизма, игнорирующего человечество как целое. Потому давайте как минимум определим критерии достойности и честности людей, а потом поищем их среди себя хотя бы, не всё то золото.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=211508816#t211508816


Пока демократiя его не замѣчаетъ, культурный человѣкъ можетъ выжить и въ демократическiя времена. (Nicolás Gómez Dávila)
https://platonicus.livejournal.com/1648316.html


Наверное, такого языка больше нет. У русских сторонников Украины и русских сторонников СВО — русские языки разные, достаточно прочитать любое сообщение — и ты видишь не информацию, а портрет автора.
...Соответственно: ради чего слушать пусть даже уточнённые смыслы? Сейчас никто никого не слушает, в смысле — не выслушивает. Смысла нет слушать. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=211509072#t211509072


Несколько лет тому назад попадалось высказывание одной женщины, из очень высокого топ-менеджмента, американки, очень талантливая, сочетание всего — ума, лидерских качеств и т.д., она в своей области стала первым директором-женшиной, и случилось это десятилетия назад. В общем, высказывание было такое. Если раньше она присутствовала на заседаниях советов директоров, как равная, как человек, достигший своего уровня благодаря своим талантам и умениям, её принадлежность к женскому полу не имела значения, то теперь, с появлением квот, первый взгляд, с которым ее встречают не знакомые с ней люди, — что она на своём месте по квоте для женщин. То есть, хотя она на своём высоком месте уже лет 30, внезапно её пол начал иметь значение и это не то значение, с которым она с радостью бы согласилась. marvellous_lynx
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441064.html?thread=211529832#t211529832


Казалось бы, к концу 1990-х утвердилась ортодоксия, примерно такая: "всё неафриканское человечество образовалось из небольшой группы людей, вышедших из Африки 50-60 тысяч лет назад (тлн), с общим предком всех живущих сегодня людей 150-200 тлн жившим в восточной Африке". ...противоречия нарастают (об этом чуть больше ниже). Всё менее ясно, когда же люди "выходили из Африки", каким путём, как развивалась дальнейшая миграция, какие это были гаплогруппы и т. д.
...Генетики нашли в геноме современного человека 57 "жёстких выметаний" - аллелей с мутациями, происшедшими предположительно более 50 тлн, которые быстро распространились, фактически приведя к вымиранию людей без этих аллелей. И большинство этих мутаций связаны с приспособлением к холоду (запасами подкожного жира, физиологией кожи и волосяного покрова и т.д.). И на основе этого делаются выводы что люди вышли из Африки ранее 80 тлн, южным путём, (через Баб-эль-Мандеб) и почти 30 тыс лет "сидели" в Аравии, где "привыкали к холоду" и имели вышеупомянутые мутации, и затем, около 50 тлн, быстро распространились по всей Евразии
...Проблема с этой гипотезой уже в том что никакого "холода", к которому нужно было приспосабливаться, и эти приспособления выбирали очень специальные мутации, в Аравии не было.
...результаты анализа о 57 "жёстких выметаний" в период 50-80 тлн отлично сочетаются с моделью возникновения современного человека в Азии, и волн миграций в Африку, ставшей "убежищем" для более ранних генетических линий, описываемой в предыдущих постах серии. После резкого похолодания после 75 тлн (в результате Тобы и не только) немалая часть существующих гомо сапиенс в Евразии вымерла, и выживали именно мутации, приспособленные к холоду. Они и заместили всех предыдущих сапиенсов. Когда климат стал помягче после 55 тлн, произошёл резкий демографический взрыв и люди, уже с отобранными "холодными" мутациями, распространились по всей Евразии, и часть даже мигрировала в Африку как очередная волна.
https://neznaika-nalune.livejournal.com/1053088.html


Современная наука старается (изо всех сил) — объяснить. При этом очень больно бьет по рукам за предсказания ("голимая спекуляция"): все, что постулируется, должно быть показано экспериментально. Идеал, видимо, такой: ставится эксперимент, достигаются результаты, часть из них не попадают в круг объяснения, расширяется экспериментальное поле, и так, ползком, продвигается разработка научной области. Приводит это к интересной ситуации когда возможно множество объясняющих точек зрения на некий феномен, одни правдопобнее других, но ни одна из них не способна приобрести критический "это все объясняющий" вес. Хоть ты залей все текстами по области: для аудитории это не более чем вероятное, но никак не "все раскладывающее по полочкам" объяснение.
Как же в таком случае добиться, чтобы объяснение было принято за то "правильное", которое закроет спор между разными точками зрения? По-моему — только через предсказания.
https://vadperez.livejournal.com/502085.html


Признать злодѣянiя большевизма нужно вовсе не затѣмъ, чтобы угождать восточноевропейскимъ нацiоналистамъ — они точно такие же постсовѣтскiе люди съ точно такими же постсовѣтскими комплексами, съ точно такой же тенденцiей къ возведенiю людоѣдовъ въ нацiональные герои, съ точно такимъ же переписыванiемъ исторiи въ угоду нацiональному чувству. Эти преступленiя нужно признать потому, что это были великiя злодѣянiя передъ Богомъ. Мы не можемъ въ нихъ каяться потому, что не принимали въ нихъ участiя — но мы можемъ рѣшить, какъ къ нимъ относиться. Нам надо рѣшить для себя, какъ мы относимся къ красному террору, Бутовскому полигону, коллективизацiи, ликвидацiи кулачества какъ класса. Нам надо рѣшить, внутри собственной своей нацiи: мы на сторонѣ мучениковъ или на сторонѣ мучителей. Это не вопрос отношенiй съ другими странами — это вопрос отношенiй съ Богомъ. sergeyhudiev
https://platonicus.livejournal.com/1647560.html


Когда спрашиваешь любого, что ему нравится, то ответ всегда будет бессознательным. Сам человек не в силах объяснить выбор любимого цвета, фильма или картины, выбор мелодии или слов песни, почему одному нравятся пауки и змеи, а другому кошки и собаки. Все что можно услышать в ответ всегда есть ложь, но не потому что он хочет обмануть, а потому что не знает.
https://igor-bredman.livejournal.com/27063.html


что такое попса в сравнению с музыкой. Это small talk в сравнении с настоящим разговором. Смол ток вещь в социальной жизни неизбежная, но вот зачем нужны смол токи в музыке, это мне не понять. Елена Косилова
https://swamp-lynx.livejournal.com/790932.html


Если, к примеру, вам нужен сюжет для абсурдистской пьесы о жизни вообще, то достаточно лишь прислушаться к происходящему за окном. Рабочий пригород, двор, пятиэтажки, березы временами
шуршат под легким ветром, тишина субботнего утра, слышны даже крылья пролетающих голубей.
Невидимый заикающийся мужик средних лет дрессирует щенка.
Т-аак, т-тааак, т-аатак. Сто-яяяять, С--с-с-стоять! Т-ааак. М-оооо-оооолодец, молодец ты, мммой м-м-м-молодец.
Не лай, не лай, н-нннн-е лай. Большая собака т-ааа-ам, ддддд-аа. Вот сам вырастешь - ттт-ттт-тттогда на всех будешь лаять.
https://akim-trefilov.livejournal.com/325373.html

https://marigranula.livejournal.com/717999.html


- так и Чаплин конкурс двойников проиграл
- Он просто плохо старался быть Чаплиным. Известно же — чтобы быть собой, надо держать себя в руках. Чуть расслабился, и тебя уже не узнают.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441602.html?thread=210787202#t210787202


Пчелы не тратят время на мух, обьясняя им, что мед вкуснее дерьма.
...Капля меда привлекает больше мух, чем литр желчи.
...Два капитана потопят корабль.
Любовь дружбой не пачкают. (это о том, когда Любовь закончилась)
Время не лечит. Оно не заштопывает раны, оно просто закрывает их сверху марлевой повязкой новых впечатлений, новых ощущений, жизненного опыта.И иногда, зацепившись за что-то, эта повязка слетает, и свежий воздух попадает в рану, даря ей новую боль и новую жизнь.
Пока мяч у нас – нам не забьют.
Нельзя дважды плюнуть в чистую тарелку.
https://conti-nues.livejournal.com/309184.html


Палеозойские беспозвоночные твари

Balhuticaris voltae
https://batrachospermum.livejournal.com/300895.html https://batrachospermum.ru/2023/03/invertebrata-fossils-2022/


- А какие у них еще варианты? Социальные лифты не работают, а "морковки" перед носом пожухли изрядно надоели. Нет у кукловодов креатива выдумать что-нибудь новенькое, даже хороших фильмов снять не могут, и игры разучились делать. Рад бы человек сбежать от реальности — а некуда.
- Лифты - это когда ты жопу загрузил и тебя повезли? Тогда да, не работают. Лестницы зато вполне нормально работают. Весь средний класс в стране селфмейд, да и среди богатых таких немало. Взять тех же блогеров - целая ниша весьма состоятельных ребят без особого стартового капитала вытащила себя. А лифты не работают.
- Простите, а лестница — это когда ты сам ножками топ-топ-топ? Да еще иногда и вверх? Да еще и несколько этажей? «Не, сынок, это фантастика»
- Да-да, один сидят внизу у сломанного лифта и жалуются, другие в это время топ-топ, топ-топ по лесенке :)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211249375#t211249375


Григорий Юдин о распаде России и федерализме

армия соткана из локальных вооруженных группировок, которые сохраняют связь с губернаторами. ...Это просто рецепт для гражданской войны. ...Катастрофическая предпосылка, что у нас каждый губернатор хочет заиметь себе... вооруженные формирования, которыми она может отбиваться от соседей.
https://lipkalapka.livejournal.com/227158.html


- В комментариях много русских людей. Эмигранты последнее время отсюда сбегают.
- Эмигранты сюда ходят русский дух нюхать. Чтоб не совсем отрываться от корней. Ну или наоборот, убедиться, что и правильно уехали.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211300831#t211300831


А ещё, забавно, что автор явно подразумевает читателя, подключённого к интернету. Я сначала наткнулся на незнакомое мне слово «фасфалакат», которое оказалось цитатой из Хармса. А потом на прямые указания «нагуглите вот это слово» или «посмотрите видео на youtube по таким-то словам». Это какой-то новый уже уровень отношений к окружающему миру как к гипертексту.
Во время встречи Катя отдельно отметила, что это даже не ссылки — ссылки со временем могут протухнуть. Это мета-ссылки — объяснения, как именно искать, ключевые слова. Они тоже могут со временем перестать работать, но ожидаемая продолжительность жизни у них существенно больше.
https://green-fr.livejournal.com/963701.html


- для сходной цели я полагаюсь на вкус и мнение людей которым я доверяю. получается небольшая сеть, где усилия распределены — у каждого читателся свой интерес, и он рассказывает о прочитанном со своей точки зрения. моя задача — понять, входит ли это описание в мой круг интересов. и написать об этой работе со своей точки зрения.
- Облако аннотаций, с регулируемым \ выбираемым кругом авторов. Это да, это было бы здорово.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2441737.html?thread=211173385#t211173385


Вы сказали, что я своей жизнью не интересуюсь, интересно было что это означает.
Воспитание желаний и интересов это понятно. Изменение себя сознательным образом, понятно.
Насчет высшей точки зрения.
Помню у Гурджиева во "Встречах с замечательными людьми" было упоминание о великих учителях которых он встретил, которые вели настолько неотличимое от обычных людей существование, что никто не поверил бы что в них есть что-то особенное.
Пелевин в каком-то из давних интервью говорил "Я долгие годы работал над собой, чтобы быть неинтересным как личность."
Я конечно не настолько себя мыслю, но я действительно долгие годы потратила на достижение идеала моей юности, сформулированного одним моим другом, давным-давно: мне наплевать на мнение людей, но не хотелось бы ранить их чувства.
Если честно, я проделала огромную работу чтобы выбирать чье мнение и на какую тему мне интересно. Это были сознательные усилия по изменению себя.
Больше всего помогла йога, сложно объяснить чем, но тем не менее это так. orsa_maggiore
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211327711#t211327711


Этот разговор можно суммировать так (очень приблизительно — если убрать оговорки, уточнения и прочее):
— У меня есть всё, что мне нужно, так зачем мне что-то ещё?
— Это да… Но… Откуда вы знаете, что оно у вас есть?..
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211522015#t211522015


Самое неожиданное в старении может быть только позитивным. It's only logical. Agreed?
Для меня этим было внезапно возникшее ощущение того, что жизнь удалась.
Оно возникает после того как осознаешь, что больше уже ни хера не совершишь ничего путного в своей жизни и, естественно, возникает полное знание интеграла. "Но мы подойдем достаточно близко, — сказал физик математику". Так и здесь.
Взял интеграл, который уже не положишь обратно.
При этом это сочетается с ностальгией — другое позитивное, но не неожиданное чувство, выражаясь в мощной мифологизации всего, что ты совершил. Тупое никому не интересное знание того, что ты программировал на перфокартах только в твоем сознании имеет фундаментальное недвижимое как Сибирячка из Червя значение. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211348191#t211348191


Говорит мне папа подружки, которому 80 (дом, хозяйство, строит что-то постоянно, достраивает, с 10 лет работает ) в общем, дядя Петя:
говорила мне мама (это теща, всю жизнь мама, Вы... ) "Вот Петя наступит время, когда ты будешь месяц делать, то, что раньше делал за день", так вот теперь так и живу, права она была, а я смеялся.
Самое неожиданное в старости не таблетки горстями, не мысли о смерти и даже не упадок сил.
Самое страшное, что время схлопывается в блин, что ты перестаешь успевать за изменениями, и что эти изменения тебе категорически не нравятся.
Всегда был и в курсе и открыт всему новому? Остынь. Все хорошее было 30 лет назад, "теперь не то"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442463.html?thread=211411679#t211411679


- Как я понимаю, вы сказали: "Есть времена, когда все, поголовно все — предатели".
- Ну да, когда общество кардинально расходится во мнении, что есть Родина и каковы её интересы, то для носителей каждого мнения остальные — предатели.
Хотя я сам не считаю предателями ни солдат, искренне готовых отдать сейчас жизнь за Родину, ни тех критиков войны и властей, которые видят спасение России даже в её поражении. Но меня при этом уже обе стороны предателем пару раз называли ))
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2442832.html?thread=211531856#t211531856


По поводу передачи / наследования материальной или нематериальной информации, я обожаю цитату (вообще-то Бродского, но для меня она Мирзаяна) «...где смерть увы распространяется как мухами зараза, иль как в кафе удачно брошенная фраза...».
Я вообще не представляю, как можно читать такие книги и не становиться атеистом :-) Ну, мне вообще сложно представить, как люди ухитряются не быть атеистами. Вот тот же пример с удачно брошенной в кафе фразой — всем же понятно, как она распространяется, почему распространяется именно она, никому не нужно для её распространения выдумывать разум этой фразе, или какой-то высший разум, её распространяющий. Распространение же заразы мухами почему-то даётся сложнее. Не говоря уже о распространении человечества или жизни вообще.
Но уже потом, в ходе обсуждения книги, один из участников клуба (Ю.) рассказал, что его эта книга переубедила в обратную сторону: до книги он считал себя скорее дарвинистом, а прочитав, понял, что креационизм выглядит ему более убедительнее. Очень красивая (очередная!) иллюстрация того, что каждый читает то, что хочет прочитать.
https://green-fr.livejournal.com/963701.html


Мою бывшую жену невозможно было напугать ни (настоящими) хулиганами, ни (предполагаемыми) войной/голодом. Зато её можно было запросто почти до смерти напугать беременностью с перспективой родить третьего.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211590344#t211590344


дальше всего в этом направлении продвинулись ученые из Израиля: они в 2021 году вырастили зародыши мышей — с работающими сердцем и мозгом — из пятидневных эмбрионов, состоящих всего из 250 клеток.
Исследователи вырастили эмбрионы мышей в стеклянных флаконах, наполненных питательной жидкостью. В состав этой жидкости входила сыворотка крови, взятая из пуповины человека. Стеклянные флаконы постоянно встряхивались, чтобы эмбрионы не прилипали к стенкам и не деформировались. Аппарат вентиляции подавал эмбрионам кислородную смесь под давлением. Прежде ученым никогда не удавалось вырастить эмбрионы до такого состояния без живой матки.
Сейчас исследователи думают, как провести подобный эксперимент с человеческим эмбрионом.
В 2019 году ученые из Нидерландов сказали, что им потребуется еще около 10 лет, чтобы создать первую искусственную матку.
...Ученые говорят, что такой формат может быть даже более безопасным для ребенка: например, исключается контакт плода с алкоголем и наркотиками, которые может принимать беременная женщина. Отпадет и необходимость в суррогатном материнстве.
https://hightech.fm/2022/01/25/give-burth


Русского человека за версту видно, даже дальше, чем рыбака. Русский человек сразу запрещает. И потом дает чуть-чуть понюхать коробку из под пряника lazybird_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211580616#t211580616


Отказался от мысли писать прозу машиной - пока она слишком плохо держит то, что я называют логической или эмоциональной рифмовкой. Можно перевести как соответствие рецепту "Ружье на стене должно выстрелить".
Машина может написать неплохой абзац, особенно после дистилляции в режиме редактора. Внутри абзаца может быть неплохая "рифма", хорошее сочетание слов. Но чем больше абзацев, тем хуже они начинают сочетаться между собой, сюжет и детали начинают плыть, как у жертвы прогрессирующего алкоголизма.
В психиатрии сейчас находятся довольно неплохие метафоры для текущего состояния лучших нейронок. Я бы не сказал, что у них тяжелый синдром Корсакова, скорее легкие, но устойчивые симптомы. Но, эй, эйфория и благодушие или, наоборот, безразличие и вялость - это тоже вписывается в картину.
https://kvisaz.livejournal.com/1357592.html


Относительно ChatGPT как раз на днях появился хороший пример: https://habr.com/ru/news/738054/ — юриста судят за то, что он при помощи ChatGPT надёргал прецедентов из несуществующих дел. (Юрист утверждает, что он не нарочно...)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211600328#t211600328
Юрист Стивен А. Шварц признался под присягой, что использовал чат-бота OpenAI для своего выступления. Чтобы проверить правдивость его ответов, адвокат лишь спросил чат-бота, не лжет ли тот. ChatGPT утверждал, что все приведённые в ответе дела были реальными.
...В другом случае ChatGPT ошибочно внёс профессора права Джонатана Тёрли в список юристов, которых обвиняли в сексуальных домогательствах. В качестве источника информации чат-бот привёл статью в WP от марта 2018 года. Однако такой статьи не существует.
https://habr.com/ru/news/738054/
В сериале есть совершенно гениальный момент. Главная героиня выясняет что ИИ (Миссис Девис) сказала её матери, будто бы ГГ являлась соучастницей в последней афере отца. "Но это же неправда." — говорит главная героиня.
И получает совершенный в своей логичности ответ ИИ: "Я говорю людям не правду, а то, что они считают правдой. Это увеличивает у пользователя преданность мне и веру в мое всезнание лучше, чем правда."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443208.html?thread=211602120#t211602120