***

[ivanov_petrov]

Речь идет о выживании человечества, а вы — со своими "счастье, любовь"... urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2460267.html?thread=220693099#t220693099


интересно: а возможно ли в принципе представить себе что-то, чего нет в нашем опыте ? Ну поскольку все наши воображаемые объекты получаются только за счет дополнения/ изменения уже присутствующих в нашем сознании моделей .. division___bell
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2460267.html?thread=220697451#t220697451


хобот состоит из почти 90000 мышц (некоторых очень сильных а некоторых очень маленьких), являя собой самым сложным органом мускулатуры в мире. Интересно, что мускулатура хобота и человеческих рук управляется мозгом по разному. В руке порядка 30 мышц , но зато каждая мышца в руке управляется тысячами нейронов, в то же время как каждая отдельная мышца хобота по видимому управляется чуть ли не одним нейроном.
https://marigranula.livejournal.com/765378.html


со временем думаю будет полная интеграция большей части людей с ИИ. И это изменит саму культуру почти сразу. Это заметно, что у людей, много общающихся с ИИ, меняется построение фраз, синтаксис, ну а уж энциклопедические справки... Полагаю такой партнёр будет изменять человека, где то будет и обучение происходить, где то будут возможности расти так сильно, как никогда не выросли бы при обучении. И масштаб решаемых вопросов будет расти, будет более широкий выбор возможных тем развития. То есть с ИИ человек сможет замахиваться на проекты, с которыми никогда не справился бы самостоятельно, и это изменит даже смелость и кругозор человека.
https://destroy2build.livejournal.com/1491949.html


Задумался — а что я хочу от обучения моего сына?
Я считаю самыми важными для человека два ресурса — внутренний, это здоровье и внешний, это деньги.
Ни по здоровью, ни по деньгам обучения в школе нет.
...Здоровье:
как правильно ходить, дышать, держать осанку/наклоняться;
как правильно питаться;
как заниматься спортом — периодичность, восстановление, выбор нагрузки;
как чистить зубы;
какие анализы с какой периодичностью надо сдавать, какие параметры анализов смотреть и о чём отклонение от нормы говорит;
как худеть/набирать вес;
что делать, чтобы не было выгорания. Режимы сна. Цикл напряжения/расслабления.
В общем, практические вещи.
Деньги.
Менеджмент денег: финансовая подушка, распределение расходов, цена кредитов.
Отношения с деньгами — стремление к накоплению или растратам, независимо от уровня дохода
Психологическое значение денег. Власть. Свобода. Влияние на общество.
Инвестирование. Акции и прочая и прочая.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/67141.html


С глупостью ум может провести куда дальше, чем без нее. В самые неожиданные места. А без глупости ум может только уходить, причем, когда ее совсем нет, уходить безвозвратно.
Ум хорошо удаляет, а глупость, наоборот, приближает, но когда что-то одно, то кадр плоский - глубина его проработки зависит управления обоими, но тут интересно, что управляя глупостью управляешь и умом, но - не наоборот.
В любом случае смелость (или роскошь) бывать глупыми могут позволить себе только действительно умные люди. Да и нас по-настоящему, кажется, не так наше умное, а как наше глупое.
https://windeyes.livejournal.com/692956.html


Есть старый анекдот про то, как одна немолодая крестьянка, когда ей вкратце пересказали сюжет «Анны Карениной», сказала:
— Корову бы ей. А лучше две.
https://berezin.livejournal.com/2201890.html


Есть известный афоризм идишиста Макса Вайнрайха: «A language is a dialect with an army and navy» 3. А если нет ни армии, ни флота, ни масс-медиа, нет «Первого канала» и т. д.? В прежней человеческой ситуации, т. е. до модернизации, свой язык был в каждой деревне. До наступления die Moderne (современной эпохи — так, видимо, нужно перевести немецкий термин?) географическая и социальная мобильность была очень низкой: мальчики наследовали профессии своих отцов, девочки понятно чем занимались — детоводством… Жители деревни редко покидали свою родную деревню и, грубо, говоря, в каждом населенном пункте был свой язык.
...Мы создали собственную базу данных из опубликованных текстов. Когда я туда заглядываю, часто нужных форм там не оказывается. ...Потому что полевые лингвисты записывают преимущественно рассказы, нарративы. Фольклор и рассказы из жизни — не самый типичный модус функционирования человеческого языка. Живая речь — это обмен репликами о том, что (а) произошло только что, (б) происходит сейчас и (в) о том, что будет происходить тоже вот сейчас: «Сгоняй в магазин!», «А хлеб не взяла?», «Домашку дашь посмотреть?», «Ты что это делаешь?», «Думаю закосить эту пару» — и т. д. Грамматика диалога (в нормальном смысле, не в бахтинском) отличается от грамматики повествования. Это хорошо известно. Елена Викторовна Падучева определила диалог лицом к лицу как «каноническую ситуацию общения». Семантику нарратива она изучала как отдельную тему. Она подробно проработала идею, которую прежде высказывали французский лингвист Эмиль Бенвенист и Роман Якобсон, — мысль о различии речевой и нарративной интерпретации глагольных форм. Нарратив — это особая проекция языка; его морфология и синтаксис в каком-то смысле обеднены, во всяком случае отличаются от «канонических».
https://www.trv-science.ru/2023/09/lingvisticheskoe-elektrichestvo/


- Как можно не чувствовать любят тебя или исполняют?
- А вот легко. Чтобы тебя любили желание самое неподвластное. Актеры, если хорошие, когда исполняют любовь, разве любят? Наоборот, лучшие холодны, иначе не смогут, а ведь все верят.
- Ну то актеры. У них там даже подмены близких проходят. Не понимаю, как можно соприкасаться с человеком и не чувствовать, любит он тебя или нет? Да, желание это, чтобы любили, сильное, но все равно прикосновение не даст обманываться. И запах.
https://windeyes.livejournal.com/693339.html


- Я жду развала университетов примерно лет тридцать. Мои сокурсники-преподаватели уже все на пенсии, и их уровень я примерно представляю. Но нет — не валятся. Понятно, что уровень научных изысканий уже никакущий, но образование... — по-прежнему на выходе оно даёт результат. Я сейчас наблюдаю со стороны гимназическое образование в Германии — это оооочень круто, нашей школе такое и не снилось, но! Но опять на выходе в РФ мы имеем некоторый процент умных, умелых и хорошо образованных людей.
Подумалось, что минимальное наличие людей, определяющих культурный и образовательный уровень страны, — тоже некоторая константа.
- Спроса нет, СПРОСА.
Нет, вот вообще.
Я вот смотрел на кризис родной кафедры и понимал — а нет ей места в нынешней стране.
Государственным финансам учат в другом месте в Киеве, и больше не надо.
И там по сути нужен лишь средний уровень, потому что все выше едет с Запада.
Нужен уровень хорошего техникума, не более.
Все методическое опять же с Запада легче брать, чем пытаться свое, кривое, косое и ненужное.
Благо Интернет.
Интернет косит доморощенных профессоров со страшной силой, либо уничтожающим сравнением, либо в очень редком случае моментальным переманиванием.
Даже не деньгами — возможностями развиваться.
- Для РФ картина несколько другая, ведь теперь исключительно чучхэ опора на собственные силы. Такой СССР, только экспорт оборудования с Востока. При этом разработка софта, информационная безопасность, ракеты-самолёты, чипы какие-никакие всё равно клепать надо, систему тотального контроля совершенствовать. Короче, опять локальную цивилизацию городить. Да — пожиже и без скрипачей, да ещё при наличии эмиграции. Правда, двери уже закрываются — отказ от Болонской системы подрежет крылышки и российским умникам, и иностранцам, желающим поучиться в РФ. Уже и распределение вспомнили, и "целевое" обучение, и квоты в рамках классовых различий...
=================
Про переманивание. Понятно, что все догадывались, но когда видишь вот эту карту, которая недавно вроде была в обсуждениях,

... то принимаешь неотвратимость. Тут уже не до профессоров — электромонтёра бы найти.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2458204.html?thread=220821340#t220821340


в Казахстане при новом президенте закатали почти всех прежних министров, и разнообразных зятьёв братьёв и братьёв зятьёв. Есть даже министерство по возвращению украденного, и даж чего-то возвращают. А ведь до того как того прошлого называли "Папа". И чтобы как-то снять не то чтобы противоречие, а напряжение сверху всячески продвигают выражения "Старый Казахстан" и "Новый Казахстан". Хорошо хоть как в Японии при смене эпох летоисчисление не меняют.
https://brother2.livejournal.com/3533043.html


Мозг показывает себе кино — постоянно. Все что вы видите, это группа пятен, все что вы слышите, это набор вибраций, ощущаете вы тоже только давление и температуру. Поток восприятия не состоит из картин, образов, объектов, пространства, все это — кино, которое сам себе показывает мозг. Более того, мозг умеет планировать — рисовать себе кино того, чего никогда не было, но которое может стать. Мозг умеет выдумывать, умеет врать и обманывать. т.е. создавать фильмы, которые противоречат потоку восприятия, противоречат набору воспоминаний. Мозг фактически всегда оперирует сразу двумя версиями фильма, "то что есть" и то, "что хотелось бы". И он запоминает и то, что "видел", и то что "выдумал", и то, что заподозрил, или чего испугался. И зрительная кора здесь совершенно ни при делах. И во сне она не при делах, единственно, что когда человек во сне пытается что-то рассмотреть или увидеть, эта кора возбуждается, ровно также как будут подергиваться ноги человека, который во сне бежит. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2459558.html?thread=220792486#t220792486


- Да, понятное дело, наверху полетать – и воздух слишком разреженный, и третий глаз не открылся еще. То есть, наверно, кто-то должен любезно предоставить скафандр с радаром, заменители, позволяющие попутешествовать.
А про преемственность между ребенком и взрослым интересно. У меня не очень богатый материал для наблюдений; я ее и не видел – помимо собственно телесной и душевной преемственности. На что там смотреть, что можно разглядеть уже у ребенка?
- Мне кажется, в первую очередь нужно смотреть на себя, т.е. осознавать, что осталось неизменным от детского возраста до нынешнего. Это трудно именно "увидеть", оно неожиданное. То есть, казалось бы, очевидно - сознание, ведь сознание то же самое. Но задача в том, чтобы увидеть это сознание без наслоений ума, потому что ум как раз изменился кардинально. Был период, когда вообще не было речи - например - а теперь все преломляется через речь, взрослый человек речевое существо, и так далее. И вот само по себе сознание эдак пытается нащупать свою форму духа, вспомнить себя. Если действительно получается, это будет очень странная форма. Даже и не форма в смысле "видимый зрительный образ". Нечто за пределами всех форм. Буддисты описывают это как чистое пространство-присутствие, но мне кажется, если видишь это как пространство, то видишь как бы одно из его качеств, а не целиком. А так дух, Я, это живая подвижная форма, которая перерождается из тела в тело и где-то живет в периодах вне тела. Также, если действительно получается, это скорее всего будет ощущаться вне тела, над макушкой.
И вот дальше странное. Можно заметить, как оно действует. Но действует оно очень редко, в человеке действует в основном ум, ментальная некая проекция самого себя. Она-то да, "самого себя", формируется духом, но неосознанно и давно, то есть обычно этого процесса формирования не помнишь, а между этой штукой и духом едва ли есть связь. Но сам процесс ее нащупывания позволяет ее выстроить. И тогда чувствуешь такую тоже иррациональную, спокойную, направленную волю-сознание, которая "выстраивает опыт", сшивает ткань опыта. Ткет вот эту преемственность бытий ребенка, взрослого, мертвого, нерожденного, безвременного.
Она делает не только это, но чтобы она делала что-то еще, ее надо осознавать и проявить уровнями ниже, в уме, чувственной сфере, да и в теле. Но это редкость и мало кто, да.
...Ну и в принципе, если видишь такое в себе, то ровно тем же восприятием, которым видишь это в себе, можно смотреть на другого. Немного видно, да. Я не очень хорошо вижу, но бывают и титаны духа и видящие)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2459825.html?thread=220521137#t220521137



https://karpukhins.livejournal.com/312698.html


Странно. У меня недавно бродили какие-то похожие мысли, о множественности "правд". И я даже подумал, что мне есть что сказать по этому поводу. Но — вот незадача — забыл! Сижу, пытаюсь вспомнить, что именно я хотел предложить в качестве альтернативы описанного печального положения. Но не могу!
Мысль канула куда-то, во мрак. Ускользнула, надо полагать, в непознаваемое, изначальное, универсальное "единство"..
Ну а вообще — в случае нужды, по-моему, следует договариваться, и не с кем-нибудь, а только с ближайшим окружением. Преодолевая отвращение и брезгливость. И - не о возвышенных "отвлечённостях", а по самым простым, незатейливым вопросам. "Не плевать на пол в общественных местах", "Не материться в присутствии слабоумных и малолетних", "Выключать за собой электричество в туалете" и всё такое. Ничего нового или слишком сложного.
Прочие шансы уже упущены. Maksim Abramov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2460588.html?thread=220829868#t220829868


Я исхожу из логики, что важны прежде всего не земные дела, а их причина — стремления души.
Земной мир погибнет, душа же уйдет в вечность, потому то, в каком состоянии душа туда уйдет важнее, чем то, что человек натворил в своем земном существовании.
Другое дело, что закостенев в грехе раскаяться очень трудно, лучше не начинать. keleg
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2460267.html?thread=220681323#t220681323



https://flamaquaron.livejournal.com/675323.html


Сбер договорился со ФСИН о совместной работе над искусственным интеллектом, подразумевая, что осужденные будут обучать ИИ правильно различать рукописный текст и детали изображения. То есть Кандинский и ГигаЧат вполне могут быть созданы при участии заключённых и это замечательно как минимум с точки зрения социализации лиц отбывших наказание.
https://kvisaz.livejournal.com/1401550.html
Ну и это:вместо каменоломен тренить ИИ, чем не эра милосердия.
https://brother2.livejournal.com/3533130.html


Если бы в школе реально хотели бы учить социализации, то в учебные планы добавили бы предмет, который так бы и назывался, «социализация». И на этом предмете последовательно проходили бы вот что.
1. Этикет
...Как правильно здороваться, как правильно прощаться. Как знакомиться. Как правильно жать руку. Как слушать анекдоты. О чём людям интересно разговаривать, о чём нет. Какие темы для беседы опасны, могут испортить вашу репутацию. Как вежливо просить, как отказывать, как благодарить. Как звонить по телефону, и как писать сообщения в телеграме. Как поступить, если вы обнаружили, что кто-то неправ. Насколько крепко держать девушку за уши во время поцелуя. Что ответить незнакомцу в Доте, когда тот рассказывает, что водил вашу маму в кино.
...2. Деловое общение
Товарищ взял пенал попользоваться, и потерял, но готов компенсировать ущерб? Одноклассник отказывается делиться домашним заданием? Красивая девочка опаздывает на каждую встречу минимум на 40 минут? Неизвестный вскрывает ящики и тырит мелочь?
...3. Искусство спора
Как спорить с собеседником, не переходя на матерную ругань и рукоприкладство. Как распознавать основные манипуляции, и как удерживать в себе желание обвинять в манипуляциях всех подряд.
Как отстаивать свою точку зрения, сохраняя при этом нормальные отношения с оппонентами. В каких случаях нужно поменять своё мнение под весом новых аргументов, а в каких — не нужно. Как понять, что пора заканчивать спор, и что сказать в конце, чтобы смягчить накопленную напряжённость.
4. Субординация
Отношения с равными, с начальством и с подчинёнными. Кому говорить «ты», а кому «вы». Что другие могут от вас требовать, и в какой форме, а что — не могут. Что вы можете требовать от других. Какие есть варианты защиты своих интересов — от «дать в глаз» до «отдайте распоряжение письменно» и «сейчас я позвоню маме, чтобы узнать её мнение по этому вопросу».
...5. Этология
Животная составляющая наших взаимоотношений с другими. Почему одежда важна, и почему внешний вид вообще важен. С кем мы инстинктивно хотим, а с кем не хотим дружить. Почему красивым людям по умолчанию проще. Что в нашей внешности отталкивает других людей, и что из этого можно исправить малой кровью. Гонка за статусом и статусное потребление, любовь к айфонам.
https://olegmakarenko.ru/2808764.html


В общественных науках должен действовать принцип: Любая социальная система, подчиняющаяся набору формальных правил, не может функционировать, не нарушая этих правил. ...Если бы это было сделано, общественные науки приобрели бы математическую строгость.
https://fortunatus.livejournal.com/366701.html


Я также думаю, что невыразимость этих внутренних мотивов не может не быть сильно преувеличена: если считать, что оригинальных мыслителей, при всей их ценности, среди нас пренебрежимо мало, то выйдет, что "внутренняя правда" — и банальная, и не внутренняя, т.е. была оригинальной идеей сто-двести лет назад, а теперь это принимают за здравый смысл в известной среде. Проблема же с невыразимостью мотивов не в том, что их нельзя выразить, а в том, что это делать неудобно или даже стыдно. Человек идентифицирует себя с идеей и защищает не саму эту идею, а ее престиж, который, после всего, что он уже сказал - его личный престиж. Поэтому заведомая ложь и не вызывает ни малейшей неловкости - легче изменяют истине, чем идее. С тем же успехом можно кинуться возражать по существу, услышав крик "Спартак - чемпион".
...вопрос "что делать" имеет очень простой ответ: признать необходимость совместного действия с другими людьми, не отказываясь от собственной пристрастности, и попытаться представить, что из этого выйдет лет через двести. Именно признание собственной пристрастности и партийности и ведет разумного человека к мысли, что ему нужен оппонент и конкуренция идей, чтоб не завраться и чтобы его собственный выбор был именно выбором. И тогда оказывается, что мирные формы этой конкуренции хорошо известны, и можно не дожидаться полного изнеможения сторон в кровавой борьбе.
https://scrucis.livejournal.com/54823.html



https://karpukhins.livejournal.com/313021.html


Судя по всему, в России хотят устроить что-то подобное, чтобы решить проблему с постоянными скачками рубля и оттоком капитала. Вполне возможно, внутри нашей страны курс зафиксируют на каком-то уровне, близком к ₽90 за доллар, а за рубежом — отпустят в более-менее свободное плавание. Ну или мы просто снова увидим инвалютные рубли, как в СССР.
Понятно, что наличие двух курсов — плохо для экономики. Это вынужденное решение, которое будет принято совсем не от хорошей жизни. Но, судя по всему, других способов эффективно тормозить отток капитала, не нанося ущерб экономике ростом ставок, просто нет.
По сути, «мембрана» должна ограничивать вывод рублей из страны. При этом наша валюта окончательно перестанет быть свободно конвертируемой, а это большой шаг назад, в середину нулевых. «Мембрана» ударит по тем, кто зарабатывает в рублях, в первую очередь по российскому несырьевому бизнесу. Еще, конечно, любые ограничения на вывод капитала негативно скажутся на внешнеэкономической деятельности, а значит, параллельный импорт рискует стать еще дороже, разгоняя инфляцию.
В общем, есть ощущение, что через год любой импорт, даже китайский, будет стоить как крыло от самолета. И это продолжится либо до снятия части санкций, либо до запуска собственного производства. И то и другое в теории может занять годы, если не десятилетия.
https://web.telegram.org/a/#-1551891830 https://irin-v.livejournal.com/2632773.html


мы уже тридцать лет — страна лишних людей. Есть примерно 15 миллионов, которые как-то оказались востребованы, и ещё 135, которые живут себе той самой «частной жизнью», давно переставшей быть в любом смысле привилегией. Тут уж дальше кто во что горазд и кто какое занятие себе нашёл. Чадаев
https://pyshch.livejournal.com/71236.html


Вопрос в том, как народ начал оправдываться, когда история вылезла наружу.
«Да, да, мы ритуально извинимся, потому что иначе эти старые евреи поднимут бучу — но что мы плохого сделали? Этот дед сражался за свободу своего народа, как он ее понимал? Сражался. В чем вопрос?»
И действительно. Нацизм — это как известно жупел, против которого борются коммунисты и евреи. И он стремительно выцветает.
Еще лет пятнадцать назад западную армию (даже прокси) с крестами на башнях представить себе было невозможно. А подобный финт с аплодисментами означал бы конец карьеры публичного политика.
Но с момента, как начал под аплодисменты разваливаться Союз, все сложнее стало объяснять, что же в подобном развале плохого.
Что плохого в том, что в одной стране не могут жить разные народы?
Чехи и словаки, армяне и азербайджанцы, русские и украинцы.
Разделяться — хорошо, объединяться — плохо.
Да, все правильно и справедливо (пока происходить к востоку от Дуная или еще лучше от Рейна).
Одна страна — один народ.
Кто сильнее — тот и прав.
Глобализация стремительно сворачивается, и все большей популярностью пользуются идеи дедушки Ади.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1596771.html


- В одном английском фильме видел такие печи в доме:

Зачем их выносят за пределы дома, ведь дом обогревается хуже. Что я не учитываю?
- Это не печи, а камины. Как раз в субботу на турбазе такое видел в домике для начальства. Камин вообще предназначен для того, чтобы греть зад себя, пока горит огонь, и обогрев помещения происходит за счет радиантного тепла от открытого огня (поэтому у камина такой зев, в отличие от печки).
Печка же при изначальном затапливании почти не греет, она начинает греть, когда прогреется кладка, а кладка специально сделана так (т.н. "ходы"), чтобы дым петлял и отдавал тепло кладке, прежде чем выйти на улицу. Зато потом кладка печи долго отдаёт тепло помещению.
Разница в распространении каминов и печей вызвана отличиями в климате и обычаях: дворянин, пришедший с охоты, должен сразу же согреться и высохнуть, а вот спят жители Альбиона преимущественно в неотапливаемых спальнях.
У нас же и климат жёстче, и спать принято в тепле, и готовить в печке же.
Собственно по вопросу: труба снаружи — так технологически проще строить — это минус три (или две) дырки — между этажами, в "полу" чердака и в крыше. На крыше ещё и надо примыкание оформить так, чтобы вода при ливне не затекала, да и крыть крышу сплошняком намного проще, чем огибать трубу. Эффект же от каминной трубы для обогрева помещения минимальный — за время топки камина она не успевает как следует прогреться, в отличие от печной трубы, ибо печь топят дольше.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2461087.html?thread=221107615#t221107615


"Слава богу, старики умерли и не в курсе происходящего", - приходится слышать порой.
Но происходящее потому и происходит, что старики умерли... Они бы не позволили.
В последние годы большинство тех, кого я вижу вокруг, младше меня. И заметно, что в черепную коробку им наклали совсем не то, что мне. Тормозов и страха божьего там нет.
https://bluxer.livejournal.com/520307.html


- Армения. Первое упоминание — 520 в до н.э. И вот сейчас, на на наших глазах это государство умирает. Пашинян — просто исполнитель какой-то внутренней воли. Точнее — безволия к жизни. А если умрёт государство — умрёт и народ, потому что некому будет передавать традиции, веру, героев и, наконец, умрёт и язык.
Потому и вопрос: почему умирают народы?
- Современному государству Армения — 32 года. Армяне со времён Урарту создали десяток независимых государств, если не больше.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2461087.html?thread=221194143#t221194143


один из главных факторов, за счёт которого ВАзия выскочила из "мальтузианской ловушки" - это переход за одно поколение от многодетности к однодетности. Но сейчас все правительства ВАзии из штанов выпрыгивает, а народ рожать не хочет.
https://brother2.livejournal.com/3533831.html


"— В бумагах мистера Остенбрю описаны типичные проблемы первобытной общины при ее взаимодействии с цивилизацией НТР. То, что выбраны лишь случаи, связанные с фирмой «Цезарь», принадлежащей Ледфилду — совершенно не важно. Так традиционная община эскимосов могла бы подать в суд на любое кафе, где чай и кофе продаются, а сахарницы стоят на столах и каждый берет, сколько хочет. Известен случай, когда человек из подобной общины, впервые увидев такое изобилие, съел невообразимое количество сахара и получил тяжелое отравление. Первобытные общины способны научиться применять винтовки, автомобили и даже компьютеры. Но они не могут существовать в социальной среде, которая создает эти высокотехнологичные предметы. Такая среда с ее свободой, многообразием, изобилием, динамизмом растворяет их, как горячий чай растворяет кусочки сахара. Молодежь теряет уважение к главам традиционных семей и тяготеет к стилю жизни цивилизованных сверстников, поскольку этот стиль свободнее и интереснее." hungry_ewok
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2460908.html?thread=220910316#t220910316


"На наших глазах окончательный слом претерпевает западноцентричный колониальный миропорядок, который зародился еще в эпоху крестовых походов и оформился во времена Великих географических открытий. Именно тогда были заложены основы грабительской по своей природе западной модели цивилизации, просуществовавшей с отдельными изменениями до наших дней.
В рамках этой модели узкая группа государств выстроила пирамиду, утвердившись на ее вершине и наделив себя исключительными полномочиями. Каким образом спроектирована эта пирамида паразитизма и кому отведен каждый из ее этажей, хорошо видно из принятого в современной западной практике разделения мира на развитые государства, страны с переходной экономикой и развивающиеся. Сущность этой системы проста: каждый, кто находится на более низком ярусе, должен безропотно и практически безвозмездно передавать наверх часть собственных ресурсов — материальных, финансовых, интеллектуальных, людских. По сути, мы имеем дело с многоуровневой паразитической надстройкой глобального масштаба." Николай Патрушев.
https://swamp-lynx.livejournal.com/833823.html


Несмотря на лень, всё-таки исполняю свой гражданский долг, как я его понимаю. Да, по-прежнему, как и полтора года назад, в самом начале, я не вижу никаких причин и условий для того, чтобы Россия не оккупировала Украину. Да, российское командование совершило массу грубейших ошибок. Да, украинцы получили кон-какое оружие и героически сопротивляются. Но основные вводные при этом никак не изменились.
Экономическая, финансовая, промышленная, сырьевая и мобилизационная мощности России и Украины по-прежнему несопоставимы.
https://auvasilev.livejournal.com/1836260.html


Читаю сейчас интересный диссер, Représentation et altérité : la vision du païen par les chrétiens latins de Charlemagne aux croisades de Prusse, про образ язычников в европейских христианских источниках со времен Карла Великого до крестовых походов на пруссов. Подспудная тема в создании этих образов — как бы оправдать войну против варваров-недочеловеков.
https://prosto-vitjok.livejournal.com/727029.html


Я, когда прочитал этот нашумевший пост, решил, что это, все же, какой-то гротеск, преувеличение, карикатурное изображение представлений обывателя на другой стороне в рамках пропагандистской войны. Или, как подсказывают, сарказм в ответе.
Но вот вчера поговорил с приятелем, который общается с украинскими родственниками жены (в том числе и во время войны общался). По его словам выходит, что представления такие и еще хуже.
...Как это работает?
https://andronic.livejournal.com/998763.html


Ужасные страдания, по его словам, принесли нацисты евреям, полякам, цыганам и ЛГБТ.
Никто восточнее польской границы, как можно понять из его слов, от Гитлера и его соратников не пострадал.
Даже украинцы.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1597849.html


какую пользу я вижу в философии: она совершенно незаменима для освоения каких-либо новых областей реальности. Именно философы способны выработать сеть понятий и категорий, чтобы описать новую область. Как только это сделано и видно, что эти понятия и категории успешно описывают эту область реальности, появляются ученые-специалисты, которые занимаются именно этой областью. Это уже не философы, это профессионалы. Философ всегда немного дилетант, собственно, при заходе на неосвоенную территорию все дилетанты, профессионализм предполагает освоенность, в некотором смысле это одно и то же.
Так значит философы это профессионалы освоения нового и неизведанного? - Отнюдь нет, профессионализм предполагает методы и приемы, т.е. область, ими охватываемая, уже не может рассматриваться как неизведанная. Скорее это особенность взгляда, определенная его непривязанность. Оборотной стороной этого является некоторое фричество (или возможность в него впасть) философов. Навскидку могу вспомнить пару имен таких философов из тех, что читал: Гиренок, Иллич.
Вопрос: способны ли философы придти в освоенную область знания и привнести в нее что-то новое? Придти на территорию профессионалов и сделать что-то там? К примеру, способен ли философ что-то сделать в физике? Ответ очевиден: философ нет, а философствующий физик - очень даже. Философия, она не для философов.
Как вы понимаете для меня философия это прежде всего гносеология, теория познания. Что мы можем знать, как мы можем узнавать новое, как мы можем встраивать эти знания в существующую систему знаний (и вообще почему знания должны быть организованы в систему и должны ли), как мы можем быть уверены в этих знаниях - весь это комплекс вопросов. Гносеология, эпистемология, это вот все.
https://timur0.livejournal.com/492056.html


Как говорится, пришло время непростых решений. За последние полтора года я не раз обдумывал, стоит ли покинуть страну, и часто казалось, что это безумие, которое происходит на территории Украины, оно еще немного продлится и все-таки закончится.
Особенно часто так казалось в прошлом, 2022 году, но с наступлением 2023 года надежды на наступление мира начали таять. А лето нынешнего года окончательно убедило в том, что военные действия - увы, надолго, на годы.
А жить всю свою жизнь в условиях военного положения, обстрелов, комендантского часа и необычайной нервозности людей, которая превосходит все разумные пределы - это очень сильно действует на психику. В такой обстановке жить долго очень трудно, откровенно говоря.
Так и созрело решение уходить из Украины. И, видимо, на очень продолжительное время, на годы.
А теперь по сути. Как все знают, выехать всем лицам мужского пола до 60 лет через пункты пропуска сейчас невозможно - действует запрет на выезд. Поэтому принял решение проплыть через пограничную реку Днестр. Что и успешно осуществил.
...- И что, так и поплыл - в одежде и без вещей?
- Да. Не взял с собой из дома вообще ничего. Ни сменной одежды, ни даже маленького рюкзачка, ни зарядки к телефону или зубной щетки. Ну примерно как вы выходите из дома выгулять собаку во дворе - без ничего.
- А не страшно так?
- Оставаться еще страшнее, к сожалению.
- Легко ли плыть через реку?
- Нет, нелегко. И есть риск утонуть, это стоит иметь ввиду тем, кто вдруг прочитает и захочет повторить. Потому и идут люди в основном через поля или леса, потому что водная гладь - вещь непредсказуемая.
https://soullaway.livejournal.com/451014.html


Не помню такого исхода. Скоро тут останется беднота и олигархи, а средний класс слиняет. Сегодня узнала, что уехала подруга. Предыдущий муж, покойный, был англичанин, у нее гражданство. Жила здесь, снова вышла замуж, дети, внуки. Сейчас вывезла всех туда. Сын блестящий врач, весь ковид был в красной зоне. Устали видимо, исполняя долг. Старая приятельница, когда-то вместе работали, всегда очень гордилась своими крестьянскими корнями. Мы из крестьян, а в люди вышли и многих еще обошли.... На днях звонила и между прочим говорит, ты знаешь, мы ищем у меня еврейские корни. Я чуть со стула не упала. Спрашиваю и как, успешно? Пока говорит не очень. У меня, говорит, бабушка была Анна Яковлевна, не русское имя отчество, но для документов этого недостаточно. Только и слышу, у этих сын там, у этих внук татам. Тоска.
/личное сообщение/


- Извините, что поднимаю старое обсуждение, но мне реально стала интересна ваша позиция по СВО. Плохо знаком с вашим журналом и не слежу за комментами обычно, так что извините, если отвечали.
Что это за сны у вас такие о чём-то большем, в которых нет ничего рационального (на мой взгляд) кроме коллективного эгоизма (нам будет жить лучше, но американцам и украинцам — хуже). Или вы видите, что российская государственность защищает и несёт в себе какие-то высокие ценности? Я далёк от идеализации Запада, но по-моему то, что водружает на знамя Российская пропаганда гораздо вреднее зарубежных аналогов.
- Моя позиция по СВО простая, христианская "отдай кесарю — кесарево".
При всем этом можно и нужно хранить душу от ненависти, оказавшись на любой стороне конфликта.
См позицию Николая Японского во время русско-японской войны.
- Спасибо. Наверное, я могу это понять, но тут меня смущает то, что в одном случае (в оригинале) кесарю отдаётся твоё личное и добровольно, а тут забирается чужое и насильно. Иудеи так то, тоже не своему иудейскому царю налог платили, а римскому завоевателю. Я этот момент скорее воспринимаю как частный случай "кто принудит идти на одно поприще иди на два", а не как наделение кесаря особым статусом
- Там, пмсм, не про наделение кесаря особым статусом, а про то, что любое дело можно делать для Господа. Даже войну, раз он ее попускает.
Смирение не в смысле терпения, а в смысле тренировки души во обращение всего во славу Господа (который есть Любовь, о чем и говорит Николай Японский)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2459825.html?thread=221039281#t221039281


- Я по ту стороны границы знаете чему удивился? Сколько вокруг ДЕТЕЙ! :)
- Понимаю. В Европе потихоньку, точечно растёт рождаемость — во Франции коэффициент рождаемости уже 2. Более важный фактор — молодые иммигранты с детьми. Но самый главный, как мне видится, — прекрасная инфраструктура для детей, именно она выводит их в публичное пространство.
И, конечно, важна свобода активности и взаимодействие с родителями — совершенно другая модель поведения по сравнению с Россией. Ещё, не такое очевидное, да и уверенности большой у меня нет — статистика никакая, — самозанятые мамы, зарабатывающие копеечку в сети. Коучи какие-то и проч. Соответственно, сами распоряжаются своим временем.
- Кстати да, коучинг у девочек переживает какой-то неслыханный бум.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2458204.html?thread=220904796#t220904796