***

[ivanov_petrov]

Те книги, которые мы не стали читать — характеризуют нас чуть ли не лучше, чем прочитанные. kvuzya
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2461685.html?thread=221417205#t221417205


Дело культуры - рассматривать крайности. В частности, и затем, чтобы туда экономика с политикой не лезли.
https://bouzyges.livejournal.com/468564.html


Когда нам плохо это куда больше нас сообщает с другими, чем когда нам не плохо. Когда нам хорошо - тоже самое примерно, в другом ключе только. Но когда нам не плохо и не хорошо, когда мы сами не понимаем что с нами, как это бывает от пресыщения, как можем мы понимать кого-то еще? windeyes
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2460588.html?thread=220808364#t220808364


вопрос в том, какой взгляд на вещи будет продуктивен.
и вот тут какой-то полный швах. калейдоскоп тупиков. понимай-не-понимай — всё без толку.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2460588.html?thread=220878252#t220878252


Правдивая литература изображает нереальными ходульными персонажами реальные человеческие отношения. Персонажи фиктивные, ситуации надуманные, а вот отношения — реальные. За это и читают. Скайвокер — нереальный — таких людей не бывает, но отношения честности, верности и прочие — реальны. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2461685.html?thread=221407989#t221407989


Русский космизм — звездное небо на красном фоне внутри и нравственный закон снаружи. staerum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2460588.html?thread=221454764#t221454764


Всем, рассуждающим об образовании и необходимости его радикально реформировать, предписал бы курс, часов на 250, регулярного общения в разных ситуациях с разнообразными Маугли. Чисто для профилактики. Люди, оказывается, склонны принимать имеющийся у них уровень понимания и знания каких-то вещей for granted, само выросло. Примите на работу человека без среднего образования и помыкайтесь с ним хотя бы месяца 3; попробуйте совместно решить с таким человеком задачу сложнее, чем выпить пива — так далее. Или поставьте задачу сложнее поседневных технических или коммуникативных процедур перед человеком без высшего образования (да, и чтоб без насилия).
Что-то радикально менять в образовании нужно, кто же спорит — но только после такого профилактического курса, для вразумления. loki_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2461285.html?thread=221317989#t221317989


Понимаете, лет 10 назад в интернете сложилась мода на "иронию"; предполагалось, что любой культурный человек должен считывать "иронию" — слово-то красивое, греческое; а сейчас уже более-менее ясно, что ирония из изысканного инструмента мудрецов-провидцев превратилась в средство ухода от вопросов, орудие посредственности — промолчать не хочется, а высказаться лень, но если сказать что-то этакое, то и возразить нельзя (ничего по сути не сказано), и проигнорировать нельзя (сделаны общепринятые акценты, "кушай")… Иронией или сарказмом стали называть то, что никак не является ни тем, ни другим (в изысканном значении этих слов). cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2459114.html?thread=220626922#t220626922


в наше время проблема "как отфильтровать лишнее" куда актуальней, чем "как отыскать нужное". А с этим роботы, как ни странно, справляются чем дальше, тем успешней.
https://kot-kam.livejournal.com/3691617.html


Россiйскiй мегапоисковикъ надо было бы по аналогiи съ Гуглемъ назвать СтоПицотъ. homa
https://platonicus.livejournal.com/1723254.html


Недавно писал про духов животных в городских условиях. Материала чуть больше, чем дохрена, поэтому придётся разбить на несколько частей.
...- Голубь. Казалось бы ,что может быть бесполезнее и бестолковее голубя? Дурак дураком же! Но при этом этот дуракомый дурак как-то выжил, и выживает последние несколько тысяч лет. И весьма преуспел в этом. Стихия голубя - управляемая глупость. Он строит гнёзда на "авось прокатит" - и прокатывает год за годом, тысячи лет. Он забивает на бегающих вокруг двуногих, и, в общем-то правильно делает... К духу голубя можно обратиться за "дурной прухой" и везением идиота. Этим он может поделиться крайне щедро)))
https://the-kot.livejournal.com/1052417.html



https://mirrinminttu.livejournal.com/537189.html


Осенью 2021 года мы с подругой начали писать фантастическую историю, в которой на человечество надвинулась новая напасть — люди могли находиться рядом друг с другом и должны были наблюдать одно и то же, но картина происходящего у каждого радикально отличалась. В этой истории человечество спасло то, что физический мир разбился на изолированные анклавы, внутри которых были люди с похожими картинами. ...Некоторых людей могло перебрасывать из одного анклава в другой. Потом, очень нескоро, некоторые анклавы начали сливаться. В 2022 году дописывать это стало уже бессмысленным по причине того, что это окончательно перестало быть фантастикой. А что на самом деле может помочь, я не знаю. marina_fr
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2460588.html?thread=220809900#t220809900


Не для понимания время. ...Мне непонятно в принципе, как можно быть готовым к пониманию. Так же как человек, по отношению к жизни, всегда уже опоздал. Кроме себя некого исправлять, тут каждому своё.. одни терпят и молчат, другие ошибаются в попытках понять. Себя например вижу среди других.
...Понимание кажется и возникает именно на том собственном острове правды. При условии, если автор и собеседник, принимают хотя бы то, что видно в другом своего, в котором только и может найтись вероятность для общего. В таком случае, если решил говорить, тогда стоит безоговорочно следовать своему, а если слушаешь, то лучше так же следовать другому (потому что, так или иначе но все равно вернёшься к своему).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2460588.html?thread=220877484#t220877484


Я вам песенку спою про Страшный суд,
эту песенку мою пускай поют.
Пусть летит она по свету,
я дарю вам песню эту,
эту песенку про Страшный суд.

Страшный суд, Страшный суд!
Станет пеплом всё, что было.
Страшный суд, Страшный суд
предрекли Давид с Сивиллой.

Страшный суд, Страшный суд!
Глас трубы раздастся вскоре.
Страшный суд, Страшный суд!
Помиритесь те, кто в ссоре.

Глас трубы раздастся вскоре,
помиритесь те, кто в ссоре.

На часах уже двенадцать без пяти,
Судия уже, наверное, в пути.
Он грядёт с небесной силой.
Скажем: "Господи помилуй!"
На часах двенадцать без пяти.

В этот день, в Судный день,
разобраться если строго,
можно в вечную тень
душ погибших кинуть много.

Божий гнев поразит
тех, кто весть Христа отвергли.
Вот сидит ваххабит,
без пяти минут он в пекле.

Те, кто весть Христа отвергли,
без пяти минут уж в пекле.

В смертный час решает грешник иногда,
что уж точно не спасётся никогда.
Но бывает, за минуту
приговор меняет круто
Божья милость раз и навсегда.

Судный день настаёт,
он несёт спасённым счастье.
Рай врата распахнёт,
ветхий мир уже не властен.

Пусть кругом все поют
и цветут улыбки близких.
Ведь на то Страшный суд,
чтобы петь и веселиться!

Судный день настаёт,
он несёт спасённым счастье!
https://fortunatus.livejournal.com/366310.html



https://flamaquaron.livejournal.com/677655.html


- Почему есть только один литературный немецкий язык? Ведь немецких государств было много
- Потому что централизация, за капитализмом — национализм. Как Вам уже написали, вполне активные и живые языки существуют по всей германоговорящей территории, а у них есть не просто немцы, как в том же Бремерхафене, а фризы, которые говорят понятнее для соседнего Гронингена в Нидерландах и для англичан через пролив. Чем для баварцев, скажем, или для вюртембергцев. Которые легче понимают тех, кто в Цюрихе или Метце, хотя это уже Швейцария и Франция.
Литературы хватает у достаточно развитых диалектов. Всей культуры, поп-музыки даже. Тот же Geordie попал в весь шоу-бизнес давно вместе даже с одним из солистов AC/DС. Это навскидку. Там и без него хватает. Кентский диалект английского языка не слишком жив, но отличается разительно. Там же юты поселились, а "отец всего английского языка" Чосер писал "Кентерберийские рассказы". Различия лексические, фонологические и грамматические ещё как бывают. При невооружённом взгляде/вслухе со стороны, они кажутся чудовищными, потому что у нас вообще не так. От Москвы до самых до окраин. Мы развивались со своей речью не там и не так.
Фундаментальный уровень у многих диалектов в германских языках — на загляденье многим. В Англии действительно было семь королевств, и это до сих пор заметно.
Самому мне американцам доводилось переводить, что сейчас сказали вот эти люди из Ньюкасла. "Это вообще английский?" — спрашивали они.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2461087.html?thread=221178527#t221178527


У Пелевина в новой книге эпиграф -
Mirabile futurum, ne esto mihi durum,
Ne esto mihi durum, ne esto durum…
И подписано - древнеримский напев
Знаете, что это? Дословный перевод на латынь с "Прекрасное далеко, не будь ко мне жестоко". Ну, почти, слово "далеко" переведено как "будущее".
https://miya-mu.livejournal.com/145761.html


- 'По свидетельству известного немецкого клинициста А. Молля, уже в конце XIX столетия количество проводимых медико-биологических исследований на людях исчислялось тысячами. Их основная часть проводилась в государственных клиниках, приютах, тюрьмах, где в качестве испытуемых выступали старики, дети, лица с отклонениями в умственном и психическом развитии, смертельно больные пациенты, проститутки, представители беднейших слоев населения, т. е. наиболее беззащитные и считавшиеся общественно малоценными люди. ... Результаты этих исследований открыто публиковались ведущими медицинскими журналами всего мира, а сама практика проведения исследований на людях не вызывала никаких нареканий ни со стороны подавляющего большинства врачей, ни широкой общественности.'
- Именно так. Все это было нормой до Нюрнберга, да и потом продолжалось до 1960х.
- а что было в 1960х?
- Постепенное "просветление". Вышла статья Генри Бичера, анализирующая многие конкретные вполне себе легитимные тогда исследования в США с риском для подопытных. Они только в 1970е закончились. Была собрана комиссия, она выпустила отчет в конце 1970х, который лег в основу современных понятий об экспериментах с людьми.
https://partizan-1812.livejournal.com/328385.html?thread=14285761#t14285761


Управление национальной безопасности, ФБР, Министерство энергетики, все капитулировали и заявили, что вирус действительно вышел из лаборатории в Ухане. Что еще хуже, эти агентства контролировали происходящее, и при голосовании 419 - 0 наша Палата Представителей США проголосовала за рассекречивание всех документов о создании вируса. Создание вируса в США было поручено Уханьскому институту вирусологии [sic!!!].
...Pfizer знала о 1223 смертях в течение 90 дней после введения их вакцины. Иногда множество пациентов умирали в тот же день, когда получили вакцину, или через несколько дней после этого, что полностью соответствовало ранним данным. И Pfizer намеренно держала это в тайне.
https://aridmoors.livejournal.com/928934.html


Есть такой нобелевский лауреат по имени Джон Клаузер (говорят, что за экспериментальное доказательство квантовой запутанности). Быть бы ему уважаемым человеком, но он вошел в совет директоров Коалиции СО2 - организации, утверждающей, что климатического кризиса не существует, а углекислый газ полезен для жизни. Более того, он выступил на конференции по квантовой физике в Ю. Корее перед студентами, где говорил о том, что он не верит в существование климатического кризиса, что все сказанное об этом явлении полно неправды и преувеличений, что ученые должны иметь об этом свое суждение, основанное на анализе фактов. Клаузер назвал обсуждаемую в общественном пространстве информацию о климате "журналистской псевдонаукой".
Через месяц Клаузер должен был проводить семинар на тему климатических моделей перед представителями Международного Валютного Фонда, но семинар отменили вскоре после его выступления в Корее. Сам Клаузер говорит, что поводом для отмены было опасение, что его семинар будет слишком непонятным для неспециалистов. Кто бы сомневался. Удивительно, что неспециалисты хорошо понимают все, что сказано сторонниками климатического чрезвычайного положения.
https://partizan-1812.livejournal.com/328489.html


Песня месяца: Tequilajazzz – Машина, полная зла (2023)
Теперь знаю две точных песни о нашем нынешнем: «Ходит снег» Хронопа и эту, и они даже схожи в каких-то красках. Говорят, что надо ещё последнего БГ послушать.
https://inkpoint.livejournal.com/910564.html


Мы знаем, что бывают ископаемые фекалии (копролиты), но то же самое можно сказать и об ископаемой моче. Может показаться странным, но отпечатки мочи могут окаменеть точно так же, как и любые другие следы, если будут правильные условия. Эти следы называются уролитами, что в переводе с греческого буквально означает «мочевой камень».
...Необычное углубление составляет примерно 3 м в длину, 1,5 м в ширину и 25–30 см в глубину. Маккарвилл и Бишоп попытались воспроизвести этот след и для этого провели эксперименты, направляя на песок потоки воды, в результате чего получились аналогичные вмятины. ...сюда помочился динозавр, скорее всего, завропод (кто-то вроде диплодока).


https://batrachospermum.ru/2023/09/urolites/


Одна из моих глубоких мыслей: ...не выпив - не пописаешь. Не пописав - не покакаешь. Не покакаем - что от нас останется на Земле?
https://alfare.livejournal.com/1147235.html


- Почему квантовая механика говорит нам, что электрон не имеет траектории, когда эту самую траекторию отлично видно в камере Вильсона?
- "Траектория" электрона, которую вы видите в камере Вильсона — это туманная трубка, пучок траекторий. Если диаметр этого пучка 0,1 мм (неопределённость координаты), то реализуются в каком-то смысле все траектории, отличающиеся на 10 см/с (неопределённость поперечной скорости). Электрон с минимальной энергией, достаточной для того, чтобы создать трек в камере Вильсона (1 кэВ), летит со скоростью 6% световой, 2 сантиметра за наносекунду. За эту наносекунду разброс поперечной скорости 10 см/с создаст разброс поперечной координаты в 1 ангстрем, то есть в размер атома. Понятно, что невооружённым глазом никаких отличий от классической траектории вы не увидите.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2461087.html?thread=221190303#t221190303


- А кто такой "непрофессионал"?
- Если вы не захирели настолько, чтобы превратиться в функцию своей деятельности, если вы еще не совершили большинство возможных ошибок и если совершаемые ошибки ещё настолько грубы, что видны искушенному глазу коллег, то вы — непрофессионал.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2461087.html?thread=221193631#t221193631


- Понимание пониманию рознь. Всем знакомо понимание на уровне ума: в каком-то смысле это известная формула “понять – значит привыкнуть и научиться пользоваться”. “Привыкнуть” вбирает в себя встраивание этого нового в личную картину мира. Этот процесс протекает в уме. И он не гарантирует от ошибок. Любые рассуждения и логика могут оказаться ошибочными – рассуждения базируются на модели реальности, сама реальность не логична.
Есть более глубокое понимание, связанное с опытом непосредственного восприятия. Это процесс на уровне сознания. В отличие от ума, тут уже не модель, а реальность, не рассуждения, а видение. Вы правы, пока человек обусловлен, свободы нет. Выход из обусловленности возможен лишь при развитой осознанности. Она позволяет непосредственно увидеть границы собственной обусловленности. Соответственно, свобода воли – это свобода поступить не так, как диктует обусловленность, а иначе. Спсобность поступить иначе. (Можно понимать на уме, что ты свободен, но не обладать способностью свободного действия.) Так как причиной действия является желание, свободное действие всегда происходит вне желания.
Ошибка ваших рассуждений в том, что “поведение субъекта … для него самого… предсказуемо”. Возможно, кому-то это кажется очевидным, но это не так. Способ понять эти и подобные вещи только один: развивать осознанность. Причём делать это правильно, чтобы не получилось так, как это описано в свежем посте.
- О, а как правильно развивать осознанность?
- Раньше думал, что правильный наставник/мастер — это гарантия. Как видите, всё сложнее. По-прежнему наиболее надёжным кажется обучение в очной группе — опять же, при условии правильного руководителя (который не просто книжек начитался). Наверное, можно и самостоятельно, и хорошо когда есть возможность обсуждать проблемы с практикующими. Той девушке, похоже, внимательности не хватило, могла бы и пораньше сориентироваться.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2461087.html?thread=221195423#t221195423



Мини-картинка призвана сподвигнуть на трудовые подвиги в начале нового месяца.
https://xraptor.livejournal.com/125170.html


У меня младшую настолько утомили всяческими уроками "выберите себе гендер" в американской школе (старшие успели закончить до), что мы ее подговорили на все вопросы отвечать "я в гендер не верю". Как так?? Ну, гендер есть нечто умозрительное по определению, кому-то удобно — на здоровье, но это не наша религия, я не адепт. С вопросами — пожалуйста к родителям или взрослым сестрам. Пока помогает.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2461087.html?thread=221196447#t221196447


- Если поведение объекта предсказуемо, свободы воли он, очевидно, не имеет. Однако, поведение субъекта, очевидно, для него самого весьма предсказуемо. Как это соотносится с тем, что люди, в своём большинстве, считают себя обладающими свободой воли (чувствуют себя таковыми)? Как разрешить этот парадокс?
- Здесь нет парадокса.
Во-первых, субъект может намеренно следовать вашим предсказаниям — чтобы обмануть вас или ещё зачем-нибудь. Во-вторых, его поведение может совпадать с предсказанием случайно. Так что свободное поведение вполне может быть предсказуемым, и непредсказуемость не является условием свободы.
Во-вторых, вы по всей видимости говорите о свободе действия [liberum actum], которая определятся как свобода делать что хочешь. Соответственно, если вы делаете что хотите и знаете чего хотите, ваше поведение одновременно предсказуемо для вас и свободно — и тут нет никакого противоречия.
Совсем другое дело, когда речь идёт о свободе выбирать желания [libertas voluntatis], которая и является собственно свободой воли.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2461087.html?thread=221206431#t221206431


Есть, просто в этом пункте в последние полтора десятка лет сменились акценты. Раньше было в лоб Live fast, die young и культ молодых наркоманов — артистов и музыкантов, героически задохнувшихся в собственных жидкостях. Ваш коммент заставил задуматься о том, что последние герои старого образца, которых я могу вспомнить — Эми Уайнхаус, Уитни Хьюстон, Пол Уокер — погибли около десяти лет назад, а новых имен я то ли не знаю, то ли не знал бы в любом случае, потому что их нет. Сейчас более актуально "умереть за", а не просто "умереть молодым".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2461087.html?thread=221212831#t221212831


счастье — это внутреннее состояние в идеале. Другие люди для него не нужны.
Так что для счастья нужны условия обретения такого внутреннего состояния, а у всех они разные. Кому-то для этого нужно отобрать у другого, а кому-то — чтобы отобрали у него. Так что для счастья нужна такое устройство души, при котором что бы ни случилось, всё вело к счастью в конечном итоге. napoli
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2461087.html?thread=221215391#t221215391


Я думаю, что счастье это эмоция, возникающая от соприкосновения с истиной. Поэтому в жизни логично искать именно истину (искать в смысле "понемногу превращаться в нее", в таком, специфическом). shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2461087.html?thread=221143455#t221143455


Стандартный нарратив тут идёт от Лоренца и звучит приблизительно так: «у сильно вооружённых видов эволюционный отбор выработал также сильную врождённую мораль — инстинктивный запрет применять всё своё вооружение во внутривидовых стычках...

Уровню агрессии соответствует интенсивность цвета от жёлтого к тёмно-красному. Светло-серый означает отсутствие летальной агрессии.
Лично я навскидку тут не вижу связи между «вооружённостью» и летальностью внутривидовой агрессии.
https://anti0h.livejournal.com/100794.html


Знаете, кто такой человек чести? Человек чести — это тот, про которого все знают, что он сделает в той или иной ситуации, вот на 100%. Но никогда не знают, как. avb
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2461087.html?thread=221242783#t221242783


Кстати, если так подумать: пословица "Слово не воробей, вылетит - не поймаешь" описывает одно из базовых правил той эпохи, когда слова имеют вес и значение и подразумевают ответственность. В наше благословенное время (я серьезно, в этом смысле наше время в самом деле благословенное, нипочем бы не поменялся) мы слишком привыкли, что даже и действия-то особого веса не имеют и ответственности не влекут: почти всюду предусмотрена защита от дурака (трижды благословенная), почти всегда можно засейвиться и отыграть назад. А тут, понимаешь, сказал что-то не подумавши - и... и всё. Объяснять бесполезно, оправдываться бессмысленно, вылетит - не поймаешь. Ужас какой.
https://kot-kam.livejournal.com/3691150.html


Люди очень хотятъ прiобщиться къ серioзнымъ темамъ и иногда, какъ Монморанси, приносятъ свою крысу къ ужину отъ чистаго сердца. Опыта конструктивнаго общенiя и комментированiя не хватаетъ. Потому часто да, впечатленiе, что комментаторъ не читалъ статусъ. Но онъ прибѣжалъ, запыхался, ему важно... (Изъ В.к.)
https://platonicus.livejournal.com/1723254.html


Катехизис К.А. Хайдарова
Что такое эфир?
Какие существуют поля и частицы, образующие вещество?
Что такое фотон, свет и красное смещение?
Скорость электромагнитных волн — мировая константа?
Что такое гравитация?
Как устроена Вселенная?
Как сформировалась Солнечная система?
Что происходит со звездами?
Какие процессы идут на Солнце?
Как сформировалась Земля и Луна?
https://sceptic-ratio.narod.ru/ko/catechesis.htm#318 https://ivanov-petrov.livejournal.com/2461087.html?thread=221247647#t221247647


- фотон же не обрёл массы
- И уязвленный въ гордынѣ своей, проклялъ онъ и калибровку, и системы отсчета и достигъ безконечнаго пространства за нулевое время. И увидѣлъ Господь, что нарушается Первопричинность, и повелѣлъ — отнынѣ скорость свѣта не превысишь.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2462058.html?thread=221568362#t221568362


Я ставил эксперименты дома. Однажды прочёл как Парацельс получил фосфор (он там выпаривал мочу животных). Мочи животных у меня не было, что меня разумеется не остановило) В общем, когда пришли родители, пахло в доме знатно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2461087.html?thread=221264543#t221264543


Из дневника М.Пришвина
«Сентябрь 1937. Самому на себя теперь смешно смотреть, как подмывает шепнуть земле про ослиные уши, и как нет-нет и прорвется заветное в разговоре с людьми. И такой русский человек весь: болтун, страшный любитель общества. Наблюдать теперь с этой точки зрения, как выковывается молчун. Мы болтливы, как галки, когда они слетаются в множестве на одно дерево. А жизнь заставляет сейчас нас быть молчаливыми, как ястребы. Выйдут из нас ястребы, или останемся галками? Ястребы будут, конечно, в своем законном числе, как им полагается быть в природе, но весь народ русский в своем характере навсегда будет с галками. В этом его особенность и, может быть, сила.»
https://igor-zadorin.livejournal.com/70384.html


Т.н. буржуазная демократия заканчивается. С момента избрания Трампа глобальные элиты находятся в паническом мобилизационном режиме, подгребая общественные институты под себя напрямую. Роскоши управлять институтами опосредованно больше нет, инерция смерти подобна. СМИ, суды, выборы, внешняя политика, наука – всё перетряхивается с точки зрения немедленной контрреволюционной целесообразности. Соответственно, и дискурс о текущей политической ситуации должен быть перетряхнут не менее решительно, прежняя терминология устарела. Похоже, наступает период глобального упрощения на новом уровне.
https://users.livejournal.com/-moss/2012620.html


ещё есть явная параллель между пребыванием доктора Гарина в плену у искусственно выведенных человекообразных созданий, практикующих диковинные ритуалы, в том числе поклоняющихся деревянным моделям айфона (если я правильно помню), и службой доктора Живаго в партизанском отряде, с тем же ощущением, что он оказался среди чуждых ему человекообразных существ, которых он не понимает и которые его не понимают. И оба доктора пытаются сбежать из чужого им мира, и оба хотят, чтобы от них просто отстали и перестали использовать в чужих им целях.
...«Доктор Гарин» при всей его фантастичности, воображаемости, абсурдности – строго материалистический, посюсторонний текст. Никакой мистики, никакого символизма, никакой духовности, никакого сердечного трепета и томления души, никакой надежды на нечто за пределами этого мира. Только сатира (причём очень прямая и пошлая), только ирония, только низменные чувства, только беспросветность, тлен и разложение. ...у Сорокина происходящее с героями ведёт не к приращению духа, а к отмиранию человеческого и замене на механическое. И это прямо, буквально проявляется в том, что после полученных травм и доктор Гарин, и его возлюбленная лишаются конечностей, а вместо них получают протезы (да, Сорокин тут перешёл к совсем уж лобовым и очевидным метафорам). И финальная сцена романа, когда эта пара занимается любовью под звон стукающихся протезов, – апофеоз этой механистичности и угасания человечности.
...что меня вообще удивляет в Сорокине – то, что писатель такого масштаба, такой значимости практически лишен вот этого ощущения духовного, религиозного, сакрального, нуминозного, нет у него этого дуалистического взгляда на бытие, он полностью погружён в материальное, прагматическое, механическое… Я, пожалуй, не могу припомнить другого автора схожей величины, у которого настолько бы отсутствовало вот это самое «дополнительное измерение», может, кто-нибудь из советских мэтров?
https://olnigami.livejournal.com/372281.html


Еще то ли в конце этой зимы, то ли в начале весны, проходя по набережной Фонтанки, смотрел на колонны Дворца Пионеров, куда ходил несколько лет давным-давно, и вдруг почувствовал, что это - всего лишь декорация. И что весь так называемый европейский Петербург - не более, чем декорация. Огромная потемкинская деревня, прикинувшаяся городом. Это было только ощущение, но ощущение чрезвычайно острое. Я вспоминал, как пионером поднимался по лестницам восемнадцатого века, но при этом мысли мои были мыслями дикаря, воспитанного на примитивных коммунистических мифах. И то, что говорилось нам о культуре, было такой же поверхностной болтовней ни о чем, но с обязательным условием слушать это с серьезными рожами и кивать головой. Хотя, конечно, были проблески чего-то истинного, были. Помню, мой преподаватель литературного кружка Р. М. Кац, все время мне советовал читать дневники Толстого, а я так и не сподобился...
Самое интересное в истории России, быть может, это попытки отдельных личностей быть европейцами. Очень часто трагические попытки. Безумно интересно было бы проследить эти "истории попыток побега" - от какого-нибудь новгородского торговца, торговавшего со всей Европой и освежеванного опричникам Ивана Грозного, до Галины Старовойтовой, которой, склонясь в поклоне, целует ручку Виталий Милонов.
https://cheralpa.livejournal.com/649628.html


Мне пришла мысль, что в рассуждениях о любви присутствует какая-то ошибка. Почему-то, большинство исходят из того, что они "достойны" любви, или по миру где-то бродят их половинки. Вот может стать космонавтами или профессорами или артистами в Голливуде не достойны, а любви достойны. Странная уверенность, что будет у них любовь.
И вот эти идеи, что выходить надо замуж по любви... Так если бы выходили замуж и правда только по любви, то сколько процентов людей были бы женаты? Слишком высокие требования... Мечта об обязательной любви плоха тем, что человек не хочет рассматривать"меньшие" предложения. Ну как актриса которая ждет предложение из Голливуда, а на меньшее не согласна, вот и сидит без ролей.
https://marigranula.livejournal.com/767819.html


- Недавно наткнулся на статью, в Корее получили медные сплавы со сверхпроводимостью при комнатной температуре (с левитаций и всем прочем). Научное сообщество при проверке отреагировало неоднозначно (якобы спекание может давать разные результаты). На текущий момент, какова официальная точка зрения серьёзных научных лабораторий?
- В общем, ни одна лаборатория в мире воспроизвести эти результаты не смогла. См. https://www.nature.com/articles/d41586-023-02585-7 и https://en.wikipedia.org/wiki/LK-99
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2461087.html?thread=221291167#t221291167


а вот теперь вышла такая, с иллюстрациями Энн Ивонн Гилберт - они небезупречны, но, пожалуй, это лучший среди тех вариантов, что я видела.









https://aneitis.livejournal.com/219930.html


Язык меняется. ...Жаль слов, которые имели такие тонкие оттенки смыслов, которые не нашли адекватного современного аналога. Причём разница с аналогами очень слабая, на уровне аромата.
...Они ещё не устаревшие, но уже с налётом патины:
Опрометью
Второпях
Намедни
Авось
Негоже, негодный («годный» — переживает второе рождение с новым оттенком смысла)
Негодование
Скверный
Докучать
Внове
Оказия (прекрасный пример обрусевшего заимствования)
Зевать-зевака
https://brat-chik-2.livejournal.com/99167.html


Со способностью к ПОНИМАНИЮ в 21-м веке решительно ничего не случилось. Современный человек точно также способен понять другого, как и 100, и 200 лет назад. А не делает он этого не потому, что не может, а потому что не хочет. Желания понять другого - нет. Нет желания = нет понимания. Потому вопрос "Что делать, чтобы люди могли понимать друг друга?" он сразу несколько мимо кассы. Они все равно не будут.
Почему не будут? Ровно по той же причине, по которой люди сегодня не заводят корову. Корова ПОНИМАНИЯ - это дорогая и неудобная в содержании скотина, которая требует особого места, регулярных усилий и внимания, а дает... то, что можно взять уже готовым и расфасованным в любом супермаркете. Вот и вся тайна. Чтобы делать всё, что человек делает и ценит в жизни, ему сегодня не надо понимать другого вообще. Только очень некоторых, одного-двух, и то необязательно.
https://karachee.livejournal.com/828295.html


Русскiй матъ — это языкъ личной власти. Матерящiйся сообщаетъ, что онъ готовъ на физическое насилiе, вотъ буквально сейчасъ готовъ васъ ударить, если вы не согласитесь со сказаннымъ. chaource
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2462058.html?thread=221569642#t221569642


- Правду вырабатывает телевизор. Когда у хозяев разлад, каналы начинают друг другу противоречить и народ вон волнуется. Но в итоге хозяева договорятся, правда опять станет одна и все, кроме "фриков" успокоятся.
- Да ладно вам, про фриков говорить. Половина страны с кактусами разговаривает.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2460588.html?thread=221482924#t221482924


В одном совершенно случайном разговоре вдруг сформулировал, почему невозможно стало что-либо сочинить. Потому что для меня стих или песня это всегда разговор с воображаемым собеседником, а сейчас собеседники поделились на две категории: одним нечего сказать, потому что и так все ясно, а другим не надо ничего говорить, потому что не знаешь, что они с этим разговором сделают, куда его понесут во имя родины, исторической справедливости и высоких идеалов.
https://pechkin.livejournal.com/1425124.html


Ещё лет десять назад зашел ко мне в гости приятель Гена, миллионер, перевезший семью и сам основное время проводящий в Новой Зеландии на своем ранчо и посетивший Москву с кратким деловым визитом. Сидим, пьем чай (Гена принципиальный трезвенник, а для меня с текилой ещё просто рановато, я раньше пяти вечера стараюсь не начинать), и у меня постоянно звонит телефон. Гена из моих реплик понимает, а он большой специалист, особенно в делах нашего Крылатского, половину которого, собственно, сам и построил, что у меня какие-то серьезные конфликты и проблемы. Поинтересовался их сутью, но я только отмахнулся, мол, сам знаешь, здесь полный ментовской и административный беспредел.
И тут Гену чего-то вдруг понесло. Ты, Васильев, говорит, не представляешь, насколько везде ещё больший ужас. В Швейцарии от бюрократии можно застрелиться. В Штатах раздевают налогами до трусов. Французы на тебя смотрят как на недоразвитого, если ты в ресторане пытаешься сделать заказ по-английски. Японцы вообще варваром считают. А в этой гребаной Зеландии я третий год не могу пробить разрешение на центральное отопление в своей вилле, всё время не хватает решения какой-то специальной экологической комиссии. Так что здесь ещё ничего страшного, вполне можно жить.
Я так несколько притих под его эмоциональным напором, а потом очень аккуратно интересуюсь. Геночка, тогда, может, ты вернешься, чего так уж мучиться? Он подумал несколько мгновений и безнадежно замотал головой. Нет, пожалуй, уже не получится. Жена не согласится. Там всё-таки климат получше, а у нас дети маленькие…
https://auvasilev.livejournal.com/1838869.html


30 августа роверу Perseverance удалось запечатлеть крупный смерч. Он находился на расстоянии 4 километров от аппарата, двигаясь со скоростью около 19 км/ч. Анализ снимков показал, что его диаметр составлял около 60 метров. Несмотря на то, что в кадр попала лишь нижняя часть смерча высотой в 118 метров, ученые все же смогли оценить его примерную высоту по тени. По их расчетом, марсианский торнадо возвышался примерно на 2 километра.

https://kiri2ll.livejournal.com/2231668.html


Мы видим тут два лагеря, у каждого из них своя картина, где есть Главное Зло, и всё меряется отношением к этому Главному Злу. Если поддерживал Главное Зло, одобрял его - значит, враг и гад, невзирая ни на какие таланты и заслуги (и ещё объяснят, что вовсе это не заслуги, да и талант так себе). А вот если боролся с Главным Злом - значит наш, на правильной стороне, в главном хороший (ну а частности можно объяснить, понять и даже простить).
Эти подходы непримиримо противоположны, но вот по структуре они подобны друг другу, и потому функционируют сходным образом.
Такой поляризованный способ зрения возникает на фоне реального конфликта, когда жестоко борются два лагеря, когда льётся кровь и гибнут люди. В этом конфликте жизненно необходимо выбрать свою сторону...
https://a-bugaev.livejournal.com/1335583.html


- Что я тут забыл?
- Некую несбывшуюся реальность, альтернативное будущее человечества.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2461087.html?thread=221210527#t221210527