
а еще сны учат говорить молча; и слушать что молча говорят тоже
https://windeyes.livejournal.com/703540.html

Всё, что народ любит, а также всё, что ненавидит, говорит о нём много больше, чем бы он cмог рассказать о себе.
https://igor-bredman.livejournal.com/40706.html

"Наши ли наши". Да конечно не наши. Мы и сами-то не свои. Наш только JC, он и рассудит по итогам. По мере сил выступать на его стороне наша задача, другой нет. staerum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2467299.html?thread=223756515#t223756515

Есть интересная практика — сконцентрируйтесь на неподвижности своего языка. Представьте, что ваш язык размягчён — он словно тряпочка. Расслабьте все его мышцы... и вдруг в голову придёт Тишина.
Мы думаем вербально и язык, вероятно, повторяет наши мысли микродвижениями и намёками на них. И это работает в обе стороны. Намеренное расслабление языка приводит к остановке мысли. С намеренно расслабленным языком, даже если и хочешь что-то осмысленное подумать — получается с пробуксовками. brat_chik_2
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2466884.html?thread=223652164#t223652164

Я вот к чему. Мы с нашими знаниями им совершенно не нужны. Мы — в лучшем случае странные надписи на стенах, которые помогут сделать некий визаж, в худшем — те, кто мешает развитию и лучше бы умерли.
О том, что убив нас, они сами не смогут ничего сделать никто из них не задумывается. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2466489.html?thread=223741369#t223741369

Подумал о том, что это как-то нелогично – фотографировать ауру, и вообще пытаться нащупать «биополе» всякими неодушевленными приборами. Ведь чтобы измерить гравитацию, нужна масса; чтобы электричество – нужно что-то заряженное. В компасе – магнит… То есть прибор требует элемента, который реагирует на соответствующее поле. Так что в биополёметре должен сидеть какой-нибудь зверек, или на худой конец – экстрасенс. Остается приделать к нему стрелку – и прибор готов.
https://antimeridiem.livejournal.com/2294704.html

Случившееся в Дагестане меня не то чтобы удивило, но в очередной раз подтвердило как легко воспламенить эту ненависть в очередной раз. Меня удивило другое: меня вдруг спросили не испытываю ли я благодарности росгвардии за спасение людей. Меня это поразило настолько, что я несколько раз перечитывала, надеясь, что я не то прочитала. В этом самолете, помимо нескольких израильтян, находились россияне - жители того самого Дагестана. Они возвращались домой после того, как возили своих детей на лечение. Я в ужасе думала о том, что испытывали пассажиры самолета, наблюдавшие в иллюминаторы за сбесившейся толпой. Эта толпа, как и боевики ХАМАСа, с удовольствием снимала всё происходящее, фиксируя для истории. В частности, спросили у мальчика лет десяти что он делает на этом поле. Я пришел убивать еврейцев, - радостно сообщил мальчик. А чем ты будешь их убивать? -- интересовался создатель ролика так, словно спрашивает какой сорт хлеба купить на ужин. Ножом, - восторженно сообщил мальчик, - я буду убивать еврейцев ножом. И только много часов спустя, росгвардия, наконец, сделала свою работу и эвакуировала пассажиров. Много часов подряд эти люди сидели в самолете, не понимая выживут они или нет. Я прочитала вопрос и примерила ситуацию на себя, я вспомнила что я испытывала когда-то давно - тогда, когда после бесчисленного количества терактов, наши бравые парни пошли громить ни в чем не повинных наших же сокурсников арабов. Полиция приехала достаточно оперативно, но не мгновенно. Моими основными ощущениями не была благодарность полиции, которая сделала свою работу, но мучительный стыд за моих соотечественников, которые, казалось, сошли с ума и перестали ведать что они творят. Мне было мучительно стыдно, мне было так стыдно, что казалось, это ощущение не пройдет никогда. Но в тот момент я даже не думала о благодарности полиции - это ее работа, они делали то, что обязаны делать: защищать граждан, любых. Мне казалось, что это то, что испытывает любой, узнавший о диком поведении своих соотечественников, мне казалось, это первая естественная реакция. И только в периоды войны, тогда, когда наши ребята и девушки рискуют собой, чтобы я и все остальные могли спать спокойно, я чувствую необыкновенную благодарность - такую, от которой комок в горле и слезы на глазах.
https://inkogniton.livejournal.com/331150.html

Другой, не менее позорный эпизод относился примерно к тому же времени. В 1952 году началось дело врачей-вредителей, а с ними вместе и гонение на евреев. Много было разговоров, что евреев всех вышлют, потому что они враги и хотят убить Сталина.[...]
Наконец одним утром чаша народного негодования переполнилась, и Иосифа начали избивать. Случилось это на перемене, на школьном дворе. А главное, стали его избивать те самые приятели, с которыми он водился, к которым больше всего лип. Толпа собралась большая, и всякий норовил его пнуть или ударить. Объяснений или призывов никаких не требовалось; все просто понимали, что его можно бить, никто за это не накажет. Несчастный же этот Иосиф вместо того, чтобы уйти после первого избиения, потащился зачем-то в школу, норовил всем своим видом показать, что он хороший, что он со всеми и нисколько не обижается. Поэтому его били и на следующей перемене, и на следующей, а он все так же, с жалкой улыбкой, продолжал липнуть к своим приятелям, и чем больше его били, тем больше он, казалось, приглашал продолжать.
Видно, он никак не мог свыкнуться с мыслью, что нет у него больше приятелей, что он один против всех. Он хотел со всеми, готов был унижаться и заискивать, терпеть побои и издевательства, только чтобы не остаться одному. Каждый раз после перемены тащился он в класс весь в крови, с распухшими губами и все пытался заговорить с кем-нибудь как ни в чем не бывало. Он верил, что теперь-то уж все кончилось, все прошло и будет по-прежнему. На следующей же перемене начиналось все заново. Учителя только говорили ему сурово: "Пойди в туалет, умойся". И никаких расспросов.
https://marigranula.livejournal.com/782543.html


https://sandrina.livejournal.com/779687.html

Парадокс Монти-Холла в миниатюре
Есть два ящика. В одном две купюры по 100 долларов, в другом одна купюра 100 долларов и одна — 1 доллар. Вы выбрали ящик наугад, а потом из него наугад же вытянули одну из купюр. Оказалось, что это — 100 долларов. Какова теперь вероятность, что вторая купюра тоже 100 долларов?
Короче и понятнее, но, как выяснилось, с толку сбивает не хуже, чем «длинная версия».
Ответ, разумеется, 2/3.
https://lex-kravetski.livejournal.com/757471.html

по вопросу теоремы Гёделя... Таким образом,
Любая непротиворечивая система аксиом неполна.
В легендах этот вывод превратился во что-то типа «вы ничего не докажете, наука не работает», но понимающие люди понимают: нет, это не о тщете и суетности научного метода, а о том, что чисто механически совсем даже не всё можно доказать.
Ну, во всяком случае, сам Гёдель в этой теореме видел аргумент против того, чтобы всё в математике запрограммировать и автоматизировать. Дескать, не-не-не-не-не, без человека с его полётом воображения всё равно никуда — никакие автоматы с математикой не справятся.
...В свою очередь, я опять доказал истинность этого утверждения, что подводит нас ко второй теореме о превосходстве.
Теорема Лекса 2 (о превосходстве меня над всеми остальными)
Существуют такие суждения, истинность которых принципиально не может доказать никто, кроме меня.
...Теорема Лекса 4 (о субъективности логики)
Логика и, в частности, математическая логика принципиально зависят от личностей тех, кто их использует.
https://lex-kravetski.livejournal.com/758112.html

Робот-пылесос "совершил попытку суицида", сначала оборвал провод от своей зарядким потом обмотался им, уполз под диван и там разрядился. Сабж.
https://brother2.livejournal.com/3539822.html

Наибольший репродуктивный успех был у высших классов. Через несколько поколений почти вся популяция становились родственниками царствующего дома. А гены простолюдинов, которые женились по любви, вымывались из популяции. Поэтому важно только строгое соблюдении традиции знатью. Для знати всегда существовало ведение родословной, отбор лучших и подбор пар. Все как в классической селекции. Нынешнее население Земли является носителем генофонда бывшей знати. А женщины, которые отказывались от брачных и внебрачных отношений со знатью, не оставили своих генов, даже если по началу таких было 99,9%. second_path
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2464496.html?thread=223731184#t223731184

одна из граней нынешней трагедии русского народа
найти эту грань в творчестве Веры Мухиной
termometr https://ivanov-petrov.livejournal.com/2466884.html?thread=223697476#t223697476

А не надо решать кто правее. Видишь зло - борись с ним. Ну или не борись. Нет в мире праведников, все мы грешники, от них же первый есть аз.
У меня есть знакомая, физик по профессии, умеет рулить огромным ускорителем в ИЯФ им. Будкера. Это, доложу я вам, похлеще самолёта. Интереснейший собеседник, эрудитка каких мало. Так вот, она как то обмолвилась, что у ИЯФ есть свой танковый экипаж. Просто ребята, которые ушли на войну из института. Им на танк поставили кое-что из своих разработок... Вот такое конкретное, конкретная борьба с конкретным злом. Без пения гимнов главному, фиги в кармане или подмигиваний. Как она про строительство СКИФ рассказывает - заслушаешься. Там такие распилы! Но без конкретики, это просто и так читается. li_bao
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2467299.html?thread=223760355#t223760355

про всякие происходящие там и тут гадости часто говорят, будто бы они вполне закономерны. и это сущая правда.
эти самые закономерности страшная штука: они начинают действовать в ту же самую секунду, как только перестаёт действовать разум.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/427293.html

Стараюсь не общаться с непрактичными людьми. Даже не стоять рядом.
...Все, назовем их добрые люди, без исключений, кого я видел, добры за счет других. Чтобы они имели возможность быть "добры" кто-то другой должен соразмерно погрузиться в, назовем это "зло" или "практичность", названия, разумеется технические.
...Если человек непрактичен и добр, возникает вопрос — за чей счет? konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2467299.html?thread=223768803#t223768803

вопрос про своих и чужих отлично проиллюстрирован в сериале Breaking Bad.
«Свои» там – это семья. Жизнь бывает жестока, и вот перед мистером Уайтом встал вопрос – на что он способен ради своей семьи? Заметим, себя он в этой ситуации не жалеет, да и жалеть уже нечего – дни его сочтены, а в бессметную душу он не верит. Но поначалу, как ученый и просто хороший человек, он пытается как-то минимизировать зло. Не ограбить кого-то и убить, а просто начать варить наркотики, потому что если не он, то все равно кто-то их сварит. Все просто и логично. И вот авторы сериала шаг за шагом показывают, к чему приводит такое последовательное разделение на своих и чужих.
Мораль. Начав такую игру, человек (или государство) должны понимать цену, которую им придется заплатить. Цена такая – стать злодеем. Если это норм, ну тогда что – велкам.
https://antimeridiem.livejournal.com/2295346.html

Любопытно: страх распада страны является общей вроде бы фобией. И уж точно он мотивирует тех, у кого сейчас реальные властные рычаги и значимые места во властной иерархии: они действуют именно исходя из того, что это реальная и неприемлемая для всех них, для всего их сообщества угроза, которую любой ценой нужно ликвидировать.
Но никто не хочет замечать, что не-географический распад уже произошел именно в результате их действий: одни десятки миллионов живущих здесь затаились и не приемлют происходящее, оценивая его как ужас и безумие, другие десятки миллионов безразличны и готовы бездумно отправляться убивать - за деньги, как на грязную и опасную вахтовую работу, к которой они в своей многолетней нищете уже привыкли, третьи десятки миллионов бессовестно соглашаются с отправкой этих презираемых ими ("все равно сопьются, лучше уж так, потом завезем узбеков и киргизов") людей на смерть, рассчитывая за их счет переждать, сохранить и приумножить нажитые позиции на госслужбе, в бюджетных и бизнес-структурах и думая, что как-нибудь пронесет.
Эти три России уже разошлись и из них уже вряд ли когда-то вновь соберется один народ.
- А у нас когда-то был один народ?
- Государства (включая и Россию) десятилетиями и даже столетиями жили и живут с такими и даже куда более тяжкими разладами. А потом распадаются, не без этого.
https://akim-trefilov.livejournal.com/343952.html

Педагоги недовольны своим положением. Встретить того, кто доволен, практически невозможно. Я таких не знаю. Недовольны все. В школе все постоянно в стрессе, это невыносимо. Отношения между людьми очень тяжелые. Тяжёлая гнетущая обстановка. Постоянные ссоры.
Конфликты внутри коллектива, постоянный надрыв. Люди работают с огромной переработкой, истощены морально, психологически и физически. Надо еще учесть, что многие подрабатывают репетиторством. Люди выжаты, как лимон. Очень грустные и несчастливые. В какой-то степени это уже психически нездоровые люди.
Очень много стрессовых ситуаций, от которых люди постоянно находится в депрессии. Это прямо реально видно. Счастливых учителей увидеть невозможно. Чтобы понять обстановку в школе, надо побывать на каком-нибудь совещании. Это очень тяжелое впечатление.
...Учительское сообщество находится в депрессивном состоянии. Это больной организм, который уже ни на что не способен, тратит последние силы. Если человек должен умереть, он уже ни за что не борется.
Сейчас учитель более-менее выживает, зарплату дают. Люди ещё помнят 90-е, когда не давали. А сейчас вроде платят, уже хорошо.
...Мое дополнение. Здесь речь идет об учительском сообществе, но реально это состояние всего общества. Или, как минимум, крупных его сегментов.
Недавно я беседовал с женщиной, работающей на кондитерской фабрике на рабочей профессии. Буквально те же слова: люди измотаны, у них нет сил ни на что. По многим вопросам можно было бы добиться решения, но никто не пытается это сделать.
https://belan.livejournal.com/336538.html

Суть концепции «Русского Мира» по Моравецкому состоит в следующем. Россия почему-то считает, что имеет в прошлом некие особые заслуги перед человечеством, дающие ей особые права. Она, в частности, считает, что освободила мир от нацизма (а это не так, потому что для Восточной Европы она лишь заменила нацистское рабство большевистским). Она считает, что является одним из учредителей существующего миропорядка (а это не так: его учредил Запад, а Сталина лишь допустили поприсутствовать за столом за победу над Гитлером, но полноценным «отцом-основателем» никогда не признавали). Она считает, что является одним из столпов основанной на ядерном паритете мировой безопасности (а это не так: со своим оружием, реваншизмом и непризнанием границ она скорее сама является источником угрозы, причём не для одной только Украины, а для всей Европы.
В сухом остатке: «Русский мир» — это некая общепризнанная версия мировой истории, в которой у русских неадекватные привилегии. Значит, чтобы раз навсегда с этим покончить, нужна в первую очередь другая, более соответствующая задачам момента, версия мировой истории. Где у русских нет никаких заслуг, а есть только преступления и коллективная вина перед всеми, кого они угнетали и обижали, будь то в царское, советское или теперешнее время. https://t.me/chadayevru/2020
https://kroopkin.livejournal.com/356398.html

Когда-то в этом журнале обсуждался вопрос, что первично - верх и низ или право и лево?
К строгим окончательным выводам тогда прийти не удалось. Более того, я запутался и махнул рукой на проблему.
Сейчас, спустя годы, вырисовывается вот что.
Верх и низ порождены гравитацией (это объективное обстоятельство).
Право и лево порождены самой конструкцией предмета или строением тела наблюдателя (это субъективное обстоятельство).
В пользу первичности верха/низа выступает тот факт, что верх и низ без права и лева существовать могут, а наоборот нет.
- Горизонтальные трубы, кабели, тросы: нет верха и низа, но есть право и лево.
https://bluxer.livejournal.com/524836.html

Не армия, и уж конечно не развлечения двигают прогресс вычислительной техники. Армия вполне недурно может и по старинке, стволовой артиллерией, а в энтертейменте и вовсе свой стеклянный потолок - шутки про жопу, никакой доктор Хаус по эффективности не сравнится. Можно отдать должное и порнографии и контер-страйку и царству котиков, но самый серьёзный по комплексу параметров запрос к вычислительным комплексам, включая прямо противоположные требования к безопасности и скорости работы, предъявляет мир больших финансов. Там потолка не видно, чем короче отклик и больше обрабатываемый массив, тем полезнее выхлоп.
...За последние два года экономические (и не только) успехи России впечатляют, и обгон рушащейся Германии, и рост промышленного и сельскохозяйственного производства, и успехи российских школьников на олимпиадах, но где снаряды технологии управления, я вас спрашиваю? Не пахабная цифровизации по чубайсовски - купить на стотрильонов софта и харда у западных вендров и слить им всю инфу, а где свои ЦОДы и какая-нибудь академия Цифры для чёрных джедаев из восьмого управления ФСБ? Что толку в неконтролируемом росте? Разве кто-то сомневается, что как только гарь малороссийского пожарища снесёт весенним ветерком, все те же щупальца потянутся обратно?
https://burov-dmitri.livejournal.com/178650.html

- Чтобы принудить других к исполнению своей воли, вовсе не требуется жестокость, необходимо лишь обладать инструментами воздействия, один из которых возможно-угроза насилия, личная или "по представительству" общественная или государственная
Добры ли прочие или нет, безразлично.
Если инструмент есть, а у них нет, достаточно чтобы "практичен" был я.
С недобрыми и практичными даже легче иметь дело.
- всякое "практичное решение" в этом смысле, это короткий путь. способ получить результат, обойдя существенные соображения. такие способы действуют только в мире, в котором кто-то компенсирует издержки, возникающие когда "лес рубят щепки летят". иначе ничего, кроме щепок очень быстро не останется. невнимательным можно быть только до тех пор, пока кто-то другой внимателен. глупым — только пока кто-то другой умён. жестоким — только пока кто-то другой великодушен.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2467299.html?thread=223794403#t223794403

Каждое "зло" хорошо тем, что своим существованием (а тем более при конфликтах) выбивает часть противостоящего, чему можно только порадоваться. salery
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2467299.html?thread=223769827#t223769827

в действительности пошлость - это презрение к высокому и пренебрежение им. Она проявляется и тогда, когда человек отказывается познавать высокое (редукционизм), и тогда, когда он за высокое выдаёт низкое (по самым разным мотивам и дополнительным причинам), и тогда, когда он напоказ живёт среди низкого (это своего рода пошлость второго рода, смешанная со внутренней лживостью: здесь роль высокого и определяющего всю жизнь играет то низкое, которое на пьедестал было подъято ранее, на первом этапе опошления).
Что такое высокое и низкое? "Высоко сижу - далеко гляжу". Высокое - это такое, которое много где имеет следствия. Низкое - это такое, на чём держится высокое: крыша без фундамента и стен не держится. А доброта - это должное высокое…
https://cmt96.livejournal.com/13631.html

В конкретной ситуации как-то само собой выходит, что нужно поступить так-то и так-то. Оглядываясь в прошлое, многие убеждаются, что при всём многообразии потенциально возможных вариантов, в тогдашнем “здесь и сейчас” никакого выбора, собственно, не было. Было одно-единственное “лучше”, которое и было реализовано.
В этом – вся суть споров о свободе выбора, есть она у человека или нет. Потенциально она есть у каждого, но чтобы её реализовывать достаточно полно, требуется много всего. Нужно видеть спектр возможностей и запрограммированность собственного поведения, нужно различать, что стоит за конкретным желанием или нежеланием выбирать тот или иной вариант, нужно иметь готовность к действию, в конце концов. Чтобы достичь состояния, в котором свободное действие становится возможным, нужно затратить немало усилий. Стоит ли оно того? Ведь если ты не видишь, что твои действия не свободны, ты об этом не знаешь. Ты искренне полагаешь, что свободен, и особого дискомфорта от этого не испытываешь. А если ещё учесть, что в свободном выборе практически всегда приходится идти против желаний, и это сопряжено с новыми усилиями и необходимостью преодолевать себя, позиция “жить как все” начинает выглядеть и вовсе заманчиво. За всё в этом мире приходится платить, и свобода имеет свою цену.
Реальная свобода – один из бонусов духовной работы. Поначалу такая работа невозможна без компромисса: желая работать по максимуму, человек делает ровно то, что может. Но на Пути она приводит к трансформациям – качественным изменениям, после которых возможностей для дальнейшего движения становится больше. Путь связан с постоянными выборами, и каждый раз возникает необходимость определиться, что на самом деле является главным. Оставить все “горизонтальные” привязанности разом не получается, и отсюда неизбежные компромиссы. Но если есть цель двигаться дальше, рано или поздно все они начинают служить якорем. Настоящая свобода – это свобода оторваться от земли. Сближение с Богом требует реальной свободы, по-настоящему свободного выбора. Верующих много, и все они верят, что Бог для них – главное. Но они по большей части не свободны, и это не та вера, про которую написано “блаженны верующие”. Реальная свобода, реальное движение по Пути и реальное сближение с Богом сопряжены с выбором, где компромисс невозможен.
https://ex0rtodox.livejournal.com/60546.html

В одном журнале... прочитал: "Пусть остаётся православие,но - обновлённое,буддийское. Наподобие обращённого бон. Бон - это древняя тибетская религия. Потом пришли буддисты. Но бон остался. Только обновлённый, буддийский бон. И синтоизм в Японии остался. Пускай и православие будет. Новое, улучшенное. Во главе с далай-ламой."
В связи с этим вспомнилось, как я в этом году на острове Русский (что нынче включен в состав города Владивостока) в православном монастыре видел вот такую беседку:

https://andronic.livejournal.com/1002804.html

«Мешок без дна», Рустам Хамдамов, 2017.
Знаком с этим режиссером по одному фильму – «Анна Карамазофф», пытались смотреть во времена видео-кассет. Почти ничего не видно, не слышно и совершенно непонятно, что там, в этом фильме происходит. При этом ясно, что что-то красивое и, возможно, умное. И вот современное кино, которое легко можно посмотреть в хорошем качестве.
Ну что. Это конечно круто. Сюжет как у Куросавы в «Воротах Расёмон» – по мотивам рассказа Акутагавы «В чаще». Но никакой Японии – действие перенесено в Россию. Где некая Чтица рассказывает историю из русской древности. Царевна, Царевич, Разбойник, Антропоморфные Грибы, такой же Медведь, Баба Яга ну и все такое. Жутко красиво. Кажется, впервые вижу, как русская история показана как история роскошная. Только нужно было перед просмотром прочитать «краткое содержание», чтобы легче было сосредоточиться на главном – сиянии картинки. Звуки, впрочем, там тоже играют важную роль, расставляют акценты.
Ну и что пишут в вики, тоже забавно:
...В интервью 2017 года режиссёр так описывал начало работы над фильмом: «Картина получилась просто. Для Госкино нужно было написать сценарий фильма для детей. И я переписал под детскую сказку новеллу Акутагавы Рюноскэ».
https://antimeridiem.livejournal.com/2295595.html

...Что же такое "атмосфера" текста? Это неназванные, непроговоренные явно смыслы ткут вокруг читателя целую реальность, вытащенную из глубин его личности по каким-то эфирным ассоциациям, и читатель оказывается среди нарисованной картинки в совершенно живом для него мире, живом - потому что заполненном мириадами вспыхнувших переживаний и образов, при том, что переживания и образы эти НЕ БЫЛИ описаны в тексте, на них не было даже явного намёка и отсылок, но текст прозвучал так, что заставил читателя вспомнить всё это, вытащить из СВОЕЙ головы, оживить, воссоздать, окружить себя хороводами жизни, заполнить вот ту пустоту воздуха незримыми сущностями.
Ещё раз - автор, рассказчик ничего этого читателю не назвал, не проговорил, не описал, не нарисовал. Но он знает какие-то ключевые слова, коды, заклинания, по команде которых читатель сам достаёт из глубины самого себя весь мир. Он дорисовывает Бейкер-стрит, где живёт Шерлок Холмс, так, как может и хочет, так, как ему, читателю, это тепло и живо, и пофиг ему, читателю, что англичане там какие-то будут ржать с его представлений об их Англии... потому что атмосфера - это вот оно, это разбуженная нужным образом внутренняя реальность читателя.
Атмосфере текста может скорее повредить тщательность и точность, достоверность и умность описаний. Цель атмосферы - не правильность, не точность и не детальность картинки, цель - чтобы читатель её соединил со своим внутренним миром. Если читатель начитанный и умный - то да, ему нужна соответствующая словесная картинка. Если читатель простоват - то для него атмосферу текста включит другой текст, тот, который сумеет емко, сильно, ярко разбудить фантазию и чувства, направив их в нужные русла, но ни в коем случае не давая заскучать или разозлиться на заумь.
https://alfare.livejournal.com/1155946.html

Хочешь быть коммерческим писателем – пиши книгу за месяц. ...Сегодня, чтобы получить имя и аудиторию, нужно писать книги в режиме взбесившегося принтера. По крайней мере, «сверхновые звезды АТ», взошедшие на небосклон в этом году - Дорничев Дмитрий, Рафаэль Дамиров, Юрий Винокуров, Олег Сапфир – пишут так, что только обложки очередных новинок мелькают. Причем практически все новинки востребованы. Это уникальное умение, которым обладают единицы.
Есть ли другой способ получить читательскую аудиторию, достаточную для перехода в профессионалы?
Вряд ли. По крайней мере, я его не знаю.
https://vad-nes.livejournal.com/702398.html

синтетические биологи разрабатывают минимальные клетки, чтобы изучить основные принципы жизни. Цель была достигнута в 2016 году, когда Гласс и его коллеги получили минимальную клетку, JCVI-syn.3.0. Они смоделировали её по образу Mycoplasma mycoides, которая паразитирует на козах и сама по себе обходится очень маленьким геномом. В 2010 году эта команда разработала JCVI-syn 1.0, синтетическую версию природной бактериальной клетки. Используя её в качестве руководства, они составили список генов, признанных незаменимыми, собрали их в дрожжевой клетке и затем перенесли новый геном на близкородственную бактериальную клетку, в которой была стёрта «родная» ДНК.
...Минимальная клетка — это «тип жизни, искусственной, но всё-таки жизни», сказал Леннон, поскольку она отвечает самому основному определению жизни — она способна воспроизводиться и расти. ...Они подсчитали, что исходная минимальная клетка потеряла 53% своей относительной приспособляемости вместе с несущественными генами. Минимизация «сделала клетку больной», сказал Леннон. Однако к концу экспериментов минимальные клетки вернули себе всю эту приспособляемость. Они могли состязаться с бактериями-клетками на равных. ...сила естественного отбора была очевидна: он быстро оптимизировал жизнеспособность даже у простейших автономных организмов, у которых полностью или почти полностью отсутствовала гибкость для мутаций. ...В 2021 году группа исследователей сообщила в iScience, что минимальные клетки могут быстро вырабатывать устойчивость к различным антибиотикам, точно так же, как и обычные бактерии.
https://alev-biz.livejournal.com/5897150.html
нет никакого единого набора генов, в котором нуждаются все живые существа, чтобы существовать. Когда ученые впервые начали искать нечто подобное 20 лет назад, они надеялись, что простое сравнение последовательностей генома от разных видов поможет выявить основную суть, которая присуща всем видам. Но по мере роста каталога последовательностей генома, эта основная суть растворялась. В 2010 году Дэвид Ассери, биолог из Национальной лаборатории Оук-Ридж в Теннесси, и его коллеги сравнили 1000 геномов. И выяснили, что нет ни единого гена, который имелся бы у каждого проявления жизни. «Существуют разные способы получить базовый набор инструкций», говорит Шостак.
https://alev.biz/news/science-news/genetics/general-genetics/iskusstvenno-sozdannaya-forma-zhizni-ozadachila-uchenyh/

Борьба с несправедливостью — вообще штука крайне сомнительная
Взять, например, борьбу на стороне угнетенных классов с эксплуататорами — крайне модное в начале 20-го века занятие
В результате этой, казалось бы, справедливой борьбы страна превратилась из родины удивительной по таланту, самостоятельности и плодовитости интеллектуальной, культурной, научной, технической элиты — в страну жестокого и самоуверенного пренебрежения ценностью жизни человека, его талантами и мнениями. И в результате этого тотального одичания впала в чудовищную зависимость от внешнего мира, чужих технологий и чужих идей. Зависимость, от которой она до сих пор не может освободиться, как ни старается и как ни мечтает
А странам, где модной была не вдохновенная борьба, а простое и незатейливое созидание благ — материального достатка, технологий, науки, искусства и т д — этих бед по большей части удавалось избежать. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2467299.html?thread=223824355#t223824355

Не знаю, что это за тип личности - интроверт? Да неважно. Но видно, что это человек, воспитанный в том же убеждении, что и я: лучшее, что ты можешь сделать - не мешать. Не отсвечивать. Не быть.
Полная противоположность тому, что я вижу и слышу вокруг: твоя реакция важна, необходима, это минимальная плата за труд автора. Ну хотя бы лайк поставь, чудовище неблагодарное! А лучше отзыв напиши, поделись впечатлениями!
Нет. Я ребенок в чужом доме. Ничего не трогай, ничего не бери. Если уж взял книгу с полки - поставь на место как было, чтобы никто даже не заметил.
https://kot-kam.livejournal.com/3723451.html

У нас действительно был лучший в мире цирк. Достаточно вспомнить, что еще в нулевых в "Дю Солей" воспитанники школы советского цирка составляли более половины состава, в американских цирках - до 80%. ...Потом пришли новые времена и советский цирк кончился.
https://vad-nes.livejournal.com/748880.html

Эта машинная цивилизация первая и последняя. Второго шанса не будет. Уже нет "дармовых" легко извлекаемых ресурсов для первоначального запуска. strannik1111
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2466489.html?thread=223851705#t223851705

олегу денег не хватает
ни на непал ни на тибет
и он уходит постепенно
в свой мрачный внутренний бобруйск
https://aridmoors.livejournal.com/934652.html

- Искажающие очки
"умение точно оценивать расстояние у цыплят врожденное, не требует усовершенствования и не поддается никакой коррекции.
В отличие от цыплят человек легко привыкает к таким искажающим очкам и уже через полчаса перестает ошибаться.
Цыплята не научились правильно воспринимать расположение окружающих предметов даже после месячного ношения очков. А они всего на 7° сдвигали изображение в сторону. ""
Перевернутое зрение
"и через год и через пять лет лягушки так и не смогли научиться пользоваться своими перевернутыми глазами"
"Только обезьяны приспосабливались к жизни в перевернутых очках, но при этом теряли свою обычную жизнерадостность. Видимо, переучивание у них никогда не бывает полным."
"На пятый день ученый уже мог гулять в саду, а на седьмой любоваться красивыми пейзажами. После нескольких дней ношения очков эффект переворачивания исчез и мир стал выглядеть как прежде"
(с) От амёбы до гориллы, или Как мозг учился думать - Борис Федорович Сергеев
- Это и у людей так же. Жить в перевёрнутых очках мы худо-бедно приспособились, но свою обычную жизнерадостность потеряли.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2467342.html?thread=223855374#t223855374

- Нет никакого смысла говорить, если никто не слышит.
- Слышать или не слышать (другому человеку) — не мне решать. У нас свобода, понимаете? Я могу делать догадки о том, что слышит другой человек, могу это даже и знать (на свой манер), могу на это знание опираться — но в конечном итоге это не моя зона ответственности. У каждого свой путь к правде.
Вы, по-моему, живёте в старой парадигме, согласно которой знание — общее. Соответственно, от говорящего оно зависит — ему решать, что сообщить. Я думаю, эта парадигма устарела.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2459114.html?thread=223893226#t223893226

Бог-солнце отправляет нечто (что может иметь отношение к его глазам или к его дочери) убивать людей, которых он подозревает в заговоре против себя. Кровожадное нечто устраивает мощное кровопролитие, и бог солнце или сам начинает жалеть людей или другие боги просят прекратить избиение людей. Чтобы остановить истребление, бог-солнце приказывает слугам сварить много пива и окрасить его (возможно гематитом) в красный цвет. Потом это красное пиво выливается на землю, кровожадное нечто, думая что это кровь, начинает его пить, и напивается до полной отключки. Тем самым побоище останавливается.
https://marigranula.livejournal.com/784545.html

Исходная точка современной философии восприятия связывается с антиномией Дж. Валберга ‘головоломка опыта’, когда сопоставляются две противоположные позиции — ‘Открытость своему опыту’ и ‘Проблематичное рассуждение’. Первая связана с обычным представлением, что объекты визуального восприятия — столы, деревья, другие люди — не зависят от сознания человека. Другая позиция связана с размышлениями, как такое возможно. Знание физиологии восприятия приводит к противоположному выводу — наблюдаемые внешние объекты на самом деле являются внутренними.
...Возьмем радикальный пример — шлем виртуальной реальности. Человек одевает шлем и видит нечто перед собой, что не видят окружающие его люди. Несмотря на это в ответ на вопрос, где находится то, что вы видите, человек рукой показывает на пространство перед собой. Более того, разработчики шлема виртуальной реальности ожидают именно такой ответ. Они бы крайне удивились, если бы при ответе на этот вопрос человек показал бы на свою голову.
В то же время теоретическое понятие ‘восприятие видения’ согласно теории зрения должно было бы ассоциироваться с возбуждениями нейронов в голове человека. Возможно, что ученый, стоящий рядом, в ответ на вопрос, где находится видение человека, покажет именно на голову человека. Пространственные отношения явлений обыденной жизни невозможно привести в соответствие с пространственными отношениями научной теории восприятия.
Именно этот вопрос требует философской рефлексии. В первую очередь стоит задуматься о том, что следует считать реальностью — пространственные отношения в научной теории или же пространственный отношения в обыденной жизни.
http://blog.rudnyi.ru/ru/2023/11/filosofiya-vospriyatiya.html https://evgeniirudnyi.livejournal.com/340156.html

- Доктор, помогите — я постоянно сам с собой разговариваю!
- Все так делают!
- Да, но я такой нудный...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2466884.html?thread=223671620#t223671620