Обязывающее знание
Nov. 24th, 2023 03:40 pmВ черностеклянном ноябре я оказался в кругу магазинов, особенно популярных сейчас: Хмарь и Голод, Додопищще и ВкусГрабель. Окруженный золотом их реклам в сплошной черноте, думал о концепции обязывающего знания. Так говорят: знание обязывает к действию. Мне представляется, что это не так. Однако - говорят.
Я думаю, что это не так, поскольку представляю тонны ни к чему не обязывающих знаний. То есть вот лежит знание - о чем-то - значит ли это, что оно - обязывающее? Нет. Пусть лежит, нет проблем.
А когда знание обязывает к действию? Там разные есть рассуждения. Например - чтобы его проверить. Знание без проверки - не знание, так что ежели что где лежит, надо в него потыкать палочкой и проверить, чего лежит. Это "практика". Но это действие для проверки знания, это не обязывает. Это сорта знания: проверенное и непроверенное.
Или: в этическом смысле. Скажем, если знаешь, что некто страдает или там голодает - это совсем не то же состояние, когда не знаешь. Мимокрокодил затруднителен, если тебе кричат "Спасите!" Но тут есть беда: в этическом смысле вообще всё в мире не нейтрально, этика - это такая штука, что этически-нейтральным не оставляет ничего. Там и знание обязывает, и незнание тоже, и вообще каждая былинка вместе с небыличкой.
А вы как считаете - лично для вас: какое знание обязывает к действию? Ну вот знаете вы о космосе вне пределов разумения. И к чему это вас обязывает? Споспешествовать космическим полетам? Помыслить спасительное действие Сына в галактических масштабах? Обдумать колонизацию присолнечных планет? Разработать возможность межгалактических полетов? Подумать о нуль-Т? Вспомнить галактическую империю?
К чему это обязывает? И прочие сюда примеры можно прифантазировать. Какое знание для вас - обязывающее? Если вы знаете о космосе?.. Или - о протоне? Надо ли обдумывать высадку на этот протон?
(Мне представляется, что тут - путаница. Есть в обществе три весьма разные точки зрения; есть познание, закон и договор. Все, что относится к познанию - это область свободы, там можно обязать себя внутренне - разрешить проблему, понять нечто, но обязывающего извне там нет. Область закона и в некоторой степени область договора - обязывающие, они своим существованием определяют обязательства человека. Именно что - к действию).
как говорят современные авторы, Прекрасная погода окутала государство
Я думаю, что это не так, поскольку представляю тонны ни к чему не обязывающих знаний. То есть вот лежит знание - о чем-то - значит ли это, что оно - обязывающее? Нет. Пусть лежит, нет проблем.
А когда знание обязывает к действию? Там разные есть рассуждения. Например - чтобы его проверить. Знание без проверки - не знание, так что ежели что где лежит, надо в него потыкать палочкой и проверить, чего лежит. Это "практика". Но это действие для проверки знания, это не обязывает. Это сорта знания: проверенное и непроверенное.
Или: в этическом смысле. Скажем, если знаешь, что некто страдает или там голодает - это совсем не то же состояние, когда не знаешь. Мимокрокодил затруднителен, если тебе кричат "Спасите!" Но тут есть беда: в этическом смысле вообще всё в мире не нейтрально, этика - это такая штука, что этически-нейтральным не оставляет ничего. Там и знание обязывает, и незнание тоже, и вообще каждая былинка вместе с небыличкой.
А вы как считаете - лично для вас: какое знание обязывает к действию? Ну вот знаете вы о космосе вне пределов разумения. И к чему это вас обязывает? Споспешествовать космическим полетам? Помыслить спасительное действие Сына в галактических масштабах? Обдумать колонизацию присолнечных планет? Разработать возможность межгалактических полетов? Подумать о нуль-Т? Вспомнить галактическую империю?
К чему это обязывает? И прочие сюда примеры можно прифантазировать. Какое знание для вас - обязывающее? Если вы знаете о космосе?.. Или - о протоне? Надо ли обдумывать высадку на этот протон?
(Мне представляется, что тут - путаница. Есть в обществе три весьма разные точки зрения; есть познание, закон и договор. Все, что относится к познанию - это область свободы, там можно обязать себя внутренне - разрешить проблему, понять нечто, но обязывающего извне там нет. Область закона и в некоторой степени область договора - обязывающие, они своим существованием определяют обязательства человека. Именно что - к действию).
как говорят современные авторы, Прекрасная погода окутала государство