c*l*e*v*e*r

[ivanov_petrov]

Если мужчина расстроен, дайте ему грудь. Это помогает в любом возрасте. https://t.me/lifeloversru/501
https://palmas1.livejournal.com/105725.html


нафига запрещать квадроберов. Просто доведите их до мысли - рожать по 8 котят это норма. Так и решится проблема с демографией.
https://kvisaz.livejournal.com/1538570.html


- Надеюсь, что всё-таки сгинет только западная цивилизация и не утащит весь остальной мир за собой
- В мире есть только одна цивилизация — западная. Если она сгинет, нам останется варварство. Мир станет неинтересен.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2525367.html?thread=250275767#t250275767


Аристотель где-то говорит: "Когда мы бодрствуем, мы имеем общий для всех мир, а когда грезим, каждый имеет свой собственный мир". Мне кажется, что вторую половину высказывания можно перевернуть так: если различные люди имеют каждый свой собственный мир, то есть основания предполагать, что они грезят. И. Кант
https://philosophy1.narod.ru/www/html/library/kant/grezy.html https://ivanov-petrov.livejournal.com/2524012.html?thread=249708908#t249708908


Я недавно нанял здорового 24 года лба, имеющего ляльку, помогать с гаражом. Он не смог прийти, потому что всю ночь играл в танки. destroy2build
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2524457.html?thread=249953577#t249953577


Когда человек один, он безвозрастен. Возраст – всегда и неминуемо ролевая модель, в общении непременно – и непроизвольно – отыгрываешь какую-то из имеющихся моделей, а то даже и несколько. Стоит из общения выпасть, они становятся не нужны
https://egy-ember.livejournal.com/521057.html


никто не узнает собственно научную новость за рамками своей специальности \ специализации. Какой-нибудь парадокс Римана и молекулярная акробатика для меня — китайская грамота, даже если я и прочитаю об этом в Вики или у какого-нибудь популяризатора: значение открытия это оценить не поможет. А всё остальное, включая многие примеры из комментариев — это уже готовые технологии, не говорящие ничего о том, какое собственно научное открытие может лежать в их основе. Лекарство от рака? Круто, но это медийный конструкт типа волшебной палочки: неспециалист не поймёт, что должно было произойти в науке, чтобы оно появилось... Новости каких-то наук, кажется, вообще в СМИ не попадают — навскидку, химии... или социальных наук... — да и психологии, где существенные сдвиги достигают новостной повестки лет за 30-50. loki_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2524913.html?thread=250028017#t250028017


Чем дальше в XXI век, тем менее важно что человек говорит и думает, и тем более важно кто это говорит и думает. Содержание голов будет все более разнообразным, случайным и причудливым, иллюстрацией могут служить хоть местные комментарии. Содержимое разных голов будет все более сегментированным, все хуже стыковаться друг с другом и все чаще конфликтовать. Но! Сами люди, глубина их погружения в предмет, методы познания мира, строгость логики и характер выводов, внимание к мелочам, уважение к иному, общая доброжелательность — вот это всё остается открытой дверью для эффективной коммуникации. Люди меняются гораздо медленнее, чем информационный поток, в котором они плывут и тонут. Этот уровень одинаковости будет становится гораздо более важным, именно через него можно будет находить своих и достучаться до своих. Группировка же вокруг общих идей, общих целей, или общей религии ведет ныне даже не в тупик, а в цепи и темноту. Требует внутренне "ради правды" мириться со многим органически неприемлемым, ломать себя до усредненного солдата в строю, становиться сильно менее живым, блюсти групповые интересы. Пока это ещё сильно везде, не все 100%, но везде на пути к 100%. Не содержание коробки, но сама коробка. Интересно можно ли на этом выстроить новую цивилизацию. Получится что-то вроде каст по психологическому профилю. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2524457.html?thread=249888297#t249888297



https://kiri2ll.livejournal.com/2366238.html


- Ирония умного человека — в значительной части самоирония.
- "А. Козырев / ведущий — Вообще, что такое ирония?
А. Медведева / преподаватель Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета — Вообще что такое это понятие, оно поскольку существует уже очень долго, то в разные периоды своего существования оно означало разное и, конечно, ирония Сократа и ирония, например, романтиков — это совершенно разные вещи...
...в русском языке слово «ирония» первично, а «ироник» вторично, то есть ироник — это тот, кто говорит иронически. В греческом языке ровно наоборот: «эйрон» — собственно, ироник — это первое слово, а с суффиксом «эйронейя» это слово производное. И вот откуда этот эйрон возникает, откуда мы о нем знаем — это персонаж древнегреческой комедии, а комедия эта — набор масок, игра масок, то есть набор устойчивых ролей, за каждой из которых закреплены какие-то функции, и вот ироник — это одна из таких масок и главная его функция поведенческая заключается в том, что он себя умаляет, он притворно скромничает...
...Так вот, глагол (произносит по-гречески), он именно такой, он по форме медиальный и его по морфологии можно использовать только в отношении самого себя, чтобы это понять, можно попробовать, например, глагол «лежать» русский, можно только самому лежать, нельзя лежать кого-то, или вот «притворяться», этим словом очень часто, и «иронизировать», вот этот глагол и переводят, можно притворяться самому, нельзя притворять кого-то и поэтому значение «иронизировать над кем-то», но вторично в этой парадигме, а первично именно себя..." «Есть ли в Библии ирония?» https://radiovera.ru/est-li-v-biblii-ironija.html
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2524457.html?thread=250002985#t250002985


Мне вообще новости не очень подходят как формат. Хотелось бы перейти на мета-уровень, или мета-мета. В медицине, например, услышать серьезный, осмысленный разговор немаргинальных людей о том, что мы, собственно, лечим, зачем и почему, какая цель, какие ограничения... Больше философского, этического в науке. tannenbaum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2524913.html?thread=250064881#t250064881


А в итоге юный гик (шестиклассник средней школы без всякого уклона) купил Флиппер Зеро.
Что это такое, ребята - это вы сами посмотрите в нете, будет интересно.
А я вам расскажу своими словами. Это сканграббер, электронная отмычка.
С ее помощью можно заниматься промышленным шпионажем, проходя без пропуска туда, где он электронный. Можно открывать шлагбаумы дворовых территорий и ставить тачку в центре Москвы бесплатно. Можно открывать Теслы (насчет других не знаю). Ворота гаражей. Можно управлять телевизором соседа за стенкой. ...В общем, везде, где устройства управляются пультами - он сканит и граббит)
Зачем его купил юный техник?? Он теперь бесплатно гоняет на электросамокатах))))
Чувствую себя стариком. Общаясь с тупыми людьми, я давно уже чувствую не превосходство, а чувство одиночества. Но вот за такими шестиклассниками будущее. И я помогу с матешей...
...Ребзя, по поводу молодежи. Вы вот встречали таких детей, за которыми - будущее и это чувствуется?)
https://conti-nues.livejournal.com/313933.html


- меня в свое время поразило небо Ирландии. Оно другое: кажется, что облака движутся с бешеной скоростью в какой-то гигантской воздуходувке, но почему-то бесшумно.
- А меня — в заливе Петра Великого, под Владивостоком.
Там по сравнению с нашими цветами как будто выкрутили контрастность на максимум.
Небо СИНЕЕ. Солнце КРАСНОЕ. Тучи ЧЕРНЫЕ или БЕЛЫЕ.
У нас-то на Байкале все очень сглажено туча оттенков голубого.

https://ivanov-p.livejournal.com/368579.html?thread=2612163#t2612163


описывается кооперация между осьминогами и рыбами: Рыбы ищут в кораллах добычу, потом осьминог "обволакивает" коралл в котором прячутся ракообразные или моллюски, и вытаскивает их. Но при этом иногда креветки ускользают от осьминога, и их хватают рыбы. Если одна из рыб ищет плохо, но пытается воспользоваться вспугнутой осьминогом добычей, осьминог ее прогоняет.
Это на тему приручения собаки, в том числе.... Если даже осьминоги...
https://marigranula.livejournal.com/951918.html


Приснилось, что история западноевропейской живописи четко укладывается в три этапа: "каляки-маляки → живопись → каляки-маляки", что довольно точно коррелирует с историей эпистемологического мейнстрима: "мистицизм → рационализм → пост-модернизм". Такое впечатление, что западные европейцы на какое-то недолгое время (около пяти веков) собрали четкую и целостную картинку мира, полюбовались на нее немного, а потом снова разобрали.
...Параллель между "красотой" и "истиной" здесь наиболее интересна, ибо "истина" связана с познанием. Рационализм провозгласил принципиальную познаваемость мира, а живопись поспешила репрезентовать эту идею в форме реалистического изображения, каковое есть способ овладения реальностью, полного подчинения ее своему искусству (в смысле "искусности", "мастерства"). Живопись Возрождения - Нового времени, таким образом, претендует скорее не на "красоту", а на "истину", а "красота" является лишь побочным следствием ...Поэтому неудивительно, что вместе с кризисом рационализма, с открытием относительности, сложности, квантовой неопределенности, неполноты математики и прочих занимательных феноменов, живопись с такой легкостью отказалась от "красоты" как своей задачи
...был, похоже, один момент в западноевропейской культуре, когда она сблизилась с культурой японской едва ли не до степени смешения - Поздняя Готика и Северное Возрождение. ...он вспых и погас практически в одно мгновение, наиболее ярко, полно и целостно воплотившись в живописи лишь одного художника - ван Эйка. В "Гентском алтаре" или "Мадонне канцлера Ролена" вполне можно усмотреть - по вниманию и интересу к мельчайшим деталям, по их изобилию - аналогии с японскими 洛内洛外 ("ракунай ракугай" - виды Киото и окрестностей), книжной иллюстрацией и прочими живописными форматами. Это был момент, когда внимание европейцев вдруг увлеклось тем самым "маленьким, слабым и миловидным", которое конкурировало некоторое время с "всемогущим и идеальным", но потерпело в этой конкуренции поражение. Европейцам, видимо, не хватило какого-то очень тонкого чувства, побуждающего это слабое и миловидное защищать и опекать.
https://gadyuka.livejournal.com/1432479.html



Работница, 1926-1927
https://stroganov.livejournal.com/1436354.html


Устройство общества всегда отстает от уровня могущества общества, особенно когда могущество растет как мировой ВВП — за десять лет вдвое, поклон китайскому муравейнику. В этом трагедия — новое общество будет чужим, неудобным, враждебным, а может и смертельным для многих, кто видел для себя лубочную картинку будущего: как в детстве, но лично мне всего больше, я же заслужил.
В общем, всех читающих ждет бурная старость покруче бурной молодости. Смысл-то ныть? Интересно же чем это лядство закончится! agordian
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2524457.html?thread=249889577#t249889577


всего главнее продержаться
до середины февраля
а там практически бессмертны
все кто до этого не сдох
© siberian_huskie
https://poetory.ru/22644


Пропаганда про вымирание нелогична, если исходит из уст россиянина:
1. Россия - самая большая в Европе численно страна, ей вымирание не грозит. Всегда можно указать в Лихтенштейн (численность 40 тыс), Андорру (численность 80 тыс), Сингапур (численность 4 млн) и Гонконг (численность 8 млн). Если там имеют фертильность хуже российской и не вымирают, то России тем более это не опасность.
2. Россия в тройке реципиентов миграции, причем в том числе из высокофертильных стран как Таджикистан. У этой страны фертильность 3,8, такой нет ни в одной стране Нового Света, откуда к нам поступают иммигранты в основном.
3. Так как в России школы государственные с единой программой, таджики второго поколения надежно обрусевают. Русские переплавляют иммигрантов в "своих" надежнее, чем американцы, с детства твердящие "не забывай свои корни и гордись наследием", из-за чего люди вырастают нелояльными.
Не могу поэтому не признать, что пропаганда про вымирание скорее всего направлена на ксенофобско-националистические чувства: "Pожай беленьких с русыми волосами" commentary_1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=250155166#t250155166
Да полноте, нас 8 миллиардов человек. C последней мировой войны Земля прибавила 5 миллиардов жителей. Вы только представьте этот гигантский навес, пузырь населения, возникший из-за неестественного прогресса наук. Вот он за последующие столетия и сдуется постепенно, рассосется. Достигнув некоего равновесного состояния и пройдя преобразования социальных систем с отказами от пенсий, человечество выстроит экономику так, что демографический прибыток, с поправкой на уровень медицины, будет экономически оправданным. уйдут в прошлое и фертильности как в Мали и Нигере, и фертильности как в Корее и Китае. Если случится крах цивилизации, то население экономически неизбежно вернется к сельскому хозяйству ручного труда, и так же неизбежно опять будет рожать по 10 детей, из которых часть будет умирать в младенчестве. commentary_1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=250231966#t250231966


Культурные новости
Вспомнился анекдот из КВН "Маша и Даша приехали в Москву и очень хотели попасть в Третьяковскую Галерею. Но водили их почему-то исключительно в сауну".
https://fallenleaves-1.livejournal.com/97772.html


Есть разные предположения о том, возникают ли схожие околосмертные воспоминания, и если да, то чем они вызваны.
Например,
В исследованиях Рика Страссмана в 1990-х гг. было высказано предположение, что мозг человека производит выброс большого количества ДМТ из эпифиза в момент, предшествующий смерти, или при переживании околосмертного состояния. Этим объясняются интенсивные визуальные эффекты, сообщаемые пережившими клиническую смерть. thomas_peck
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2524304.html?thread=250212752#t250212752


Непреходящее опьянение жизнью очень помогает перенести непреходящий же ужас её. Два пламени, светлое и тёмное, - проницают друг друга и не смешиваются.
https://egy-ember.livejournal.com/44793.html


намеренно инфицировали коронавирусом группу молодых и здоровых добровольцев, выяснилось, что ухудшение памяти и когнитивных способностей у переболевших Covid-19 сохранялось через девять месяцев и даже год после болезни.
https://alev-biz.livejournal.com/6356663.html


23 сентября 2024 года создатель онлайн-библиотеки Flibusta предупредил сообщество об окончании работы проекта и своём уходе из жизни. Stiver сообщил, что по своему состоянию здоровья он не сможет больше ничего сделать.
https://kvisaz.livejournal.com/1538078.html
почти в каждом проекте есть такой энтузиаст, который его тащит, и с ним проект заканчивается.
Примеров хватает, почти каждый из оставшихся можно назвать по имени.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1755038.html


Вот количество запущенных спутников за всю историю по состоянию на начало 2024

Надо же, даже Аргентина есть в списке лидеров, которую мы так невежливо... Великобритания, однако...
А сегодня РФ реально нечем хвастаться в этой области — слишком много очевидных проблем в основной составляющей ядерной триады. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2524457.html?thread=250133545#t250133545


куда вы претесь в нашу стаю
пугая самок и волчат
какая бабушка простите
какие к черту пирожки
https://re-nen.livejournal.com/361660.html


- Как написано:
"Много всего потрясающего открыто за последние десятилетия. И многое, еще пару десятилетий назад казавшееся невозможным - теперь уже... Конечно, из этого многого - многое еще только чуть-чуть, но новости уже были. То есть сами разработчики могут еще долго доводить до ума и уточнять детали, но для стороннего читателя - "я уже это слышал, это открыли"."
Как должно быть:
"Множество потрясающих вещей открыто за последние годы! И то, что еще пару десятилетий назад казалось невозможным, сейчас стало реальностью. Сообщения о многих из этих открытий пока только появились в инфополе, но для широких народных масс их существование уже перестало быть новостью."
Господи, как же кайфово переводить дерьмовый текст в литературный. Я аж прослезился. . Не пользуюсь чатом жпт кстати.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2525057.html?thread=250240385#t250240385



"Адам и Ева в руках Бога"
Архитектурная деталь западного фасада Йоркского собора Йоркс Англия
https://irin-v.livejournal.com/2701549.html


Всякий осмысленный поступок обусловлен со стороны, привязан к обстоятельствам, складывается из них. Смысл — это и есть связь мыслей.
https://cmt96.livejournal.com/91777.html
Отвлечёмся хотя бы на минуту от безумных новостей, которые каждый день сообщают, что смысла в происходящем всё меньше.
...Для многих современных западных философов само существование незападных традиций в области осмысления высших ценностей является сюрпризом. Данная ситуация сейчас кажется вполне обычной, но на самом деле она вопиющая. Это абсолютно ненормально, это какая-то дикая патология и патологическая дикость. Нормальная ситуация — это интенсивный диалог между различными традициями. Критерии и списки высших ценностей (final values), конечных целей (maqasid), счастий (fu) и польз человека (purushartha) должны обсуждаться в ходе обшей дискуссии. Пока эти традиции почти не знают друг о друге, мы не можем говорить о человечестве и общечеловеческой цивилизации как о состоявшемся явлении.
...У мусульман в классическую пятёрку конечных целей входят жизнь, религия, семья, собственность и разум. Но в 13 веке маликитский законовед Шихаб ад-Дин аль-Карафи добавил к ним честь (ирд). ...У индусов ко классической чатурварге (кама, артха, дхарма и мокша) ещё в древности Натьяшастра присовокупила славу (яшас). Но, оказывается, был и другой кандидат на пятый номер. В 15 веке последователи Чайтаньи заявили, что предание себя Богу (кевала-бхакти, или суддха-бхакти) не может являться средством к чему-либо, а само есть предельное благо, ради которого всё остальное.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/410502.html


Скорость организации и изменения среды пребывания Сознания, зависит от его чистоты, энергетики и иных характеристик.
Плотность Сознания зависит от количества обрабатываемых им событий. Комплиментарные события самостоятельно объединяются в кластеры. Их также обрабатывает Сознание, моделируя своё будущее.
Обособленные Сознания, обладающие энергией, имеют перспективу развития. С увеличением скорости их изменений, возрастает кинетическая энергия перемещений сознания, а потенциальная падает.
Изменение характеристик классического Сознания на протяжении эволюции, образует его новые формы, а значит пространства. В том числе, пространства с условиями, где происхождение Сознания нуждается в собственном объяснении.
https://inet.livejournal.com/194353.html


Любителям разных карт еще вот одна: https://tjukanovt.github.io/notable-people
Notable people
the map is showing birthplaces of the most "notable people" around the world.
https://prosto-vitjok.livejournal.com/791198.html


"Умные от учёбы умнеют, дураки дуреют, а остальные остаются как были" (с) не помню кто / потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2524913.html?thread=250143473#t250143473


...Черчилль, до назначения на пост премьер-министра, был ходячей политической катастрофой.
40 лет его карьеры в британской власти сопровождались скандальными провалами и провальными скандалами...
Почему же британская политическая верхушка решилась назначить его премьером в критический для страны момент? Представьте, что главой правительства России в 2022 г. становится Анатолий Чубайс, вот по уровню доверия и политического бэкграунда Уинстон Черчилль в 1940 г. находился где-то на этом же уровне.
Думаю, разгадку надо искать в одном его раннем назначении.
В 1921 г. Лондон окончательно проиграл борьбу за сохранение Ирландии в составе королевства и был готов подписать договор, признающий независимость Зеленого острова. Психологически это было тяжелое решение для англичан, считавших Ирландию естественной частью страны. Поэтому лицом этого неприятного процесса решено было сделать Уинстона Черчилля – политика уже с изрядно подмоченной репутацией.
Вероятно назначение премьер-министром в 1940 году несло аналогичный смысл – Черчилль должен был взять на себя позор подписания мирного договора с Гитлером, а может быть и капитуляции. Но сложилось всё несколько иначе, великий калейдоскоп истории выдал комбинацию, в которой подставная фигура, призванная защитить от неприятных процедур политиков, находящихся у реальных рычагов управления, оказалась в центре событий, которые пошли по иному сценарию.
https://t.me/istrkalkglk/5533 https://palmas1.livejournal.com/105725.html



https://kiri2ll.livejournal.com/2367199.html


Короткий обзор примерно года работы с ChatGPT в команде.
Можно его ругать (и заслуженно), но внятные менеджеры теперь любые специальные вопросы начинают с минутной беседы с ИИ на эту тему, чего полностью хватает для понимания контекста.
Это резко, вот прямо резко подняло уровень обсуждения, к которому узкие технические специалисты, например юристы и налоговые бухгалтеры, оказались не готовы.
...Такая себе моментальная загрузка предметной области, которая не делает тебя лучше узкого технического специалиста, но позволяет говорить на равных.
Увереннее всего себя чувствуют те, у кого есть не знания, а навыки. Как и почему глючит налоговый реестр или на каком уровне реально срабатывает финмониторинг, чат не расскажет.
С другой стороны, навыки - это не высшее образование. Вот уж что резко обесценилось.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1755389.html


..Хотя игр много, они разные, но жанров около 50, механик около 200, сюжетов в целом около 40 типовых и 3 основных... Таким образом, в целом разнообразие игр сводится к 100-200 ключевым представителям... Отсюда возникает закономерный вопрос - какие ОБЩИЕ предпосылки/ факторы обусловили успешное прохождение в РАЗНЫХ играх... Ответ давно известен и обсуждался много раз:
1. Способность не бросать и не пасовать перед трудностями.
2. Способность быстро учиться на ошибках и проявлять креативность.
3. Способность находить союзников и объединять усилия.
4. Понимание важности ресурсов, их накопление и развитие. Все виды гринда и крафта.
5. Способность рисковать и готовность бороться.
Это относится только к играм? Это относится к навыкам? Это общий паттерн, и он проявляет себя повсеместно. И это не про навыки, а про личность.
Противоположный набор, который приводит к провалам:
1. Стремление искать легких путей и срезать углы. Страх трудностей и препятствий.
2. Неспособность учиться, слушать кого-то. С одной стороны желание спорить, а не вникнуть, а с другой лень и опасение трудностей - см. п. 1.
3. Договоро-непригодность. Мы рассматриваем себя либо в позиции раба, либо хозяина. Партнерство и разделение рисков - это не для нас.
4. Беспечность в отношении ресурсов, неумение накапливать, страх торговли. Жизнь не по средствам, как компенсация тревожности и фрустрации ограничения дохода в найме.
5. Нежелание рисковать и НЕ готовность бороться.
Это портрет 90% современного человека. Главный диагноз - дефицит мужества...
Я думаю, что ключевая проблема современного образования и воспитания в том, что утратилась способность создавать сильных личностей... А лидерство выродилось в курсы по ораторскому мастерству, подготовку презентаций и создание личного бренда. Особенно доставляют курсы про выращивания харизмы, чем то напоминает виагру: «Вы на будете на высоте, даже, если вы импотент!» https://www.facebook.com/alex.v.krol/posts/pfbid08Xw12h8t5eLdwTeMB6pSEaFgXyUzJwUq3TQ18U4MuSjbN1jUBkpuHbQpzJnrPvo8l https://palmas1.livejournal.com/105725.html


вспомнилась мне одна теория заговора, изложенная в работе «Чёрный интернационал».
Там доказывается, что весь российский постсоветский консерватизм — это по происхождению проект ЦРУ времён холодной войны. Продвигаемый для максимального ослабления научно-технического потенциала СССР и затем России.
Надо сказать, убедительно доказывается, с массой фактов. Чётко прослеживается связь:
ЦРУ
белоэмигрантские монархические и фашистские организации, прежде всего НТС
советская криптомонархическая элита, такие как семья Михалковых-Кончаловских и Илья Глазунов
«русская партия» в КПСС
советский правый андеграунд типа Южинского кружка и «Памяти».
И к ныне сидящему в центре всей этой сети Малофееву тоже ниточки протягиваются.
Автор, скрывающийся под псевдонимом «Аврорин» — просоветский государственник и тщательно обходит стороной некоторые неудобные вещи, типа роли КГБ-ФСБ во всей этой истории. Но и между строк читается многое. Почитайте. Это действительно интересная книжка.
Конспирология конспирологией, но будь я Даллесом, таков и был бы мой хитрый план. Зачем забомбливать вражескую страну в каменный век, если можно привести в ней к власти крайних реакционеров и достичь того же результата, сэкономив на бомбах?
https://fortunatus.livejournal.com/386429.html



https://flamaquaron.livejournal.com/840606.html


В теории мемов Докинза не находится места субъектности. Мемы заняты исключительно «самокопированием» («само-»!) и конкуренцией друг с другом. К этому Докинза вынуждает аналогия с генами: последние 3,5 млрд лет (как минимум) гены не берутся из ниоткуда; новые гены появляются только вследствие неточной репликации старых. Однако с культурой дело обстоит не так. Мы имеем возможность постоянно, в режиме реального времени, наблюдать порождение культурных явлений de novo, а отнюдь не только путем подражания. Пресловутый ученый из приведенной выше цитаты может не только «услышать или прочитать об интересной идее» — он сам генерирует идеи, если, конечно, он настоящий ученый.
...Общественные науки всегда рассматривали субъектность как данность, хотя, за исключением философии, обычно не брались объяснять ее природу. Естественные науки обратили внимание на проблему субъектности сравнительно недавно — с тех пор, как философ Томас Нагель поинтересовался у биологов, каково быть летучей мышью (напомним, это произошло за два года до выхода в печать «Эгоистичного гена»). В последнее время проблема субъектности занимает всё больше места в нейробиологии. Во всяком случае, эта проблема достаточно серьезна, чтобы от нее отмахиваться.
Часть нейробиологов утверждает, что субъектность — попросту иллюзия 4, однако это не снимает проблемы, а лишь маскирует ее: само понятие «иллюзии» подразумевает наличие субъекта (кто испытывает иллюзию?). Имеют место, впрочем, и основательные попытки разобраться в природе субъектности и в ее биологических основаниях — можно привести в качестве примера опыт Майкла Газзаниги и Антонио Дамасио, причем последний затрагивает не только проблему субъектности, но и проблему эволюции культуры.
...Отбор, сформировавший европейскую музыку, столь же очевидно не имеет отношения к естественному отбору, как и отбор, сформировавший европейские породы собак. Это отбор искусственный, за которым стоит субъект — человек. Элементы культуры — называть ли их мемами или как-то еще — не воспроизводятся сами, не вступают сами собой в отношения конкуренции и борьбы за существование. Их воспроизводит человек
...В этом и состоит основная претензия общественных наук к биологизаторским объяснениям культуры. Дело не в том, что такие объяснения редуцируют «высокую» культуру к «низкой» биологии (хотя подобные карикатурные взгляды действительно порой встречаются среди гуманитариев). Дело в том, что в большинстве случаев такие теории пытаются упразднить неудобный для них феномен субъектности. Упразднить, а не объяснить или хотя бы описать. / Мария Елифёрова
https://www.trv-science.ru/2024/09/chto-ne-tak-s-teoriej-memov-dawkinsa/


SocialAI — стартап, который делает индивидуальную соцсеть а-ля Твиттер для единственного пользователя, в которой на каждую запись реагируют лайками и комментариями боты.
Дружелюбие ботов широко настраивается. :)
...представьте, что такие боты потом будут добавлены к живым пользователям в нормальные соцсети, чтобы создать иллюзию поддержки и разбавить любителей поднять за чей-нибудь счет свою самооценку.
Взлетит.
Но следующим шагом будет «дружелюбный = бот», и как с этим бороться, я не представляю.
Благими намерениями вымощена эта дорога.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1755704.html



New York, 1911
https://stroganov.livejournal.com/1439455.html


Почти все рассуждения о социальных делах напоминают мне охотника за птицами, который построил клетку и ждет около неё когда туда залетит птица ради, которой он эту клетку и строил. Туда заползают пауки да тараканы, а залетают разве, что мухи, и вот он анализируя попадающих модифицирует всячески клетку. С точки зрения математики это наверно не беспочвенные ожидания.
https://sh-e-k.livejournal.com/94428.html


Ангелы, спустившиеся в наш мир, сперва не имеют глаз. Потом глаза образуются, но как органы нашего мира. Для того, чтобы понять почему так, нужно знать о двух войнах небесных. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2525367.html?thread=250276791#t250276791


Проблема определённо есть — я не про своих, мои дети другого поколения ...Но проблема есть — сужу по количеству "взрослых" детей с депрессией и прочими выкрутасами разного толка. Причины назвать не берусь, но вроде понятно, что если тебя поставить к станку или лопате часов на 12 каждый день, то никакой депрессии не будет — тут бы до лежанки доползти. Я убеждён, что это проблема условного досуга. Всё начинается с детского общения с компом. Если сделать (как это раньше называлось) фотографию рабочего дня (только не рабочего, а досуга), то могут проясниться некоторые обстоятельства. Для начала — разбивку по роду занятий, и ведь их (родов) совсем немного. Следом надо смотреть историю поиска и фактическое время на сайтах. Игровое время и что за игры (просто для статистики). Очень показателен ютуб: серьёзные познавательные сюжеты, исторические например — хороший знак. Посмотреть на счётчик всяких убивателей времени типа солитера и прочих сапёров — последние кмк не причина, а наглядная симптоматика. Короче, если прокопать только эту статистику, то многое прояснится хотя бы в истории вопроса — можно будет понять, что генерировало то, что пока ещё мы называем отклонениями. Важно соотношение "плыть по течению" vs "активный поиск интересующего материала". Согласен, что практика вовлечения детей в семейные интересы с самыми добрыми намерениями, вот это вот близкое общение с детьми, точно не является панацеей, а как бы и не наоборот. Хороший знак — растущая эрудиция, нехороший — концентрация на двух-трёх темах. Нехороший знак — ипохондрия.
...Понятно, что старый рецепт "в армии тебя поправят" не шибко привлекателен, а высокие физические нагрузки — хорошо, но тоже не панацея. Даже вроде как осмысленное целеполагание может выглядеть донельзя уныло. Самое поганое, что любой рецепт с высокой вероятностью просто будет отвергнут страдальцем. Поэтому единственный совет — как можно раньше брать комп под контроль: минимизировать бесцельный компьютерный досуг, переходящий в ночные бдения, и не жалеть усилий на плотную "набивку" дня разнообразным общением в посторонних коллективах (старые добрые секции, музыка и проч.) В возрасте старшей школы уже бывает поздновато исправлять. И да — отбой до 23, а лучше и пораньше. Мы можем вообще не представлять, как эти изменения влияют на психику. Это сильно отличается от наших детских чтений с лампой под одеялом (меня разок так тряхнуло током, что сразу перестал) — говорю как человек, до глубокой ночи просидевший в Doom на один месяц. А сегодня можно точно так же торчать во вроде благополучном Minecraft с теми же последствиями. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2525367.html?thread=250266039#t250266039



Dante and Beatrice, 1882-84
https://stroganov.livejournal.com/1438350.html


- Внешне выглядеть как надо совсем нетрудно. И работать, кстати, тоже. Махание лопатой нужно только для конкретных целей: нагрузить/утомить организм, подправить гормональный баланс. Определить проблему-источник трудно, снаружи обычно звучит "Да чё ты? Забей!" Иногда работает, чаще — нет. Насчёт логичного здания я не понял. Дело в том, что логика и, скажем, депрессия — непересекающиеся вещи. Фобии — тем более.
Просто мягкость современного мира освободила человека от многих необходимостей и обязанностей. В результате любые самые незначительные обстоятельства воспринимаются как личная угроза либо непреодолимое препятствие. Любое положение воспринимается как безвыходное. Любое поражение, которых бывает по десятку на дню, — как катастрофа. Думаю, механизм примерно такой.
А лечит — резкое изменение обстоятельств.
- В этих практических советах (несомненно, из лучших побуждений) обходится (или не находится) слово «зачем». А без него выходит, что «просто так», потому что принято, потому что все вокруг так делают, потому что повторять надо именно это. Если критериями внешней активности пользоваться, то на подиуме одинаково окажутся и мигрант, пашущий за двоих, и гордый оператор газовой камеры, и много кто ещё. Как, кстати, и люди, меняющие мир лайками под правильными постами или набивающие миллион первый уровень игровому персонажу. Последние даже в чём-то честнее кажутся.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2525367.html?thread=250309559#t250309559


Недавно я прочитал книгу "Волчье время" о Германии в первые послевоенные годы и понял, что примерно так и будет выглядеть реальный постапокалипсис. Не анархия и живописные варвары, рассекающие по пустыням, а коррумпированный, но вполне функциональный госаппарат, комендантский час, карточки, очереди, чёрный рынок, жирующие спекулянты, подпольные кабаре, субботники по расчистке развалин и лагеря беженцев. fortunatus
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2525367.html?thread=250273463#t250273463


Шикарная яхта плавает в море. Раннее утро, кругом видны последствия бурной вечеринки, повсюду конфети, бутылки, нижнее бельё, спящие девушки-модели… Не спит только владелец этой яхты. Он сидит со спинингом, рядом у него ведро со льдом, в котором лежит бутылка отличного шампанского. Он курит дорогую сигару и то и дело вынимает крючок спининга, чтобы проверить приманку и снова закидывает его в воду. Но, к сожалению, эти действия никак ему не помогают, и за те два часа, что он там сидит, у него не клюнуло ни разу. В общем сидит он так и вдруг видит, что мимо него проплывает такая дряхлая маленькая лодочка с тремя рыбаками, которая просто до отказа забита свежепойманной рыбой. Они проплывают мимо него, качаясь на волнах и еле удерживая равновесие от такого груза. Тут владелец яхты не выдерживает, ломает свой спининг пополам, выбрасывает его в море, сигару свою тоже выбрасывает и восклицает:
— Да что ж это такое-то, а?! Одним — всё, другим — ничего!
https://www.factroom.ru/anekdoty/anekdoty-pro-bogachej/anekdot-pro-nespravedlivost-zhizni https://ivanov-petrov.livejournal.com/2525367.html?thread=250313399#t250313399



https://art-links.livejournal.com/2916666.html