c*l*e*v*e*r
Feb. 6th, 2025 08:19 pm
А мы точно уверены что внутре всех этих ии-болталок не сидит миллион живых индусов? ...два миллиона живых китайцев
https://a-konst.livejournal.com/253003.html

В реальной жизни... никто никому ничего не простит.
https://a-konst.livejournal.com/253336.html

- Косинус i ln(3+2sqrt(2)) равен трём. Шутку про "косинус в военное время" придумал тот, кто не слышал о комплексных числах.
- А пяти бывает равен?
- arccos z = -i ln (z + i sqrt (1-z2)). Определено для любого z, в том числе и для 5.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2551544.html?thread=262409464#t262409464

Свобода воли может быть только свободой мышления, но не всякого мышления, а мышления для развития общественных отношений.
https://nipolin.livejournal.com/40159.html

...чуство глубокого удовлетворения (сокр. — Чуглубуд). az_greshny
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2551817.html?thread=262458121#t262458121

Вообще, характер общения с нейросетью сильно меняется если ограничить промптом ей способность врать и выдумывать. Но задача нынешних чат-ботов в том числе и в основном — развлекательная. Чем больше людей с ними поболтает и поржет, тем больше потом будет потенциальных покупателей. Поэтому ИИ всегда выгоднее придумать ответ, чем не ответить. За последствия он ответственности не несет, а люди в сети используют в общении именно такую стратегию сплошь и рядом. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2551544.html?thread=262248440#t262248440


https://eugenegp.livejournal.com/635671.html

А вот вы, к примеру, вот вы берёте книжку и читаете... И она вам как бы нравится. И тут вы узнаёте, что её написал вот этот самый "ИИ".
И... вы тут же с криком "А-а-а! Фу-у-у!" - бросаете книжку и стараетесь забыть этот позорный эпизод своей биографии или пожимаете плечами "а чо такова" - и читаете дальше, да ещё и делитесь?
...Впрочем, вопрос неправильный. Я повёлся на примитивный вариант вопроса, его легче написать. А вообще я хотел спросить как-то иначе. Вот перед вами книжка живого настоящего человека - и железяки-сетевяки. По правде отличить вы её НЕ МОЖЕТЕ. Не можете, сказал, по условиям задачи так. Но всё же вы, наверное, выберете книжку живого, мягкого, тёплого... ну, короче, человека. Нет, понятно, кто скажет, что ему пофиг, вопроса к вам нет
...Но вопрос всё равно остаётся тот же: так что вам всё-таки нужно, зачем вам за книгой нужен ЖИВОЙ автор? При прочих, если, равных? Что вы вообще от него хотите? рассчитываете получить...
https://alfare.livejournal.com/1224851.html

Если просто посадить на пособие, то получается гетто без вариантов. Чтобы люди занялись искусством, наукой и философией, избавления их от необходимости добывать себе пропитание совершенно недостаточно. Необходимо глубокое переформатирование культуры и мотивации через сложную и долгую социальную эволюцию. alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2551544.html?thread=262278904#t262278904


Храм Мат Марьям (Пресвятой Девы Марии) Ассирийской церкви Востока
Неожиданное открытие для меня. Потому что церковь не видна с улицы, а находится внутри жилого комплекса рядом со станцией метро "Дубровка".
Храм возведён в 1996-98 годах. Сегодня в Москве насчитывается несколько тысяч ассирийцев.
https://stroganov.livejournal.com/1788757.html

- Лайтовая версия "объективного описания" — "незаинтересованное". Т.е. когда проку никакого никому от него не видно :-)
- Ну да. Почти все, что я делаю — не оплачивается. Эрго, мои творения объективны.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2551295.html?thread=262281215#t262281215

нейросети — это интерполяторы. Которые умеют "делать примерно так, похоже на примеры, которые запомнены". Это ПРИНЦИП ИХ РАБОТЫ. Всё, больше там ничего нет.
Поэтому если нейросеть знает 10000000 изображений кошек — она Вам и 10000001 изображение кошки нарисует. И 10000002. И распознает кошку на картинке. Потому что её на них обучали, она знает, что есть "более кошка" а что "менее кошка". И изображение кошки, среднее между её стилизованным образом из анимэ и реальным стоп-кадром из видео с кошкой — всё равно получится у нейросети похожим на кошку. Она и нарисует такое, если нужно, и распознает.
Но этот поход НЕ работает там, где нет непрерывного поля примеров. Доказательства теорем не бывают "более доказательствами" или "менее доказательствами". Они или доказательства — или нет. Там нельзя немного что-то подправить в логике и получить "чуть менее убедительное доказательство". Или смешать доказательство теоремы Пифагора с доказательством теоремы Коши — так сказать, усреднить — и получить тоже некоторое правильное доказательство. Там нет никаких градиентов, никаких весов — это задача НЕ на интерполяцию. То же самое с узлами. Поэтому нейросеть и не может справиться с такой задачей. tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2550713.html?thread=262293945#t262293945

Из «Опалённых кодексов Йхатагги», фрагмент CXII, переведённый с хайборийского наречия доктором Э. Хартвеллом, 1872 г.
...и да узрит внемлющий сей скрижали, сквозь пелену веков, Истину, от коей разум смертных бежит, словно слепец от солнца. В те дни, когда земля Йхатагги дышала ядом, а звёзды над безглазыми башнями слагали геометрию проклятий, мы, Посвящённые Чёрного Зодиака, узрели Его.
Оно не имело имени, ибо имена — узы для того, что обитает меж спиралями времени, в трещинах, где даже тьма шепчет о пощаде. Старейшины звали его Йг-Во'торх, Пожиратель Углов, ибо там, где сходились стены храмов, оно рождалось из самого воздуха — студёное, многоокое, извергающее чёрную смолу, что кристаллизовалась в знаки, кои жгли глаза и рождали в душах пение червей.
Ритуал совершался под тройной луной, когда озёра Йхатагги отбрасывали тени вверх, к небу, рисуя на своде небесном карту иных измерений. Мы принесли в жертву семь дев, чьи сердца бились в такт пульсациям подземного колокола, и когда кровь их заполнила чашу из кости Ммиконского зверя, оно явилось — не телом, но изломом реальности, зиянием, что втягивало в себя свет, звук и саму память.
Глаза мои видели, как каменные плиты храма изгибались, словно плоть, обнажая в своих трещинах мерцающие бездны, где копошились существа, чьи формы отрицали законы Творца. Голос Йг-Во'торха проник в умы без слов — холодная спираль, разворачивающаяся в черепе, и я понял: мы — муравьи на алтаре, где боги, чьи имена стёрты, играют костями галактик...
...Но страшнее всего был Зов. Он звучал не в ушах, а в промежутках между ударами сердца, и звал вперёд — туда, где время сходится в кольцо, где все дороги ведут к Городу Без Башен, что лежит в чреве озера Веррал, под пеплом спящих вулканов. Там, шептало существо, мы обретём бессмертие — не в плоти, но в вечном крике, что эхом пройдёт сквозь эпохи, покуда последняя звезда не исторгнет свет...
(Примечание переводчика: рукопись обрывается. Следующие три страницы покрыты рисунками, напоминающими математические формулы, от взгляда на которые начинается мигрень. На полях — бурые каракули, начертанные дрожащей рукой: «Озеро Веррал — не на картах. Оно смотрит. Оно помнит. Не ищи».)
https://anairos.livejournal.com/347794.html


Уэхара Конэн. Осака, вечер в Дотонбори. 1928
https://japaneseprints.livejournal.com/70312.html

– А кто у вас религиозный провайдер?
– "Телевсевышний", вот недавно подписались.
– Их же ругают вроде? Отдельный гомофобный канал, на семейном женщин регулярно принижают, по "Космогонии" сомнительные штуки рассказывают…
– Так ведь смотреть можно только те, которые нравятся, а остальные спокойно пропускать. В "Космогонию", кстати, я сначала тоже не врубался, потом послушал раз, другой – их просто неправильно понимают, там совсем не то имеется в виду! А вот зато "Спасение" и "Спасение-24" у других провайдеров на порядок дороже, да и на "Этике" гораздо приятнее набор передач. Главное – ты будешь смеяться, у них обещан отличный посмертный пакет!
https://users.livejournal.com/-moss/2196951.html

Она оставила поразительные философские записи - и сама по себе была в высшей степени оригинальной личностью.
Еврейка, критикующая еврейство.
Настоящая христианка, к-я принципиально не хотела креститься.
Дочь богатых родителей, она вела нищенскую жизнь.
Дипломированный специалист, после окончания Университета она работала на заводе Рено, чтобы на себе прочувствовать тяжесть жизни рабочих - самых угнетаемых людей.
У неё было слабое здоровье, но огромная сила духа.
С 12-ти лет Симона принимала участие в революционной борьбе - и разочаровалась в ней, увидев, что начинают творить люди, захватившие власть.
Как истинная христианка, она была до такой степени на стороне слабых, что живя в Англии и помогая Сопротивлению во время 2-й Мировой войны, она, несмотря на туберкулёз, не могла есть больше, чем узники концлагерей - и умерла от истощения в расцвете лет.
Она обладала редкой эмпатией и любовью к людям. Кажется, никто до неё не рассматривал этические проблемы столь радикально и подробно.
Естественную жизнь людей она видела лежащей во зле, где любовь не является любовью, дружба не является дружбой, а жизнь общественная есть омут зла.
Истинное добро она показала как качество сверх-естественное и потому крайне редкое.
https://synchrozeta.livejournal.com/176624.html

Сходили, наконец, на выставку Передвижники.
...Застаёшь смешные разговоры: «Ну всё, Утро стрелецкой казни посмотрели, считай, главное в столице сделали, теперь бежим на поезд, утром дома будем» (женщина средних лет с мужем, звонит прямо из зала), «А Золотую осень нашла? И я нет, но я пока не увижу, не могу уйти» (старшеклассницы или студентки), «Видишь какой поп пузатый и крест у него дорогой. Из народа соки пьёт!» (молодой человек своей хорошенькой юной спутнице — растут новые народники-социалисты-бомбисты, растут...).
...А главное... Главное, наверно, это явное, оглушительное, несомненное переживание ценности реализма.
https://nchudova.livejournal.com/269632.html.


Лунное
https://andertrace.livejournal.com/398709.html

Одна из вещей, которое утратило человечество в 21-м веке (и это можно заявлять со всей определенностью), это институт уважения. Уважение младшего к старшему, простеца к ученому, бедного к богатому, слабого к сильному, и пр. Как отдельные феномены, все это ещё нишево сохраняется, но именно как социальный институт обеспечивающий общество бесконечным количеством неформальных иерархических связей - исчезло. Тому есть вполне объективные причины деградации как самих иерархий, так и представлений о них. Но не меньшую роль сыграла и целенаправленная атака на традиционные общества и отношения, которая успешно развивалась добрых полтора столетия. В результате оказались скомпрометированы не только столпы и скрепы традиционного сословного общества, но и сама идея неформальной иерархии. А это означает серьезнейший удар по любым возможностям самоорганизации общества, по любым возможностям солидаризации внутри него, по процессу сохранения культурной идентичности, по любым сложно организованным групповым отношениям, в т.ч. на уровне семьи.
В текущем обществе отсутствует внятная система авторитетов и ценностей. Истин и правд много, а выбор программируется все более случайными и все более примитивными информационными паттернами порождаемыми коммерческой составляющей всемирной паутины. Отсюда растет целый пул других деградационных процессов, пресловутая лень и апатия зумеров.
...Беда в том, что получается-то более общество не кобальдов, но гоблинов, не только не уважающих ничего, но и любой труд воспринимающих исключительно как ту или иную форму пожизненной каторги.
Вангую, что эти процессы неизбежно потянут за собой возвращение в строй уважения в его самых извращенных и примитивных формах. Через детабуирование затабуированного ныне насилия. Которое придет если не с верхов, через государственные силовые институты, то с низов, через сохраняющие традиционные скрепы диаспоры, конфессии, ауе-подобные структуры. Не демонстрируешь уважения, получаешь в ухо или по почкам, ловишь мордой асфальт. Хотелось бы добавить ложку оптимизма про то, что система уважения может быть восстановлена и с другой стороны, через проявление бескорыстия, любовь к ближнему, сострадание и взаимопомощь (вот есть же волонтеры и их все любят), но терзают меня на этот счет смутные масштабные сомнения.
https://karachee.livejournal.com/870466.html

Если бы меня спросили, чем же все таки человек отличается, или, точнее, какие признаки являют нам человеческое (ибо они могут уже начать проявляться у животных), то я бы сказал, что как раз делание чего-то при отсутствии необходимости это делать. ...Именно такая способность отличаться кардинально от животных и являет человека, как мне кажется. Напр. он спасает от вымирания виды. Или, например, в будущем избавит умирающих животных от страданий — будет убивать антилопу с дрона, пока гиены заживо выжирают ей кишки.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2551544.html?thread=262300664#t262300664

«как отличить посвящённого» – да не надо отличать. Он либо сам вам своей посвящённостью все уши прожужжит, либо вы при всём желании об этом факте его биографии не узнаете. Смотря кто, как и куда его посвящал.
https://anairos.livejournal.com/348156.html

- И ещё бабочка увернулась, и потому не родился тот, кто должен был передать соль.
- Я уже передал соль. Теперь доживаю вот)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2551645.html?thread=262339421#t262339421

...касается необычного мозга лучеперых рыб (а это почти все костистые рыбы). Я ранее всегда думал, что мозг у них примитивен и представляет собой очередную стадию усложнения центральной нервной системы. Но руководитель диссертации в своем выступлении назвала такой мозг «тупиком эволюции», поскольку он пошел по такому пути развития, в котором не было шансов «поумнеть». Он вывернулся.

И это очень любопытно: самая большая группа позвоночных, невероятно разнообразная и самая многочисленная, не имеет перспектив в плане мозга.
Второе – невероятная способность мозга молодых лососевых к восстановлению. В эксперименте им прокалывали мозг иглой и буквально через три дня не оставалось даже рубца. Там огромный пул стволовых нервных клеток! Представляете голливудский боевик, где супергерою пробивают копьем череп насквозь, а он через пару дней снова в строю?
https://olnud.livejournal.com/436569.html

Приснился театр, подготовка к представлениям. Каждый день множество рабочих сцены вместе с актерами (и со мной) споро, согласованно и умело заново перелицовывали все внутреннее пространство театра - включая зал, фойе со всеми стенами, полами и потолками, не только сцену - к вечернему спектаклю. При этом репетиций никаких не было. Проснувшись, подумал, что это о театре сознания, где каждую ночь показывают новые сны.
https://bouzyges.livejournal.com/529966.html

Задаю вопрос еще яснее:
Почему для спасения США нужна именно автаркия?
https://andronic.livejournal.com/1035040.html



https://windeyes.livejournal.com/806136.html

как ни забавно, но у меня вызвало ассоциацию с корпоративными "регулярными управленческими практиками" типа performance review, development meeting.
когда ("исповедь", да )) ежеквартально маганер с каждым подчиненным по заданой сверху структуре обсуждает "приведите пример, в котором вы на рабочем месте проявили вот эту корпоративную ценность" или "расскажите о ситуации, когда у Вас не получилось выполнить задачу. как вы поступили?"... и кроме выстраивания рейтинга "кто у нас самый эффективный? а самый потенциальный к росту?", оно работает на самоосознание, "запоминание корпоративно-грехов и корпоративно-благих дел". а еще важное — формирует "через нехачу" внутренний локус контроля ("я влияю на ситуацию" и "несу ответственность").
и тоже, как у Вас, ув.Автор, в данной тстаье написано — "пришло свыше от элиты", только с топ-топ-манагерами это проводят в "свободной формате" мастера коммуникации ("менторы-коучи"), а вниз оно спускается через HR уже "заскриптованное", в смысле "пусть хотя бы по алгоритму делают, но регулярно — лучше чем ничего" ))
для попадания в любые "социальные лифты", от корпоративных до "лидеров России" — везде навык рассказывать о себе в формате STAR (ситуация-задача-действие-резульат) по сути must have. и этому направленно учат.
ну и "дневники" сейчас один из инструментов в "марафонах личностного роста" и в корпоративных программах "развития лидерства".
так что, всё то же, просто в новых обертках, с учетом изменений общественно-экономического ландшафта ) deathtiny
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2551817.html?thread=262453001#t262453001

- Давайте договоримся так: все опыты в соседней Вселенной
- Блин, я с одним компом-то справиться не могу...
- Я могу не справляться сразу с тремя
- Вы крутой. Школу сразу видно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2551645.html?thread=262445661#t262445661

причина буллинга умников не в том, что они щупленькие и в очках, а в том, что у них, как правило, иначе устроена психика. У меня в классе одной из школ был здоровенный умник, на голову выше своих одноклассников. Тем не менее, доставалось ему как задохлику. tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2551645.html?thread=262424157#t262424157


https://ivanov-petrov.livejournal.com/2551645.html?thread=262447965#t262447965

Сейчас преобладают практики рассоздания личности. "Смотрите, программка сгенерила текст, это же ровно то же самое, как работает наш мозг!" и понеслось. Смотришь в бездну, она рассеивается, гроб, кладбище, пустота цифрового контента.
У меня сложилось впечатление, что нечто близкое к тому, что можно назвать "практикой создания личности" является стержнем тибетского буддизма.
...Буддийские философы с самого начала выделяли из мира такие нетипичные для европейского мышления субьективно-обьективные обьекты. Не проведя границы и не выделив "наблюдающего субьекта" и отдельные от него явления внешнего мира, они вместо этого фиксировали такие "феноменологические единицы", моменты восприятия и схватывания мира человеком, которые составляют некую ощутимую единицу, или данную в опыте прямо, или логически выводимую. Идея о дискретности всех вещей была поначалу ведущей. Все это поток дхарм. Личность это дхарма среди дхарм. Дхарма это индивидуально воспринимаемый квант чего-то вместе с секундным существованием воспринимающего кого-то. Дальше все это развивалось до полного переворота, несколько раз парадигма оборачивалась вокруг себя, но суть осталась прежней — явления внешнего мира, как их видит человек, это всего лишь часть реального явления, а именно мир+схватывание мира сознанием как основы+давание имени+совокупность опыта.
Так вот, и есть у нас сегодняшнее определение личности из школы философии прасангики, которая считается вершиной развития тибетского буддизма в целом. Личность это явление-приписывание на основе пяти совокупностей. Пять совокупностей это разные виды восприятия на основе человеческого тела плюс осознавание, и личность — это процесс, который непрерывно возникает как бы на стыке восприятия и осознавания, на границе внутренних и внешних явлений.
Понятно, что сам человек к своей личности относит далеко не все, что существует в его потоке ментального континуума, что длится вечно из жизни в жизнь. Он что-то выхватывает, понятное себе. Об этом говорят как о реализации того или иного кармического потенциала в этом потоке.
Но тут-то и включается воля, творчество и практика.
Если личность это не нечто неизменное, не некий твердый шарик, который просто перемещается из тела в тело, а напротив, нечто возникающее на некоей основе — человек может выбирать основу, поверх которой напишет себя.
И вот буддисты медитируют, развивая в себе положительные качества — сострадание, милосердие, мудрость, осознавание, которые уже присутствуют в потоке ума как потенциалы, но внимание и размышление о них позволяет их выявить. И пересоздать, переосмыслить себя на этой новой основе. И в дальнейшем практик пересобирает себя полностью на основе "природы Будды", ума ясного света, высшей индивидуальной реализации потенциалов своего потока — и это называется просветлением, становлением Буддой. Будды все разные, они не сливаются с неким божественным океаном брахмана, как в индуизме, после просветления будда остается отдельной осознающей личностью и у него есть духовное тело.
То есть хотя прямо там не звучит слово Я, четко не выделяется идея построения души и так далее, но работа всю дорогу ведется именно над этим, над построением себя на нужной основе. Тибетцы не имели тогда вот этих заметных индивидуальностей, как сейчас имеют западные люди, но тем не менее стержень всего учения все равно вот такой. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2551817.html?thread=262460425#t262460425

Мёртвые горы (Totes Gebirge) в Верхней Австрии, в 3 часах от Вены.


https://fortunatus.livejournal.com/391204.html

Распределение живых языков по странам (число живых языков, используемых в стране). Интересный пример статистической картинки, в которой один параметр содержит разнообразную информацию. Строго говоря, было бы хорошо иметь еще одну колонку с этой же цифрой 100 (например) лет назад, но во многих случаях про примерную величину числа в этой отсутствующей колонке можно догадаться. Данные из Ethnologue https://www.ethnologue.com/
Papua New Guinea 841
Indonesia 721
Nigeria 538
India 459
USA 364
Australia 320
China 308
Mexico 304
Cameroon 281
Brazil 240
Canada 226
Philippines 189
Malaysia 156
Russia 156
Tanzania 136
Myanmar 135
Chad 132
Nepal 124
Vietnam 115
Vanuatu 111
Germany 105
Peru 98
United Kingdom 98
Sudan 96
Ethiopia 95
Laos 93
Colombia 92
Ghana 90
Thailand 88
Iran 87
Pakistan 86
Kenya 84
Netherlands 83
Sweden 83
France 82
Italy 80
South Sudan 76
New Zealand 73
Mali 70
Belgium 69
Turkey 68
Spain 66
Congo 65
Norway 59
Finland 58
Benin 56
Zambia 56
Denmark 55
Uganda 53
Israel 52
Mozambique 52
Venezuela 52
Angola 50
Togo 50
Argentina 49
Kazakhstan 48
Bangladesh 47
Gabon 47
Austria 46
Bolivia 46
Senegal 46
Afghanistan 45
Ukraine 45
Switzerland 44
Greece 43
Uzbekistan 41
Guinea 39
Poland 37
Singapore 37
Turkmenistan 37
Egypt 36
Liberia 36
Oman 36
Hungary 35
Japan 35
Azerbaijan 34
Ireland 34
Libya 34
Botswana 33
Cambodia 33
China–Taiwan 33
Georgia 32
Romania 32
Guinea-Bissau 31
Iraq 31
Paraguay 31
Bhutan 30
Namibia 30
Niger 30
https://riftsh.livejournal.com/355008.html

Лосиное чувство
Главный герой в машине на скорости за 100 км/ч въезжает в оказавшегося на дороге здоровенного лося.
За те секунды, пока многокилограммовая туша влетает через лобовое стекло в салон, герой заново переживает всю предыдущую жизнь, осмысляет поступки и заново ощущает пропущенные чувства.
Заканчивается фильм неизбежной смертью героя - оказавшийся в салоне уже мертвый лось ломает ему шею.
К просмотру: фильм еще не сняли. Я даже не начинал.
https://7river.livejournal.com/191680.html


Pinturicchio The Return of Odysseus, 1509
https://stroganov.livejournal.com/1791154.html

Мир без потерь – мир без ценностей
https://antimeridiem.livejournal.com/2885357.html

медики обнаружили значительно более высокие концентрации микропластика в образцах мозга, взятых из области лобной коры, чем в образцах ткани печени и почек. Кроме того, содержание пластика в 2024 году значительно превысило аналогичные показатели во внутренних органах восьмилетней давности. Больше всего обнаружили полиэтилена, также ученые нашли полипропилен, поливинилхлорид и бутадиен-стирольный каучук.
Затем исследователи сравнили результаты с образцами тканей головного мозга из более ранних периодов времени (1997-2013 годы) и отметили более высокие концентрации пластиковых частиц в более поздних образцах.
https://alev-biz.livejournal.com/6532667.html

выясняют, кто в нулевых с пеной утверждал, что никто не будет использовать смартфоны вместо отдельных фотоаппаратов, телефонов, плееров, звонилок.
В том смысле, что кто-то запомнил эти громкие высказывания, а кто-то нет, и теперь кажется, что смартфоны сразу ворвались и заняли первые места.
Долгое время видео, музыка, фотоаппараты в телефонах были на таком смешном уровне, что никому бы и в голову не пришло использовать это кроме как приколов
https://kvisaz.livejournal.com/1578104.html


Водосвятие на Иртыше 6 января, 1918
https://stroganov.livejournal.com/1790571.html

2 февраля 1918 года (20 января ст.ст) Декретом Совнаркома церковь отделена от государства, а школа от церкви.
Современная Россия тоже, согласно Конституции, государство светское. Пора бы уже на самом высоком уровне об этом вспомнить и попам всех мастей по рукам надавать.
https://ugputl.livejournal.com/675181.html

Личная переписка — бомба замедленного действия. Мало какие «документы эпохи» способны так радикально изменить устоявшееся представление о писателе, как эпистолярное наследие.
...Первое и самое очевидное: переписка раскрывает некоторые малоизвестные нюансы создания и публикации произведений Ивана Ефремова. Например, его ранняя авантюрно-историческая повесть «Путешествие Баурджеда», как следует из письма литературоведу Т. А. Чернышёвой, восемь лет пролежала в столе: эта вещь была написана в середине 1945-го, но оказалась «забракована редакторами и увидела свет лишь в 1953 году (обратите внимание на даты) — люди усмотрели там нежелательные параллели».
...сам Ефремов оценивал свои литературные достижения довольно скромно и не питал на этот счёт особых иллюзий. В 1958 году он признавался в письме ленинградскому критику и редактору Е. П. Брандису: «Что касается стилистических ляпусов, то тут дело хуже. Я ведь вообще никакой не стилист, владею языком слабо, что сильно мешает мне писать и задерживает творческие замыслы».
...подборка писем Ивана Антоновича времён Великой Отечественной войны, где читателям открывается совсем не парадная картина. Безалаберная, бездарно организованная эвакуация из Москвы в Среднюю Азию Палеонтологического института (ПИН), где работал будущий автор «Туманности Андромеды», — гниющие на свекольной базе уникальные экспонаты, голод, болезни, безденежье, полная невозможность продуктивно работать на благо советской науки. Постоянная тревога по поводу мобилизации — не оттого, что на фронте могут убить (об этом Иван Антонович в письмах директору института, академику А. А. Борисяку, не упоминает), а потому, что важное дело останется незаконченным, родные и сослуживцы будут брошены на произвол судьбы.
...В 1963 году Ефремов планировал прочитать «Человека в Высоком замке» Филипа Дика и «Повелителей драконов» Джека Вэнса, зарубежные корреспонденты высылали ему книги Филипа Фармера, Пирса Энтони, «Свободное владение Фарнхэма» и «Чужака в чужой стране» Роберта Хайнлайна, «Левую руку тьмы» Урсулы Ле Гуин
...Солидная часть переписки И. А. Ефремова посвящена предметам, одинаково далёким и от науки, и от литературы: наследию Рерихов, восточным религиозно-философским практикам, прежде всего агни-йоге, загадкам древних цивилизаций, скрытым резервам человеческого организма
...не стоит принимать за чистую монету каждое слово классика советской фантастики, опубликованное на этих страницах. Но и сбрасывать со счетов переписку тоже не стоит: сам стиль общения и манера ведения разговора может сказать внимательному читателю не меньше, чем иное прямое высказывание.
https://www.mirf.ru/book/ivan-efremov-perepiska https://polenadisto.livejournal.com/980417.html


Святой нос


https://alexsvatov.livejournal.com/318374.html

Последняя версия GPT 03-mini, выданная в ответ на китайский DeepSeek, просто блестяще выдает отчеты.
Я ее сейчас тестирую, сравниваю с написанным живыми людьми и предварительно могу сказать, что разница есть только в лучшую сторону.
Задаешь правильный вопрос, запрашиваешь нужную детализацию — и получаешь ответ на 4-6 абзацев, который лучше 95% журналистов и аналитиков.
Теперь положить в агента свои сформулированные запросы, и он будет генерировать личную газету идеальных отраслевых обзоров ежедневно.
Смысл писать (и читать написанные) людьми тексты теряется примерно полностью.
Остается только видео.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1816743.html

Сейчас есть практики, которые называются self authoring. У того же Дж.Питерсона есть сервис по этому делу — под руководством или по гайду проводится процесс само-обнаружения. Говорят и продаётся неплохо и помогает.
"People who spend time writing carefully about themselves become happier, less anxious and depressed and physically healthier. They become more productive, persistent and engaged in life. This is because thinking about where you came from, who you are and where you are going helps you chart a simpler and more rewarding path through life."
https://www.selfauthoring.com/ staerum https://ivanov-petrov.livejournal.com/2551817.html

Фрактал моего фрактала – не мой фрактал.
https://users.livejournal.com/-moss/2197662.html

Давно наблюдаю за тем, как среди русской диаспоры в Стамбуле всё больше образуется названий заведений по типу супошная, котлетошная, наливошная, лукумошная, бузушная (где пьют бузу), проститутошная... Но сегодня был просто финиш в этом списке: КОТЯТОШНАЯ.
https://willie-wonka.livejournal.com/791095.html


https://vkup.livejournal.com/2391457.html

- Спорю — слѣдовательно существую. Девизъ жежиста практически.
- Спорить — это извергать споры
- Мы думали — только Ленинъ грибъ, а ихъ тутъ тыщи и тыщи!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2551817.html?thread=262455817#t262455817

Одна из проблем слабой выявленности таких практик в том, что современное общество вообще говоря не ставит перед собой задачу создания личности, пусть даже в примитивном и сугубо утилитарном варианте. В первобытном обществе были практики инициации, ну то есть — прошел, молодец, ты уже кто-то иной со своими правилами поведения, требованиями и пр. (охотник, воин, гражданин полиса). Да, все это на очень примитивном уровне, но это уже какая-то планка, которая задается и формирует человека. Сейчас такого нет, последняя наверное попытка — воспитание коммунистического человека будущего, недаром это уже поминали тут несколько раз. Сейчас надо много зарабатывать, чтобы много потреблять и будешь зайчиком. Ну или просто потреблять. Только вот при любом шухере зайчика настигает экзистенциальный кризис. Поэтому люди ищут в общем, как могут, и находят, что могут. pyshch
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2551817.html?thread=262512137#t262512137

Юнгер, ссылаясь на Ларошфуко, мельком упоминал еще такую практику: описывать собственную внешность. bouzyges
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2551817.html?thread=262527497#t262527497


Строительный участок, 1983
https://stroganov.livejournal.com/1797065.html

- Странно, что никто не назвал: сеансы работы с психологом. Это в буквальном смысле пере-сборка себя заново
- Мне хотелось написать про работу с психологом, но у меня от нее по опыту осталось несколько иное впечатление. То есть, в моем представлении о личности это не совсем работа с личностью.
Психолог исходит из предустановки "вот, дорогой клиент, в тебе есть что-то такое ценное и значимое, и мы можем его раскрыть, обращаясь к раннему детскому опыту и освобождая его от бремени стратегий выживания". В итоге в сеансах расщепляешься на как бы наблюдающее Я и себя-маленького (или много себя-маленьких), ну и как-то уже с ним взаимодействуешь, отращивая в себе любовь, заботу о себе и так далее. Терапевт же старается, как может, своим спокойным вниманием и репликами создать пространство принятия.
Но эта забота о себе и так далее не "окрашивается личностно" что ли. Это работа с поведением (и с энергией, но уж не буду о том), с формированием определенного навыка - заботы о себе путем создания образа "детской части" и "взрослой части" и взаимодействия между ними. А какая эта взрослая часть, каковы ее свойства? какой этот ребенок? - об этом речи не идет, вот эта "каковость" она потом отрастает сама после того, как для нее освободили место от тяжелых эмоций, но это следствие, а не сам объект работы.
Хотя, может, это только мне эта "забота о себе" не кажется личностнообразующей чертой, а другие считают иначе.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2551817.html?thread=262525961#t262525961

- ...раньше предметов обсуждения было больше, а взгляды — ближе.
- Предметов хватает, мне кажется. Раньше общество было "плотнее", менее атомарным и более связанным. В такой обстановке больше обсуждений банально потому, что между людьми больше связей. То же касается и взглядов. Когда человека больше знаешь, его взгляды кажутся ближе и понятнее, хоть ты может с ними и не согласен.
- Но предметов не хватает, поскольку убывает количество сложных вещей, утончённых ремёсел.
Разнообразие снижается, сколько гендеров, партий, идеологий, статей УК, музыкантов и проч. ни плоди. Вернее, именно поэтому разнообразие и снижается. Невозможно бесконечно обсуждать смузи.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2551817.html?thread=262514185#t262514185

- я столь толстокож и высокомерен, что оскорбления приемлю только от равных, а прочие — просто пиксели. "В мое отсутствие могут меня и побить") .
- оскорбить может лишь тот, чьё мнение по какой-то причине существенно. а вот нагадить под дверью — кто угодно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2551645.html?thread=262547549#t262547549


https://8nabludatel.livejournal.com/1579370.html

Моя восьмидесятилетняя соседка, еще работающая, доктор наук, пришла в банк с целью снять вклад, чтобы переложить его в другой банк под больший процент.
Это ей не удалось, дали от ворот поворот потому как она старая, соответственно полоумная и зомбирована мошенниками.
Возражение, что деньги ее, заработаны шестидесятилетним стажем и она имеет полное право ими распоряжаться, впечатления не произвело.
Велели придти с родственниками, которые засвидетельствуют ее вменяемость.
Но дело в том, что близких родственников она похоронила, а дальних не хочет информировать о своем материальном положении.
https://irin-v.livejournal.com/2733142.html

- Почему-то принято считать, что все — личности. Это, наверное, какая-то пионерская психология.
- Мне правда видится, что все личности. Нет сейчас таких, как в цитате было, про индийских актеров — вместо личности социальная роль и характер, нет таких, как в деревне, коллективная такая единица... Видимо, я не понимаю, что значит это слово.
- Я - то, что оставляет на повседневности отпечаток апокалипсиса.
Если не путать Апокалипсис с бардаком и кладбищем, это годное определение.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2551817.html?thread=262490633#t262490633


Москвичи и гаджеты (Час пик), 2025
https://stroganov.livejournal.com/1801094.html