c*l*e*v*e*r
Apr. 27th, 2025 09:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ivanov_petrov
каждый божий день приходится напоминать себе, что дурак нисколько не виноват в собственной глупости.
какое-то совершенно контринтуитивное знание.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/443619.html
«Кто плохо говорит на чужом языке, получает от этого больше радости, чем тот, кто говорит хорошо. Удовольствие принадлежит полузнающим». (Фридрих Ницше)
https://antimeridiem.livejournal.com/2984870.html
"Вообще, мне - не только для того, чтобы я мог сочинять музыку, но и для того, чтобы мог как-то существовать, - нужно исходить из того, что мир упорядочен, что духовный мир структурирован и формализован от природы, что в нем есть свои формулы и законы." Альфред Шнитке
https://regent.livejournal.com/453007.html
Люблю ходить по паркам, смотреть на птиц. Видел, как ворона складывает из тщательно подобранных ледышек горку, сантиметров 7-10 в высоту, как такой курганчик, и втыкает сверху палку.
Ещё видел как стоят три вороны в круг, одна подбирает с земли камень и кидает соседней. Там подбирает, кидает соседке, и так по кругу. Похоже на тренировку ленивых баскетболистов.
Это они так исключительно для развлечения так делают или всё-таки есть какая-то практическая цель? xraptor
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2568151.html?thread=268644567#t268644567
- Стоимость жилища для каждого это сотни тысяч долларов за самые скромные студии, коробочки для обуви, а ответ на вопрос, наработал ли человек своим трудом даже на такую студию, к сожалению не очевиден. Мы все хотим жить, но хорошие места уже все заняты, и чтобы демографическое давление не превратило их в плохие, приходится увеличивать цену. У нас в материальном отношении максимально удешевлено строительство, уже не строят ни из камня, ни из кирпича. Массовый сегмент строится из дерева. Коробка дома, крыша, электропроводка все делается максимально дешево, и все равно цена очень высока, потому что главное земля, которой больше нет. Разрешения на жилое строительство подразумевают проведение коммуникаций, и это очень дорого.
Кусочек земли в центре Сан-Диего стоимостью триста тысяч:
Коммуникации проведены, дорога есть, добавьте цену расчистки и строительство коробки самого дома, и у вас получится сумма, примерно равная стоимости соседних домов. И как обычный человек с обычной зарплатой сможет оплатить роскошь проживания в прекрасном городе, ответа нет. Если на первый взнос в хорошем месте люди средней зарплаты должны копить 10 и более лет, это означает нерешаемость проблемы, и такие люди просто не живут в таких местах. В них живут или успевшие раньше, или превосходящие среднего. Сейчас есть возможность купить землю и даже дом в местах, где нет жизни, поэтому она такая дешевая.
Даже сокращение населения не дало бы возможность вернуться в лучшую эпоху, когда всего хватало всем, поскольку участки были бы выкуплены ресурсными игроками для своих целей. Одна из экстремальных теорий проповедует исключение жилой недвижимости из обьектов рынка, превращение недвижимости в обьект прямой утилизации по назначению индивидуальными покупателями. Это не решает подлежащую под ситуацией проблему.
- Бразильцы давно решили эту проблему. В прекрасном городе Рио де Жанейро люди уже несколько поколений прекрасно обеспечивают себя жильём. Строят сами. Никакого рынка, прямая утилизация. Называется "фавелы".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2568151.html?thread=268648407#t268648407
"Чтобы от людей убежать, нужно сначала полчаса в метро на эскалатор проталкиваться, потом в электричке два часа про пластмассовые чудо-верёвки слушать и ещё час через бурьян в самую чорную чащу прогрызаться, чтобы выйти, наконец, на поляну. А там уже насрано, в самой середине. И бутылка от кока-колы." Д. Горчев
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2568151.html?thread=268653271#t268653271
- Почему православные не образуют сообщество многодетных семей (подобные харедим в Израиле), и в России не существует риска, что верующие перерожают неверующих? Отчего православие слабо мотивирует на рождаемость?
- Вполне образуют. Действительно религиозные православные в большинстве многодетны. Просто действительно религиозных православных гораздо меньше, чем представляется в медиасфере. Притом православные церкви всегда проповедуют многодетность, и есть немало различных православных организаций, которые это дело продвигают и поощряют, см., напр., https://foma.ru/sajtyi-v-pomoshh-mnogodetnyim-semyam.html
Насчёт "слабо" — в православии вообще всё так. Потому что православие — это лаксическая (противоположная ригористической) воспитательная программа. В нём много весьма желательного, но нет ничего строго обязательного.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2568151.html?thread=268663511#t268663511
- Навеяно вопросом ИП о приливах.
Для каких привычных явлений физическая теория неудовлетворительно развита? Важно, чтобы это были привычные явления, не надо черных дыр и темных материй с энергиями.
Слышал, что есть проблема с объяснением трения. Вроде бы нет хорошего (с дидактической точки зрения) объяснения для подъемной силы крыла — то есть посчитать вроде можно, но словами рассказать, откуда она берется, трудно — в обычных описаниях неточности.
Есть проблемы с ростом кристаллов — достаточно широко принятое теоретическое описание сделано давно, но предсказать скорости роста для конкретных случаев проблема.
Гидрофобное взаимодействие — понятие очень широко применяемое в биофизике/мол.биологии, но теоретическое описание плачевно.
Что еще?
- есть два вида теорий — фундаментальные и эмпирические.
Фундаментальные теории предсказывают как раз очень малую долю явлений.
Практически все инженерные вычисления — эмпирика, т.е. не выводятся из основных физических законов. Почти всё, что касается свойств веществ — эмпирика.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2568151.html?thread=268716503#t268716503
- 22 апреля 301 год со дня рождения Иммануила Канта.
Что было бы с человечеством, если бы этого человека не было бы?
- С сожалением, но уверенностью, предположу, что человечество этого бы не заметило. В интервале ста лет идеи Канта были бы проговорены кем-либо ещё (может несколькими).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2568151.html?thread=268613591#t268613591
В РФ две категории плохо живут — инвалиды и не могущие работать пенсионеры, это да.
С остальными — вопрос семьи, сколько иждивенцев. потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2568151.html?thread=268720855#t268720855
Вы сейчас начинаете говорить о радикальном решении вопроса, где государство в принципе снимает с семьи задачу по воспроизводству населения и возлагает её на себя. И это в принципе действительно выглядит как единственное в перспективе решение вопроса.
Только в этом случае надо уже отходить от архаичных и кустарных методов проивзодства населения, а ля охота (за многодетными мигрантами) и собирательство (детей у абортниц). Нужны полноценные промышленные рельсы, искусственные матки, либо трудармия суррогатных матерей, массовые целые города закрытого типа для выращивания новых граждан с намного более качественной и продвинутой системой социализации. Не детские дома, образца 17-го века, а существенные инвестиции в вопрос "как воспитать полноценную личность вне семьи". Институт Учителей по Стругацким или какая то его аналогия. К этому рано или поздно человечество все равно будет вынуждено прийти.
Семья в текущей экономической парадигме просто не тянет задачу воспроизводства населения, дорого и потому мало — это только один вопрос, общее падение качества физического, психического, общей социализации каждого следующего поколения — второй. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2568151.html?thread=268721111#t268721111
Вот так "украшали" здание Эрмитажа накануне 7 ноября 1982 года.
https://stroganov.livejournal.com/1988866.html
- Другими словами, действительно религиозных православных настолько мало, что демографического значения они не имеют?
- Серьёзного точно пока не имеют. Даже тех, кто регулярно посещает службы, не более 4% населения.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2568151.html?thread=268666327#t268666327
- После смерти Церетели будут ли потихоньку убирать хотя бы самые уродливые его поделия?
- Думаю, что нет, время и желающие дискуссий на эту тему ушли. Может только когда само будет разваливаться и никто не захочет следить за этим. Как античные сооружения растаскивали на кирпичи. Но, наверное, это нескоро. А ещё ведь все меньше кто может отличить уродливое от неуродливого, когда в основном вокруг все больше уродливого. Это быстрее идёт, чем обветшание им созданного.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2568151.html?thread=268671447#t268671447
- Китайцы эмбрионы крупного рогатого скота уже несколько лет вполне выращивают.
...У них как раз полный цикл, от яйцеклетки до теленка. Но пока дороговато, да и требования к теленку такие себе. Растет, массу набирает, болеет не чаще других и ладно. С человеком будет сложнее, нужно 100% здоровье, качественно лучше, и меньше рисков, чем у большинства женщин при вынашивании. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2568151.html?thread=268726487#t268726487
Нэпманы, 1927, журнал "Бегемот"
https://stroganov.livejournal.com/1988731.html
The Vorticists at the Restaurant de la Tour Eiffel Spring 1915, 1961-62, Tate, London
https://stroganov.livejournal.com/1987254.html
Он сделан из нас, он реальный, вот он и живёт, а активисты левого (да и правого) толка - это такая химера, как юноша с семью пальцами, слепленный за семь копеек и полсекунды.
Режиссёр Герман это очень хорошо понимал и сделал своё кино именно из трупного яда своего личного 1963 года.
https://berezin.livejournal.com/2293241.html
Проделываю иногда такое упражнение,
задаю себе вопрос:
«А что сегодня произошло такое, что про него можно сказать –
в первый раз?»
Что было нового?
Всегда что-то находится,
во всяком случае, не припомню,
чтобы день состоял лишь из повторов.
Но делает ли это уходящий день уникальным,
в том смысле, что наполняет его ценностью?
https://antimeridiem.livejournal.com/2985307.html
что же, по мнению Джозефа Хенрика, столкнуло Европу с проторенного веками традиционного пути и перевело на новые рельсы, приведшие к современному миру? В двух словах – христианская Церковь. «Темное Средневековье» было временем постепенного перекраивания европейской психологии по новым лекалам. Хенрик приводит внушительный список церковных эдиктов, направленных на преобразование семьи – первого общественного института, с которым сталкивается каждый новорожденный.
Дохристианская жизнь европейцев, как и жизнь народов в других частях света, была организована по принципу семейных кланов. Принадлежавшие к одному клану проживали большими семьями, включавшими несколько поколений, совместно владели имуществом, женились на кузенах, практиковали многоженство, особенно если вставала проблема с наследниками – Церковь же запретила все это.
...Первым очевидным следствием христианской «программы семьи и брака», как называет ее Хенрик, было колоссальное обогащение Церкви – ведь за право нарушить запрет можно было взимать мзду. Меня поразили конкретные цифры: в 900-м году Церковь владела 35% всей земли в Германии и 44% – во Франции, а к 16-му веку Церкви в Германии принадлежала уже половина земель
...следствием этой программы стало постепенное разрушение вертикали клановой системы и ее замена системой горизонтальных связей между не состоящими в родстве.
...Православная Церковь слабее контролировала семейную жизнь своих прихожан, чем Западная, в результате чего в православных землях клановая организация общества сохранилась лучше, а психологические сдвиги, вызванные ее разрушением, проявляются в меньшей степени. Протестантизм же – особенно унитарианство – напротив, способствовал закреплению того комплекса психологических особенностей, которые привели к появлению капитализма, науки и либеральной демократии
...Хенрик подчеркивает, что для поддержания морали в обществе важно не только самому не нарушать нормы, но и быть готовым наказывать тех, кто их нарушает (причем, даже не мстить за прегрешения против тебя лично, а одергивать третьи лица, когда они того заслуживают).
https://egovoru.livejournal.com/230857.html
На въезде в Москву. 1947 год.
https://stroganov.livejournal.com/1988518.html
Мы отстали, проиграли эту нейронную гонку, судя по всему. Какие у нас есть шансы если не перегнать, то приблизиться, если не приблизиться, то сдвинуться с места?
...Вот смотрите, я приведу пример. Американец пишет: я решил посмотреть, что делает моя дочь с домашними заданиями. Родитель бездумно купил ей доступ, оплачивает 20 долларов в месяц. Теперь переживает.
Дочь берет все задания, которые прислал учитель, сует в ChatGPT, берет ответы и, опять же не глядя, не читая, перепихивает в письмо учителю или там куда-то в чат, в средства общения с учителем.
...Девочка-китайская комната.
Вот нам что, надо вот туда спешить? В этот прекрасный новый мир идиотов? Это нам зачем?
...У нас должны быть свои приоритеты. И не факт, что генерирующие нейронные сети, болталки, бредогенераторы к нашему цивилизационному будущему имеют отношение. Может, нам надо продолжать делать гиперзвук, которого пока нет ни у тех, ни у других? Атомные космические корабли? Боевой ИИ?
https://monocle.ru/monocle/2025/16/pochemu-ii-ne-znayet-chto-u-koshki-chetyre-nogi/ https://foxhound-lj.livejournal.com/1072997.html
И в самом деле, в ХХI веке все слышали про десятки подвидов не-сознательного (инстинкты, рефлексы, паттерны, автоматизмы, культурные шаблоны и стереотипы, когнитивные искажения, фоновые процессы обработки и т.д. и т.п.). Так что немалую часть различных очиток, описок, ослышек, забываний, сбоев суждений запросто смогут подробно и правдоподобно описать как нейрофизиологи, так и специалисты по изучению поведения (хоть на биологической основе, хоть на культурной). Где в этом психоанализ? Он всегда совсем в другой точке: не там, где объясняют фрагмент поведения, а там, где готовы услышать в нём фрагмент смысла.
...Unbewusst — частоупотребимое прилагательное в немецком языке, которое в словаре братьев Гримм имело десятки значений. Среди них: бессознательный, незнающий, невежественный, непроизвольный, бессмысленный, относящийся ко сну/обмороку, без более глубокого размышления, не запоминающийся, невинный, безвредный, непроизвольный, непреднамеренный, случайный, автоматический, сам по себе и др. Но как существительное в обыденной речи «унбевюст» — это ляп, оплошность, буквально, «когда накосячил, ляпнул то, чего не собирался». Именно поэтому поздний Лакан отмечает, что возможно наилучшее значение Фрейдова «бессознательного» — не то, что оно «не-сознание», а то, что оно «преткновение, спотыкание, скольжение от слова к слову" (Лакан, Семинар 24, лекция от 10 мая 1977 г.). В этом плане ошибочные действия — вероятно не только пример, но и »концептуальная метафора«, с помощью которой Фрейд как первопроходец намечал пути будущего понимания.
https://shmandercheizer.livejournal.com/95975.html
Деньги не работают. Работают только для маргинализированных слоев населения, что составляют малую его часть и не покрывают убыли. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2568151.html?thread=268686295#t268686295
François I (1494–1547), King of France (1529)
https://stroganov.livejournal.com/1986562.html
Православие, вроде, сейчас не столько религия деревенских многодетных семей, сколько относительно образованных горожан. Эти люди могут быть многодетными — но им для этого нужна уверенность в том, что они обеспечат семью по своим стандартам. В результате, например, больше среднего (но не до уровня харедим) детей в семьях православных из числа тех же айтишников, скажем, вполне себе норма, но эта категория довольно узкая. shadow_geometer
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2568151.html?thread=268696023#t268696023
Знаете такой анекдот про попа «без любви всё грех»?
Как-то так. Любить людей, которые тебя окружают, дело, которым ты занимаешься, место, в котором ты живешь. Вот конкретно комнату, в которой утром открываешь глаза, город, страну. Зверей своих. Чем больше любви меня наполняет, переполняет — тем полноценнее. И есть ведь люди, которые годами живут с родственниками, которых ненавидят, или ходят на работу только ради денег, или живут в стране, которую считают худшей. Это же ад. grisabella
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2568151.html?thread=268698071#t268698071
регулярно замечаю одно и то же. Вне зависимости от того, о чём идёт речь - о конкретных ритуалах, о вере в целом, об отдельных догматах, о естественнаучной картине мира и т.д., - спорящие и соглашающиеся, мыслящие и триггернутые одинаково исходят из презумпции индивидуальной веры. Т.е., и сторонники, и противники защищаемой точки зрения рассматриваются как субъекты индивидуального выбора относительно своих убеждений. (Во всяком случае, и у атеистов, и у стихийных деистов, и у христиан разных конфессий это так, не говоря уж о многочисленных формах язычества и псевдо-буддизме; иудеи тож; с высказываниями представителей других воззрений я сталкиваюсь реже).
Это несколько странно, потому что известные мне религиозные течения являются - фактически все, - общинными религиями. Вне общины (где-то оформленной как элемент бюрократизированной структуры, где-то - в формате группы учеников одного гуру) ни догматика, ни ритуалы не имеют смысла - да и воспроизводиться толком не могут. Причём это настолько важное и принципиальное положение, что оно часто не проговаривается, а подразумевается - в силу своей естественности и самоочевидности. Но со временем, видимо, очевидность этого теряется, - не знаю уж, развитие индивидуализма тут причиной или просто тот факт, что на протяжении веков споры о вере были сферой активности дискутирующих индивидов, групповой характер веры и ритуалов в этом случае как бы выносился за скобки. Вот и вынесли: новый говорящий класс улавливает логику персонализированной дискуссии, но забывает, что она опиралась на имплицитный групповой фундамент.
...Но живём мы давно не в том мире, где принадлежность к "своим" гарантировалась просто фактом присутствия, родством или соседством. Временные или виртуальные группы, от случайных компаний до соседских чатов, требуют непрерывного пингования с целью убедиться в том, что мы именно в группе, - и в группе единоверцев
...пинг всё-таки первичен. Вот и появляется массовая рассылка пасхальных яиц (в моих чатах они идут вперемешку с ленинскими портретами, что в целом вполне гармонично).
https://loki-0.livejournal.com/97414.html
Ещё один автор, над каждой страницей которого я зависаю — Mœbius. Но всё никак не решусь, с чего начать, что попробовать почитать. Эта работа без названия, 1988.
https://green-fr.livejournal.com/1032495.html
дети, рожденные с начала 2010-х до первой половины 2020-х годов (альфами их назвал австрийский социальный исследователь Марк Маккриндл), заметно отличаются от сверстников — это трудно не увидеть. Однако их характеризует не только зависимость от гаджетов, но и совершенно другое мировоззрение — не такое, как у миллениалов и даже зумеров. Не учитывать это нельзя.
Начнем с не очень хороших новостей. Доказательства того, что привычка проводить слишком много времени, глядя в экран смартфона, может повлечь ухудшение способности концентрировать внимание, существуют.
...связь между экранным временем и снижением внимания нелинейна. Воздействие цифровых медиа низкой или средней интенсивности может не оказывать никакого негативного влияния. Более того, если контент полезен, внимание у детей 6-10 лет даже улучшается
...Они технически грамотны и многозадачны, раньше начинают учиться читать, стараются выбирать профессии, которые останутся востребованными в будущем, и в целом мыслят более независимо, чем предыдущие поколения
https://alev-biz.livejournal.com/6637977.html
Истерическая зарусскость в многонациональной стране хуже чем зло, это может быть фатально.
P.S. Людям, придумавшим и реализовавшим наднациональную советскость, нужно памятники ставить размером в башни Кремля. А словечко "совок" окончательно станет признаком ущербного разума. agordian
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2568367.html?thread=268764847#t268764847
С 80-х мир примерно иллюзиями и живёт. Это ещё страшнее, потому что крепко (и, скорее всего, навсегда) поддержано технологиями. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2568367.html?thread=268766127#t268766127
- С ними произошла культуризация, смена культурной парадигмы.
- Что же произошло удивительного в тот момент, дайте подумать...
Может быть, Россия их кинула? Объявила Диким полем, вместо того чтобы защитить — в лучшем случае накачала оружием и натравила на Киев, даже отказавшись признать независимость от Украины?
И в результате сейчас на Донбассе поколение мужчин буквально сгорело, выжили единицы, а оставшиеся по ту сторону получившегося фронта внезапно поняли, для кого они точно чужие.
Я на всякий случай еще помню ходоков и митинги, кричавшие: "Россия, забери нас себе!!!" — и полный игнор на восемь лет.
А потом посыпавшиеся на головы ракеты.
Действительно, с чего бы это они начали меняться.
Магия какая-то, черт возьми.
- Может. Но мало ли в истории было русских, которых кинула Россия? Не забрала, не пришла на помощь. А кого-то и не просто кинула, а... поступила куда хуже. Начиная со старообрядцев и заканчивая гражданской войной 20-х прошлого века. При этом, однако ни белые, ни красные не бежали бегом избавляться от своей национальной идентичности. Да ещё и массово. Не отказывались от всей истории России на 500 лет вглубь. Вот где магия, о которой речь.
Магия массового промывания мозгов, вот чем отличается нынешняя эпоха от эпохи Петра I. Естественные процессы ассимиляции, культуризации и пр. сегодня сменились искусственными и навязанными. Куда более, на порядки эффективными и быстрыми. Там где их нет, русским хоть и плохо, но они остаются русскими. Вон вся средняя Азия, куда ни глянь. А там где они есть — будет вот такое.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2568367.html?thread=268768431#t268768431
Пару дней обдумывала пост про демографию, хотела написать как положено - умно, коротко и ёмко 😉
А потом в одном канале увидела вот эту фотографию - женщины, которая позиционировалась как типичная француженка.
И нужда в посте как-то отпала...
https://tari-bird.livejournal.com/1473761.html
«Европейские города оказались лучшим местом для проживания диких русаков» https://alev-biz.livejournal.com/6637582.html
Кто бы сомневался: одичавший русак — существо нежное, не на каждой туретчине вызреет. snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2568367.html?thread=268769199#t268769199
- контракт только рождение должен быть... Ну, примерно на миллион - это если не в Москве, а в Рязани
- Тут есть одно базисное ограничение, типа закона сохранения энергии. Как ни улучшай механизм, вечный двигатель не заработает.
Ограничение говорит, что как только выплаты на детей позволят существенной части населения не работать, ваше общество постигнет экономический коллапс. За детей нельзя платить слишком много. А мало никого не интересует, упс. alaev
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2568367.html?thread=268769711#t268769711
Артём Тихонов. Первый трамвай
https://egy-ember.livejournal.com/603310.html
- нежелание подчиняться самоназначенному царю всех русских очень способствует культурной мимикрии.
а уж после некоторого количества родных бомб, даже от одесситов вы больше не услышите про "русский город".
- Я бы предложил поразмышлять над альтернативным вариантом: после некоторого количества замученных в подвалах СБУ людей даже от одесситов вы больше не услышите про "русский город".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2568367.html?thread=268773039#t268773039
Биржа. В операционном зале мечутся брокеры, все орут :
- Бери!!! Продавай!!! Доводи до 3-х!!! Четыре вниз!!!
Вдруг один замолкает, смотрит в окно, там зима, красотища, и говорит:
- Мужики, снег падает...
В зале тишина. Через секунду со всех сторон:
- ПРОДАВАЙ!!!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2568151.html?thread=268765911#t268765911
- Но ведь все хотят, чтобы предпринимательство в России развивалось...
- У меня как-то ребенок лет шести так спрашивал: "Но ведь все взрослые любят детей?"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2568151.html?thread=268785111#t268785111
https://swgold.livejournal.com/288328.html
‘я хочу обратить ваше внимание на тот факт, что через 150 лет после того, как второй закон был сформулирован, он все еще представляет собой скорее программу, чем четко очерченную теорию в обычном смысле этого понятия. Действительно, единственное, что второй закон говорит точно о производстве энтропии,— знак этой величины. Не определена даже область справедливости неравенства. Это обстоятельство — одна из главных причин того, почему применение термодинамики, по существу, ограничено анализом равновесных процессов.’ Илья Пригожин
...экстремальным примером термодинамически нестабильного вещества при нормальных условиях является алмаз. Термодинамическое рассмотрение показывает, что при нормальных условиях самой устойчивой модификацией углерода является графит. Таким образом согласно термодинамике алмаз должен был бы самопроизвольно превращаться в графит. Более того, алмаз в атмосфере воздуха, как и графит, с точки зрения термодинамики должен был бы превратиться в углекислый газ — пример со свечкой распространяется на графит и на алмаз. Однако активационный барьер во всех реакциях слишком велик и поэтому такие реакции на практике самопроизвольно не происходят. В результате заключение о термодинамической нестабильности алмаза не влияет на его стоимость. Правда, термодинамические исследования помогли найти область термодинамической устойчивости алмаза и тем самым найти условия для искусственного синтеза алмазов.
...цитата из Нобелевской лекции Пригожина, приведенная в начале главы, в определенном смысле справедлива. Единая теория, объединяющая все возможные процессы в механике сплошных сред с неравенством Клаузиуса, по-прежнему отсутствует.
...Вечный двигатель второго рода до настоящего время не создан, что служит хорошим обоснованием универсальности неравенства Клаузиуса.
https://blog.rudnyi.ru/ru/2025/04/book-entropy-chapter16.html
...Показалось бы это будущее абсурдным до отвращения. Брат даже картинку мне нарисовал. В смысле описал. Будто бы смотришь во времяскоп, в будущее, и видишь комнатку. Пустая такая комнатка, почти никакой мебели, только стулья и на потолке, прямо посередине, большая лампа. Плоский такой плафон, почти к потолку примыкающий. И вот в комнате этой шесть человек. Они расставили свои алюминиевые блестящие стулья под плафоном кружочком и на стулья эти залезли. Стоят все шесть и семечки грызут. Грызут семечки, а шелуху в этот плафон бросают. Стоят, грызут и бросают. И вот эта деятельность для них чрезвычайно важна, интересна и даже почетна. При этом никакого подвоха – в самом деле семечки, самый настоящий плафон, и совершенно нормальные люди. Нормальные люди будущего. И это их жизнь.
...именно такую версию будущего нам и показывают. Самым жутким были не морально-нравственные проблемы этого разделения, а методы поощрения в Lumon’е. Я конечно понимаю, что сценаристам хотелось сделать, что почудней, и им это удалось. Но раньше люди бы такого просто не могли бы выдумать. А теперь запросто. И это значит, что новое именно такого формата постепенно входит в жизнь.
https://antimeridiem.livejournal.com/2982994.html
С точки зрения теории информации Шеннона, "сложный" и "маловероятный" -- это одно и то же: сложные конфигурации частиц материи характеризуются малой вероятностью и поэтому сообщают наблюдателю сравнительно большое количество информации. Говоря иначе, это тот объём информации, который необходим для хранения описания конфигурации материи на носителе (при условии отсутствия потери информации).
...Сложные случайные строки имеют и относительно большую колмогоровскую сложность. Регулярные строки характеризуются относительно малой сложностью по Шеннону и малой колмогоровской сложностью. Сложные и специфические строки, интересующие нас, находятся между двумя этими крайностями: такие строки имеют высокую информационную сложность (маловероятны) и в то же время допускают существование относительно кратких описаний; таким образом разность значений информации Шеннона и колмогоровской сложности у специфически сложных строк достигает максимума.
...Относительно большие значения Specified_Complexity(с) дают статистическое основание ожидать, что с представляет собой дизайн.
https://biosemiotics.livejournal.com/151169.html
В одной лекции по гравитации Семихатов рассказывает, что Шредингер в 1915 году был в отпуске и в Берлине пошел слушать лекции Эйнштейна, а потом вернулся на фронт и там и написал свои знаменитые уравнения. Меня это настолько поразило, что человек на фронте получивший короткий отпуск едет не в оперу например а на лекции Эйнштейна, что я полез читать про него, а там ой
Вот прям вот совсем ой. Ну то, что они с женой крутили параллельные романы с двумя-тремя одновременно это ради бога это на здоровье что называется, люди живут как хотят нет проблем
Но вот эти «Эфемериды» это уже за гранью. Гер Шредингер оказывается, был матерым педофилом. И даже не стеснялся а гордился
А "Эфемериды» это его личные дневники, которые он так поэтично назвал, и в которых описывается его похождения с малолетними малолетками
Представляю, чтобы сейчас с ним было в наше время. Три пожизненных и нобелевскую назад. А вы говорите кот
https://division---bell.livejournal.com/2102187.html
Говорят отменили в 1959 году...
https://stroganov.livejournal.com/1991203.html
...в доказательство того, что вот ты-то точно настоящий русский, требуют всегда и непременно. Так вот: ок, я не русский.
Что, на самом деле, ужасно смешно, если так подумать, потому что из всех присутствующих я как раз настолько чистокровный русский, насколько вообще бывает. Вроде бы прабабка по материнской линии была наполовину цыганка, да и то непонятно, правда это или так, семейная легенда. А все, что ближе - сплошные русские, суровые, кондовые, из крестьян Калужской губернии. Сплошь православные (хуже того - старообрядцы!), коренные носители языка и культуры. И что это меняет? Да ничего. Разве что мне совершенно все равно, признаете ли вы меня за русского или нет. Для меня русский - это не достижение и не позор, это факт биографии, и ни отказываться от него, ни кому-то доказывать, что я и впрямь русский, точно русский, я совершенно не собираюсь.
И будь я наполовину еврей, или на четверть поляк, или украинец на одну восьмую, или еще что-нибудь, я бы точно так же никому ничего доказывать не стал. Или нет, не знаю. Возможно, чем менее ты уверен в своей национальной идентичности, тем больше твоя уязвимость и сильней этот зуд кому-то чего-то доказывать. А так нет. Я русский. Я не русский. Как вам угодно.
https://kot-kam.livejournal.com/4027109.html
Как человек, видевший школьные учебники четырех стран по событиям, в которых принимал участие, ужасно не люблю это словосочетание.
В официальной истории буквально написано, как чудесно нынешнее правительство и вся линия его прямых предшественников.
Независимые же историки ещё хуже.
Их изыскания напоминают историю курятника глазами курицы, не подозревающей ни о бойне, ни о базаре.
- Во времена Петушары Позорного в нашу отчизну вторглись кролики, которые приказывали таскать их клетки какому-то мужику в телогрейке. Но мы своим грозным кудахтаньем их отогнали, оставив им лишь один угол сарая.
Какие из этого можно вынести уроки?
https://snake-d-ha.livejournal.com/1852946.html
https://flamaquaron.livejournal.com/946769.html
Во времена моего детства в соседнем доме был прокат. Да, можно было взять в прокат телевизор, пылесос или холодильник. Людей, которые это делали, я не знал. А, нет… там еще можно было взять велосипед «Школьник». Их иногда брали, но у каждого педали, что называется, «прокручивали» и вообще было не ясно, как эти велики ездили. Но да, такое встречал. Прокат давно закрылся, а огромные буквы: «Прокат» еще долго висели. И вот заметил, что прошлое наконец ушло в прошлое. И на этом месте теперь висит другая вывеска:
ООО «Чернобылец Плюс»
https://antimeridiem.livejournal.com/2986952.html
У бонобо... самки добиваются доминирования за счет создания коалиций которые атакуют самцов ...Известны случаи, когда коалиция львиц успешно атаковала своего альфа самца, не смотря на значительную разницу в размерах.
https://marigranula.livejournal.com/1056920.html
Вот, говорят не верить зеркалам, зеркала врут. Верить. Они говорят правду: вот это - не ты. Даже не твоя тень или твой негатив и не просто твой антипод. Правда зеркал в том, что они дают возможность увидеть себя - от обратного.
https://windeyes.livejournal.com/826392.html
Я давно уже не читаю тексты, в которых мне некому сопереживать. То есть, где все или палачи, или жертвы.
Понимаете, всегда есть возможность не бояться штрафов, преследования, увольнения и т.д. со стороны хамящего тебе человека. А взять со стола карандаш и воткнуть ему в глаз — если уж нет никаких сверхспособностей, что позволяют устроить ему удалённый инсульт.
А потом сразу и во второй глаз. И даже если тебя посадят — на зоне будут уважать. И выйдешь зрячим. А он остаток дней проведёт во тьме. Думаю, любой согласится, что это намного хуже. tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2567129.html?thread=268814553#t268814553
Портреты деревьев
https://inna1903gr.livejournal.com/4139374.html
