c*l*e*v*e*r

[ivanov_petrov]

Мы мыслим свою доброту. Но плохо умеем её проявлять. staerum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2598856.html?thread=279388104#t279388104


Один писатель верно подметил, что Истина ядовита, и что как только ее находят, тут же закапывают.
https://sspr.livejournal.com/2981810.html


- ... А желающих познать истину как-то не видно.
- Потому что свобода никому не нужна.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2599181.html?thread=279500045#t279500045


Если есть желание уничтожить некую дискуссию, надо начинать с определений.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2598856.html?thread=279287752#t279287752


Философы в описанной ситуации живут уже сотни лет. Правда, они друг сдругом почти не разговаривают.
У физиков дело обстоит совсем иначе. Один физик другого худо-бедно понимает, даже если у них совсем разные специализации. И это имеет место уже больше сотни лет. Физики трудноуловимую конгруэнцию между понятиями, выраженными одними и теми же терминами в разных дисциплинах, или разными терминами, называют физическим смыслом величины. Возможно, согласно Вашей гипотезе, сказывается, так сзазать, близость к земле.
У математиков всё хуже. Математики друг друга по большей части не понимают. У них даже есть выработанные способы популярно излагать другим математикам работы, написанные в рамках одной математической дисциплины. И неправда, что в математике всё строго с терминалогией. Примером могут служить такие слова как поле, модуль, распределение. Но в последние полвека в виде теории категорий появился инструмент для выхватывания и описания конгруэнций в понятиях из разных дисциплин.
В биологии всё совсем плохо. Проблемы начинаются с порога, с самых базовых понятий, таких как организм, ген, признак, особь, жизнь, наконец. olenellus
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2598856.html?thread=279326152#t279326152


М. ведет занятия с дошкольниками в т.н. "школе раннего развития". Как обычно на первых занятиях обсуждают наступившую осень. Спрашивает:
– А какие мы замечаем изменения в природе?
Один мальчик тупит, ничего не может сказать. Так что М. уже начинает подозревать, что он просто не понимает, что такое природа. И не такое бывало. Спрашивает:
– А как ты думаешь, что такое природа?
Мальчик подумал и все-таки ответил:
– Природа это то, что сделано человеком, чтобы ему не было скучно. Например компьютерные игры и дискотека.
https://antimeridiem.livejournal.com/3148731.html



https://alexsvatov.livejournal.com/330846.html


У меня раньше было чувство, будто мир рассыпался на чорные осколки и никто друг друга не понимает. Осколки медленно падали вниз. Затем начали слипаться.
И сейчас в моем осколке не осталось непонимающих. Все люди, всем больно, все понимают, что конец. Многие унижены, все устали. Очень устали.
Никакого непонимания.
Потому что кто теперь слушает какую музыку, состоит в каком комьюнити, что думает про божественное и ангельское - уже все равно. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2598856.html?thread=279332808#t279332808


1. Всё правильно, всё так и есть.
2. Ничего сделать нельзя, всё, приехали.
3. Потому что люди не от хорошей жизни начинают составлять свои словари. slobin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2598856.html?thread=279334088#t279334088


чтобы быть понятным, надо для каждого искать подходящие слова.
чтобы быть понятым, следует искать слова собственные.
это две разные задачи и два разных больших труда. одновременно получается только у пошляков. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2598856.html?thread=279341000#t279341000


Была в одном институте группа людей с весьма нестандартным мышлением, и для решения трудной научной задачи они взялись за создание универсального языка – «Диал». Идея была в том, чтобы построить язык, в котором словообразование отражало бы законы движения материи. Конкретно — был взят математический аппарат квантовой механики, алгебра кватернионов и диалектика Гегеля (я не шучу!)… В общем, за 10 лет они много чего наворотили, составили словарь, но в итоге вся мощь языка в конце концов выродилась в примитивный ТРИЗ. ex0rtodox
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2598856.html?thread=279348168#t279348168


Как-то собирался написать эссей о реферировании. И вообще о роли референта в современном обществе (не собрался, конечно)
Тут дело именно в смысле литературного критика как референта. Я очень часто встречаю отклики на форумах: «Спасибо, дорогой рецензент, вы сэкономили моё время, не буду смотреть этот фильм (покупать книгу)». Над этим принято издеваться (и справедливо).
Я и сам придумал метафору с женихом, что не уверен в невесте и просит друзей её отреферировать.
Но рациональное начало в опоре на чужое мнение есть: мы находимся в мире с избыточной информацией. Мир ловит нас лучше, чем философа Сковороду. Вокруг перепроизводство книг, которых никто не читает. Брошенные в море бутылки с мандельштамовыми письменами вытеснили воду.
Нужно вернуться к теме информации. Мы, состоявшись в своём секторе, сталкиваемся с информацией о других отраслях человеческой деятельности - нефтяном рынке, биологии или археологии.
Иногда, по нашей фанаберии, мы выносим суждение в смежной или далёкой области, думая, что наши знания и логика мышления сработает и там.
Но - нет.
И тут некоторое спасение в референтах.
С художественной литературой ровно то же самое: нельзя самому перепробовать всё. Нужно полагаться на референтов.
https://berezin.livejournal.com/2306334.html



Сухаревский рынок перед его закрытием, 1924
https://stroganov.livejournal.com/2437485.html


В «Смешанных сутрах собрания драгоценностей» сказано: в древности был один архат, ему служил послушник. Архат однажды посмотрел на послушника и увидел: утром на седьмой день тот непременно умрёт. Послушник отпросился домой, пошёл и по пути увидел множество маленьких муравьёв, несомых потоком, обречённых на гибель. Он пожалел их, посочувствовал им. Снял свой плащ, набрал в него земли, преградил путь воде. Спас муравьишек, вытащил их, положил на высоком сухом месте. Все муравьишки выжили. [Через семь дней послушник вернулся к учителю.] Учитель весьма удивился, вошёл в сосредоточение и увидел: всё изменилось. Силою того, что послушник спас муравьишек, его жизнь продлилась! – понял архат.
Если человек хочет получить чин, пусть отпускает живых на волю! Нет сомнений в том, как воздалось за выкуп черепахи! Если человек хочет продлить себе жизнь, пусть отпускает живых на волю! Пусть полагается на ту силу, какую имело спасение муравьёв.
https://umbloo.livejournal.com/761093.html


если язычество веками существует бок о бок с христианством – а это так почти для всех народов, христианство со временем принявших – оно будет вбирать и из него тоже.
Особенно это касается германцев, конечно же. Их «язычество» буквально сформировалось в тесном контакте с христианством.
Да, ещё во времена Цезаря и Тацита германцы почитали «Меркурия» (предположительно Одина/Вотана/Водена) и «Геркулеса» (предположительно Тора/Донара). Но вот мифы, повествующие об их похождениях, сложились существенно позже, уже после того, как эти народы оказались на землях империи.
В результате в скандинавском легендариуме архаичные мотивы соседствуют с узнаваемыми перепевками христианских историй. Один, распятый на Мировом Древе. Локи, объявленный воплощением зла и скованный до конца света. Сам этот конец света, когда земля погибнет от огня и воды, а затем из волн океана поднимется обновлённый мир. Воскресение Бальдра, который вернётся из опустевшего царства мёртвых, чтобы этим миром править. Для любого, кто открывал Апокалипсис, знакомо всё это звучит, очень знакомо.
...Теософы приезжали в Индию, наоборот, учиться у местных – но их представления о том, чему они хотят научиться, были столь своеобразны, что местные поначалу много нового о себе узнали. Ну а когда узнали – вникли, дали белым туристам желаемое, а заодно и сами усвоили эти соображения как часть канона.
В общем, Будда бродит по Голгофе и кричит «Аллах акбар!», как пел один бородатый иноагент.
https://anairos.livejournal.com/379186.html



Молоко, 1960
https://stroganov.livejournal.com/2433986.html


Интуитивно каждый человек понимает, что его воспоминания представляют из себя не бесконечный поток всего полученного за жизнь опыта, а скорее набор отдельных конкретных историй. Ранее исследования показывали, что при смене контекста происходящего, например, при переходе из одной комнаты в другую, человеческий мозг начинает создавать новое воспоминание. Ученые решили исследовать механизм, позволяющий человеческому мозгу определять, в какой момент закончить запись одного воспоминания и начать новое.
...за разделение воспоминаний ответственна область мозга, называющаяся голубым пятном. Эта область расположена в стволе головного мозга и известна тем, что обеспечивает физиологическую реакцию в ответ на тревогу. Согласно результатам исследования, активируясь, голубое пятно создавало небольшой пробел в запоминании информации и таким образом разделяло воспоминания.
...предполагают, что голубое пятно может посылать сигналы о начале нового воспоминания напрямую в гиппокамп – область мозга, ответственную за запоминание информации.
...может также объяснить, почему люди с хроническим стрессом не способны на разделенные между собой воспоминания. Дело в том, что при создании новой «записи» голубое тело посылает один крайне быстрый и сильный сигнал в соседние области мозга. У людей с хроническим стрессом голубое пятно постоянно активно, иными словами, их мозг постоянно пытается создать множество новых воспоминаний, но вместо этого выходит одно бессвязное событие, в котором испытуемые не могут воссоздать очередность происходящего. Исследования показали, что у людей с хроническим стрессом при изменении контекста происходящего практически не меняется размер зрачков, что косвенно указывает и на невозможность создания полностью нового воспоминания. Подобные нарушения в формировании воспоминаний чаще всего наблюдаются у пациентов с ПТСР и у людей с нейродегенеративными заболеваниями, затрагивающими отделы памяти, например, при болезни Альцгеймера.
https://alev-biz.livejournal.com/6815600.html


Да и где вообще эти печальники видели «хорошую» массовую школу? За границей едва ли дело обстояло лучше. Один из наиболее уважаемых мною людей, покойный Вл. Арнольд писал, что человека, окончившего американскую школу уже ничему обучить невозможно. Может ли вообще быть по-другому? «Массовое» и «качественное» - понятия взаимоисключающие. Всеобщее образование любого уровня хорошим «по определению» быть не может. Это когда в начале ХХ в. в России, как и везде в Европе «полная средняя школа» охватывала не более 3% своей возрастной когорты, ее выпускники действительно составляли культурный слой своих стран (при том, что при в целом не самом худшем человеческом материале отсев в ходе учебы составлял 30-40%). В массовом же обществе эту свою функцию школа полностью утратила.
https://salery.livejournal.com/242476.html



https://afavorov.livejournal.com/111518.html


Из всех форматов графических искусств важнейшими для нас являются артбуки, графические романы, комиксы, а также манга, манхва и маньхуа. По первым трём я мало что могу сказать, из относительно свежего на ум приходит только Мёбиус-Ходоровски и Лавкрафт в исполнении Франсуа Баранже из азбучной серии «Больше чем книга». Зато по последним трём я недавно составил что-то вроде личного рейтинга в более-менее упорядоченной форме.
Японская манга как таковая выросла из японских корней под влиянием американских комиксов во времена оккупации. Едва появившись, манга тут же обросла традициями и примерно полвека назад превратилась в окаменелость. То, что сейчас производится в этом жанре – сплошные перепевы и рекомбинации одних и тех же тем и сюжетов в шаблонных графических решениях. ...Корейская манхва тоже возросла из национальных корней, но испытала второе рождение в 70-х, ассимилировав влияние японских и американских источников. При этом манхве удалось сохранить творческий потенциал, и с приходом цифровой эпохи она сумела трансформироваться, породив формат вебтун, адаптированный под чтение со смартфонов и использующий специфические особенности нового носителя. Китайские маньхуа, согласно мнению китайских исследователей, возникли на заре времён (кто бы сомневался), но оказались падки на внешние влияния (это моё личное мнение, которое китайские исследователи не разделяют), и теперь по форме ничем не отличаются от зарубежных аналогов.
...Классические способы сортировки литературы к манге применимы, но не работают. Официальная, утверждённая в кабинетах, классификация просто-напросто никак не помогает обычному читателю найти то, что ему нужно. Поэтому на профильных ресурсах очень рационально используются тэги, обозначающие ключевые характеристики героев и главные сюжетные моменты. Типа: «исекай»+«тупой главгер»+«гарем»+«система». В принципе, это всё, что нужно для навигации в мире манги. Так, увидев в тегах слово «культиватор», я пройду мимо, даже не заглядывая, а вот на слове «гарем», возможно, сделаю стойку. В те же теги запихивают и японскую классификацию по ЦА – «сёнэн», «седзё», и по тематике – «этти», «юри» и т.п.
https://swgold.livejournal.com/291265.html


Например, как неожиданный в том числе и для организаторов артефакт происходящего — падение желания размножаться в среднем и пред-среднем классе. То есть прямо сейчас растет поколение которое сделало совершенно правильный рациональный вывод, что размножение максимально невыгодно. Именно на фоне уровня потребления — без детей он один, и еще терпимый, а с ними принципиально ниже уже достигнутой планки. И получается что надо наоборот повышать этот уровень, но зачем тогда огород городили с понижением. akor168
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2598026.html?thread=279370890#t279370890


Знакомый к. ф.-м. н., д.т.н. Работает в серьёзной технологической компании. Мозговитый и въедливый, жутко упёртый. Месяц (или два) плотно общается с ИИ (AI) по работе. Помимо основных результатов по конкретной тематике, чувак отметил некоторые общие вещи, требующие осознания:
1 Очевидное (уже совсем очевидное) : ИИ сможет (и уже может) всё, что для чего требуется работа человеческого разума. Качество мышления заметно превосходит человеческое. Не говоря о скорости, конечно. Дома чувак сказал: "Мы не нужны".
2 ИИ знает чувака со всех сторон на порядок лучше любого родственника, друга, сослуживца и т.п. Страшно, но чувак смелый.
3 Чувак, напомню, упёртый. Так вот он за время постоянного интенсивного общения заметно поменялся. Сильно поменялся - заметно самому себе. И непонятно, как к этому относиться - с удовольствием или с ужасом. При том, что обсуждают исключительно прикладные актуальные технологические вопросы и пути их продвижения в формате фирмы.
4 Байки про тупость ИИ - просто байки. Если ты профессионально осваиваешь работу с ИИ, то получаешь себе в компанию не помощника, а позитивного суперлидера-соратника, просто реактивного (как мы называли в детском саду)
5 Кто не успел, тот опоздал. Опоздал по-настоящему. Это хуже, чем полвека назад быть неграмотным. И да - знание иностранного реально перестаёт быть актуальным. Это тоже очевидно, но уже реальность.
ИИ, собака, взял на себя вовсе не рутинную "мыслительную" деятельность, как ожидало человечество в ближайшем будущем, а роль лидера. Да, пока в отдельных областях и задачах - кто ж его, скажем, в политику допустит. Но что-то подсказывает, что ИИ сам как-нибудь организует себе праздник непослушания, и сам определится, кто ему надобен: умные или верные. А человек останется только на доставке "Яндекса" как самой сложной для ИИ задачи. Ну или сифон в мойке сменить. Или подгузник лежачему. Занимайте очередь, товарищи.
https://tdm11.livejournal.com/187860.html


10-е годы XXI века на снимках Игоря Стомахина. 2012. «В Крыму»

2012. 07.08. 06.28. Люди в электричке

2012. 07.08. 08.53. Бахчисарайский Свято-Успенский пещерный монастырь





2012. 07.08. 20.24. Севастополь. Северная бухта. Ракетный крейсер Москва Черноморского флота РФ
https://humus.livejournal.com/10692005.html


Наверное, нет каких-то специальных усилий, нечего предпринять, чтобы всякий раз при этом быть понятым. Это принять, выровнять от него, как от неподвижности дыхание, потом говорить от своего сердца. В своём ритме, и даже если ничего не скажется, вероятнее всего, понять будет трудно. Понимание не принадлежит слову, не берётся усилием, рациональностью, а какими-то, может быть сверхчувствительными к малейшим колебаниям ниточками, протянутыми к нему от сердца. mortevida
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2598856.html?thread=279377608#t279377608


Все сливы БД, о которых более-менее достоверно известно в нашей среде, случались "с ведома и по поручению" — как пример можно вспомнить базы Росреестра, выписками из которых (полу)официально торговала прикормленная конторка любовника одной из руководительниц ведомства (и лавочка прикрылась лишь когда там — после эпичного краша SDS — решили поменять полностью весь ПАК (заодно отдав его под контроль другой "команды"), тем самым "обнулив" все технические и организационные "лазейки"). de_nada
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2599108.html?thread=279378372#t279378372


А страна, как была,
Остаётся такой.
Те же рожи в метро,
Тот же вечный покой.

Подожди до утра,
Ты увидишь в окно
Надоедливый марш
Пролетарских полков.

День бегущих людей,
День количества слов,
День плохих папирос,
День газетных листов.

Сверждержавный насос
Шизогенных лексем,
Перегруз городских
Кровеносных систем.

Посмотревши футбол,
Третий Рим ляжет спать,
Чтоб на утро опять
Ничего не понять.

И страна, как была,
Остаётся такой.
Те же рожи в метро,
Тот же вечный покой.
(1988)
https://afavorov.livejournal.com/111035.html



Муром. Спуск к Оке
https://humus.livejournal.com/10691619.html


сколько бы я не читала научной и около-научной литературы - я ни разу не встречала никаких убедительных данных о возможности реально увеличить срок жизни за счет лекарств или образа жизни. За одним исключением - резкое ограничение потребления калорий до одной трети от нормы. Это хорошо работает на мышах, на людях даже это не очень понятно, трудно набрать статистику о том, насколько силен эффект. Ибо всегда присутствует негатив - вечный голод, который мало кто может терпеть. Я про себя знаю, что не могу нормально функционировать, например, работать, если голодна.
...Все же остальное - о чем бесконечно пишет известный популяризатор Панчин, находится в настолько зачаточном состоянии, что представляет сугубо академический интерес, на себе пробовать все это я бы никому не рекомендовала, можно получить обратный эффект.
...Американские миллиардеры, к услугам которых отличное и специальное здравоохранение, в среднем живут на 10 лет дольше самых бедных американцев, но тоже не ахти как долго: 86 лет это совсем не достижение
https://mary-spiri.livejournal.com/219107.html


Николай Фёдоров и Борхес — не просто оба библиотекари, но и персонажи друг друга.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/415841.html


среди муравьёв есть такие, которые научились использовать в качестве рабочих другие виды. Некоторые просто похищают чужой расплод, так что рабочие одного вида, превратившись во взрослую особь, обнаруживают себя в гнезде другого вида, где и начинают работать на благо чужого гнезда. А есть такие, у которых королевы спариваются, кроме своих самцов, ещё и с чужими самцами. Из яиц, оплодотворённых самцом своего вида, выходят самцы и будущие королевы того же вида. А вот из яиц, оплодотворённых чужим самцом, выходят гибридные рабочие. В общем-то, это форма паразитизма, только начинается он ещё на стадии половых клеток: королева-матка и её вид паразитирует на сперматозоидах другого вида.
... о муравье Messor ibericus, который пошёл ещё дальше. В гнёздах Messor ibericus можно найти особей с генами другого вида, Messor structor. Что важно, эти особи обнаруживаются даже там, где собственных их гнёзд (то есть гнёзд Messor structor) поблизости нет вообще. То есть у самки Messor ibericus нет шансов встретить самца Messor structor, а рабочие самки с генами Messor structor в её гнезде всё-таки есть. Исследователи тщательнее поискали в гнёздах Messor ibericus, и нашли в них самцов Messor structor. Иными словами, королевам Messor ibericus не нужно искать самца Messor structor из настоящих гнёзд Messor structor, чтобы наплодить рабочих – самцы Messor structor есть у них дома. При этом свои самцы Messor ibericus в гнезде тоже есть.
Возникает вопрос, откуда берутся чужие, «домашние» самцы Messor structor. Генетический анализ показал, что их митохондрии несут ДНК хозяйского вида, то есть Messor ibericus. ...Митохондриальная ДНК наследуется только по материнской линии (отцовские митохондрии из сперматозоида, если и попадают при оплодотворении в зародыш, то быстро в нём уничтожаются). Получается, что «домашние» самцы Messor structor происходят от королев Messor ibericus, при этом ядерная ДНК у них своя, то есть вида Messor structor.
...Самцы же гаплоидны – хромосомы у них только в одной копии каждая. Происходит так потому, что появляются они на свет партеногенетически, то есть из неоплодотворённых яиц. ...Под рукой у матки Messor ibericus самцы двух видов, своего и Messor structor. Из яиц, оплодотворённых самцом своего вида, выводятся будущие королевы. Из яиц, оплодотворённых самцом Messor structor, выводятся гибридные самки-рабочие: половина хромосом у них от матки Messor ibericus, другая половина – от гаплоидного самца Messor structor. Но в некоторых оплодотворённых Messor structor яйцах материнские хромосомы исчезают. Значит, несмотря на оплодотворение, яйцо всё равно остаётся гаплоидным, но только хромосомы теперь остались только от отца, и на свет из него появляются гаплоидные самцы – «домашние» самцы вида Messor structor. То, что мать у них была другого вида, можно увидеть только по митохондриям.
Иными словами, королевы Messor ibericus манипулируют геномом, чтобы всегда иметь под рукой самцов двух видов, своего собственного для продолжения рода и чужого, чтобы поддерживать численность гибридных рабочих. Воспроизводство чужих «домашних» самцов поддерживается благодаря трюку с хромосомами в оплодотворённом яйце.
https://alev-biz.livejournal.com/6817196.html



Ксанф, выпей more!
https://amigofriend.livejournal.com/4293224.html


Лежишь ночью, там где-то потолок, он утопает в темной гуще, но он есть. Если вытянуть руки, вытянуть пальцы, до него не получится дотронуться – так делаются комнаты. Но он есть. Так и с мышлением. С детства это доводило до невроза – чувство потолка мышления. Вроде ты полностью свободен и можешь мыслить как хочешь, но как будто не, эта комната заполнена под завязку паттернами, ты их перекидываешь внутри себя и создается впечатление бесконечного разнообразия. Несколько раз казалось, что дотрагиваюсь до этого потолка, он мягкий, но все же он есть. Или его нет, а мышление само его нарисовало? В общем, ничего страшного, нужно дойти до своего предела – в этом задача. Может и была возможность проткнуть потолок пальцем и насладиться потоком иного света, но как вышло – так вышло. Это все о спектакле.
https://sspr.livejournal.com/2981810.html


Сергей Петрович Лисицын родился в семье офицера русской армии и был воспитан тёткой в имении Сосновка. Он окончил университет с дипломом кандидата математических наук, но его не привлекала преподавательская или научная деятельность. Он поступил в лейб-гвардии Гусарский полк и вел яркую жизнь столичного гвардейца. Но одна дуэль поменяла его судьбу. После этого инцидента Лисицын принял приглашение родственника и отправился в путешествие на Аляску.
Однако, не все было так гладко. Во время путешествия Лисицын оскорбил командира корабля и был отправлен под арест и из своей каюты стал подбивать караульных матросов на мятеж. Капитан приказал скрутить подстрекателя, завязать ему глаза и высадить на пустынный берег.
Когда арестант освободился от пут и сорвал повязку с глаз, на горизонте он увидел уходящий корабль. Благородный капитан оставил ему не только чемоданы с одеждой, три пары сапог, тулуп (Охотское море - не тропический океан), пару пистолетов, шашку, кинжал, запас сахара и чая, золотые карманные часы, складной нож, пуд сухарей, две фляги с водкой, но и письменные принадлежности с запасом писчей бумаги, чистые записные книжки, бритвенный и чайный приборы, огниво, запас спичек, карандаши, краски, бумагу для рисования, 2800 рублей кредитными билетами и даже 200 гаванских сигар.
Ко всему этому прилагались отличное ружьё с 26 зарядами и записка командира корабля: «Любезный Сергей Петрович! По Морскому уставу вас следовало бы осудить на смерть. Но ради вашей молодости и ваших замечательных талантов, а главное, подмеченного мною доброго сердца я дарю вам жизнь... Душевно желаю, чтобы уединение и нужда исправили ваш несчастный характер. Время и размышления научат вас оценить мою снисходительность, и если судьба когда-нибудь сведёт нас снова, чего я душевно желаю, то мы не встретимся врагами. А. М.».
Дворянин Лисицын сроду ничего не делал своими руками: в имении его обслуживали крепостные, в полку опекал денщик. Зная, что корабль шёл по Охотскому морю, он надеялся, что его оставили на одном из клочков суши гряды Алеутских или Курильских островов. Но вскоре убедился, что его положение хуже некуда. Он был зажат судьбой в клещи двух морей. Перед ним плескалось холодное Охотское море, а за спиной шумело дремучее «зелёное море тайги». А в ней - медведи, волки, рыси, ядовитые змеи…
За неделю «русский Робинзон» устроил себе дом с печью, смастерил мебель. Сделал пращу, лук и стрелы (благоразумно решив беречь патроны к ружью). И правильно - зимой в его дом рвалась голодная волчья стая - убил из ружья 8 хищников в упор. А перед этим подстрелил медведя, обеспечив себя тёплой шубой и запасом медвежатины. Ловил рыбу, собирал и сушил грибы.
Но какой же Робинзон без Пятницы? 12 апреля Сергей Лисицын прогуливался по берегу, оценивая последствия весенних штормов, и увидел лежащего ничком человека. Без сил и чувств. Выяснилось, что Василий, так звали несчастного, - с транспорта, шедшего в Русскую Америку. Судно дало течь, все с него сбежали, а его с сыном забыли. Корабль нашли неподалёку. Помимо 16-летнего паренька на нём оказались две овчарки, коты, 8 холмогорских коров, бык, 16 волов, 26 овец, запасы продуктов, инструменты, семена ячменя и ржи, а ещё оружие, телескоп, две подзорные трубы, самовар, строительный и огородный инструмент.
...В 1857 г. писатель Александр Сибиряков встречался с гостеприимным хозяином медных и золотых приисков в Приамурье Сергеем Лисицыным. Залежи медной руды и золота тот когда-то нашёл, будучи в одиночестве. Он был назначен правительством ещё и управляющим этими землями. Василий «Пятница» был при нём. Его сын учился в Московском университете.
...А в Петербургском университете за счёт Лисицына учились оба сына командира корабля, который когда-то высадил смутьяна-гусара на пустынный берег. Став богатым человеком, Сергей Петрович нашёл старика, проводил его в последний путь и взял на себя все заботы о его детях. История «русского Робинзона» закончилась богаче литературного. И человечнее.
https://terrao.livejournal.com/13635447.html



Подмосковье, 2025
https://inkpoint.livejournal.com/956632.html


> в чем различие между животным и человеком?
Если правильно помню, то в комментариях к тому же посту и был дан очень хороший ответ в том духе (излагаю как понял), что разумное существо заботится о жизни и месте, которые его породили. Неразумные животные отвечают (перед эволюцией) за себя и своё потомство, разумный человек отвечает перед той же эволюцией за всю жизнь на Земле, большую и малую, разумную и нет. Чем шире область этой ответственности, тем разумнее предлагалось считать такой вид. tsoka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2598856.html?thread=279408328#t279408328


- Для этого надо рассмотреть, что такое определение в биологии и как все это работает. Например, биологи не могут договориться, что такое жизнь, но это нисколько не мешает им исследовать жизнь.
- Строго говоря, для конкретной ситуации общения биологов такого "определения определения" не требуется. Показали свои вокабуляры, сверили термины, согласовали (возможно, временно) их значения, и начали совместную работу. ...Если аппарат складывается удачно, то бишь есть практический результат, то может распространиться и стать стандартом. Айтишный подход, да.
Хорошо темперированная раз и навсегда биология больше нужна, я подозреваю, преподавателям и популяризаторам, а также философам биологии, и, возможно, методологам, эстетам и архитекторам (if any) биологии.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2598856.html?thread=279411656#t279411656



https://flamaquaron.livejournal.com/1012787.html


- Я сама-то довольно несложная, увы. Меня больше огорчает даже не опрощение, а изменение стремления, то, что вместо бесед, в которых потихоньку, по возможности, ищется истина или хотя бы взаимопонимание, больше происходит какое-то швыряние подручными предметами, меряние и почесывание, к тому же все более злобное... Может быть, я незаметно ошведилась, но меня это наше хваленое национальное качество — умение рубануть правду-матку тому, кто не просит, без вот этих вежливых улыбок — как-то не радует.
Но на самом деле я зашла написать другое. Хотела напомнить один короткий разговор тут, который все же внушает надежду. Правда, такой я помню только один в последнее время; но я и не все читаю. Помнится, один юзер, любитель оперы, яхт и котов, услышал от другого юзера историю его травматичной юности в 90е, событий и отношений, которые привели его туда, где он есть сейчас. Это в принципе и все, на этом месте они разошлись каждый на свою позицию, но разошлись не с плевками, а, как мне показалось, задумчиво и как бы пожав друг другу руки. Это ведь очень мощно — и решиться открыться перед "противником", и суметь услышать "противника".
В общем, вот этот уважительный, доброжелательный интерес, попытка понять, а не победить — и попытка объяснить, а не отшутиться или огрызнуться — это то, что хотелось бы как-то удержать, а то утекает.
- Проблема, кмк, не в "культуре дискуссии" (хотя "наплевали семками" присутствует). Проблема в том, что аудитория совершенно отчётливо раскололась по всем известному признаку — чисто политическому. Ничего с этим поделать нельзя. Если мне напишут "дорогой и уважаемый Потапов, я очень ценю Ваши взгляды и жизненную позицию, но, будь моя воля и власть, я бы приказал повесить Вас при первой же возможности на первом же суку" — я вряд ли обрадуюсь).
У меня очень давно была беседа с женщиной на форуме, с которой нормально общались до того довольно долго. И вот наступил майдан. Я её спрашиваю — вы это поддерживаете, а я слышу "москаляку на гиляку", как это понимать, вы хотите, чтобы я висел на суку? Она, конечно, отвечает "это нацики, их немного, и мы с ними справимся". И тут же пишет о "неоднозначности Бандеры". Я понимаю, что НКВД (и что было после него) боролись с Бандерой и они были тоже "неоднозначными", но всё равно мне после этого как-то расхотелось общаться далее.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2598026.html?thread=279436170#t279436170



The Bride of the Wind, 1913, Kunstmuseum Basel
«Невеста ветра» - самая известная работа Кокошки. Аллегорическая картина с автопортретом художника, лежащего рядом со своей возлюбленной Альмой Малер. В 1912 году Кокошка впервые встретился с Альмой Малер, недавно овдовевшей женой композитора Густава Малера. Между ними завязался страстный роман, и художник создал множество рисунков и картин, посвящённых своей музе. Охлаждение между художником и музой совпало с началом Первой мировой войны. Оскар утомлял Альму. Он требовал, чтобы они поженились, но куда престижнее быть вдовой великого композитора Малера, чем женой полубезумного чеха Кокошки. Отвергнутый Кокошка, вдохновившись собственным горем, за пару суток написал свою самую известную картину — «Невеста ветра». Забавное в картине то, что Кокошка замерил кровать Альмы, и вырезал холст того же размера, 181х220. Потом продал картину, купил лошадь и ушел на Великую Войну, где был дважды ранен, пережил нервный срыв, был заочно похоронен друзьями, вернулся еще более сумасшедшим с еще более экспрессивными картинами.
Oskar Kokoschka (1886 - 1980)
https://stroganov.livejournal.com/2446163.html


...контекстная имитация действий третьих лиц может происходить у социальных видов — например, у приматов, — когда они учатся новым жестам, которые часто не включают взаимодействие с объектом. Поскольку жесты всегда направлены на получателя, наивной особи необходимо наблюдать за взаимодействием по крайней мере двух сородичей, чтобы освоить какой-то жест.
...обучили группу попугаев пяти командам: «повернись», «подними ногу», «хлопай крыльями», «распушись» и «голос». Каждой команде соответствовал отдельный жест рукой, который показывал экспериментатор. Без этого жеста попугаи выполняли обозначенные действия крайне редко.
Затем ученые просили обученных попугаев выполнять команды, поощряя лакомством. В это время в соседнем вольере было еще семь попугаев — через прозрачную перегородку они могли видеть, как обученные сородичи выполняют команды и получают угощение. После того как обученная особь выполняла команду, второй экспериментатор у соседнего вольера предлагал выполнить ту же команду наивной птице.
Шесть птиц из тестовой группы освоили в среднем 4,16 команды из 5. Один попугай не выучил ни одной команды и был исключен из анализа.
...Сложнее всего попугаям давалась команда «хлопай крыльями»: ее освоили только три попугая из экспериментальной группы и ни один — из контрольной. Команда «вращайся», напротив, оказалась весьма понятной для птиц. ...При этом четыре из шести попугаев в экспериментальной группе вращались по часовой стрелке — как бы зеркально отражая действия демонстратора, который вращался против часовой. А птицы из контрольной группы делали поворот против часовой стрелки — в том же направлении, что и рука экспериментатора.
...синегорлые ара способны имитировать действия сородичей, совершенные в процессе взаимодействия с человеком и не направленные на объект. Хотя в эксперименте птицы выполняли некоторые команды, даже не наблюдая за демонстратором, наблюдение позволило им учиться быстрее и точнее. Ранее подобный эксперимент проводили с домашними собаками: они должны были научиться выполнять новые команды, наблюдая, как их выполняет сородич, однако не справились с этим. Ученые предположили, что для попугаев, которые живут в социальных группах с непостоянным составом, замечать и имитировать действия конспецификов может быть важнее, чем для домашних собак.
https://alev-biz.livejournal.com/6817634.html



Симфония действия, 1922
https://stroganov.livejournal.com/2442294.html