c*l*e*v*e*r
Oct. 2nd, 2025 02:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ivanov_petrov
Вся наша жизнь - лишь вопрос в цене жертвы. Жертвы, которая может компенсировать цену нашего рождения.
https://0blomoff.livejournal.com/35676.html
Тот, кто не хочет содержать своих поэтов, будет содержать чужих. megaflop
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2603161.html?thread=280898457#t280898457
Если мы не понимаем, что происходит у нас внутри, это превращается во внешние события, которые кажутся нам судьбой.
https://t.me/openmindpractice/2639 https://windeyes.livejournal.com/863397.html
Нет прописанной судьбы, кроме эпизодических необходимых кармических уроков.
https://igorpinyugin.livejournal.com/166180.html
Все когда-либо и как угодно записанное о человеке и им самим, все тексты и аудио, фото и видео в базу ИИ и – вуаля: можно общаться с умершим дорогим тебе человеком. У него тот же голос и интонации, тот же стиль, алгоритм, даже юмор. А что, это может быть вполне реальный контакт даже на таком уровне. Реальная беседа и оживление умершего в этом поле общения, а когда эмуляцию дополнят голограммой высочайшего качества и обеспечят контактность, то, не зная, что это всего лишь интерактивный баланс вероятностей, от живого общения не отличишь... К тому же по-жизни в плане общения даже больше сложностей. ...Даже лучшего друга чаще решишь не будить среди ночи, чтобы излить душу, а эмулированному запросто. В любое время, без скидок на его состояние и готовность. И потом ведь главное же не само чье-то сознание, а именно твое с ним общение. Если оно имеет место, то и сознание собеседника, получается - тоже. А вот бывает ли оно вообще само, где-то, вне общения, вопрос.
https://windeyes.livejournal.com/863067.html
Rutger Hauer
https://nekto-s-k.livejournal.com/874162.html
День памяти мамы... 7 лет
Утро. Стреляет в ухе, опять простыла.
Хуже компресса только дышать картошкой.
Мама уходит, я собираю силы, чтоб добежать до двери – нельзя, но можно.
Я остаюсь с бабусей – лечиться, думать, изредка кашлять, горькие пить таблетки.
Я подхожу к окну и смотрю угрюмо на этот двор внизу, на прохожих редких.
Падает с неба снег, замело дорогу, будто бы в полусне всё летит куда-то.
Летом мне будет шесть, это очень много, можно, наверно, в школу уже, за парту.
Скоро здесь будет ёлка и снег из ваты, домик, весёлый гномик, стеклянный шарик…
Мама, не уходи, будь со мною рядом…
Нет, я не буду плакать, ведь я большая.
Утро. Гудят мозги и в висках стреляет. Ночь не спала, а в восемь опять уроки. Где же тетрадка эта?!. Никто не знает. Мама уже у двери и на пороге. Ей убегать всех раньше, ну мама, мама, не уходи, найди мне тетрадь к уроку! Мне без неё труба, мне химичка прямо так и сказала: завтра поставлю двойку!
Мама снимает туфли, подходит к полкам: «С вечера всё готовь, вот, смотри, не эта?.. Всё, я ушла, две смены, сегодня долго».
Мама уходит, я ещё не одета.
Утро. Стреляет в спину и ноют плечи. Двое детей на санках, тащу их в садик. Лишь бы дождаться лета и будет легче, всё ли взяла? – колготки, альбом, тетради.
Продыха нет, не будет, но верить надо. Как бы заставить время идти скорее?.. Мама, я на работу, потом в театр. «Да, хорошо, иди, уложу обеих». «Ты не волнуйся только» – «Да нет, не стану. Я не волнуюсь, если предупреждают»..
Я ухожу – в окне провожает мама,
машет и улыбается, и кивает.
Утро. Большие дети стреляют взглядом. Прямо сейчас пристрелят, я это вижу. Им ничего не нра, ничего не надо. Время у них не детское – едет крыша. Вот он, кошмарный ужас и понедельник. Мама заходит в комнату незаметно, «знаешь, я накопила немного денег, дай им, ну пусть развеются, пусть поедут». Дети молчат. Я тихо киваю: «Ладно». Господи, ну за что это мне, неясно…
Мы у окна стоим, провожаем взглядом
наших принцесс, торжественных и прекрасных.
Утро, встаю не рано, почти болею,
это стреляют годы, ведут по краю.
Мама меня жалеет, опять жалеет,
«Будет ли выходной?» – «Я пока не знаю…
Но я приду» – «Да нет, отдыхай, не надо.
Девочки не звонили?» – «Звонили утром.
Вроде бы всё в порядке». – «Я очень рада».
«Только ты не волнуйся». – «Теперь не буду»…
Утро, я мчусь в больницу, потом в аптеку. Нас подстрелили всех, нет надежд на чудо. Мама, не уходи, доживи до снега… Я буду вечно рядом, и днём, и утром…
Боже, как мы беспомощны в том и этом (да, дома будет лучше, домой поедем!..) Силы уходят быстро, как это лето.
Ну вот и всё… Сентябрь… Для неё – последний...
Утро. Мороз и солнце… Ну как ты, мама?.. Тихо иду дорогой заледенелой.
Видишь, теперь встаю почему-то рано, стало уже привычкой такое дело.
Скоро поставим ёлку, ты будешь рада... В небе далёком птиц пролетает стая...
Мама, не уходи, будь со мною рядом...
Мама мне улыбается и кивает.
https://mahavam.livejournal.com/1623956.html
https://alev-biz.livejournal.com/6843181.html
Мне тут задали вопрос, какой миф во "Властелине колец"?
...В основном я много-много лет говорю о том, что ВК в главном своём действовании на читателя меняет его мироощущение. Реальный мир делается больше в самом главном смысле. Проявляется его изначальная, истинная глубина. Так бывает, когда ты в детстве просыпаешься и открываешь глаза, и вдруг осознаёшь, что краски вокруг тебя невероятно яркие и глубокие. Наверное, так выглядело изначальное, "неиспорченное" мироздание. Потом ты чувствуешь расстояния. Их огромность и близость. То есть, это такое особенное восприятие пространства, когда горизонты сдвигаются, ты видишь дальше, и дальше, и ещё дальше, холмы, леса, горы, реки, горы, башни, замки, города, облака поднимаются выше, но ты всё равно видишь то, за ними. Но и близкое не теряется, вот они, все тут, все травинки и камешки, и спичечные коробочки, в которые ты играл, строил из них домики для крошечных существ, и все эти козявки и бабочки, и росинки, и пылинки... все они тут. Наверное, это можно условно назвать "зрением Бога", не знаю...
https://alberihh.livejournal.com/7866.html
Вышло пожалуй самое главное исследование этого года https://cdn.openai.com/pdf/d5eb7428-c4e9-4a33-bd86-86dd4bcf12ce/GDPval.pdf
OpenAI сделали слепое тестирование разных ИИ-моделей против реальных живых специалистов, которые занимаются офисной работой в разных отраслях.
...Резюме в том, что в 2/3 отраслей ИИ делает реальные рабочие задачи в среднем сравнимо или лучше настоящих людей. При этом стоимость ИИ-работника в 400 раз ниже, чем человека.
...1. В ближайшие годы бизнес будет массово переходить на ИИ-работников
2. В результате массовая офисная умственная работа как таковая будет практически уничтожена в течение 10-15 лет
3. Масштаб изменений будет сравним с индустриальной революцией и урбанизацией 150-летней давности
4. При этом резко упадут требования к образованию работников
5. Что приведет к исчезновению массового высшего образования как идеи, за неимением спроса
6. Что в свою очередь приведет к резкому расслоению общества на тех, кто участвует в интеллектуальной деятельности, и всех остальных
7. В результате демократия с принципом «один человек — один голос» себя исчерпает
8. Пока что неясно, в чем будет заключаться работа большинства населения, не видно какой бы то ни было для них востребованности
Больше всего будущее в контексте этого исследования начинает напоминать антиутопии, где большинство людей никому не нужно и ни на что не влияет.
- куча экспертов с кучей итераций оптимизировали и уточняли постановку задач, чтобы их мог выполнить ИИ, затратив на это неназванное количество человеко-часов. А как мы все помним, грамотная, полная и чёткая постановка задачи — это уже почти половина решения. Но всё равно даже у самого лучшего ИИ в 56% случаев результат получился хуже, чем у человека. И ещё примерно в 4% «плюс-минус» не хуже.
Ещё раз: даже при такой многотрудной, дистиллированной и рафинированной постановке задачи — много такого есть в реальном офисе? — самый лучший ИИ справился с её решением хуже медианного работника из плоти и крови
- Программисты и фрилансеры может и пострадают, а мелкие клерки, от которых никогда ничего не зависело — нет, потому что объем бесполезной "бредовой" работы растёт экспоненциально. ИИ не снизит обьем работы, а только увеличит и добавит ещё бессмыслицы. Вот например сейчас правительства не ввели инспекторов по использованию лицензионного ИИ, в корпорациях отдел безопасности, который будет постоянно проверять работу нейронок и работу людей с нейронками и проверять нейронки, которые проверяют нейронки. Антикризисные менеджеры, которые будут оказывать услуги по решению проблем, вызванных нейронками.
- Гораздо важнее, что на чат-гопоту перешли управленцы, адвокаты и врачи. Вот где жопа-жопная. Не разгребаемая.
- в голову почему-то сразу пришел анекдот про вибратор и искусственную вагину.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1911288.html
Третьяковка продолжает нас тыкать носом в реальность:
https://antimeridiem.livejournal.com/3176113.html
Есть такой автор – Дмитрий Горчев. И есть у него сборник коротких рассказов «Когда от нас ушли коммунисты». Практически весь он до краёв наполнен ядовитой ненавистью к советской власти и всему советскому – но эта ненависть искренняя. А любой искренний автор обязательно пишет больше, чем собирался.
Дмитрий Горчев написал больше, чем собирался, в финальном рассказе, названном так же, как и весь сборник. Прочтите его, если ещё не читали – он совсем коротенький.
Но яд и горечь Горчева – тема отдельная. Нам же тут интересно – и вполне естественно – что коммунистов, уходящих навстречу нездешнему красному солнцу, провожают именно мертвецы, в то время как живые ничего не замечают и не понимают.
https://anairos.livejournal.com/382181.html
- Разве я просил мне операцию делать? — человек возмущённо лаял. — Хорошенькое дело! Ухватили животную, исполосовали ножиком голову, а теперь гнушаются. Я, может, своего разрешения на операцию не давал.
- Именно. Вообще это как раз про то, как либералы спасали народ.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2602674.html?thread=280897970#t280897970
- ...Лао-Цзы описывает фразой: Кто, будучи больным, считает себя больным, тот не является больным.
- Тот, кому больно, если он считает, что ему больно, то ему не больно.
Без комментариев.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2603161.html?thread=280902297#t280902297
"Верховенство закона" — зловонный тупик. "Верховенство права" — вот разумная формулировка.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2603161.html?thread=280902553#t280902553
Я утверждаю следующее:
1) Истина — то, что работает (с учётом перспектив, конечно: вопрос цены и последствий сюда тоже входит)
2) Если нельзя проверить экспериментально или хотя бы убедиться в том или ином, наблюдая — оно и незначимо, обсуждать нечего
3) Если что-то работает — из этого НЕ следует, что не может работать и нечто совсем иное, даже противоположное; ну и наоборот: если НЕ работает, из этого НЕ следует, что будет работать нечто противоположное
4) У христианства НЕТ преимуществ перед многими иными религиями — а некоторых религий преимущества перед христианством есть (в ключе всего вышесказанного).
Ну и см. выше. Оказавшись в ситуации выбора, топтать распятие, или не топтать — когда на кону жизнь Ваших близких — что Вы будете делать? У буддиста, например, такой вопрос вообще не возникает, он не привязан к идолам. Уже некое преимущество, не так ли? tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2602674.html?thread=280907698#t280907698
Каждая страна обрѣчена пройти свой путь. Обычно въ каждой странѣ какъ разъ этотъ путь представляется людямъ какъ самый желательный и благопрiятный.
Также ничего нельзя "подсмотрѣть" у другихъ странъ. У нихъ у каждой свой путь. Нельзя "подумать" о томъ, какъ устроены школы въ Норвегiи или въ Сингапурѣ, что-то у этихъ странъ "подсмотрѣть" и построить такiя-же школы въ Россiи, Германiи или Великобританiи (и наоборотъ).
Люди живутъ такимъ или инымъ образомъ не потому, что имъ кто-то сказалъ такъ жить и научилъ правильно думать и мечтать о правильномъ будущемъ. Культура — результатъ многовѣковой адаптацiи и симбiоза душъ людей съ ихъ генетикой, бiологiей и зоологiей мѣстности, климатомъ, географiей ресурсовъ, а также конкретными случайностями исторiи. Скажемъ, у китайцевъ уголки глазъ закрыты отъ песка спецiальнымъ кусочкомъ кожи. Это мы видимъ, а есть и безчисленныя невидимыя глазу особенности, которыхъ никому нельзя у нихъ "подсмотрѣть" и какъ-то заимствовать. chaource
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2603161.html?thread=280909209#t280909209
The Arrival of the Jarrow Marchers in London, Viewed from an Interior, 1936
https://stroganov.livejournal.com/2496869.html
- Если вас кто-то держит под прицелом и заставляет писать в ЖЖ — напишите кодовое слово "слон".
- можете считать, что это слово в каждом моём комменте
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2603161.html?thread=280931225#t280931225
Долгосидящий на троне властитель поневоле начинает играть в стратегическую политику, формулируя долговременные личные цели под видом государственных. Личные цели могут быть вполне широкообщественными и даже историческими, могут быть за всё хорошее, всем и даром, но чаще они связаны не с покоем, а с экспансией — политикам это часто свойственно. Попытки экспансии в наше время разрушительны. Успех сопутствует мелким и покладистым. Слон же всегда разрушает свою лавку. Тяга к экспансии саморазвивается во времени, диктатор бессознательно воспринимает длящийся срок как подтверждение не только собственной незаменимости, но и собственной гениальности. Удержаться невозможно. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2603161.html?thread=280971417#t280971417
Рассеянно насвистывал себе под нос "Реквием" и внезапно осознал, что пресловутая лемовская "сепулька" - это, конечно, sepulcra с опечаткой. Per sepulcra regionum, например. Впрочем, пан Станислав был поляк и с латынью наверняка встречался регулярно, как устно, так и письменно. А дальше уже в дело включилось писательское ламатьяве... и вот вам результат.
Подумав об этом, я немедленно полез в википедию: наверняка ведь кому-то уже приходило в голову? И да, в википедии в соответствующей статье упоминается созвучие со словом sepulcrum - впрочем, только в русской (в польской и английской этого нет), ну да неважно.
https://kot-kam.livejournal.com/4093203.html
Об этимологии слова «сепулька» нет данных, фонетически оно созвучно с лат. sepulcrum — могила, гробница. Храм Гроба Господня по-английски — «Church of the Holy Sepulchre», либо на латыни — «Ecclesia Sancti Sepulcri», что может быть шутливо переведено как «Церковь Святой Сепульки».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сепульки#Происхождение
Захватили монголы Европу, получилась Россия. pharmazevt
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2603161.html?thread=280967321#t280967321
https://flamaquaron.livejournal.com/1023148.html
этакое желание унифицировать человеков настолько, чтобы вопрос замены любого хомо в том или ином процессе, в той или иной "нише" был не труднее выкручивания винтика... и закручивания в это место такого же стандартного "близнеца"... безотносительно на имманентную "уникальность" этого самого хомо ab ovo.
Т.е. "винтификация" — это "стандартизация", "унификация", "упрощение" "в одном флаконе", причём применительно к сущностям и процессам более сложным, чем это может (сейчас) потянуть стремительно деградирующая "управленческая" страта. de_nada
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2603161.html?thread=280973977#t280973977
Нет заложников у веры, у любви, у воплощений,
Нет и судеб безнадежных у любых его творений,
Так в размер знакомый, древний, и понятный для любого,
Мысль извечная ложится, что “ В начале было Слово…”
И была у Слова воля оросить любовью камни,
Тайной волей освящены, эти камни стали нами!
Имена еще молчали, говорило только пламя,
Что звучало как дыханье между первыми камнями
Потрудился ветер вечный, дух несущий над водою,
И сливающийся в бездне с кровью мира ледяною,
Он открыл глаза у камня, вывел сгибы рук и пальцы,
Научил стоять и плакать, научил творить и думать,
Но Любовь оставил Богу и Слова ему оставил,
И Судьбу любого камня вечным звездам предоставил,
Наша Самость* – это камень, сквозь века одушевленный,
Камень, ставший полым сердцем, с каплей Солнца растворенной,
Как невидимый источник порождает в нас движенье
Несгорающее Солнце - не Творец, но Откровенье.
...Сквозь времена протягивая нить,
Мир посещают солнечные дети,
Огонь в груди нас заставляет жить,
И смотрит изнутри немой Свидетель.
Спроси его: «Ты кто? Зачем ты здесь?»
В ответ он скажет коротко: “Я есть”.
https://stihi.ru/2025/03/31/3191
Основное величие книги в том, что если вы будете читать её, особенно вслух — у вас появится воля к жизни и вера в жизнь. Проверено многократно, на людях разного возраста и так далее.
https://genrih-faust.livejournal.com/597631.html
Да и уволенные не пропадут.
Мало ли как бы работ, на которых можно заработать на еду, одежду из дешевого магазина и аренду однушки где-то на окраине?
Общество теперь богатое, может позволить себе таким образом содержать бездельников.
Вспомнить хотя бы армию очень нужных курьеров и охранников.
Все будет хорошо.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1911431.html
Чадаев писал, что начальство и боится (многого), и не понимает (многое), вот и действует так:
"Дело в том, что у начальства, так уж получилось, по обсуждаемому вопросу довольно узкий коридор возможностей. Это тщательно охраняемый секрет Полишинеля — оно изображает в меру сил всемогущество, но на самом деле вынуждено танцевать на носовом платке.
Мы всё время забываем, что наша существующая внутриполитическая архитектура является, по существу, посткатастрофной. В катастрофе 89-91 рухнуло нечто большее, чем просто система управления — рухнула система общественной коммуникации. И то, что получилось — это очень наскоро и без особой концепции, "хозспособом", склеенный из обломков её эрзац. Формула этого клея работает так: большинство отказывается в пользу начальства от политической субъектности в обмен на "стабильность" и некоторый поток очень дозированных благ, но сохраняет за собой опцию в любой момент поставить этот негласный пакт под вопрос. Собственно, ситуация с повышением пенсионного возраста и реакция на него общества была таким вопросом — а не оказался ли нарушен пакт со стороны начальства? С огромным трудом тогда вырулили, плюс помог ковид.
<...>Это не есть чья-то там вина, это, в некотором смысле, наш общий дефицит. Мы не можем позволить себе полноценную политику — страну просто разнесёт в клочья; и интуитивно и верхи и низы это понимают и пакт этот, в общем-то, стараются беречь. Но именно поэтому любая ситуация, требующая хоть сколько-нибудь массовой общественной мобилизации, является критически опасной."
https://t.me/chadayevru/3649 https://ivanov-petrov.livejournal.com/2601943.html?thread=281024983#t281024983
https://windeyes.livejournal.com/863693.html
Недавно в Science News попалось очередное празднование годовщины отмены запрета в некоторых штатах на преподавание теории эволюции в школе. Меня вообще давно поражало, что в Америке это все еще вызывает такие волнения в научно-популярных журналах, Саентифик Американ регулярно посвящает этому вопросу целый номер. Казалось бы, ну было давно, какая уже разница? А вот теперь я понимаю, в чем дело. Тогдашнее решение продавить Эволюцию вопреки желанию родителей стало первой вехой на пути к нынешнему продавливанию ЛГБТНПЗ. И празднуют его именно поэтому - как пример и основу для дальнейшего продавливания коммунячих идей.
Я хоть сам в Эволюцию вполне верую, но дело не в ней самой. Дело в том, что школьная мафия таким образом продавливает идею о том, что они лучше родителей знают, чему учить детей. И в том, что "научность" (псевдо) - краегуольный камень атеистических религий. Коммуняки ее используют как таран для разрушения традиционных религий, а дальше ведут рассуждение, что раз Эволюция "научно верна", то и Коммунизм "научно верен". В реальности решать чему учить детей - дело родителей, а не всяких нехороших людей, желающих исподволь через школы распространять свою религию. Если кто-то заявляет, что не может учить детей Неправильному с его точки зрения - пусть не учит, или пусть едет туда, где учат Правильному.
В общем, к чертям собачьим Эволюцию. Пора запрещать взад вместе со всеми остальными их помоями. sab123
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2603429.html?thread=281078693#t281078693
tema: «Раньше все объекты обладали яркими узнаваемыми характерными образами. Настолько яркими и настолько характерными, что их силуэты становились пиктограммами.
Сейчас все предметы превратились в два базовых примитива – прямоугольник и пулю.
Были паровоз, пароход, автомобиль – стала пуля. Были телефон, телевизор, компьютер – стал прямоугольник.
Практически невозможно сделать иконку из современного предмета, потому что какие-либо уникальные силуэты изчезли.
https://antimeridiem.livejournal.com/3176981.html
возникает вопрос — если _реально_ близкий чел при мне не матерится, в чем дело? Он сам конченный сухарик? Самозажатый? Или я являюсь истоком тех зажимов держащих его за горло (если так — то я действительно _реально_ близкий)? passer_by_plain
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2603981.html?thread=281206989#t281206989
Я веду к тому, что в том, насколько мы в одиночку способны решать сложные вопросы, большинство людей недалеко ушли от шимпанзе или гиббона. Вспомним например тяжёлую болезнь близкого или даже нашу - ну как, уровень компетентности не впечатляет же? Идём побираться к врачам, там непонятно угадал врач или нет, им и анализы не помогают, потом неделями попытка найти волшебный рецепт излечения, и в основном всё заканчивается гашением симптомов пока не помрёт. Смерть кстати хороший показатель - как у нас это делается? Сначала родня толком не способна ничё сделать чтобы человека удержать, хотя некоторым помог бы простой массаж и тёплая ванна например, потом впадает в ступор, быстро налетают похоронщики, и пока, лишь бы прошло это расстройство ума. Но посмотрите - уже и это расстройство ума бывает полностью поглощает человека, уже слишком много для него.
Я не хочу никого обидеть, просто это показатель вот этой нашей глубины - неглубоко.
Неглубоко мы плаваем, невысоко летаем, всю жизнь.
https://destroy2build.livejournal.com/1730094.html
https://antimeridiem.livejournal.com/3178076.html
Что ещё остаётся? Мотивы. Критики \ расследователи \ разоблачители тратят немало времени и сил на выяснение правды - значит, что-то ими движет. Читатели "Песен Оссиана" ищут истину - хотя обсуждение часто перерастает в выяснение исторической справедливости и оценки сравнительной крутизны ирландцев, шотландцев и англичан. Им важно, как это было на самом деле - и что это значит для их народов сейчас. Почитатели Черубины де Габриак стремятся раскрыть тайну: им важно прикоснуться к той, кто является только в качестве призрачного образа. Исследователь истории сочинения "Города золотого" разгадывает загадку, - собственно, как он пишет, всё и началось с необходимости уточнения авторства для рецензии на перевод. Авторы расследования, посвящённого Юми Каэдэ ищут справедливости - им важно подтвердить своё право на "чтение качественной литературы". Отсюда и разные эмоции разыскателей после выяснения правды: уверенность в первом случае (вот истина!), разочарование - во втором (а она-то оказалась...), удовлетворённость - в третьем (теперь мы всё знаем), праведное негодование - в четвёртом (как она посмела!). Разные ситуации, конечно - но и разные эпохи (или, по крайней мере, поколения).
...Да воздастся критикам по критике их.
https://loki-0.livejournal.com/98594.html
Есть мнение, активно продвигавшееся философом Густавом Шпетом и вообще западниками, что Древняя Русь была лишена античного философского наследия, что принятие христианства на славянском языке отрезало Русь от образованных кругов Византии и Запада, имевших доступ к латинским и греческим источникам.
Это не совсем так. Запад усваивал античность через арабов, за века варварства и в европейских странах почти не осталось оригинальных рукописей. Византия очень отредактировала античное наследие, приспособив его к христианским нуждам. Возрождение было подготовлено переводами арабских рукописей, попавших в Европу в XII-XIII веках. Но я не об этом. На Руси в домонгольский период было много книг. Были специальные центры, вроде того, что учредил Ярослав Мудрый при Софийском соборе в Киеве, где переводились и переписывались различные книги. Большинство из этого книжного богатства пропало в бездне монгольской смуты. Однако кое-что дошло.
Например, «Изборники». Вот сейчас прочитал фрагменты «Изборника 1073 года», очень интересный текст. Излагаются, судя по всему, из какого-то византийского источника учение о разделении «сущности», «природы» и «ипостаси». Это вполне современная той эпохе философия, истоки которой находятся, несомненно, в античности. Далее излагается аристотелевское учение о десяти категориях. То есть, на Руси это античное наследие было известно и переведено. Даже не знаю, в какой стране Европы философия была представлена вот так – на национальном языке. Как я уже говорил, книг таких было гораздо больше, чем сохранилось.
https://karasevdenis.livejournal.com/741739.html
Историки по сути изучают почерк Бога как драматурга.
На этом основании можно разделить историю на разные эстетические эпохи:
1) эра ужаса;
2) эра трагедии;
3) эра драмы;
4) подэрок (под-эрок) комедии;
5) эра пост-драмы
6) не-эра пост-истории.
...Сверхзадача телеонавтики в эпоху пост-драмы — преодоление драмы смысла. Эта драма формулируется так: "Не хочу жить, пока не за что умереть".
https://yuritikhonravov.livejournal.com/416724.html
"Девочка с бабочкой", 1934
https://kreams.livejournal.com/249482.html
Как-то с одним бурятом я ехал по степи. Время от времени бурят опускал стекло в двери машины и кормил духов — бросал в степь то щепотку риса, то конфету, то сигарету. Я спросил:
— Откуда ты знаешь, что кормить нужно именно здесь?
Бурят ответил:
— Кормить надо тогда, когда подумалось, «А не покормить ли?» Такие мысли просто так в голову не приходят.
https://avva.livejournal.com/3794419.html
Неразрывность сознания
я лежал сегодня в ожидании наркоза и решил четко отследить, когда исчезнет мое я, мое сознание. Мне вставили катетер, загубник, я слышал врачей и с некоторым неудовольствием отмечал, что я продолжаю их слышать "неразрывно", мое я не исчезает, темнота не приходит.
Через некоторое время, полностью будучи уверенным, что не было ни единого разрыва, я осознал себя лежащим на койке в соседней палате, без загубников и катетеров, слушающим инструкцию как лежать тут и жить дальше.
Немного погодя я осознал, что абсолютно не помню и не понимаю, о чем говорили врачи, чей разговор казался мне неразрывным вплоть до моей телепортации в соседнюю комнату.
...Эта неразрывность сознания - которая то ли казалась, то ли действительно была, но за счет фундаментельного ослабления всех чувств, кроме чувства "я еще тут" - странный эффект. Если оцифровка будет такой - я согласен. Тот ли я, что прежде, что хотел отследить исчезновение себя, или другой, но с предыдущей памятью - какая разница, если не было ни единого ощущения разрыва.
https://kvisaz.livejournal.com/1646363.html
прапорщик Кирпичников, тот самый, с убийства которым офицера началась Февральская революция, незамутненно явился к белым некоторое время спустя, и заявил, что хочеть воевать против краснопузой сволочи, белые его немедленно расстреляли
"Однажды ко мне в штаб явился молодой офицер, который весьма развязно сообщил мне, что приехал в Добровольческую армию сражаться с большевиками «за свободу народа», которую большевики попирают. Я спросил его, где он был до сих пор и что делал, офицер рассказал мне, что был одним из первых «борцов за свободу народа» и что в Петрограде он принимал деятельное участие в революции, выступив одним из первых против старого режима. Когда офицер хотел уйти, я приказал ему остаться и, вызвав дежурного офицера, послал за нарядом. Молодой офицер заволновался, побледнел и стал спрашивать, почему я его задерживаю. Сейчас увидите, сказал я и, когда наряд пришёл, приказал немедленно расстрелять этого «борца за свободу»[1]."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2603429.html?thread=281084069#t281084069
Непосредственный приказ начать войну исходил от кайзера Вильгельма II (1 августа) и императора Франца-Иосифа I (6 августа).
Николай II ни Германии, ни Австро-Венгрии войны не объявлял. Россия стала жертвой агрессии этих держав, а не наоборот. fat_yankey
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2603429.html?thread=281091237#t281091237
https://alev-biz.livejournal.com/6846748.html
- Очень интересная тема. Недавно у меня был небольшой разговор по поводу того, существуют ли математические объекты или их изобретают. Мне не удалось, к сожалению, убедить собеседника в том, что как только мы говорим "существует Х", мы уже находимся в поле философии, поскольку это проблема онтологии. Сейчас в моде утверждать, что математику открывают, в чём он и пытался убедить меня, хотя это ему тоже не удалось. Мой собеседник в качестве обоснования своего взгляда приводил свой опыт и мнение "большинства математиков", что мне было услышать довольно странно. Философия начинается прежде, чем мы открываем рот, чтобы как-то выразить свою мысль. Не отдавать себе в этом отчёт накладно. То, что нам представляется как неоспоримый личный опыт, уже оформлено с помощью философской рамки, поэтому ссылаться в таких вопросах на личный опыт, как и на опыт "большинства математиков", и представляется мне странным.
- Своим сообщением (постом) я хотел обратить внимание, что известные нам числа или их аналог уже использовались в создании, построении окружающего нас мира задолго до появления человека и присущего ему сознания. Причём указал какой тип чисел соответствует каким свойствам этого мира. Тем самым, мы на шаг приблизились к пониманию того, почему именно таким, а не иным создавался мир, чтобы не только в нём существовало и развивалось живое, но и появилось в конце концов сознание, способное чувствовать, изучать само себя.
При такой позиции уже не имеет особого значения, открывает человек математику или создаёт её как отражение окружающего мира. Главное - вся эта математика, по крайней мере, базовая, вместе с известными нам размерными физическими константами нужна не только для того, чтобы сделать наш мир устойчивым и стабильным, но и для того, чтобы он имел возможность динамически развиваться. Что мы сейчас и наблюдаем.
Мы часто забываем базовые философские понятия такие, например, как дуальные "покой и движение", которые не существуют по отдельности, а только вместе. Мы часто говорим о состояниях, свойствах, положениях и так далее, благодаря аналитическому складу нашего ума, но забываем про их динамику, движение, без которых они порой теряют свой смысл. Обращаю Ваше внимание, что базовая математика оказалась застывшей, благодаря своим аксиомам, и в конце концов окажется неспособной познавать окружающий мир. Несмотря на попытки введения новых аксиом и новых областей своего приложения. Даже квантовая механика, далеко не полная, противоречивая и местами ошибочная, признаёт, что таких геометрических объектов, как точки, линии, поверхности и так далее (как собственно и строгих чисел) в природе не существует. Вместо них существуют области пространственной неопределённости, в которых осуществляется движение, без которого эти области не могут существовать как физический объект.
Так что, я склонен согласиться с Вашей текущей позицией.
https://vida-louca.livejournal.com/84892.html?thread=1372572#t1372572
Искусственный интеллект выявил четкие лингвистические портреты для каждой категории.
Книги, которые стали хитами продаж сразу после публикации, но не сохранили популярность с течением времени, обладали общими чертами. Как правило, это были объемные произведения. Но главное — их язык тяготел к разговорному стилю. Авторы часто использовали междометия и частицы вроде «ага», «ох» и «ладно». Еще одной отличительной чертой стало обилие знаков препинания. Исследователи предположили, что такая манера письма делает текст простым для быстрого восприятия. Это качество хорошо работает для мгновенного захвата внимания читателя, но, вероятно, не обеспечивает достаточной глубины, чтобы удерживать интерес спустя много лет.
Совершенно иной портрет получился у романов, которые выдержали испытание временем. В среднем эти книги были не такими объемными, как их коммерчески успешные собратья. Предложения в произведениях, отнесенных ко второй категории, оказывались длиннее и сложнее. Кроме того, писатели использовали больше редких и сложных слов: они применяли слова с более богатым смыслом и оттенками.
Исследователи выдвинули гипотезу, что такие тексты требуют от читателя более высокой концентрации и интеллектуальных усилий. Возможно, именно эта вовлеченность делает книгу запоминающейся, провоцирует желание перечитать ее или рекомендовать друзьям. Сложность текста становится его преимуществом, а не недостатком.
...Тематика, маркетинг, репутация автора, безусловно, играют огромную роль. Однако их работа показала, что даже без учета этих факторов можно предсказать, какие романы сохранят интерес к себе спустя десятилетия.
https://alev-biz.livejournal.com/6846452.html
Я много раз утверждал, что государство современного типа (территориальное государство, государство-нация) - это форма организации социума в эпоху книгопечатания, и что прихода интернета оно не переживёт.
https://t.me/tkpalaman/29096 https://palmas1.livejournal.com/112914.html
В копилку примеров просится Ирландия, The Troubles. То, что там было — ужас-ужас, причем по историческим меркам совсем недавно. Сейчас не то чтобы любовь и взаимопонимание (мою коллегу, собиравшуюся там работать, сразу просили, католик она или протестант, ответа "атеист" не приняли), но сосуществование вполне ок, огромная разница с тем, что было, а ведь казалось, что пропасть ненависти, скорби, обиды и мести непреодолима; обе стороны знали, что их дело правое. Мне было интересно, как выбрались; может, самотерапия такая, в свете текущих событий. Вот, могу посоветовать короткий сериал "Once upon a time in Northern Ireland". Он довольно сбалансированный и больше описывает, чем выдумывает; дистанция тоже хороша, живы и вменяемы свидетели и участники, но страсти успели подостыть, люди в состоянии поразмыслить. tannenbaum
https://ivanov-p.livejournal.com/383149.html?thread=2849453#t2849453
Человек из Харбина. Реконструкция лица денисовца.
...Где жил тот самый загадочный «Предок X»? Всего 10 лет назад антропологи предполагали, что ответ очевиден — Африка. Теперь, благодаря новой работе, исследователи допустили иной сценарий — Азия. Тогда получается, что общий предок мог жить в Азии, а затем его потомки переселились в Африку. Там они продолжили эволюцию, и уже от этой африканской ветви произошли Homo sapiens.
https://alev-biz.livejournal.com/6846464.html
