c*l*e*v*e*r

[ivanov_petrov]

раньше, попав в незнакомый дом, я первым делом устремлялся пялиться на полку [полки] с книгами и кассетами.
теперь поймал себя на том что данная привычка безвозвратно прошла.
https://gershshpraihler.livejournal.com/1189787.html


Совершенно безразличен к деталям. Даже удивительно. Нужно специальное усилие, буквально насилие, чтобы начать видеть детали. Мир – это выразительные облака. А все эти крючочки и винтики только царапают.
https://antimeridiem.livejournal.com/3189608.html


Опять клевер звучит как страшный суд и приговор. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2605332.html?thread=281880084#t281880084


- что такое этическая одаренность?
- Способность различать тонкие и неочевидные оттенки добра и зла в своих действиях.
- надуманное что-то. Добрые мои действия — когда мне от них хорошо. А злые — когда мне от них плохо.
и попробуйте опровергнуть! :-)
- А зачем опровергать? Этически одаренный человек мыслит ровно также. Только ему хорошо и плохо не тогда, когда вам. ))
Вот был такой тов. Будда Шакьямуни, вот ему было плохо от самого факта, что в мире хотя бы одно живое существо страдает. Кушать не мог, так ему это этого было плохо. Вот и решил, что все живые существа должны быть уничтожены, сколько бы их ни было ))))
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2605244.html?thread=281815484#t281815484


"хороший стиль" это слишком общо. вот у невзорова, как вам кажется, стиль — хороший? а кто-то ведь скажет, что блестящий.
порядочный человек не будет говорить как гопник, и не будет говорить на языке ненависти. политические взгляды, представления о справедливости, декларируемая этика — глубоко вторичны по отношению к способу общения с миром, который выбрал человек. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2605019.html?thread=281605083#t281605083


Да, внезапно обращаешь внимание на то, что в юности и зрелом возрасте задвигал в дальний угол психики — старость и смертность.
Есть конечно и положительные стороны. В старости, как и в юности, окружающие снисходительно относятся к твоим придурковатым мечтам, словам, поступкам.
Есть такая знаменитая картинка-шарж Дон Кихот и Санчо Панса. Там очень хорошо видно, что оба они это просто тени одного и того же человека в разное время. Кихот — утром и вечером, Панса — в полдень. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2605244.html?thread=281816508#t281816508



https://nekto-s-k.livejournal.com/881243.html


для всех есть "странные цвета". например — пурпур/маджента, которого нет в спектре. "выдуманный" цвет между противоположными концами видимого спектра.
сложно воспринимается чистый синий с высокой энергией (синие диоды — прямо больно смотреть) из-за более слабой чувствительности глаза к синему, нежели к красному их разгоняют до неприличной яркости.
концы видимого спектра — переход от фиолетового к ультрафиолету и от красного к инфракрасному.
странно воспринимаются флюоресцентные пигменты, которые отражают ультрафиолет в видимом спектре, и поэтому такие красители "ярче, чем должны быть" mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2605244.html?thread=281718716#t281718716


Мой любимый, пожалуй, русский вопрос - куда всё делось? Деньги, молодость, бумаги из портфеля. Лепет годовалой дочери и страна из метрических книг.
Раскинутые в недоумении крупные русские руки объясняются просто: вещи не превращаются со временем во что-то ясное, логически неизбежное, ожидаемое, даже глядя "ретроспективно"; не возникают объяснимо на предсказуемых местах, а просто исчезают, аннигилируются, оставляя в душе тревожное отверстие, не совпадающее с пропажею ни размером, ни формою.
Здесь нет места возвышенной грусти, только горькая растерянность, подобная тоске обманутого цыганами на базаре мужичка или ведомого по этапу студента.
https://karaul-family.livejournal.com/197783.html


Повторюсь: всё сказанное выше является лженаучным объяснением, нелегальным "знанием", тем не менее, подобные эффекты со временем будут массово нарастать, а в ещё более отдалённой перспективе дистанция между феноменальностью и реальностью сократится до нуля, время перестанет существовать. Вот тогда попляшете... ) trita
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2605244.html?thread=281803964#t281803964


Поезд. Плацкарт. Лето. Жара. На верхней полке стонет дядя Боря:
— Ой, как мне плохо, ой, как я хочу пить!
И так полчаса. Один из пассажиров не выдерживает, уходит. Возвращается со стаканом чая, отдаёт дяде Боре, тот пьёт. Молчание. Проходит пять минут, с верхней полки опять раздаётся:
— Ой, как плохо, ой, как же плохо!
Тот же пассажир спрашивает:
— Ну что ещё? Что ещё надо? Что плохо-то?
— Молодой человек, если бы Вы знали, как же мне было плохо, когда я хотел пить...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2605332.html?thread=281839124#t281839124


Стругацкие — гении. Но гений не равен своей личности, как сознание не сводится к телу, или божество — к своему аватару. Если Вы, например, невероятно талантливый музыкант — причём тут Ваша личность?
Но личность может придти к конфликту с гением. Примеров известно довольно много. Так и со Стругацкими произошло. Хорошо, что в самом конце, скомканно, да и вообще это уже роляло. tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2604582.html?thread=281760294#t281760294



https://egy-ember.livejournal.com/650646.html


Сам Дюгем занимал позицию антиреализма. Для него научная теория должна только сохранить феномены и с точки зрения Дюгема наука должна быть полностью отделена от метафизики. Последнее означает, что с одной стороны метафизическая позиция не должна приниматься в учет при выработке математического формализма, с другой сохранение феноменов научной теорией не должно быть использовано для доказательства истинности определенной метафизической позиции. Мораль изложенной истории Дюгем видит в том, что хотя Галилей и Кеплер ошибались в справедливости реализма математической теории, работы обоих ученых показали, что научное описание должно быть одним для всего мира, как подлунного, так и небесного.
...Хорошим примером антиреализма Дюгема служит атомизм. Во времена написания книги Дюгем оставался пожалуй уже одним из немногих физиков, которые призывали трактовать молекулярно-кинетическую теорию в духе антиреализма. Тем не менее, прошедшие сто лет показали прозорливость позиции Дюгема. Давайте рассмотрим положение квантовой механики в настоящее время. Положение с квантовой механикой крайне напоминает рассмотрение эпициклов во времена схоластов. Антиреализм сводится к позиции «заткнись и вычисляй». Действительно, теория позволяет путем вычислений заработать еще больше денег. Что же еще нужно? Реалистам помимо денег нужно познать истинное устройство мира. На этом пути часть реалистов отвергает существующие уравнения квантовой механики, поскольку они не согласуются с принятой ими метафизической картиной мира.
https://blog.rudnyi.ru/ru/2015/08/duhem-sokhranit-fenomeny.html


если массовое образование ХХ века готовило работника для машинного производства, то современное образование должно дать человеку новый инструмент — когнитивную самозащиту:
видеть подмену фактов эмоциями,
проверять источники,
маркировать любую информацию «тегами достоверности»: «это правда», «это сомнительно», «это очевидный обман».
В научении когнитивной самозащите может быть новая парадигма массового образования.
...Чему же всё-таки учить ребенка/подростка и чему не грех подучиться взрослому? Что должно быть наготове у современного человека постоянно?
Целостная картина мира от предельных оснований миропонимания до актуальных научных знаний и умения их применения.
Традиционные физика, химия, биология. Математика, информатика. Но — без нажима на то, что «наука ещё не знает», «ученые спорят» и т.п. Наука знает вполне достаточно для обыденной жизни и для того, чтобы уверенно различать возможное и невозможное.
...Нужны и отсутствующие сейчас предметы: (не пугайтесь) исторический материализм, классическая логика, психология и способность к рефлексии.
https://biglovyuri.livejournal.com/5501.html


Вот новое, сегодняшнее, если вдруг еще интересно. Расспросила чуть подробнее. 13 лет, 8й класс.
Они с учителем обществоведения посещали нечто при шведском парламенте, называемое "мастерская демократии". Я думала, географически рядом, но нет, действительно при парламенте, есть прям на их сайте: https://www.riksdagen.se/sv/kontakt-och-besok/for-larare/skolbesok/demokrativerkstaden/
Их случайным образом разделили на 6 партий, побольше и поменьше. Они обсуждали два вопроса — дополнителтный налог на неэкологические продукты, и генная модификация людей. Отношение партий им (примерно) выдавалось. Сначала у них было партсобрание, они ознакомились с мнением своей и других партий, чье близкое, чье противоположное, по каждому их этих вопросов. Обсуждали предполагаемых союзников и т.п. Потом было изучение вопроса и работа с экспертами (читали статьи, слушали интервью экспертов и населения). Потом они внутри партий разделились на тех, кто работает с одним вопросом, и тех, кто с другим. Моему досталось сельское хозяйство и экология, мнение было то, с которым он не согласен. Потом они собрались этими группами (из разных партий), проговорили свое отношение и разделились на тех, кто готовит предложение и контрпредложение по каждому вопросу (т.е. четые группы). Дальше каждая из этих групп работала над своим предложением. Согласовывали с остальной партией. Потом были слушания в парламенте.
Ребенка посетило несколько инсайтов: если аргументируешь за предложение, с которым не согласен, то можешь все еще не соглашаться, но начинаешь дучше понимать; можно достичь компромисса (они договорились повысить налог, но очень немного, и полученные деньги отдавать на науку и разработку экологических технологий, которые продавать за границу); можно выиграть в одном вопросе, но проиграть в другом; маленькие партии тоже могут играть роль, особенно если мнения делятся поимерно поровну (у них было 14:16).
Говорит, было интересно. Аргументировать их, однако, особо не учили. Ну, в общем этл и урок обществоведения, не риторики. tannenbaum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2601699.html?thread=281833955#t281833955


— Але, это секс по телефону?
— Да, мой сладкий!
— Теть Тань, маму позовите!
https://humus.livejournal.com/10762892.html


- ...Другое дело, что сегодня впору Пушкина переводить на современный русский, а то школяры половины не понимают.
- их проблемы
можно спорить, изменился ли русский язык, но в любом случае нового литературного языка не появилось
хочешь изъясняться литературно — говори языком Пушкина и Толстого. не можешь — ну вот тебе вульгарный русский, как когда-то была вульгарная латынь
на вульгарную латынь классиков не переводили — а на романских языках уже есть своя литературная норма, где выражаются более тонкие понятия и мысли
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2605244.html?thread=281900732#t281900732


И-П недавно просил привести примеры поворотных событий в истории, которые как считаешь перевернули мир в ту или иную сторону. Вот этот переворот относительно лжи он когда произошел? Когда люди стали за заслугу считать удачную ложь? Раньше кажется таких людей фанатиками называли. А теперь слово ушло из обихода. Причина одна из двух, или фанатики по вывелись, или все стали фанатиками.
https://sh-e-k.livejournal.com/147003.html


— Как звучит утешительная форма слова "никогда"?
— "Потом".
https://humus.livejournal.com/10762892.html



https://windeyes.livejournal.com/866193.html


- У меня был подобный опыт очень давно. Я был сильно напуган. Только у меня это было нечто не похожее на сон. Оно также сложно для описания как сон, но точно не сон.
Вопрос-то в том, что это за феномен. Чем мы видим и кто видит?
- Примерно тем же, чем мы видим в уме, в памяти, во сне и так далее. Зрением. Правда, в зависимости от ситуации, правила зрения могут быть разные. Проще это связывать с различием пространств, в которых мы оказываемся. В некоторых из них естественен полный сферический обзор, например. В других он сворачивается в подобие узкой трубы. Что, кстати, имеет место в том пространстве, в которое иногда выносит попавших в «состояние клинической смерти». И по этой трубе зрения можно перемещаться.
А вот с «кто видит» всё просто и запутано одновременно. Скажем, видите вы же. Но не тот вы, что читает эти строки. У читающего это и того, кто видит то – разное время, буквально. Оно даже струится по разному. Различна плотность событий. Например, скорость восприятия значительно выше, а скорость изменения потока событий наоборот – медленнее, чем здесь. Это в некотором типе снов создаёт известную тягучесть, которая на грани терпимости.
Я бы рекомендовал внимательнее относится к пространствам, в которых вы оказываетесь. Поскольку некоторые отдельные правила и закономерности таких пространств могут быть чуть ли не противоположными закономерностям здесь. Непонимание такой возможности часто создаёт конфликт, который решить без указанного понимания просто невозможно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2604441.html?thread=281906841#t281906841


- вопрос Истинного Я в классическом буддизме просто не ставится. См. всю ту же притчу о стреле. Типа, "ну есть... или же нет; ты об этом хочешь поговорить, или от страданий и смерти избавиться?..".
- Я и вызывает страдания, поэтому от него надо избавиться в первую очередь. Понять что это иллюзия. Западные люди прутся в буддизм за САМОРАЗВИТИЕМ. Это действительно гомерически смешно
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2605019.html?thread=281925595#t281925595


По поводу крика души человека, которому нужно что-то культурное, народное и не в кокошниках: человек, племя и народ всегда имеет то, что ему нужно. Это непреложный закон природы.
Просто решает, что ему нужно — не он сам. И это — тоже закон.
Многим неприятно. wim_winter
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2605332.html?thread=281928468#t281928468


Сидела в кафе, размечала новую книжку Зисмана, а за окном моросило и проплывали люди

https://edvoskina.livejournal.com/567659.html


Один человек небольшого роста сказал: «Я согласен на все, только бы быть капельку повыше». Только он это сказал, как смотрит – перед ним волшебница. А человек небольшого роста стоит и от страха ничего сказать не может.
«Ну?» – говорит волшебница. А человек небольшого роста стоит и молчит. Волшебница исчезла. Тут человек небольшого роста начал плакать и кусать себе ногти. Сначала на руках ногти сгрыз, а потом на ногах.
Читатель, вдумайся в эту басню, и тебе станет не по себе. /Хармс
https://antimeridiem.livejournal.com/3190583.html


Однажды мой школьный приятель (врач) пересказал мне нечто, что поведала ему старая сестра — акушерка.
При родах сразу видно детей от которых откажутся родители. У них не перекручена пуповина, они очень смирно лежат, просто ожидая своей участи. Желанные же дети елозят, кувыркаются, они ещё там знают, что даже если встанет выбор между ними и мамой, выберут их. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2605332.html?thread=281937684#t281937684


А где та тонкая грань между самим наличием символа (статуей) и трактовкой её как идола? Понятно, что прототип — любим и уважаем.
Я еще много лет назад не понял, когда верующая дочка объясняла мне, чем отличается католический храм от православного — наличием икон. Дело было как раз в кафедральном соборе в Мельбурне (католичском). Я спрашиваю — а это что на стенах? — Это картины! levyi_botinok
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2605332.html?thread=281903380#t281903380


- Любишь, любишь этих ближних, а они нифига не ценят, да ещё и пишут всякую лажу. Как тут не расстроиться!
- Это точно. Такое порой раздражение поднимается, держите семеро!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2605332.html?thread=281862676#t281862676



https://stroganov.livejournal.com/2549451.html


Мне когда-то пришлось писать протокол на самого себя, потому что задерживавшие меня милиционеры были сильно пьяны и ручку в руках удержать не могли. Причину задержания написал "ибо рожа крива и хамовата". ez98
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2605332.html?thread=281913364#t281913364


Каждый может то, что сам для себя определил. Я, например, летать не умел, но мог перемещаться по вертикальным поверхностям и проходить через не слишком толстые стены. Однажды хотел посетить директорский кабинет и посмотреть, что у него на столе лежит, а утром зайти под выдуманным предлогом и проверить, но застрял в стене и выпал в обычный сон. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2605332.html?thread=281916692#t281916692


Эта оценка классиками драматического потенциала мещанства противоречит "мощному нравственному аспекту" и "осознанному морализму", отмеченным у либеральной советской интеллигенции выше. Но это только отчасти так. В 1980-х и 1990-х годах прошлого века советское (вскоре ставшее постсоветским) мещанство ещё не осознавало своей неизбежной скорой гибели, но, как мы помним, такое осознание — один из важных признаков трагедии, без наличия которого о ней и говорить не стоит. По мере же того, как такое осознание к мещанству приходило, менялась и его риторика. Либеральное её крыло всё более теряло позиции, а радикально-консервативное, "имперское" крыло, наоборот, укреплялось. "Клевера" И-П, комменты под ними и его собственными постами могут дать на этот счёт неплохие иллюстрации.
https://lenivtsyn.livejournal.com/460303.html


В наше время, когда верить нельзя никому и даже видеоролик с реальными людьми запросто может быть сфабрикован ИИ так, что не отличишь (ок, вы отличите, я - нет), следует ожидать возвращения старых добрых методов проверки информации, в последние десятилетия почти забытых за ненадобностью, потому что появились куда более надежные. Грубо говоря, двадцать лет назад видеозапись была более надежным доказательством, чем свидетельство очевидца (очевидец может быть невнимателен, пристрастен и вообще врать как очевидец, а видео - это видео!), сейчас (ну, или в ближайшие пару лет) хороший очевидец станет все-таки более надежен, чем видеозапись (потому что опытный человек вам таких же роликов с Трампом и Путиным, да еще с участием инопланетян и говорящих медведей, за полчаса десять штук наклепает). Да, о стопроцентной надежности и достоверности речи уже не идет - но в эпоху до кино и фотографии как-то же люди жили, и ничего, обходились. Вот и нам придется вернуться к тогдашним методам.
И я бы предположил, что ключевым понятием станет "репутация".
...Что до размеров пузыря - я оценил бы его в пресловутые двести человек.
https://kot-kam.livejournal.com/4097957.html


'Нет такой вещи, как публичное, или массовое, сознание. В конечном счете наука – всего лишь моя частная наука, искусство – мое частное искусство, религия – моя частная религия и т.д. Тот факт, что, принимая решение о том, что будет моей частной наукой, я нахожу выгодным рассматривать только те аспекты моего непосредственного опыта, в которых подобные мне существа действуют определенным образом, не может затемнить тот существенный факт, что она моя и ничего больше. «Публичная наука» есть частный случай науки частных личностей.'
P.W. Bridgman, The Nature of Physical Theory, 1936
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/421687.html


В 1970-х американские астронавты привезли с Луны сотни килограммов образцов, часть из которых поместили в инертный газ на хранение вплоть до появления новых геохимических методов исследования. Теперь ученые извлекли один из образцов и нашли в нем аномалию по изотопам серы, вызывающую вопросы о прошлом земного спутника.

...Третий сценарий: при столкновении Тейи и прото-Земли сера в их составе могла смешаться не идеально. Тогда обнаруженная серная аномалия — след того самого древнего сверхкрупного столкновения планет, мегаимпакта.
...в рамках мультиимпактной теории образования Селены серная аномалия может иметь другое объяснение. По ней Луна в основном сложена из выбитых с поверхности древней Земли астероидами пород. Ясно, что аномалии земных пород архея в этом случае должны встречаться и на земном спутнике, куда попали с нашей планеты.
https://alev-biz.livejournal.com/6857995.html


- Как один мой сотрудник говорил про свою дочь:
— Мы хотели, чтобы наши дочери выросли сильными и независимыми, а они выросли суками.
- Суками отличный вариант! Сейчас больше жалоб на тупость, инертность и отсутствие интересов. На сук жаловались лет 50 назад.
- Ну, дело было лет 25 назад.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2605591.html?thread=281958935#t281958935


последние два поколения которые только ленивый не обвиняет в инфантильности и прочих других грехах, сделали максимально рациональный выбор, что в такой ситуации не стоит вообще размножаться. И че делать. Потому как вдруг оказалось что объяснять надо не их отказ, а почему предыдущие то поколения размножались в тех же скотских условиях. Почему раньше то рожали? akor168
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2605591.html?thread=281962519#t281962519


Я давно понял, что успех с социализацией у человека на 95% определяется не тем, насколько он адекватный, коммуникабельный, остроумный и т.д., а тем какие у него интересы, поскольку для дружбы всегда нужны общие цели и увлечения. Неумному человеку легче увлечься какой-нибудь ерундой, поэтому у умных образованных людей друзей в среднем меньше, а лучше всего с друзьями и социализацией у сектантов и пьяниц.
У меня, как я полагаю, есть синдром Аспергера, который проявляется в том, что мне неинтересны никакие темы, кроме глобальных (темы про то как спасти мир). И раньше с социализацией у меня было совсем плохо, зато в последнее время, кажется, всё лучше. Я всё больше становлюсь отчасти русофилом: мне кажется у русских есть скрытая тяга к философии, и есть продвинутая интеллигенция, которой нет на Западе (там и слов "интеллигент" или "быдло" нет).
Когда я знакомлюсь с людьми, я им так объясняю практическую выгоду от моих философских тем:
1) Философские разговоры дают повод пообщаться, а это очень много даёт; если вы общаетесь с человеком на глобальные темы, периодически в ходе общения поднимаются сугубо прикладные, полезные практически темы;
2) Если вы общаетесь с человеком на такие темы как наука, эзотерика, философия, религия, политика и т.д., вы узнаёте какое у него мировоззрение, и это даёт вам возможность проверить, насколько вы ему можете доверять, и далее с ним сблизиться/подружиться.
Я очень надеюсь, что мне удастся хотя бы в будущем знакомиться с бизнесменами, поскольку мои философские разговоры, как мне кажется, должны быть для бизнесменов более интересными и полезными, чем для обычных людей. Дело в том, что если обычному работнику выгоднее быть в чём-то узким специалистом, то для бизнесмена это не нужно, т.к. он может поручить любую задачу подчинёнными. Вообще я считаю что хороший бизнесмен должен не работать сам, а организовать систему контроля работы подчинённых. И поэтому для бизнесмена полезно иметь широкий кругозор, возможность наблюдать всё сверху, и иметь стратегическое мышление, чтобы реже делать глобальные ошибки.
https://ru-psiholog.livejournal.com/9746333.html


Извините, не удержался...

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2605591.html?thread=281964311#t281964311


— Ваша фамилия?
— Иванов!
— А чего вы улыбаетесь?
— Радуюсь, профессор, что правильно и полно ответил на первый вопрос!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2605591.html?thread=282024727#t282024727


- А как влияет инвитро на то, что из ребёнка вырастет к двадцати годам, никто не знает.
- Ну почему же "никто"? Кто дал себе труд поинтересоваться, тот знает. Самым старшим из пробиркиных деток сейчас уже около сорока, у многих уже свои дети подрастают... А кое-кто тем временем все еще продолжает бубнить про "никто не знает".
"...а старые обезьяны все еще вспоминают, как они жили до эволюции" ((с) Ф. Кривин)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2605591.html?thread=281965079#t281965079


- А вы точно в курсе например размаха погрома устроенного Демократами в Америке в школьном образовании? Здесь и раньше magnet schools были явлением редким а это ближайший аналог физмат школ. А последние годы начальство пытается отупить Белых детей до уровня Негров и Мексиканцев даже в богатых штатах. Регулярные новости типа https://nypost.com/2025/05/13/us-news/silicon-valley-schools-ditch-honors-classes-but-its-a-bad-idea/ даже в хороших местах.
Очень легко представить что по той же методичке действуют и в Англии. Вопрос то буквально или покупай дом за полтора миллиона или плати в год почти как за университет за частную школу. Просто сдать экзамены в хорошую школу простому мальчику с конечной станции метро можно было в у нас в 90е. Здесь так не принято и книга которую вы критикуете наверное про это. Что вам до программы обучения если она доступна только совсем уж upper-middle class? Другое дело что может быть экзамены в 11 лет рано и надо где то в последние три года школы.
"школа, которая пытается на входе избавиться от ... аутистов" — А кто тогда будет физматом заниматься и программки писать, chatGPT?
- Я, поскольку прямо сейчас прохожу средние британское образование во всей красе, да в нескольких вариантах, хочу заметить, что нет, не похоже на то, что вы описываете про штаты. Тут система образования очень классовая и это то, с чем вроде как годами пытаются бороться лейбористы, вон, ввели ндс на оплату частных школ и их борьба с grammar school из той же кадушки.
Физмат школы — это вообще не про британское элитное образование. Если смотреть на структуру предметов, 40% computer science essay based assessment. Все «науки» на уровне средней школы — это текстовые упражнение по осваиванию систем оценки экзаменационного борда. Нет, это не оглупляет учеников, таки чтобы сдать на высокие оценки нужно много трудиться и серьезно заниматься. Но на мой взгляд, чем дальше, тем сильнее напоминает тот экзамен по китайской классической литературе, который сдавали бюрократы поднебесной на протяжении тысячелетий.
И судя по всему и эта книга не задается вопросом, а чему и как мы учим, а опять рассуждает о классовом неравенстве и несправедливости. Ну ок.
https://ivanov-p.livejournal.com/392043.html?thread=2855275#t2855275


- там очень сложная систем медпомощи. Он в целом платная, дорогая (то есть нифига не ОМС — всем, но немногу) и главное — платит тот, кто больного предъявил врачу. Кто вызвал скорую, кто привез сломанного в безсознании в клиник — вы привезли, вам надо — вы и платите
- Я читал что ещё и под суд можно было легко попасть, были подставы с больными на улице. Но выглядит очень дико в итоге. Девушку сбивают на переходе и уезжают не останавливаясь, она жива но лежит без сознания. Пешеходы идут мимо не глядя на неё. Меняется фаза светофора и мимо неё едут машины. Потом опять идут пешеходы. Потом машина не замечает что на дороге валяется человек и переезжает её, уезжает не останавливаясь. Хочется взять автомат и перестрелять всех кто в кадре (осуждаю сам себя).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2605332.html?thread=281996052#t281996052



Самая подходящая иллюстрация к роману «Сатанинское танго» – фотография, вынырнувшая из фб-группы Régi képek Magyarországról.
Танго в романе никто не танцует – не Борхес. Сатана не является – не Булгаков. От Венгрии – только имена действующих лиц, да надираются они в кабаке не самогоном, а вином. Время действия – дождь. Да и действия никакого нет: они ждут, когда в их всеми забытый всякой властью брошенный посёлок придёт тот, кто выведет их из посёлка, из нищеты, из дождя.
...К середине текста становится понятно, что роман не столько о людях, сколько о словах, и что главный герой – сам текст. У слов романа имеются собственные приключения, собственные драмы. А люди – что ж, у них по крайней мере всегда есть выбор.
...Это описание одного из последних дней октября возникнет в тексте ещё раз, целиком. Почему? Ну, я ж говорю – роман о словах, автопортрет текста.
https://anna-bpguide.livejournal.com/1384169.html


А ситуация-то проста. Физика уткнулась в тот факт, что нет никаких частиц, а также нет самого пространства, в котором таковые, по представлениям Эпикура и современных обывателей, летают. Тогда встаёт вопрос о том, что же есть, но ответ на него очевиден. МЫ есть, рассуждающие и обменивающиеся мнениями, и мы — сущности духовные. Вот если принять это, перестать отрицать существование самих себя, мы и приходим к выводу о том, что нет никаких субстанций, а есть такого типа сущности и МАТРИЦА, организующая информационный обмен, так сказать. Это всё Лейбниц и Уайтхед глубоко продумали и дали ответ на вызов времени, так сказать. И надо не изображать просвещённый скепсис, а учиться, учиться и учиться. Ну, или помалкивать. Людовик де Бурбон
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2605019.html?thread=282014683#t282014683


- В Ютубе случайно натыкаюсь на песню (что-нибудь из 60-70-80-90-х — длинный диапазон). В тот же день или на следующий она идет фоном в сериале, который я смотрю.
Уже не парюсь. Ну сбоит Матрица — эка невидаль... andronic
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2605244.html?thread=282003644#t282003644


я захотел проверить, не встречаются ли синхронизмы в работе нейросетей, конкретно, лингвистических моделей как некоего упрощённого подобия человеческого ума. Конкретно поставлю вопрос так. Если запустить параллельно две независимые нейросети, генерирующие «мысли», не окажется ли так, что у них одновременно будут возникать похожие «мысли» с частотой, превышающей вероятность случайного совпадения?
...Проверяемую гипотезу я формулирую так. Если синхронизмы физически существуют, т.е. если некий феномен заставляет две нейросетки генерировать похожие фразы («думать похожие мысли») близко по времени, то близкие по времени фразы должны совпадать по ключевым словам чаще, чем далёкие.
...Как и следовало ожидать, никакой зависимости не обнаружилось. Независимо от временной дистанции, среднее количество совпадений — 0.015 (грубо говоря, 15 пар из 1000 совпадают по одному ключевому слову). Отклонения от этого среднего подчиняются нормальному распределению (т.е. чисто случайны).
Нейросети в моём эксперименте не проявили синхронизма, что говорит против гипотезы о его физической (а не психологической) природе.
https://fortunatus.livejournal.com/411177.html


Люди по б.ч. (если не считать ряд общеизвестных причин) умирают от последствий дезадаптации к современной им жизни)
Я, например, уже давненько чувствую, что то, что происходит вокруг — уже не моё
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2605591.html?thread=281995799#t281995799


- Про медведя.
История древняя, лет тридцать назад. Маме рассказывала коллега. Заброшенная практически деревня, живут несколько домов, приезжают на как на дачу летом в остальные. У маминой коллеги живет там мама. Большое хозяйство, сад, огород, куры, пчелы даже. Дети этой мамы и внуки приезжают к ней в гости на разные выходные. В том числе есть охотники с ружьями. Ну вот они как-то собрались расширенным составом, полон дом народу, два охотника, а ночью пришел медведь и унес улей к себе в лес.
- Так и начинается оседлое скотоводство — из набеговой экономики.)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2605591.html?thread=281993239#t281993239


- Вы думаете у них на лбу это написано будет?
Вы можете в результате личного общения определить что человек как-то не так родился? А что он как-то не так зачался? Если Вам это расскажут, может и свяжете. А так, это просто люди.
И среда в которой они выросли влияет гораздо сильнее, чем все остальное.
Например, подростки не готовы к личному общению, потому что для них оно обычно было через гаджеты. Вот это очень видно.
- дети, воспитанные чатботами..
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2605591.html?thread=281994007#t281994007


О ПРОИСХОЖДЕНИИ ЧЕЛОВЕКОВ
Кругом тишина непролазная,
природа угрюмая спит.
А тут человека образная
улыбкой во тьме шелестит.

Глаза её синие-синие,
а в сердце её тишина,
она молодая и сильная,
такая, какая нужна.

А в небе, где звёзды вращаются,
где льётся таинственный свет, -
архангелы там совещаются
и ей посылают привет.

"Привет, человека образная!
Свой путь совершая земной,
гордись своей шерстью атласною
и ласковых глаз глубизной,

и выпуклой косточкой лобною,
и пальцем большим для труда...
Образная ты и подобная!
И помни об этом всегда!

Ты избрана стать человекою,
праматерью всяких людей,
и всем, что летает и бегает,
отныне и присно владей,

и всем, что растёт или ползает,
что перемещается вплавь, -
владей, человека, и пользуйся,
и мудрость Господнюю славь!"

Кругом тишина непролазная,
природа угрюмая спит.
А тут человека образная
морщинкой на лбу шелестит.

То чешет в сомнении яйца,
то трёт в изумлении нос,
и в сердце её поселяется
тяжёлый и страшный вопрос.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2605591.html?thread=282029591#t282029591 https://frkr.ru/BIO/bio/26.htm


Раб - человек, которому запрещено нарушать закон.
https://old-radist.livejournal.com/1932501.html


Забавная вещь красота. Хожу среди осенней красоты и не уловить что цепляет. Понятно, что цвета и формы, но не уловить что есть общего в этих разных цветах и формах, что их объединяет в красоте?
Может не уловить из-за психики? Этого автомата, которое многое делает не уловимым и не видимым? То есть множество форм и цветов которые также откликаются красотой фильтруется психикой как неважное для выживания организма - это привычное и не опасное - лишнее для внимания. И поэтому эти цвета и формы проходят мимо сознания как не обладающие красотой. То есть во внимании только малая часть целого, настолько малая, что целое не собирается.
https://sh-e-k.livejournal.com/147377.html


Ну, сказка и сказка. Повести-сказки тогда вообще через раз издавались, очень популярный был жанр.
А вот впечатление, которое на меня произвел муравьевский перевод "Братства кольца" под названием "Хранители", вышедший на излете СССР в 1982 году, я не забуду никогда.
Я его прочитал много позже, и эта книга реально перепахала меня - взрослого, отслужившего армию студента. Дочитав в глубокой ночи до двух хоббитов, уплывших в лодке на верную смерть, я закрыл книгу, вышел на балкон и долго стоял в ночи, пялясь в темноту и разминая так и не зажженную сигарету.
Именно эта книга, наверное, и инфицировала во мне пожизненную любовь к фантастике.
https://vad-nes.livejournal.com/853058.html


Тѣ, кто пытается побѣдить дефицитъ гос.врачей рѣзкимъ пересмотромъ условій въ худшую сторону, безъ компенсацій, безъ предупрежденія и въ одностороннемъ порядкѣ, должны же понимать, что слѣдующій шагъ неизбеженъ. Завтра на врачей не пойдетъ учиться примѣрно никто, и о нынѣшнемъ дефицитѣ мы будемъ вспоминать незлымъ тихимъ словомъ.
Вѣдь они способны видѣть на одинъ шагъ впередъ? Правда же?
Или тамъ просто будутъ забривать во врачи, как въ рекруты?
https://saninartem.livejournal.com/56734.html



https://cand-orel.livejournal.com/6348901.html