c*l*e*v*e*r

[ivanov_petrov]

катастрофическая проблема российского общества — неумение принимать помощь. Все такие бедные и такие гордые, и рушат последние социальные связи. botyaslonim
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609035.html?thread=283259019#t283259019


музицирование — не менее техническая отрасль деятельности человека, чем программирование ну а программирование — не менее гуманитарная дисциплина, чем музыка (см книгу Уэзерелла, Этюды для программистов) chhwe
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2608602.html?thread=283279066#t283279066


"берёзовый сок с мякотью"
Вотъ она — формула совѣтскаго!
Блестяще! az_greshny
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609035.html?thread=283288971#t283288971


знаете, я побывал на разных этажах пирамиды. каждый следующий уровень заставляет тебя переоценить важное и неважное. и то, что было чрезвычайно существенно когда руководили тобой, оказывается совершенно ничтожным пустяком, когда руководишь ты. это очень прозрачно и понятно.
а вот что совершенно непрозрачно, и доходит сильно позже — именно пустяки и были важны на самом деле. ты был прав с самого начала, но тебя втянули в забег сумасшедших. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609299.html?thread=283340179#t283340179


Почему так популярен бред со всякими черными лебедями? Только по одной причине - полное отсутствие осознанности. Только не той осознанности о которой говорят психологи, то есть физиологической осознанности, а более тонкой и неуловимой - ментальной. Без этой осознанности человек слеп ментально, то есть слеп к живому. Здесь дело в том, что причина метаморфоз психологии в окружающем, а причина метаморфоз ментального в самом ментальном. То есть первое механическое, а второе живое. И также интеллект, который базируется на физиологии и психике это инструмент для механического, который совершенно негоден для живого. Современный интеллектуально развитый человек смотрит на червяка и видит причудливую геометрическую фигуру, которая описывается сложными формулами и подчиняется сложным закономерностям. И вдруг червяк меняет положение и для современного интеллектуально развитого человека это какое-то чудо, одна геометрическая фигура заменилась другой без видимых на то причин. И все предыдущие сложные формулы и сложные закономерности полетели прахом. Неудивительно, что в моменты такого сбоя представления о реальности в голову лезет всякая наукообразная чертовщина.
https://sh-e-k.livejournal.com/149647.html


На мой вкус, есть два эм... чудесных явления в наш мир: жизнь и разум (именно разум, который не, простихосподи, какое-то там убогое ratio, а возможно даже что и не декартово cogito).
3. Мир — не дерминирован. Но есть нюанс — аттракторы.
4. Ну, и наконец — что есть "время/движение"? На мой вкус — это симулякр, поэтическая выдумка (хотя и забавная, добавляет оживляжа в картинку мироздания) snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609035.html?thread=283252619#t283252619


Британская художница Naomi Tydeman (1970 г.р.)







https://kreams.livejournal.com/252505.html


Сейчас много актёров играет людей другой, чем у них самих, расы: есть фильмы, где даже у аристократов и просто светских людей, которые все из себя в гостиных на раутах чинно беседуют, включая и дам, и джентльменов, внешность очень непривычная. Мне кажется, это другая вещь, чем пресловутая "повестка". Это чисто культурная акция, начало изживания такого положения дел, когда людям с другим цветом кожи оставалось, когда это касалось изображения прошлых эпох, только рабов играть или людей из низших социальных слоёв, потому что таково было положение их предков в истории. Скоро об этом забудут, и не будут находить странным, что у какого-нибудь графа цвет кожи не тот. И вот как раз чтобы побыстрее забыли эту привязку людей определенного типа внешности к строго определенным социальным ролям, начата заранее такая работа. В отличие от того, что сиало принято называть "повесткой", здесь нет поразительной пошлости, дурного тона и агрессивной сентиментальности. bird_of_feather
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609035.html?thread=283255179#t283255179



Леонид Чупятов (1890-1941)
https://lilac2012.livejournal.com/73522.html


понимание всегда было средством выживания. Понял — значит, можешь противостоять, использовать, прогнозировать и т.д. Поэтому человечество, шатко ли валко, но шло по пути понимания. Больше понимаешь — лучше живёшь. Отсюда поиски истины (и Истины), попытки создать Единую Теорию Всего и т.д.
Нейросети ломают этот казавшийся незыблемым закон. Точнее, ломают ЯКОБЫ. Но — убедительно, на коротких дистанциях особенно. Можно сидеть за учебником программирования месяц и написать свой код. А можно "вкурить тему" за пару часов и дать задание нейросетке. Повозиться с ней полдня, но получить тот же (якобы тот же, конечно, но кого это волнует?..) результат.
Догадайтесь, что будут выбирать деграданты. Выбирать, да ещё и гордиться этим. Собственно, уже.
"Скайнет" не будет воевать с человечеством, у него нет и не может быть такой мотивации. Человечество всё сделает само — точнее, это сделают деграданты. Нюхнул кокаину — и вот ты остроумен, быстр, силён и харизматичен. И, что самое интересное, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО остроумен, быстр и так далее. Всё так и есть, это правда! tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2608602.html?thread=283259866#t283259866


Понятия добровольность и консенсус очень похожи. В обоих случаях результат возникает при отсутствии возражений у всех участников. Однако, есть и разница - в общем случае достижение консенсуса вовсе не обязательно.
Добровольность предусматривает обязательное достижение консенсуса. Воля проявляется не в принуждении другой стороны, а в предложении варианта, который всех устраивает.
Если в рамках консенсуса принимается новый документ, то недостижение консенсуса просто означает, что останется старый документ. В то же время недостижение консенсуса при строительстве (документ добровольного применения) или при тушении пожара (добровольные пожарные) означает, что здания не будет.
https://georg-pik.livejournal.com/1970635.html


Меня интересует моя страна в ее нынешнем положении, в которой под прикрытием мифа о "Сталине" повторены худшие из его деяний, возможно, даже превзойдя достижения почти вековой давности
Сталина обвиняли в уничтожении раскулачивании - а припомните, сколько романтиков свободного предпринимательства вырезано в 90-х, прогорело в кризисах и ковиде, раздавлено налоговой политикой государства и недобросовестной конкуренцией.
Сталина обвиняли в уничтожении свободного крестьянства и в закреплении его в колхозах - могу напомнить, как уничтожался ведущий в СССР слой технической интеллигенции и квалифицированных рабочих, многие из которых вымерли в 90-е, а уцелевшие перемещены в сферу услуг, потеряв в доходах и в статусе.
Сталина обвиняли в репрессиях по политическим мотивам, многочисленных расстрелах - посчитайте. сколько было отстреляно бандитами в 90-е красных директоров, патриотичных военных и милиционеров, просто людей, интересовавшимися доходами ОПГ, да и просто случайных подвернувшихся.
Сталина обвиняли в выселении народов - расскажите об этом русскими и русскоязычным из постсоветских республик и с национальных окраин самой РФ, просто сопоставьте количество мигрантов и убитых.
Сталин виновен в недооценке противника и в катастрофах 1941-1942 годов - хм...не будем о самом больном, об СВО...
Сталин виновен в диктатуре - да-да, особенно любопытно это читать во времена Путина, да и при Ельцине это обвинение воспринималось скептически.
Поразительный факт! Политические явления, сопоставимые со случившимися в СССР по масштабам, жестокости и последствиям просто не совмещаются в сознании с их аналогами в обыденности в РФ, и поэтому не оцениваются как отрицательные. Раз это происходит не как при "Сталине", не по такому умозрительному сценарию, то в этом нет ничего плохого.
Историки будущего (если они будут в России) будут весьма удивлены этим массовым помешательством и снижением уровня критичности у населения ниже порога выживания.
https://sibariana.livejournal.com/1058102.html


Танки будущего: ожидание/реальность


https://ecoross1.livejournal.com/1382818.html


Меморандум Бромберга реализуется именно так. Будут те, кто умеют понимать и мыслить. Их останется меньшинство. А остальные будут промптить. Сначала они будут гордиться этим, демонстрировать, как всё у них быстро и легко получается. А через поколение немногие пониматели-мыслители будут уже казаться всем остальным настоящими волшебниками. Но поезд уже уйдёт. tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2608602.html?thread=283263962#t283263962
«меморандум Бромберга» (в вашей трактовке textus receptus Стругацких) реализуется только в режиме, где отменён экзамен на перенос и ответственность. в цехах с высокой ценой ошибки экзамен на мастера никуда не делся: проект > симуляция > проверка допусков > независимый аудит. кто умеет мыслить — формулирует цели, инварианты и ограничения; кто «просто промптит» — останется на полке с низкой ценой ошибки. поезд не уходит — просто вагоны разные: массовый — для быстрых черновиков, цеховой — для проверенных решений. chhwe
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2608602.html?thread=283286746#t283286746


[Цитата из Брауна. П. Дж. Браун, Макропроцессоры и переносимость программного обеспечения (пер. 1977), гл. 1.9 ПРИМЕНЕНИЯ И ОГРАНИЧЕНИЯ:
"Всё это звучит очень хорошо. Нарисована отрадная картина лёгкого доступа к ЭВМ почти для любой группы непрофессиональных пользователей. Пожалуй, теперь бабушка может использовать ЭВМ для решения проблемы вязания чулок, а дедушка — для получения программ расчета севооборота на огороде. Нет никакой необходимости писать пакеты программ для каждого типа использования ЭВМ. Вместо этого несколько простых макросов могут создать диалект языка программирования для данного пользователя, и это позволяет иметь более общую область применения, чем у специализированного пакета. В этой идиллической картине скрыт, однако подвох. Состоит он в том, что для общения с ЭВМ недостаточно написать программу. Во-первых... Во-вторых, необходимо понимать сообщения об ошибках, выдаваемые ЭВМ, и соответствующим образом исправлять программу. Первая проблема не столь уж серьёзна. ... Вторая проблема действительно трудна. Если бабушка получит сообщение об ошибке вида ПЛАВАЮЩЕЕ ПЕРЕПОЛНЕНИЕ она может решить, что у неё убежало молоко. Хуже того, многие компиляторы порождают такие сообщения, как ОШБ 116 АБ67 294 что вообще собьёт её с толку".] /chhwe
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2608602.html?thread=283273946#t283273946


[опасные профессии] школьная педагогика
Когда авторы бестиариев рисрвали пеликана, питающего птенцов собственной кровью, и видели в этом символ учительства, они были правы. anna_bpguide
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609299.html?thread=283263635#t283263635


Работа на государство. На первом месте конечно разные карательные органы, служба безопасности, на втором - идеология и пропаганда, на третьем все остальное.
Второе в рейтинге наверно работа с большими деньгами.
Тут очевидно, это прямая работа на институты зла, через которые в мир просачивается и реализуется наибольшая его концентрация.
Адвокаты и актеры делят третью ступеньку. Просто рискованно, если популярность и если выбор между нравственностью и деньгами.
Здесь под риском конечно практически все профессии, где выбор между выживанием и душой - то есть да, практически все. Кто в принципе вынужден зарабатывать на жизнь, тот под этим риском.
(А кто принадлежит к элите, тот уже упс).
Ученые наверно на четвертой.
Писатели, художники, до некоторой степени дизайнеры, рекламщики и маркетологи на пятой.
Самые безопасные в этом смысле профессии это физическая работа, инженерия и строительство, программирование, переводы и редактура, какая нибудь книжная верстка. Учителя и врачи стоят особняком - кажется, что садист туда просто не пойдет (увы, всякое бывает, но само благородство профессии защищает). Повара, пекари, тут все норм, печь хлеб дело святое. Секретарь и администратор наделен некоей властью, так что тут все скользко. В общем этим людям легче сломаться душой об что-то другое, не об профессию... shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609299.html?thread=283264403#t283264403

https://flamaquaron.livejournal.com/1035166.html


Дело не в профессии, а в направленности деятельности. Чем больше человек ориентирован на взаимодействие с обществом, тем больше степень фрустрации, выгорания и цинизма, потому что не разочароваться практически невозможно. И дело не в конкретных государственных и социальных институтах, а устройстве общества и человека как социального существа в принципе. Чем больше ориентация на природу, внутрь себя или вверх, тем больше шансов сохранить душу. В любой профессии есть оба компонента, у ученых в том числе. Можно работать из любопытства и желания заглянуть в лабораторные тетради бога, а можно ради карьеры, власти и славы. Весь вопрос в пропорциях. portia_whiskey
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609299.html?thread=283270291#t283270291


Недушевнополезны все занятия, которые связаны
а) С работой на государство
б) С большими деньгами. gypsy_airs
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609299.html?thread=283261075#t283261075


Для душевного здоровья исключительно опасны занятия, которые обрекают на пожизненный поиск грантового финансирования: в первую очередь это наука, особенно теоретическая или такая, с сильно удалённым в будущее прикладным значением, но также в зоне риска театральное и киноискусство, актёры, режиссёры. Художники и музыканты в меньшей степени, им для свободы творчества требуется не так много материальных ресурсов. gamajun
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609299.html?thread=283270547#t283270547


- Все без исключения профессии, имеющие высокий компонент работы с людьми, чреваты этими побочками - эмциональноым выгоранием, омертвлением души и цинизмом, потерей критических способностей.
Работа с животными (если не подразумевает их убийство), продуктами и неживой материей - более благоприятна по этому специфическому рисковому профилю.
- Хотя ветеринары выгорают ничуть не меньше, чем человеческие врачи.
- Все без исключения профессии, имеющие минимальный компонент работы с людьми (те, которые легко перевести на удалёнку и там они не потребуют всё время сидеть на телефоне), чреваты побочками - эмциональноым очерствением, потерей образа себя, снижением способностей к коммуникации.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609299.html?thread=283261331#t283261331


- Рекламщики. Вот уж чью душу точно не спасти.
- Вам обещали вечное счастье, если Вы купите дрель, но счастье так и наступило? Воистину изверги, как так можно с человеком.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609299.html?thread=283267219#t283267219



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609299.html?thread=283298451#t283298451


А похоже, комментарии-то совсем о разном!
Где - о спасении бессмертной христианской души,
где - о психическом здоровье индивида.
Одно другому может не то что не соответствать, а вести вовсе в разные стороны. anna_bpguide
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609299.html?thread=283272083#t283272083


Бизнес. Чиновничество. Продажники. Кадровики.
А вот что такое "выгорание" надо определять отдельно.
Больше всех "выгорают" те, кто не любит свою работу. Кто вообще не любит работать. guamoco
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609299.html?thread=283272595#t283272595


Расскажи мне про нас.
Расскажи мне про мир.
Объясни, что сейчас
происходит с людьми.

Расскажи мне про смерть.
Расскажи мне про жизнь.
Чей там слышится смех
за спиной, расскажи.

Никого не вернуть.
Никого не спасти.
Расскажи мне про путь,
сколько нужно идти.

Как унять эту дрожь,
всё понять и принять?
Скоро кончится дождь.
И начнётся опять.

Ветви тянутся вверх.
Листья падают вниз…
Расскажи мне про свет
Расскажи мне про жизнь
https://mahavam.livejournal.com/1626781.html


Программирование.
Один раз еду в метро. Ещё едут папа и маленькая дочка. Очень симпатичные. Но папа буквально учит дочку ходить (нет, нет, она уже очень хорошо умеет, совсем уже не в том возрасте). Вот так, так и так. В правильном направлении, по линеечке. Уже забыл детали.
Мне хотелось сочувствующе и понимающе переспросить папу: "Программист?" Но я, разумеется, сдержался. Так что я, разумеется, не знаю про конкретный случай. Но деньги программистам платят не просто так. Это весьма трудно и весьма опасно для душевного здоровья (именно трудно, а не сложно; это сложнее, чем некоторые вещи, но всё же не так сложно, как многие иные; а вот трудно — это да).
Справляются люди очень по-разному. Весьма помогает разностороннее развитие — но только если "посторонние занятия" не остаются просто случайным развлечением, а приобретают структурность.
В общем случае, мне кажется, возможны два типа митигации этих рисков — внешняя и внутренняя.
Внешняя — это открытый мистицизм (риск в программировании — это мистицизм скрытый: весьма своеобразный этос, который возникает и который мистичен по своей природе: как надо правильно думать). Но тут возникают свои дальнейшие трудности. Мистицизм — это вообще очень нездоровая вещь (о чём крайние случаи говорят красноречиво). Однако если мистицизм открытый, то он может картину искажений несколько балансировать.
Внутренняя — это изучение сущности происходящих процессов: как социальных (вроде конвенций между создателями и потребителями библиотек кода), так и физических (что именно происходит в используемой технике). Чем оно основательнее, тем больше, как мне предполагается, способность противостоять этим рискам (но на самом деле я не знаю, это только догадка). Мистицизму противостоит просвещение. К сожалению, этому не учат. Этому можно учить, в этом можно разбираться и получать ответы, но этому не учат. Это неэффективно; эффективно — это знать, как такие вещи правильно делаются, а дальше "не зацикливаться на философских вопросах" (вообще-то есть люди, которые такие действия изучают как более поверхностно, наподобие инструкции, так и более глубоко, с проникновением в сущность практик и в математику; но это в любом случае сущность действий, а не процессов). Тогда как сущность образования — это именно научиться разрешению философских вопросов (остальное должно приложиться, это добавочные навыки). К сожалению, обучение выстроено так, как это выгодно работодателям, а не рабочей силе (причём работодатели за это даже не платят; хотя, казалось бы, уж в таком случае их обязанность была бы платить студентам уже с первого курса, так как это же всё только для работодателей и устроено). Больше всего удивляет то обстоятельство, что эта ситуация редко встречает отпор хотя бы на принципиальном уровне. Такое ощущение, как будто рабочая сила принимает выгоду работодателей за свою собственную. cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609299.html?thread=283282323#t283282323


По собственному опыту работа программиста подталкивает к спеси и пофигизму, через гордыню. Но здесь надо уточнить, что как всегда то что создают люди на начальных этапах более или менее прилично. Паршивеет со временем. Более опасна профессия стала становиться синхронно с появлением языков более высокого уровня. Переломный момент, когда всё покатилось уже само собой, это скорее всего появление визуальных компонентов. sh_e_k
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609299.html?thread=283292307#t283292307



https://shpatak.livejournal.com/876383.html


А вот, что касается предрассудков и легенд про "работающих на войну", т.е. сотрудников предприятий ВПК, хочу развенчать.
Большой процент, чуть не более 50, женщины.
Работа имеет большой потенциал творчества, инноваций, изобретательства.
И никаких угрызений совести.
Некоторая досада от траты природных, энергетических ресурсов планеты на цели разрушения — это да, есть немного. primat09
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609299.html?thread=283276691#t283276691


Профессии, связанные с конвейерным насилием, неотделимые от нормы при этом. Военные — не так сильно повреждаются, у них есть "война" и есть "мир". Во время "мира" военные нормы неприменимы, это все (военные в первую очередь) этически понимают. Соблюдают ли, то вопрос, но понимают и принимают.
Адвокаты, следствием работы которых является оправдание негодяя, потому что в рамках глобальной машины справедливости, ежели не предоставить негодяю защиту, её и невинный не получить может, и чаще так, чем не получит негодяй. Следователи, которые работают "на палки", потому что невинных нет. Конвоиры заключённого контингента, особенно в предварительном заключении, когда с одной стороны непонятно, виноват ли, а с другой — ну злодей, злодей же, невинных нет, надо ему помочь раскаяться, деятельно, а то ишь. И проявляются магницкие. Локальность американской полиции, при всех её недостатках, именно вот от этой "конвейерности насилия" психику работников оберегает сильно лучше, чем в системах, где полиция централизована.
Но военные врачи, работающие в режиме триажа — вот это, пожалуй, вершина повреждения души. happy_coder
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609299.html?thread=283277715#t283277715


Из неочевидных — боец скота. Те, чья работа на конвейере убивать. Коров там или овец.
Патологоанатомы, особенно судебные. myreadonly
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609299.html?thread=283284371#t283284371


- философ, математик, шахматист, блохер*, в конце-концов
*на Руси блохеры часто плохо кончали: Пушкин-Лермонтов, Блок-Гумилев, Маяковский-Есенин
- Да. Математики и шахматисты по своим причинам, философы по своим. Про блогеров не знаю, хотя верю.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609299.html?thread=283264659#t283264659


Мой вкус на цвет так плохо пахнет? snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609035.html?thread=283286411#t283286411


Я в силу круга общения видел много молодых семинаристов, которые эдак лет в 25 оказывались настоятелями приходов. Настоятель — мало того, что начальник — так ещё и духовный авторитет прихожан. Нестабильные тётушки смотрят ему в рот в надежде на Истину. Крайне сложно в такой ситуации сохранить трезвость и не начать обрастать важностью мимики, степенностью жестов и прочими атрибутами старца-гуру. Легче верблюду пролезть в игольные ушко. brat_chik_2
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609299.html?thread=283295635#t283295635


Человек от природы неудовлетворённый уютным бытом ищет выхода ЗА. Ищет в вине, веществах, экспериментах, переборе половых партнёров и — в собственном творчестве. Т.е. такие люди чаще выбирают путь творчества. Уже встав на него они продолжают уже профессионально ходить по грани собственных эмоций, рвать себе душу и расковыривать ранки. Это тебе не ежедневный распорядок "завод-постель-завод-постель". Ну и "пузырь" коллег. Богема...
Я благодарен всем этим людям. Я пользуюсь тем, что они выстрадали. Но не хотел бы, чтобы мой ребёнок пошёл по этому пути.
Всё так же, как с другой опасной профессией. brat_chik_2
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609299.html?thread=283293843#t283293843



Работа состоит из 90 жестяных банок , каждая из которых, как сообщается, заполнена 30 граммами (1,1 унции) фекалий художника, размером 4,8 на 6,5 см (1,9 дюйма × 2,6 дюйма). Надпись на этикетке на итальянском, английском, французском и немецком языках гласит:
«Дерьмо художника»
Вес нетто 30 г.
Свежеконсервированное.
Произведено и упаковано
в мае 1961 г.
https://stroganov.livejournal.com/2619460.html


...если все начнут присваивать «сто тысяч баксов», рынок схлопнется за квартал... перевод на ситуацию с БЯМами прямой: если «все промптят без ответственности», заказчик просто перестаёт платить за «ответы» и начинает платить за проверяемые результаты. дальше включаются те же "трения": паспорт решения и происхождение данных, обязательные проверки на испытательном стенде и симуляции перед продакшеном, стоп-кран и лимиты области применения, выборочный аудит и штрафы, эскроу на риски, сертификация инструментов и исполнителей. итог один и тот же во всех цехах: массовая присвоительная стратегия краткосрочно выгодна, но сама же создаёт такие издержки, что систему либо чинят стандартами и ответственностью, либо она распадается — и тогда доступ к «ста тысячам баксов» исчезнет вместе с рынком, некому будет их терять на улице в кошельке под водосточной трубой. chhwe
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2608602.html?thread=283286746#t283286746


любое руководство большими организациями и проектами, превращающее окружающих людей в ресурс. человек становится хладнокровен как хирург и режет по живому не задумываясь ... потому что проект важнее, а ситуация всегда критическая вообще всегда. тут CEO мало чем отличается от генерала, а генерал от режиссёра.
работа в больших корпорациях на административных должностях с самого низа до самого верха. учит вранью, трусости, двоемыслию, пресмыканию... да в общем всё то же, что у госслужащих.
работа за прилавком. очень не для всех. не обладая лёгким характером очень легко возненавидеть людей.
работа рекламщика, дизайнера и прочее творчество по заказу людей от творчества далёких — пропасть между должным и требуемым выматывает душу и создаёт уникальную породу людей бесконечно высокомерных и одновременно бесконечно же униженных.
работа по найму в целом вообще-то. делегирование собственной воли и решений просто мало кому на пользу;
впрочем, всё это совершенно не важно, если человек изначально душевно простой и психически благополучный. mevuelvoguajiro
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609299.html?thread=283293587#t283293587


- Первое место, это убийство людей. Бандитизм опаснее службы по контракту или в органах. На втором трупе необратимая атрофия части психики, сдерживаются коллективной психотерапией, но купируется не полностью. Второе место, воровство на доверии. Любые формы мошенничества, включая пограничные случаи пропаганды, агрессивного маркетинга и т.д. Эффект отложенный, накапливаемый, бегство от реальности во всех видах. Третье место, работа с психическими больными, стариками, инвалидами, отчасти непослушными детьми, людьми вызывающими жалость и находящимися за пределами физической и психической нормы, демонстрирующими соответствующие реакции. Выгорание и расшатывание эмоциональной сферы. Последняя группа, власть. Чем более полная власть над другим человеком, над большой группой лиц, тем сильнее деградация чувственной сферы, эгоцентризм, мегаломания и пр. Последние два случая более обратимы, чем первые два. karachee
- висят трое на крестах. двое из них занимались убийством\воровством\бандитизмом..
третий "много говорил".
под крестами стоят люди благородных профессий. и те кто организовал, и те кричал "распни его" и доблестные воины. и духовенство, каких только профессий не встретишь на таких мероприятиях.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609299.html?thread=283296403#t283296403



Портрет поэта Г.И.Иванова, 1915
https://stroganov.livejournal.com/2617490.html


Принудительный труд.
И труд без зарплаты. marvellous_lynx
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609299.html?thread=283299475#t283299475


Среди математиков заметное количество не очень вменяемых людей. Возможно, математика их (нас?:)) манит? buddha239
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609299.html?thread=283300243#t283300243


- Почему-то все говорят о том, как начальственное положение вредно для самого человека. Вот он такой делается и этакий. Как будто здесь среди собравшихся нет тех, кто провел какое-то время на руководящих должностях и имеет опыт.
Люди с опытом рассказали бы вам, как молниеносно меняются окружающие, стоит только им узнать о повышении. То человек был одним из нас, а тут получил повышение, пусть даже на вершок, и всё, мгновенно он стал отщепенец, самодур, наглец, которому можно завидовать и перед которым надо заискивать...
При этом повышение зачастую результат трудной работы, и влечёт за собой обычно ещё больше работы, массу ответственности и часто несопоставимый нагрузкам чисто символический рост в зарплате.
Человек личностно не меняется. Расширяется его кругозор и знание людей, в том числе вчерашних друзей и коллег.
А вот восприятие его окружающими — меняется.
- Ещё как меняешься. Не меняется, может, тот, кто и до повышения был в душе начальником, а кто хотел, как червонец, всем нравиться, у того вскоре начнутся трудности психологические. Даже про доброго начальника, хоть один подчинённый (больше, конечно) будет за глаза цедить: "коз-зёл!" А если все любить будут, значит дело будет страдать, плохой начальник.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609299.html?thread=283300755#t283300755


любое занятие, не компенсируемое совершенно иной деятельностью, может перерасти в опасное. vadperez
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609299.html?thread=283302035#t283302035


Человеческая жизнь практически вся устроена без учёта техники психической безопасности. staerum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609299.html?thread=283297427#t283297427


Как вы представляете организацию полной техники безопасности для медсестры в, например, гериатрическом отделении? Ее естественно ограждают от гипотетической вспышки физической агрессии как со стороны подопечных, так и их родственников, но общая тяжесть, безысходность и эмоциональный ад пребывания среди беспомощных стариков, идущих по пути полного распада личности, никуда не деваются.
Группу психотерапевтической поддержки и вознаграждение на уровне нейрохирурга? Наверное было бы неплохо, но вряд ли. isabeau_hawke
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609299.html?thread=283305363#t283305363


Надо избавляться от сути проблемы, от обеспеченных людей. lefantasy
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609299.html?thread=283304851#t283304851



https://edvoskina.livejournal.com/570296.html


Насколько легко те или иные профессии способствуют порче?
1. Количество грехов, на которые тебе приходится закрывать глаза, сколько приходится оправдываться.
2. Перенесение профессиональных навыков на другие области, легкость получить "профдеформацию".
3. Вредность профессии. Скажем реклама (если это не просто распространение правдивой информации в доступной форме) есть манипуляция с корыстной целью.
4. Уровень необходимой вовлеченности. Говорят же, что для хорошего артиста театр — это его дом. Ну вот, это уже полное поглощение, явно разрушительное.
5. Нет очевидной пользы. Вот у дворника она видна непосредственно. А математик, посвятивший себя математике, не видит отклика мироздания, говорит только с ней, с математикой. Ну может еще с коллегами, если повезет. Кажется душе нужно ощущать некую солидарность с другими людьми, без этого она преисполняется обидой, гордыней, презрением и т.п. Что уже начинает душу разъедать.
https://antimeridiem.livejournal.com/3212942.html


Знаете, мой хороший товарищ — психолог говорит, что по его сумме опыта ..., тюрьма безвозвратно меняет человека за 6 лет. Один мой близкий друг, и один мой приятель, которые отсидели, первым делом транслировали при встрече после одну мысль: «не думай, я не изменился». Видать, на такой посыл был у них запрос. Они и не изменилось, по моему. Я к чему — меньший срок «в коридорах», получается, меняет быстрее? Такого опыта у меня нет, но поскольку я, возможно, его приобрету, то позвольте еще вопрос — а что вы думаете о причинах таких быстрых и фундаментальных изменений? billiard_raz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609299.html?thread=283310739#t283310739







https://karpukhins.livejournal.com/330204.html


Дизайнеры. Те из них, для кого потоковый дизайн по ТЗ заказчика основной заработок. Знаю не понаслышке.
Причина проста. Изначально любой дизайнер хочет делать красивые вещи - сообразно своему видению, эстетическому опыту и т.д. Одновременно, учитывая реалии рынка труда, хороший дизайнер - тот, кто точно и в срок исполняет желания заказчика, а лучше предугадывает их для уменьшения кол-ва итераций. А видение заказчика, очень и очень часто - жесточайшее уродство, противное всему прекрасному. Тут и своеобразные эстетические предпочтения дядь с деньгами, и чистая экономика с удешевлением производства и пр. Т.е., получается, хороший дизайнер - тот, кто потоком гонит уродство. Это выматывает и ломает.
...либо нужно иметь стальные нервы, либо как-то приспосабливаться и выворачивать себя наизнанку. ...Многие, тихо ненавидя и себя, и всё вокруг, наращивают цинизм, который их же сжирает, независимо от коммерческого успеха. А уходить в чистое искусство - другие деньги, другой социум, тоже не всегда простой, и уже совсем другая кухня. xraptor
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609299.html?thread=283330195#t283330195


Где ни погляди — везде субъективно гуманизм и доблесть. Но очень разные и противоположные.
Реальная же проблема — в том, что эти люди хотят строгого осблюдения каких-то правил (часто даже выдуманных у себя в голове, а не явяющихся результатом договора сторон) и не хотят оставлять друг дргу право на ошибку. Я бы даже сказал, хотят жить строго по закону, а не по понятиям. Ну, пока сами не окажутся с нехорошей стороны закона. sab123
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609035.html?thread=283329675#t283329675


В этом году празднование Хэллоуина впервые может грозить россиянам юридическими последствиями. Священники требуют категорического запрета этого обычая как бесовского, — при том, что в июле по решению Верховного суда "Международное движение сатанизма" (несуществующее) объявлено экстремистским и запрещено.
https://nasedkin.livejournal.com/3459729.html


Приклеен на дорожке лист каштана,
и тучи посерелые в окне,
и мнится, что во всей природе долгоштанной
нет ничего навеянного мне.
Не шевелюсь вблизи великого окошка,
торчат деревья как последний стыд,
и только листьями покрытая дорожка
в глазах истерзанных всё время мельтешит.
И жёлтенькое это мельтешенье
рябит в глазах до боли головной,
и как же мало в этом утешенья,
которое ещё живёт со мной.
Живёт оно насмешливо, как прежде,
хоть режь его на чёрствые куски,
и тучи серые, подобные невежде,
готовы лопнуть от глухой тоски.
Ещё живу, ещё гляжу я в оба
прискорбных глаза на закате лет,
и донимает грозная хвороба,
поднявшаяся как слепой скелет.
Ещё живу и жизнь жую свою же
беззубую, средь полной тишины.
Мне зябнется с утра в октябрьской этой стуже,
и жду, как откровения, жены.
26 октября 1984 Сергей Петров
https://asidenko.livejournal.com/722962.html







https://windeyes.livejournal.com/870910.html