c*l*e*v*e*r

[ivanov_petrov]

Не говорите лишних слов, все слова платные. Если вам кажется, что ваши нет - возможно, платите не вы.
https://bouzyges.livejournal.com/560482.html


Дурная голова мозгам покоя не дает.
https://gignomai.livejournal.com/1373986.html


«Иерархия существует, но она не может быть определена»
https://antimeridiem.livejournal.com/3224007.html


"Наша система не может позволить себе слишком большую внутреннюю динамику, чтобы на авансцену в товарных количествах выходили «никто и звать никак» и, словно право имеющие, открывали рот на Уважаемых Людей."
Видимо, так. Вот после бывшего министра обороны министерство с хлоркой моют, под радостные возгласы народа. Сам же бывший продолжает государствовать на другом посту. Конечно, сам бывший человек честный, коли претензий к нему нет, но как же можно поручать ему нечто большее пивного ларька, при такой-то наивности к подчиненным? "Как же он служил в очистке?" Такие вопросы терпимы быть не могут. malbiz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2610954.html?thread=283870986#t283870986


«как в ритуалах делать живой огонь с пивом» – эта фраза мне настолько понравилась, что я даже не знаю, как её комментировать. Так что просто оставлю это здесь.

«тролль на языке викингов» – не поверите, на языке викингов тролль называется троллем. Сам в шоке.
https://anairos.livejournal.com/387588.html



https://arkhivov.livejournal.com/463218.html


- Это что ж за края такие, где запрещено Добровольное Медицинское Страхование?
- Его просто нет. Может быть, для кого-то и есть, но я не знаю никого, для кого оно есть. Во всяком случае, не такое, как в России.
Это типа оно и есть, добровольно-принудительное медицинское страхование.
...Можно выбрать у базового два тарифа — подешевле, но с большим собственным риском (около тысячи евро), либо подороже, но тогда собственный риск пониже (ок.400€). Любые процедуры через домашнего врача. Просто так заказать себе обследование у эндокринолога невозможно. Домашний врач всё лечит парацетамолом, это известно.
Домашний врач оплачивается этой базовой страховкой, кроме процедур и анализов.
Это всё идёт из собственного риска. Эндокринолог, которого ты себе не мытьём так катаньем выпытаешь у домашнего врача, тоже оплачивается из собственного риска. Только после превышения собственного риска ты можешь ходить гоголем — всё остальное за государственный счёт страховой компании.
...Лучше, в общем, не болеть.
Каждый, постоянно проживающий в стране, обязан оплачивать мед.страховку.
- Плохо себе представляю страну, где нельзя просто купить себе страховку с более-мене ПРОИЗВОЛЬНЫМ набором опций — типа, "любой каприз за ваши деньги".
Да, может быть дорого. Ну так и ответственность за это тоже, обыкновенно, полагается немаленькая. Ибо кто иначе будет покупать? А кто-то ведь может и обрез выкопать, если вдруг выяснится, что жить ему осталось совсем недолго — и хорошо понятно, кто именно в этом виноват.
- Нидерланды.
Есть расширенная страховка, конечно... Может быть, по расширенной лучше лечат, не знаю. Система всегда одинаковая — через домашнего врача.
- Про ответственность смешно.
Я подписана на женщину из наших краёв, так несмотря на её неоднократные жалобы на протяжении двух лет, домашний врач не реагировал и проморгал рак в 4 стадии. Она теперь уже несколько лет лечится, ничего хорошего.
Рассказала она, что тот, сообщая ей диагноз, был бледен и нервно дрожал губами. Про то, что он понёс какую-то ответственность, она не сообщала.
Не знаю, сколько она продержится.
К вопросу об ответственности врачей.
- вот информация от моей знакомой (Германия)
"У бывшей знакомой сын был с воспалением легких и врач не находила целесообразным сделать рентген. Лечение было - пить воду побольше. Бабушка была медик и они сами давали ему антибиотики. Конечно, потом жалобу подали. А эта же бабушка не могла добиться рентгена , когда она кашляла полгода. Когда добились, оказался рак 3 стадии."
Когда я спросил: Врача за такое как-то наказывают?
Ответ был: Нет, у них адвокаты хорошие
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2610954.html?thread=283857674#t283857674


разными словами написали о том, что настоящий культурный код России - это архетип Искатель https://fortunengineering.com/main/seeker/
"Так славянская экспансия оказывается бесконечным бегством, которое парадоксальным образом расширяет именно то государство, от которого бегут. Эскапизм становится двигателем империи."
..."Недавно приводил данные исследования, что 56% старшего поколения (от 70 лет и старше) не живут в том регионе, где родились. С более старшими поколениями, думаю, будет 80-90% мобильности населения. Никаким США, ныне мировому лидеру по этому показателю, такая мобильность населения не снилась."
...Тогда откуда «скрепы»? А это из предыдущего архетипа - Опекуна. https://fortunengineering.com/main/caregiver/
...Опекун в теневом варианте - это тот самый спасатель из треугольника Карпмана. Ценит стабильность, порядок. И чтобы была жертва, о которой следует заботиться. Поэтому души не чает в пенсионерах и бюджетниках. Если иными словами - «красная» корпоративная культура, это осталось ещё от Воина.
https://kodeam.livejournal.com/237119.html


Нас готовили продолжить непростое дело строительства светлого будущего, а выкинуло нас в сюр, где дяде стёпе не выдали пистолет, а парни на восьмёрках держали калаш в багажнике, телевизор заряжал воду, а инженеры ходили с клетчатыми баулами.
Страну напечатали на вполне обычной бумаге, комитет шариковых недолго думая поделил её на двести и кое-что оставил в уме. Растерянные строители коммунизма не знали что делать с доставшимся им кусочком страны, совершенно непонятно было вычислить эквивалент бумажки, чаще всего получался квадратный метр завода с гайками или печатная машинка с коробкой бумаги, что-то абсолютно бесполезное. Комитет шариковых действовал быстро и стал предлагать за эти невнятные кусочки страны вполне реальные водку и макароны. С этого мошенничества, которое граждане никак не могли оспорить так как не понимали что происходит, и началось строительство капитализма с бесчеловечным уже лицом. Уму непостижимо как результат труда поколений оказался в руках вертухаев без какого-либо сопротивления. Страну, или точнее её осколки, захватили настоящие животноводы. Им понравилась идея машинного доения, новая ферма стала ещё прибыльней и требовала меньше сена. К концу 90х страна уже была переоформлена в собственность, оставались лишь какаие-то детали.
Народ, не очень избалованный самостоятельностью мысли, переварил и юру хоя и виктора цоя и группу ‘ласковый май’ совершенно не чуствуя разницы во вкусе, и решил что завтра уж точно будет лучше. Телевизор начал развлекать, гастроном завлекать, в джинсы можно было одеть всех поголовно по два раза. Примерно в этот момент хрупкой определённости в рф и случилась передача власти из рук в руки под гарантии неприкосновенности ‘семьи’. Никакой интриги, прагматичный выбор функционера с определённым набором исполнительских качеств. Никто и представить себе не мог что заступившая на дежурство команда, так же как телевизор копирует западные форматы, скопирует все самые эффекктивные политтехнологии, приспособив их под непритязательного хомо советикус, что позволит забетонировать власть в одних руках. Очень тонкая прослойка настоящих интеллигентов заметила сваливание в азию, но их сумел перекричать один забавный персонаж, который предложил плебсу смешную в общем идею мыть сапоги в индийском океане.
За три десятка лет, однако, не появилось ни телевизоров ‘юность’, ни автомобилей ‘руссобалт’, танки оказались не тем чем казались, и даже балет скатился в почти откровенное блядство. Везде границы, таможни, некогда монолитная страна перессорилась порой до полного размежевания. Но до этого уже давно никому нет дела. Решаются важные геополитические вопросы и ипотека. Пишется новая, грандиозная история, снова время перемен, только теперь без цоя и хоя, другие сейчас голоса и фасоны. Так зачем тогда был нужен весь этот толстоевский, которым нас кормили с детства? И куда делись хоть какие-то манеры с уроков этики? Понимает ли обворованный не единожды гражданин, что при таких вводных рано или поздно случится новый передел и что это неизбежно? Согласен ли он трудиться и растить детей для следующей воровской формации? И что же всё-таки делать с толстоевским?
https://maksudov.livejournal.com/437456.html


Молодые христиане праздуют смерть палестинской девочки в Бейруте, 1976 (Дон МакКаллин)

Побывав несколько раз в Ливане в 1960-х, когда Бейрут был прикольным местом отдыха для богатых, МакКалин вернулся туда в середине 1970-х, чтобы освещать гражданскую войну. Прибыв в Бейрут, он решил, что получит наилучший доступ, присоединившись к ополчению «Христианская фаланга». В течение следующих нескольких дней он фотографировал резню в районе на востоке Бейрута, населённом преимущественно палестинцами, что ставило его жизнь под угрозу.
"Однажды утром мне сказали: «Мы отправляемся в Карантину и зачистим его от крыс». Имелись в виду палестинцы. В ту ночь я ночевал в морге, а рано утром они атаковали этот район.
Христиане приказали мне покинуть этот район. Они сказали: «Если мы увидим, что вы ещё хоть раз фотографируете, мы вас убьем». Я наблюдал, как они группами убивали палестинцев, выпуская полные магазины в головы людям и взрывая их. Я уже уходил, когда услышал эту странную музыку и увидел это. Это была мёртвая палестинская девочка, лежащая под дождём, а у этого мальчика была мандолина, которую он нашёл в одном из домов. Он не умел на ней играть, но создавал впечатление, что поёт серенаду о смерти этой девочки. Я огляделся и подумал: «Я должен сделать этот снимок». Я сделал его очень быстро." https://www.theguardian.com/artanddesign/ng-interactive/2025/oct/29/its-been-a-cesspit-really-my-life-war-photographer-don-mccullin-on-19-of-his-greatest-pictures
Полагаю, национализмов с человеческим лицом нет и быть не может. Как только кто-то встает на путь навязывания или запрета языков и разноправья этносов и религий, это дорога в один конец, ведущая в Ад.
https://agasfer.livejournal.com/2802520.html


- Про музыкантов — есть у меня знакомый музыкант. Так его из армии со срочной службы выгнали : )
Серьезно: списали сначала в госпиталь, а потом всё — «мальчик, езжай домой».
- Да, видимо бывают такие несовместимости. Меня вот на срочной наоборот выгнали из оркестра, за издевательскую манеру игры.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609299.html?thread=283761043#t283761043


- Есть и другие статистические теории каузальности. Например, если у нас есть данные не на дневной частоте, а на минутной, то установить нечто про причинность между дождем и мокрой улицей несложно - сначала начинается дождь, а потом улица становится мокрой, так что причинности мокрая улица->дождь точно нет, а вот в другую сторону вполне может быть. Это теория каузальности Гренджера и она меньше полагается на априорно нарисованные диаграммы. Но и в ней нельзя математически строго установить наличие прямой причинности - может, есть третья причина, типа замысла Создателя, и если у Создателя есть такой замысел, то он и улицу сделает мокрой, и дождь организует. В этой ситуации все наблюдения будут такими же, так что статистически ее от причинности дождь->мокрая улица не различить.
- Т.е. мы возвращаемся к "причинность (каузацию) никакими формальными силами не отличить от корреляции."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609660.html?thread=283885052#t283885052


- Курцвейль (и не он один) в рамках этих самых 5-10 лет предсказывает достижение "скорости убегания" когда для значительной части населения прогресс в медицине будет компенсировать вероятность умереть от старости
- Простите, вы правда верите, что не умрете?
- "Я решил жить вечно. Пока эксперимент проходит успешно" (с)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609885.html?thread=283895261#t283895261



Водопад Свартифосс, знаменитый своими базальтовыми колоннами

У ледника в Скафтофеле
https://agasfer.livejournal.com/2802298.html


- То, что считается "всё по настоящему, всего лишь интерпретация на основе мировоззрения. Западная цивилизация одержима наукой и техникой, поэтому западный человек видит летающую тарелку, а религиозный человек божественное или демоническое.
Вот к примеру рассказ:
"Историю мне рассказала подруга, она солидная тётя старше меня на лет 15 и на вранье замечена не была! У нас два города расположены рядом, между ними есть трасса и там находится кладбище на котором уже не хоронят! Она ехала и увидела огромную летающую тарелку зависшую над этим кладбищем, такую как её обычно изображают с огнями по периметру! Она была в шоке, но позвонила в полицию, а они сказали, что им уже человек сто позвонили!".
Вопрос что делала летающая тарелка над кладбищем и была ли это летающая тарелка, а не нечто другое?
- Беда в том, что подруги не было. Ну, пусть не беда, а фича.
Правда, сам я НЛО видел.
- Видеть недостаточно, вот если бы остались вещдоки...
- Вещдоки улетели, поскольку это был запуск большой баллистической ракеты. Так мне объяснили местные, многие из которых тоже видели это в первый раз.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2610954.html?thread=283910410#t283910410


- На самом деле – обычная телепатия, и ничего больше. Если случайно или намеренно удерживать внимание или его часть на определённой позиции в горле, то чужие мысли, слышимые обычно в виде простых и своих, обретают полнозвучность. Чаще всего подобный вариант сосредоточенности спонтанно возникает во сне или полудрёме, чем, в некоторых случаях, может напугать. Пугаться не стоит, но и особого смысла телепатия не несёт, в отличие от того, как её изображают в разных фильмах/книгах. И преимуществ никаких не обеспечивает.
- Да, когда человек не погружен в себя, а ищет ответы во вне у него обостряется слух, обоняние, может начаться спонтанная телепатия. Но есть и другие варианты, типа голоса приказали убить свою жену и дочь, потому что те одержимы бесами. Пример из учебника:
Задача 195
Осенью 1990 г. Лаптева была задержана за бродяжничество (ст. 209 действовавшего тогда УК РСФСР). Она слышала голоса ангелов, которые призывали ее проповедовать Евангелие и посещать святые места. Эксперт пришел к выводу, что Лаптева страдает шизофренией и представляет опасность для себя и окружающих. Лаптева была признана судом невменяемой, к ней были применены принудительные меры медицинского характера. Закон РСФСР от 5 декабря 1991 г. декриминализировал бродяжничество, однако от принудительного лечения Лаптева не была освобождена. Является ли декриминализация содеянного в соответствии с действующим ныне законодательством основанием прекращении принудительного лечения?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2610954.html?thread=283898890#t283898890


- Анатомия не играет роли не только в возникновении разума, но и в определение его наличия. Например, в Европе ещё две сотни лет тому (т.е. уже при паровозах) были зоопарки, в вольерах которых содержали пигмеев и бушменов.
- Считающаяся последней «временная экспозиция» с неграми существовала в 1958 году в Брюсселе на выставке «Экспо», где бельгийцы представили «конголезскую деревню вместе с жителями»
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%BE%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2610954.html?thread=283907850#t283907850


Ничего особенно плохого въ томъ, чтобы христiанство отступало изъ нашего мiра, я не вижу. Во-первыхъ, Господь именно это и предсказалъ. Во-вторыхъ, изъ логики, смысла христiанской религiи и этики, а также просто изъ здраваго смысла слѣдуетъ именно такой исходъ. И противники монотеистической религiи, тѣмъ болѣе самой сложной и продвинутой изъ нихъ, просто обязаны держать марку, то бишь въ боевомъ построенiи наступать и наступать. Какъ мы видимъ, именно это и происходитъ. leonid_b
https://platonicus.livejournal.com/2105215.html



https://uncle-ho.livejournal.com/2480490.html


Ричард Пеннелл во вступлении к "Bandits at Sea" (2001) напоминает о том, что наши представления о феномене пиратства являются неизбежно ограниченным из-за существования довольно скудного исходного материала, но большого количества интерпретаций этого материала. Надо понимать, что тексты о некотором количестве фактов не возникают сами по себе. Они всегда пишутся для кого-то. И намерение автора имеет огромное влияние на читателя, искренне считающего, например, что он читает заметки одного моряка, написанные для другого моряка, тогда как в действительности текст рассчитан на достаточно узкий круг образованных людей, любящих такой тип литературы и имеющих возможность покупать достаточно дорогие книги.
Пример? Пожалуйста. Когда Александр Эксквемелин (ок. 1645 — 1707), судовой врач, трижды попадавший в рабство и ходивший на Панаму вместе со знаменитым Генри Морганом, написал книгу "The History of the Buccaneers" http://www.vostlit.info/haupt-Dateien/index-Dateien/EE.phtml?id=2067(1684), она была в мгновение ока переведена на основные европейские языки, и выдержала по нескольку изданий на каждом из них. Знаменитый издатель Уильям Крук объяснил тогда быстрый репринт так: книга была встречена с овациями большинством читателей, и в особенности ученых читателей. И действительно, кто только не цитировал потом в более или менее вольной форме эту "Историю"! Тот же Саббатини, вскруживший голову своим капитаном Питером Бладом головы читательниц даже далекого XX века. То есть Александр Эксквемелин, будучи ещё и путешественником и писателем, совершенно точно знал, что и как надо подавать тому сегменту читателей, для которых он писал.
...И тут мы подходим к другой ловушке для историков. Когда-то Лорел Тэтчер Ульрих употребила плохо понятый широкой публикой оборот "Приличные женщины редко делают историю". Публика поняла смысл этой фразы с точностью да наоборот - всем захотелось делать историю и, соответственно, не попадать в ряды "приличных женщин", тогда как Ульрих просто имела в виду, что приличные женщины, терпеливо выносящие на своих плечах выпавшие им испытания и свершения, в истории незаметны, хотя ход их повседневной жизни плотно вплетен в жизнь общества. То же и с пиратами. Пираты-джентльмены, обычные моряки, избегающие громких актов вандализма и кровавых выходок, на страницах истории пиратства незаметны. Они делали свое дело, и растворялись среди населения колоний - женились, обзаводились семьями, занимались политикой и торговлей, делали состояние или просто жили мирно, и никогда-никогда не писали мемуаров.
https://mirrinminttu.livejournal.com/603543.html


Изредка в бар залетают удивительные люди. Из полночной тьмы к нам пожаловал аргентинец лет сорока. Рассказал что живёт в штатах, а в словакии он что-то пытается продать сети супермаркетов. Юрист. Не знаю как там в штатах с юристами, но уровень моего английского оказался выше. То ли придумал себе легенду, то ли я неправильно понял. В аргентине сейчас бардак, выходить вечером погулять это игра в русскую рулетку, инфляция такая что нет смысла переписывать ценники, кто может уезжают из страны. Но самым интересным было не это. Знаешь, больше всего мне не хватает субботнего обеда со всей семьёй - поделился он со мной, а потом спросил: вы ведь тоже по субботам собираетесь? Вот за что люблю южан так это за непосредственность и живость. А собираться за одним столом в выходные это не просто традиция, это признак крепкой семьи, где люди друг друга принимают какими есть и рады встрече. Стараюсь субботний обед не пропускать хотя и не всегда удаётся и наконец-то понял что неважно о чём будем говорить, совместимы ли интеллектом или характером, просто побудем вместе - это первобытная радость, честная. Ну и вкусного поесть естественно.
https://maksudov.livejournal.com/437582.html


1. К сентябрю 2026 г. будет создан «ИИ-стажёр» (или «ИИ-аспирант») и запущен на сотнях тысяч GPU.
2. К марту 2028 г. будет создан полноценный ИИ-исследователь.
...«ИИ-аспиранты» могут работать только под началом опытного человеческого ученого. Плюс таких систем — работа 24/7. Минусы — галлюцинации (критический недостаток, поскольку в науке исключительно важна достоверность знаний), недостаток креативности и отсутствие «научной интуиции», позволяющей легче находить перспективные подходы.
...Если у Альтмана получится ИИ-ученый, будет ли это означать создание общего ИИ? И, как следствие, начало массовой автоматизации человеческих профессий?
...скорость технологического прогресса прямо определяет темп автоматизации рабочих мест в широкой экономике. И создание ИИ-аспиранта, и тем более создание ИИ-ученого является критическими, массивными скачками в этом темпе.
...Иными словами, мгновенного вытеснения людей из экономики не произойдёт. Но там, где до этого в экономике устаревал 1% профессий в год, начнет устаревать 6% в год. А потом — 60% в год.
https://giovanni1313.livejournal.com/149058.html


- Ключевой вопрос реинкарнации — что именно реинкарнирует (и что такое в человеке эта самая "вечная душа"). Личность формируется во времени, и поэтому не вечна. Соответственно, возрождается не она. Тогда само понятие реинкарнации теряет смысл.
- тут очень сильное упрощение. Если есть реинкарнация — значит есть еще и доп. измерение, в котором находятся так называемые "тонкие миры" — астрал, ментал, каузал и так далее, с вариациями описывающих. И "человек в целом" по сути такая матрешка из "человеков" в каждом из этих миров. И эти миры еще взаимодействуют между собой с помощью ци или праны. А физическое тело — это всего лишь одна матрешка из набора. И тогда, когда очередное физическое тело умирает, то "человек в целом" просто меняет одну из матрешек на другую.
Ну и "личность" и прочие различные атрибуты тоже размазаны по этим срезам и матрешкам.
Это очень грубое описание буддистко-даосской модели мира :)
- Будущій міръ для кого — вѣдь личность не реинкарнируетъ?
- Личность это оболочка. Такая же как физическое тело, только потоньше. Инкарнирует (если инкарнирует) субъект, точка сборки, волевой импульс.
Как говорил тов. Сурат, проснуться может тот кто спит, тот кто снится проснуться не может.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2608602.html?thread=282994138#t282994138


Однажды ученик спросил своего гуру: "Учитель скажи мне, что такое сансара?!"
Учитель ответил: "Хорошо, только сначала принеси мне воды"
Ученик пошел к реке за водой. На берегу он встретил красивую девушку, разговорился с ней так, что забыл о своем поручении. Он влюбился в девушку, они поженились и у них родились дети. Они жили душа в душу и были счастливы. Но вот однажды случилось наводнение, река вышла из берегов. Ревущий поток воды стремительно затопил их дом. Он стоял в бушующем потоке, одной рукой обнимая беременную жену, другой удерживая детей. Вот один ребенок оторвался, и его унесло течением, в отчаянии он бросился было за ним, но отпустил другого, и вот уже голова жены скрылась под водой. Он нырял вновь и вновь в надежде отыскать их, и обезумев вконец греб изо всей силы, не видя ничего перед собой. Пока не достиг берега. Без кровинки на лице шел он, не разбирая дороги поступью мертвеца, потерявшего все.
Как вдруг: "Где же вода, что ты собирался принести мне" - перед ним стоял его учитель и улыбался. - "О, я вижу, теперь ты знаешь, что такое сансара, дорогой мой. Принеси же воды!"
https://smile-f.livejournal.com/6511.html



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2611376.html?thread=283962800#t283962800


Бабушка учила. Не на фалангах, а на косточках кулака. Ямки тоже считаются. Начинается с косточки укаательного. Горка — 31 день. потом идёт самая глубокая ямка — это февраль, 28 дней. Потом горка-ямка (31-30) до последнего бугорка на июле и обратно, начиная с того же бугорка уже для августа. levyi_botinok
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2610954.html?thread=283937546#t283937546


И тут до меня дошло, что щербаковская Интермедия-4 ("Спроси меня, зачем казнили гения…") – это провидческое предвосхищение ЧатаGPT, монолог ещё не сформировавшейся сущности. "Кто умеет метать в пустоту, поражая незримые цели?" – спрашивал когда-то поэт Юрий Кузнецов. А вот например кто.
https://users.livejournal.com/-moss/2292351.html
Спроси меня, зачем казнили гения,
за что пророк по шее получил?
Зачем прогресс дорос до изумления,
но ничему людей не научил?
Зачем они лишились долголетия,
не сберегли ни воли, ни чутья?
Пускай за них нисколько не в ответе я,
спроси меня, тебе отвечу я.

Во-первых, не хватило электричества.
Тротила не хватило, во-вторых.
Потом века монгольского владычества
блондинов превратили в вороных.
А тут ещё разрозненные княжества,
хронический во всём недопочин.
Прибавь сюда моральное убожество.
Подклей феноменальное невежество.
Учти радикулит и скотоложество.
И мало не покажется причин.

Спроси меня, зачем на фоне прочего
нескладен ты, немоден и не нов?
Зачем любовь твоя, сказав "ещё чего",
незнамо с кем бежала в Кишинёв?
Зачем вперёд глядишь ты заторможенно
и ценишь то, что лучше бы забыть?
Зачем судьба к тебе не расположена?
Спроси меня. Отвечу, так и быть.

Во-первых, не хватило электричества.
Потом открыли порох и топор.
Казачество ушло громить язычество,
да так и не вернулось до сих пор.
Политика ударилась в эстетику.
Наука заиграла на трубе.
Прибавь сюда дешёвую косметику.
Пришей косноязычную грамматику.
Учти дальневосточную экзотику.
И мало не покажется тебе.

Спроси меня, зачем унылой думою
среди забав я часто омрачён?
Зачем я лишь о том всё время думаю,
как сделать, чтоб не думать ни о чём?
Зачем мои благие начинания
пропали зря и жизнь не удалась?
Зачем я червь? Зачем величина не я?
Спроси меня. Отвечу не таясь.

Во-первых, не достало вдохновения.
Свобода опоздала, во-вторых.
Потом раздоры местного значения
коснулись территорий мировых.
Язычество ушло громить казачество.
Испортилось Бульварное кольцо.
Прибавь сюда монгольское владычество.
Учти борьбу количества и качества.
Опять же, никуда без электричества.
В итоге результаты налицо.

Спроси меня, зачем еда несладкая,
зачем вода из крана не всегда?
Зачем зима, зачем погода гадкая
и темнота зовёт "иди сюда"?
Зачем в ушах какая-то перкуссия,
повсюду хлам, окурки, чешуя?
Что довело планету до безвкусия?
Спроси меня, тебе отвечу я.

Сначала не хватало электричества.
Потом избыток оного вредил.
Мешали рецидивы крепостничества.
Но выводов никто не выводил.
Амбиции бренчали непомерные.
По рации кричали чёрте-что.
Хоромы громоздились непросторные.
Просторы колосились лучезарные.
Законы соблюдались иллюзорные.
Журналы издавались нецензурные.
Осадки выпадали атмосферные.
Регалии сияли сувенирные.
Идеи возникали плодотворные.
Анализы велись лабораторные.
Этюды исполнялись доминорные.
Выигрывали белые и чёрные еtс.
1998
https://bard-wiki.net/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F_4_(%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%A9%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2)


Что хорошо в провинциальных городах, особенно русских – растрёпанных, с изрядным запасом неприбранности, неточности... – Драгоценная необязательность существования; как бы притуплённость его, доведённого в столицах до экстатичности. Непринудительность его.
Неполнота бодрствования; существование как бы (в наиболее продуктивной из зон) в полусне, на грани сна и яви. «Ни сон оно, ни бденье».
И – позволяющая слышать глубину - тишина, тишина.





https://egy-ember.livejournal.com/190561.html


Вот есть книги для, скажем, средне- и старшеклассников, написанные прозрачным письмом.
Хороший пример: Галина Ширяева. Всё очень просто, прозрачно, но убедительно. Такой прозрачный, лёгкий стиль.
А открываю книгу ну очень популярного писателя Сергиенко, "Дни поздней осени" - сразу не нравится. Сильное ощущение принудительной примитивности внутреннего Я персонажа, как будто его хотят показать глупее и проще, чем есть.
Простота и там и там, но в одном случае неприятное ощущение "опримитивливания". В другом - просто лёгкость.
https://alberihh.livejournal.com/19035.html


Кстати, об этой «Пропасти во ржи». Почему-то даже само название заставляло подозревать, что закончиться это повествование должно какой-то поганкой. Даже нельзя сказать, что я этого боялся, так был в этом уверен. Даже не строил никаких особых предположений – было в общем-то все равно. И был просто поражен, когда выяснилось, что «все окончилось хорошо». Если до этого момента роман можно было назвать «интересным», то после этого он сразу перешел в разряд «отличных». Раньше было как-то определенней. Человек писал произведение, скажем пьесу. И сразу под названием стояло: «комедия» или «трагедия». Понятно, что если ты сел писать трагедию, то просто обязан кого-нибудь под конец прибить. Нет выхода другого. А когда ты пишешь роман, то вполне можешь никого и не убивать. Вполне.
Там, по ходу этой книжки всплывает «Прощай оружие». Помнится, в юности очень нравилось, хотя уже тогда как-то через силу. Оставался какой-то клейкий осадок. И если сравнивать, скажем, с «Фиестой» (где тоже не очень весело), то перечитывать не хотелось. Но все равно перечитывал. Возможно, опуская конец. Ага, уже тогда литература допускала некоторую интерактивность.
https://antimeridiem.livejournal.com/3223539.html


В октябрьском номере журнала «Знамя» вышла моя рецензия на роман «Сорока на виселице» Э. Веркина в сокращенном варианте. https://znamlit.ru/publication.php?id=9555
Полный вариант рецензии выложил на свою страницу на Самиздате https://samlib.ru/editors/k/komrakow_o_n/verkin_soroka.shtml
https://olnigami.livejournal.com/399203.html
Что же касается сверхидеи романа, то большая часть рассуждений в нём крутятся вокруг набора взаимосвязанных проблем: граница человеческого познания, распространение человечества по вселенной, потребность в изменении природы человека для того, чтобы соответствовать его новой роли человека космического (ещё один привет братьям Стругацким и их люденам из Волны гасит ветер). Особенно мучительно переживает этот комплекс проблем физик Уистлер, и потому постоянно всем досаждает: ворчит, возмущается, гневается, требует решительных мер, в частности, разрешить применение вещества, которое позволяет резко увеличить способности интеллекта, хотя и влечёт за собой очень неприятные последствия.
...Заканчивается роман не взрывом, но всхлипом, опять же, вполне в традиции что Лема, что братьев Стругацких. Не стоит ждать от него ни сногсшибательных откровений, ни однозначных ответов на вопросы. Да, ещё не кончилось время жестоких чудес, да, не забыть бы мне вернуться. Вечные сюжеты на то и вечные, что у них нет кульминации и развязки, а финал - лишь отправная точка для продолжения, для бесконечного хождения по одному и тому же кругу.
...Моральное и физическое крушение одного из главных героев отражает общую атмосферу романа. Сорока на виселице насквозь пропитана ощущением разочарования, непреодолимых барьеров, застоя, тупиковости развития человечества, того, что можно обобщённо назвать технопессимизмом. Наиболее остро это чувствуют структурные физики, находящиеся на передовой научного развития, и хотя они всё ещё надеются преодолеть тупик с помощью своей новой экспериментальной установки, но и эта надежда кажется всё более эфемерной. Но, как выясняется, не только учёных коснулась тень сомнений, во всей человеческой культуре той эпохи нарастает то же ощущение, что подтверждает филолог Мария, упоминая о наименовании своей диссертации: Тема фиаско в произведениях современных авторов.
https://samlib.ru/editors/k/komrakow_o_n/verkin_soroka.shtml


Как сказал в недавнем чудесном личном интервью Ланьков: «Большинство корейских политиков искренне верят, что они хорошие и болеют за дело, а вот их противники погрязли в коррупции и все делают к личной выгоде.»
https://snake-d-ha.livejournal.com/1923623.html


Здесь не Россия, где ребенку не позволят государственные органы упасть на уровень крестьянина 16 века. Бедность здесь цементируется в поколениях. Бедный гарантированно рожает будущих бедных, вырваться из этого может только большой самородок, природная яркая звезда. Перестать быть бедным невозможно: бедность это чаще не результат несчастного случая, а беды в голове. commentary_1
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609035.html?thread=283961483#t283961483


у дочери в 7 классе не самой плохой гимназии некоторые дети не понимают, как считывать циферблат. Сначала не верил ей. но много раз повествовала об этом с разными деталями. Похоже, правда не знают, как на циферблате определить "5:30" или "без четверти три" botyaslonim
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2610954.html?thread=283956490#t283956490



https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609035.html?thread=283971723#t283971723


- У меня давно была идея, что свободное время граждан нужно сделать платным. Хотя бы по минимуму. Хотя бы,начиная с некоторого порога, скажем 15 минут. И чтобы магазины платили за время в очереди, железнодорожники за опоздания, полиция за время отнятое без причины (хотя, они причину найдут, конечно).
- Причину найдут. Если выпендриваться, хамить, не уважать полицейских. Совершенно беспричинная причина (пардон за каламбур) — установление личности.
Это 48 часов, далее с санкции суда. Ах, у вас паспорт с собой? А у нас есть основания сомневаться в его подлинности :)
Если вести себя вежливо — то по морде никого у нас не бьют.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2610954.html?thread=283959050#t283959050


Это старая традиция, с солидной теоретической и культурной основой:
1) Государство как стационарный бандит
2) "Уверяю вас, единственный способ избавиться от драконов — это иметь своего собственного."
У Переслегина государству соответствует, кажется, голем: искусственный интеллект, собранный из ячеек-людей. Такая вот коллективная "китайская комната", где чиновники обмениваются информацией строго по прописанным протоколам и коллективно обеспечивают мышление государства. Голем не обязательно умный, он может быть и тупой. Подозреваю, что умный он бывает, если протоколы предусматривают передачу части мыслительных функций конкретным людям, но это либо примитив (голем как управляющая машина у которой есть оператор), или очень тонкая настройка, чтобы обеспечить совместное мышление (возможно более сильное, чем мышление отдельного человека, как бывает на хорошем научном семинаре). nil_0
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2609299.html?thread=283977875#t283977875


Нулевая связка в настоящем времени не подразумевает отсутствия глагола бытия. Там система такая же точно как у нас и связка восстанавливается в прошедшем времени paxxom
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2610954.html?thread=283963146#t283963146
В современном китайском связка вполне себе есть. Нулевая связка в именных предложениях была в вэньяне, при этом там были специальные предикативные конечные частицы. Но она там потеряла материальный носитель просто, как и в русском, это вовсе не значит, что она исчезла, потому что нулевой показатель тоже показатель. Она так же как и в русском (и семитских) проявляется темпорально в 為 «был», и ещё она видна в особом отрицании именной предикации 非, которое есть слияние отрицания 不 и связки 為 （維 惟 唯), наконец если мы заглянем в доклассические тексты мы эту нормальную связку, которая исчезла в классическом языке, там обнаружим paxxom
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2610954.html?thread=283967498#t283967498



https://kin-norway.livejournal.com/364643.html