ivanov_petrov | c*l*e*v*e*r

Котоджин: вызываешь и выполняешь три его желания. tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2614926.html?thread=285120398#t285120398

"Ад — это когда готов сделать ещё хуже, только бы не было так плохо" (с)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2614926.html?thread=285109390#t285109390

Есть ли здесь кто-то, кто создал понятие?
Или, может, кто-нибудь знаком близко с тем, кто создал?
Как это получилось?

Я, например, таких людей не знаю.
...Меня тут интересует вот что: понятие выводится из предмета, или предмет — из понятия?
Вот Оккам говорит: "Я утверждаю, что слова суть знаки, подчиненные понятиям или интенциям души, не потому, что если слово "знак" взять в собственном смысле, то сами слова обозначают понятия души в первую очередь и в собственном смысле, а потому, что слова предназначены для того, чтобы обозначать то же самое, что обозначают понятия ума. Так что сначала по природе понятие обозначает что-то, а затем слово обозначает то же самое, поскольку слово по становлению обозначает то, что обозначено понятием ума. И если это понятие изменит свое значение, то тем самым и слово без всякого нового соглашения изменит свое значение."
Т.е.: предмет соответствует понятию, а не наоборот.
И я с ним согласен. Но я-то ни одного понятия не создал, потому и интересуюсь. stepanbezusov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2615112.html?thread=285242440#t285242440

"одна из бабушек площади Мая. Это тоже очень важная история. О том, как родители (в основном матери, бабушки) пропавших без вести людей пришли к хунте требовать правды."
У этой истории есть очень характерный узнаваемый символ — белый платочек (Pañuelito blanco). Изображение белого платка — одно из самых народных и распространённых в стране, его наносят повсюду, просто на случайно стене может быть нарисован. Смысл который он несёт предельно простой — мы помним об ужасах диктатуры и никогда больше не будем диктатурой. mejlaxs
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2614646.html?thread=285208950#t285208950

Фотки Дня. Автобус в Киеве
https://agasfer.livejournal.com/2804245.html

В какой-то момент журналист спрашивает: а как вообще меряют такую низкую температуру? Собственно, ответ меня и мотивировал на весь этот пост. Представьте себе, говорит Далибар, что вы затормозили некое облако атомов. А потом вы внезапно выключаете все эти лазеры. Что происходит с атомами? В первую очередь, они начинают падать вниз, просто потому что у нас есть гравитация. Всё это облако падает вниз, с ускорением g. Но при этом у каждого атома была же какая-то собственная скорость, пусть и крайне маленькая при таких температурах (несколько миллиметров в секунду). То есть, за время падения компактное облако атомов немного размоется. И вот это размывание можно замерить по времени падения первых и последних атомов. Вау!
Как это ни странно, статья заканчивается вопросом практического применения всего этого. Охлаждённые таким образом атомы ведут себя как волна. Сделали эксперимент по интерференции — поставили на пути падающих (см. предыдущий параграф) атомов щели Юнга, и получили таки интерференционные полосы. На этом сделали очень точные интерферометры, при помощи которых можно измерять неоднородность гравитационного поля. Например, для того, чтобы не копать землю в поисках полезных ископаемых, а зондировать почву, изучая гравитационное поле. Или для предсказания землетрясений. Другое применение — точные часы. Автор цитирует работу физиков, которые сумели измерить разницу скорости времени (общая теория относительности предсказывает разную скорость времени в зависимости от силы гравитационного поля) на разницы высоты меньше миллиметра.
https://green-fr.livejournal.com/1055980.html

Удивлял безмерно критерий о чувстве юмора как критерий человечности. И не мог понять как про это можно говорить без сарказма. И зашел с другой стороны, а к чему хорошо подходит такой критерий? Отлично подошло к социальному элементу. Удобный социальный элемент это конечно наделенный чувством юмора и с отсутствующей звериной серьезностью. И умный и с образованием. И отсюда неотвратимо вытекает, что личность это наипервейшая ценность. И сюда же органично вписывается деление на элиту и быдло. Быдло это винтики социальной системы, а элита шурупчики. Шурупчики вкручиваются туда где хорошо личности, а винтики вкручивают туда где хорошо машине.
https://sh-e-k.livejournal.com/153427.html

ЖЖ вчера как обычно подкинул мне «в этот день» и выпал пост, который я написал в ноябре 2005-го. Один из моих первых постов. Мне самому ещё нет 20-ти, я учусь на третьем курсе, только что женился, участвую в каком-то сумрачном молодёжном политическом движе, живу в общежитии барачного типа от которого надо до города добираться час по железной дороге. Пишу я об этом? Нет. А что меня интересует? Структура человеческого опыта, способы познания истины. Миф! Изменённые состояния сознания!
...За двадцать лет всё поменялось, но по сути ничего не изменилось. Я до сих пор смотрю в ту же точку.
Откуда в человеке берётся интерес, который он обнаруживает в себе на заре своей жизни, а потом несёт пока хватит сил? Это вообще типично? У вас такое было?
https://staerum.livejournal.com/51885.html

https://egy-ember.livejournal.com/666107.html

Давно не писал про эпигенетику, а тут на прошлой неделе появилась интересная статья, дающая повод. Нематоды C. elegans - один из самых хорошо изученных модельных организмов. Они питаются бактериями. Некоторые бактерии для них безвредны, другие вызвают серьезные болезни. Поначалу эти опасные патогены (напр., синегнойная палочка, P. aeruginosa) кажутся нематодам более вкусными, чем нормальная здоровая еда, которую можно найти в кишечнике человека и других животных, и они ими охотно закусывают. Но после того как у них пару раз в результате сильно заболит живот, они соображают, что не нужно тянуть в рот всякую гадость, и переходят исключительно на полезные обезжиренные малосладкие органические кишечные палочки E. coli. А если увидят где синегнойные палочки, то немедленно переходят на другую сторону улицы. Пять лет назад выяснилось, что эту тяжелой ценой приобретенную информацию о вредности для здоровья синегнойной палочки, нематоды передают по наследству на как минимум два поколения, после чего она затухает. Т.е., дети и внуки нематод, поевших синегнойных палочек, их четко избегают, а правнуки уже могут позариться. (Между прочим, точно такая же история приключилась буквально на днях у нас в Чешских Будейовицах. Фрау Мюллер знала кое-что про коммунистов, и поэтому ее дети и внуки не хотели иметь с ними никакого дела, а вот правнуки позарились. Что еще раз подтверждает, что C. elegans - действительно очень хороший модельный организм). За пять лет с момента открытия межпоколенческая эпигенетическая наследственность (transgenerational epigenetic inheritance, TEI, не путать с DEI) выученной нематодами информации была подтверждена несколько раз
https://riftsh.livejournal.com/393333.html

…но когда какая-то книга претендует на роль Центральной / Главной / одной из таковых, - естественно, начинаешь ей сопротивляться. Нечего-де мне диктовать.
То ли дело чтения случайные, необязательные, оставляющие человека свободным.
Существенное (мнящееся таковым) властно и принудительно – отчего и провоцирует избегание и уклонение. Несущественное освобождает.
https://egy-ember.livejournal.com/665669.html

Меня тут в комментах спросили, "а почему наука противоречит взгляду, что у человека есть душа?" Наука вообще всегда противоречила христианским взглядам, и в 16-19 веках Церковь активно гонялась за учеными, убивала их, садила, пытала и всячески запрещала их книги и так далее, и это противостояние продолжается и по сей день, с тем только исключением, что в 20 веке Церкви, особенно со стороны СССР, был нанесен мощный удар, так что она была вынуждена прекратить буйствовать, а начать мириться с тем, что у человечества есть научно-технический прогресс и никуда от него не денешься
https://aridmoors.livejournal.com/1032793.html

Если ваша свадьба не похожа на эту, то даже не зовите меня.
...Нейронки страшная сила. Я уже несколько серверов с их помощью поднял, наладил админку и даже один сайт, автопост в телеграм, раньше я бы и за год такое не сделал. Ну это все ерунда потому что мне надо делать совсем другие вещи у меня в другое в планах было. Это у меня такая изысканная прокрастинация я провожу время за нейронкой и делаю на ней какую то хрень которая никуда не выстрелит.
https://kvisaz.livejournal.com/1655667.html

если смотреть на математику только или даже в первую очередь как на точную науку, получится полный мрак. Даже маленьким детям можно на их уровне предлагать математические задачки, и, само собой, при этом никто ни о какой строгости решений вовсе не будет думать; решения же (правильные) при этом будут самыми настоящими. Главное в математике - это идеи. В нашей работе нередко бывает так, что найден только ключ к решению задачи (нередко это некое озарение, пришедшая интуиция), и тогда уже становится ясно, что задача по сути решена. После этого предстоит ещё немалая работа по доведению решения от ключевой идеи до некоторого связного изложения, которое будет уже доступно для других и в котором будет представлена и формально-логическая сторона рассуждений. Но это уже гораздо более техническая работа по сравнению с поиском правильной идеи. Хорошая математика "живёт" в области хороших идей, а какие-то из них даже доставляют эстетическое удовольствие.
https://wkapustin.livejournal.com/7695.html

Наверное все в подробностях помнят первого партнера и первый секс.
А все ли, как я, помнят в подробностях каких-то значимых для себя авторов, как и когда услышали или прочитали впервые?
Щербаков - Томск, плюс-минус 1987-й год, концерт КСП "Пьеро", какая-то девочка уже под конец поет со сцены "и поэтому бочком так за кулисы - ну а там уже кругом кипарисы..."
Медведев - Казань, Зилант, уж и не вспомню, какой год, конец девяностых, "Сказку убитую на крепких плечах хмурые Карлсоны несут...", как сейчас помню - вторая, не первая песня в его концерте, первая "не пробила".
Альвар - вотпрямтут, дома у компа, искал фразу "рубашка белая, сплошной крахмал", зачем - и не скажу сейчас, вылетел на ее "Рубашку белую". Уж наверное больше десяти лет назад-то, лет двенадцать, что ли.
Пелевин - точно помню, заходил "к Яну" в букинистику Академкниги на Пушке, а она была на втором этаже; на первом глянул на выкладку, а там "Синий фонарь" текстовский, открыл рандомно - Кузьма Иванович Старопопиков и его юбилейный "МиГ".
Лукьяненко - книжный крохотный ларек на первом этаже Минмета на Ногина, крохотная же брошюрка казахская, "За лесом, где подлый враг", 89-й год, получается.
Вот где и как впервые Высоцкого услышал или Стругацких прочитал, не помню. Как написано было в Детской Энциклопедии, "эти металлы известны человечеству с незапамятных времен".
Чо как у вас, тоже помните, или я один такой мутант? ))
https://twincat.livejournal.com/925525.html

У религий и сект часто есть собственный язык. Как правило он создаёт барьер от чужаков и позволяет обсуждать по-настоящему важные вещи: бога, любовь, душу, котиков.

https://burrru.livejournal.com/188856.html

Сообразительность вороны зависит от количества социальных взаимодействий в детстве
https://elementy-bio.livejournal.com/428611.html

- А что так, чем тебе Гран Канария не по душе, почему переехал в Аликанте?
- Ой, там слишком много арабов. Заполнили весь город и занимаются мелкой преступностью. Совсем из-за них житья нет.
- Так ведь и в Аликанте немало арабов.
- Здесь они находятся только в неблагополучных районах, а там повсюду.
Я даже переспросил, правильно ли я понял, что он сам араб из Алжира. Оказалось, что все правильно я понял.
Впрочем, такие мнения про своих соплеменников я встречал и среди других народов. Давно когда-то работал в Вене, и моим коллегой был немец из Западной Германии. Тогда еще были две Германии. Так он говорил, что когда за границей слышит немецкую речь, то делает вид что ее не понимает.
А совсем недавно проводил вечер с одним голландцем, который находится в процессе переезда в Аликанте. Спросил его, познакомился ли он с местными переселенцами из Голландии. Его лицо перекосилось и я услышал: Конечно же нет, они ужасно низкого уровня.
Да я и сам не чужд такого отношения. Когда слышу русскую речь здесь, то подобно тому немцу, делаю вид что ее не понимаю. Почему? Я отношусь с брезгливостью во всем тем русским, кто поддерживает нападение России на Украину. Для меня это люди низшего уровня, недостойные моего общения. Начиная от президента России и до самого низа. Поэтому не хочется случайно до них снизойти, на лбу ведь их мнения не написаны
https://seespirit.livejournal.com/592377.html

Наверное, у каждого на 30-е годы свои ассоциации: кому ГУЛАГ, кому Индустриализация, а кому - Золотой век научной фантастики. Потому что в ту пору чего только не происходило. Например, вот это, якобы, переносной пункт проката книг в Лондоне:

https://swgold.livejournal.com/295124.html

- "Русское самодержавие само по себе есть фикция". Вот ничего не изменилось. И кончится опять ровно тем же самым
- То есть урок "не надо делать революцию" — уже забылся?
- /флегматично/ Это не к рядовым гражданам вопрос.
- не надо варягов призывать
- А вы что же, правда ничего не видите? ... ... ... Вы что же, и правда считаете, что это ублюдочное образование где все с ног на голову — жизнеспособно?! )) Оо)))
- ну, это уже было всего сто лет назад. ничего, съели и не подавились.
другой вопрос, что у тех были идеи. а у этих только обиды. как у... однако третий вопрос, что у германии не было своего китая для комфортного ресентимента.
нет, ничего нельзя предсказать. вроде и нежизнеспособно, а вот поди ж ты. ложкой мимо рта не промахиваются.
- я этого совсем не "жду". я помню, чем это кончается. И я этого очень боюсь. Просто в отличие от Вас я знаю, что это- неизбежно
- Какие признаки Вас настраивают на столь пессимистический лад?
- Знание истории, мой несчастный друг
- Знаете. Кто-то лет 10 назад заметил. Пока люди выходят из супермаркетов с полными тележками еды, никакого мятежа не будет.
Это ужасное падение конечно (нравственное), но, таким как Вы оно не обещает ничего хорошего.
Не будет вам ни победы на выборах ваших лидеров, ни раздела государства, ни лизания ног западным "благодетелям". Вы всегда будете в своих 13-14%. Почему? Да просто потому, что ни о ком кроме себя не думаете.
Большевики обрели поддержку народа используя лозунг "Земля — крестьянам, фабрики — рабочим!" А у вас что?: "Я не могу на Кипр слетать?"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2614926.html?thread=285089678#t285089678

Некоторые из нас (не будем указывать друг на друга пальцами) питали надежды на изменение общественного климата (в США) в результате произошедших сдвигов в правительстве (США).
Не знаю, стоит ли считать изменением переименование отдела медицинской равности, разнообразия и всеобщей вовлеченности (Office of Health Equity, Diversity & Inclusion) нашего кефирного учреждения в его же отдел стратегического партнерства в медицинском образовании и ресурсах (Strategic Partnership in Healthcare Education and Resources).
Согласно разосланному всем винтикам и шпунтикам циркуляру из высших сфер задачи этого отдела остаются прежними (да и сотрудники те же).
https://partizan-1812.livejournal.com/354286.html

Портрет Аркадия Матвеевича Паппе, первого мужа художницы, 1924
https://stroganov.livejournal.com/2662449.html

приснилась чернота в которую погружаюсь спиной и мысль откуда знаю что спиной, ведь вокруг черным-черно ни верха, ни низа, и ещё - откуда что погружаюсь и откуда знаю, что вижу черноту, а не ослеп и не вижу вообще ничего; и ощущение, что видеть ее и не видеть совершенно разные вещи, и страх что просто видеть черноту и ничего кроме нее хуже некуда - в сравнении с ним не видеть ничего и не видеть черноту просто благо - и еще мысль, не в дополнение, мысли эти не одна за другой, но и не вместе, скорее одна в другой - что если в этой черноте что и появится, то только мои представления, я увижу их в черноте или нет - представления не из памяти, не отражения, а из себя - что увижу их или нет
https://windeyes.livejournal.com/876006.html

На Луне нет свободного кислорода, а значит, и окисленного железа там быть не должно. Меж тем оно в лунном грунте есть... На самом деле кислорода на Луне очень много, но он находится там в связанном виде — в составе минералов. Для образования же магнетита или любого другого оксида железа требуется свободный кислород.
...химические условия на земном спутнике могли местами меняться в результате падений тяжелых астероидов. От удара крупного небесного тела кислород мог высвобождаться из богатых им минералов и образовывать временное облако, а в нем вступать в реакции с железом. В пользу этой версии говорит то, что обнаруженные кристаллы гематита были покрыты стекловидной кремнеземной пленкой, а такое вещество образуется при испарении пород в момент астероидного удара.
https://alev-biz.livejournal.com/6915833.html

Согласно известным оценкам возможности биологической эволюции производить функцию (скажем, самый базовый уровень биологической организации -- функциональные линейные белковые структуры, цепочки пептидов, или аминокислот (АА)), эволюция способна просмотреть порядка 2^140 геномов максимум, с учётом всевозможных оптимистических предположений о скорости размножения организмов, скорости появления и закрепления мутаций, а также времени, находившегося в распоряжении эволюции в масштабах всей биоты. Это оценка поистине щедрая. По числу геномов можно оценить максимальное количество функциональной информации, способное быть сгенерированный эволюционно: - log_2 (1/2^140) = 140 функциональных бит. Это соответствует максимальной длине первичной белковой структуры, равной ⌈ 140 / log_2 (20) ⌉ = 33 АА максимум,
В то же самое время, согласно, специализированной базе данных CATH, ~99% запротоколированных белковых функций реализуются структурами длиной от 40 АА и более.
...В оценивании реальных (а не теоретических) возможностей эволюции по созданию сложной функции необходимо также учитывать структуру пространства эволюционного поиска (например, пространства белковых строк).
...Следует также иметь в виду, что функция в общем случае неаддитивна, то есть в общем случае нельзя скомпоновать более сложную функцию добавлением простых. 1 ноутбук невозможно собрать из 10 калькуляторов
https://mns2012.livejournal.com/1039641.html

Jean Pierre François Lamorinière - Landscape with Herons at Sunset
https://irushonok.livejournal.com/4740401.html

Механизмы улучшения исследовались на памяти приматов
...зрелость белого вещества – коммуникационных путей мозга – играла главную роль. Несмотря на традиционно важные показатели, которые, как оказалось, имели небольшое значение для когнитивного развития в подростковом возрасте (уменьшение объема серого вещества и увеличение толщины коры), улучшение памяти и стабилизация нейронной активности были предсказаны и коррелировали с увеличением целостности и миелинизации длинных нервных трактов, соединяющих лобные доли с другими регионами мозга.
Результаты этой работы служат основой для понимания того, как взаимосвязаны структурная зрелость белого вещества, активность нейронов и набор когнитивных функций с механизмами развития мозга в критический период подросткового возраста.
https://alev-biz.livejournal.com/6915874.html

- Почему Маргарита можно как-то объяснить. А почему Мастер, а не, например, Писатель, или Историк, или Рыцарь и т.д..?
- Птч во время одного из разговоров Сталина и Булгакова ( речь шла о каком-то третьем писателе) Сталин спросил мнение Булгакова " но ведь он мастер, да? "
Вот это "мастер" — как признание заслуг из уст самого Сталина Булгаков запомнил и перенес в роман
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2615112.html?thread=285315912#t285315912

У Хелен Фишер было что-то в этом роде (у нее была своя типология характеров в зависимости от базового содержания нейромедиаторов в организме).
"Исследователи (дофамин). Склонность к поиску новизны, готовность рисковать, повышенная активность, творческие способности, оптимизм, гибкость ума.
Строители (серотонин). Спокойные, общительные, упорные, верные, консервативные.
Руководители (тестостерон). Прямолинейные, решительные, требовательные, эмоционально сдержанные.
Дипломаты (эстроген). Склонны видеть общую картину, демонстрируют превосходные навыки общения, хорошо развита интуиция, идеалисты, эмоционально экспрессивны".
Как все классификации, условна, конечно (сама Фишер тоже пишет о смешанных типах). amarinn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2615112.html?thread=285301320#t285301320

Кажется, "Волшебник Земноморья" Урсулы ле Гуин - это действительно самый ранний, самый первый пример идеи "школы для волшебников", подробно описанной.
Мне попалось это утверждение в случайном месте, и удивило. Я попытался найти что-то раньше - вроде бы нет. Есть средневековые легенды о школе черной магии Scholomance, она упомянута в "Дракуле" Стокера, но подробного описания там нет.
https://avva.livejournal.com/3809288.html

Котельная
построенная в 1914 году в Дорнахе, Швейцария.
https://ngasanova.livejournal.com/4126005.html

- Рассказывая об исторических событиях, каждый раз упираюсь в вопрос, что считать их результатом? Что – какую точку на линии времени – выбрать в качестве результата?
Колумб открыл Америку. Результат – ?
Владимир выбрал православие. Результат – ?
Или: 4 ноября 1956 г. состоялся ввод советских танков в Будапешт. Что было результатом? Подавление восстания, жертвы, разрушения, «растоптанная свобода и т.д. – если взять за результат следующий год. Экономическое благополучие страны, «гуляш-социализм» Кадара, звание «самого весёлого барака в соцлагере» – если передвинуть точку «результата» на середину 1960-х. Это только пример.
Вопрос: как формулируется эта проблема в исторической науке? Как выбирается историческая точка, называемая результатом события, если, передвигая произвольно эту точку по линии времени, мы рискуем начать оценивать некое событие прямо противоположным образом?
Вопрос не о том, как проблема решается, а о том, как она формулируется…(С причинами та же история, но это кажется очевидней).
- А в исторической науке есть такой термин "результат события"?
- Сейчас в большинстве случаев или никак (просто разбирается событие по полочкам без выводов) или в зависимости от взглядов автора. Чтобы сделать выводы нужно иметь некую всеобъемлющую теорию развития, и тогда в нее можно будет вписать последствия как в ближней, так и в дальней перспективе. После крушения единственно верного учения такие попытки были, но слабые и в общем неубедительные.
Я бы сказал что это зависит сейчас, как и всегда, прежде всего от личности исследователя и его задач: захочет он вписать исследуемое событие в более широкий контекст или нет. Вообще, если исследователь сидит долго в каком-то периоде, например лет 15-20-30 (а историки обычно так и работают), то он волей неволей, но лезет и в ближайшие, и в дальние последствия.
- Представьте событие: Данте изгнан из Флоренции.
Каков результат? — Божественная комедия.
А если б не изгнали? Не было б Божественной комедии. Но был бы великий флорентийский "отец города", политик, многое определяющий в отношениях политий того времени. Возможно, он выучил бы себе преемника. Представьте — история Флоренции (и тем самым история Италии) стала бы иной. Эти последствия докатились бы до XIX века. И историки бы говорили: смотрите, каков результат той замятни в XIII веке: Дуранте ди Алигьеро дельи Алигьери не был изгнан, победил в конфликте, появилась целая "династия" Алигьери, которые изменили историю Южной Европы, а в тяжелые годы войн XVI_XVII вв. из-за них иначе пошла история Центральной Европы. И вот ХХ век начинается иначе, и совсем иные расклады...
Но нет Божественной Комедии. Совсем нет. Это — результат.
Представьте: Столетняя война. Англичане вытеснены с континента, их активность обращена к морю. Британия стала королевой морей, создала великую колониальную империю, создала "добавочную" Европу за океанами, и в результате вся история пошла так, как мы знаем.
Возможен иной результат. Англичане не были вытеснены французами, их история вплетена в историю континента с большей силой. Это одна из континентальных держав, тесно связанная с другими европейскими державами; моря остались свободными, позже захват заокенских земель происходил уже совесм не так, в нем участвовали другие страны в большей степени, мировая история пошла иначе. Не было огромного английского колониального мира... Результат.
- К сказанному ИП хочу добавить только, что историческая наука в ее сегодняшнем состоянии не очень подходит для таких выводов и даже для постановки таких вопросов, потому что они предполагают широту кругозора, а историков наоборот учат копать вглубь и процветает узость и точность в ущерб широте и глубине понимания. Если позволите хороший пример по теме: Что было бы, если бы в Индии не произошло сипайского восстания: 1, 2, 3. Выводы про армию и Моголов ставят под вопрос успех того же Ганди, да и в целом вопрос освобождения Индии мог стать совсем иным. В целом такой подход предполагает отличное понимание гораздо более широкого круга тем и проблематики. А это среди историков скорее редкость: как масштабная задача обучения это далеко не везде есть, да и в целом копаться в мелочах проще.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2615112.html?thread=285333832#t285333832

Где вы были восемь войн?!
https://amigofriend.livejournal.com/4319392.html

"Все пацаны нашего дома рано или поздно начинали бить своих отцов" - так начинался чей-то рассказ, четверть века назад случайно увиденный мной на "Самиздате", и одно лишь название Лесосибирск пробуждало в памяти эту строчку. Редкие чужие заметки об этом городе - под стать, вот например цитата 2007 года (орфография и пунктуация подправлены): "Из городов России, в которых я побывал, этот займет безусловно место в десятке самых мрачных и убогих. Лесосибирск - это конгломерат из отдельно стоящих жилых домов и их групп, а также лесопильных заводов и заводиков, складов, пустырей, протягивающийся на 25 км вдоль Енисея. Вообще я бы лишил Лесосибирск звания города, т.к. в нем вообще отсутствует городская среда и уют, как таковой! Всюду пустота, заброшенность, неустроенность, свайные поля, мусор. Насколько угнетающая среда для жизни человека и форменное издевательство над природой и архитектурой, градостроительством. Единственное, для чего можно приспособить Лесосибирск - это для игры в пейнтбол на развалинах советского города. Страшное место...".
Но... то ли плотность ожиданий сказалась, то ли сменились времена, а Лесосибирск, небольшой (56 тыс. жителей) промышленный город в 300 километрах от Красноярска оказался неожиданно хорош: интересен, самобытен и даже местами уютен

В их дворах с запада притаилась Лесобонская неожиданность №1 (по порядку) - театр "Поиск", основанный в 1978 году Владимиром Евстифеевым, режиссёром театра в соседнем Енисейске. Театр вполне серьёзный - регулярно приезжает в Москву, а в номинации малых городов его постановки становятся лауреатами всероссийских премий.

с пустыря уже видна Лесобонская неожиданность №4, она же главная достопримечательность города - чуть севернее по улице Горького высится красным огненным факелом Крестовоздвиженский собор (1995-2002). От основания до креста в нём 67 метров, на самом деле не так уж много, но пламенеющая форма и контраст с окружающим пространством здорово добавляют величия:

И стоять бы на Енисее городу-герою Гражданской войны Маклакову, да только кто-то вспомнил, что вообще-то маклак - это перекупщик, проще говоря - позорный спекулянт. Правда, не мог же быть в Советском Союзе город Спекулянтовск? Вот и нарекли его по-быстрому Лесосибирском.

https://varandej.livejournal.com/1244150.html

Прочитал прохановского «Лемнера». Что сказать? Любителям включать счетчик вкуса не читать — чернуха. Но я не жалею. ...основное содержание книги составляет описание российской политической жизни, в жернова которой оказывается втянут главный герой. Странно: совершеннейшая фантасмагория, все изображаемое не просто неправдоподобно, но и немыслимо. И в тоже время всему есть соответствие в реальности, настоящей или прошлой. Так что остаточное впечатление: про нас, точно про нас.
https://gignomai.livejournal.com/1375202.html

Был ли шанс у Кандида из Улитки сказать что-то такое начальствующей тётке в той хтонической тройке из Леса, которая управляла мертвяками, чтобы она признала его не "козликом" ненужным, а созданием, достойным диалога? alberihh
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2615112.html?thread=285355848#t285355848

Интересное дело, когда я разговариваю с нейронкой, то почти не ощущаю за ней пустоты. Ее феноменальная эрудиция, внятная речь, предельная вежливость (частенько превращающаяся в откровенную лесть) и готовность признавать свои ошибки – это удивительное сочетание, ставящее ее над большинством возможных собеседников. Магия этого комплекса плюсов буквально заставляет забыть о том, что это просто хитроумный алгоритм, за которым нет ничего кроме массива данных. И я рад обманываться, да.
Но когда дело касается картинок и тем более видео – тут совсем другое дело. Пустота буквально вопиет. Да, с помощью хитроумных промптов, можно перевести нейронку в режим «генерации снов», когда ее изображения хоть и не становятся естественными (одухотворенными), но все-таки заставляют что-то шевелиться в душе помимо ужаса. Но видео – это всегда ужас. Я не знаю, как это описать.
...Единственное, что железно подтвердило это генеративное творчество – история и материал имеет значение. «Снобистские» заявления о том, что репродукция – фигня, а оригинал – всё, не лишены оснований. Конечно же, репродукция это ни ничто, но оригинал, живая картина – это совсем другое дело. Даже не хочу думать о том, чем они отличаются, это непосредственные ощущения, с которыми не поспоришь.
https://antimeridiem.livejournal.com/3244785.html

картина Вермеера "Девушка, читающая письмо у открытого окна". Изначально на стене висела картина с изображением купидона, которую кто-то (неизвестно, не автор) потом скрыл. Реставрация открыла ее вновь.

Здесь произошел вариант возврата к первоначальному состоянию, т.е. победила ценность старины. По мне, так напрасно. Но это сугубое имхо.
https://timur0.livejournal.com/532967.html

(Из моих размышлений о существующем как о множестве непротиворечивых в себе миров) Непротиворечивость бывает потенциальной и реализованной. Охваченный реализованной непротиворечивостью мир может расширяться за счет добавления в сеть непротиворечивости новых элементов. Элементы со-реализованного существующего как-бы связаны между собой нитями непротиворечивого сосуществования. Это каузальные, физические, логические связи. Со-реализованные тела физически взаимодействуют. Сети непротиворечивости теоретически могут быть дизъюнктными - когда элементы разных сетей не успели вступить в логический контакт, или их от внешнего контакта что-то удерживает. Тела их разных миров не будут попросту "знать", например, что им для взаимной непротиворечивости нужно гравитационно притягиваться -- этой информационной нити между ними нет. Граница соприкосновения миров. Вопрос о локальности/глобальности непротиворечивости.
https://prosto-vitjok.livejournal.com/839581.html

В интересной статье A major city of the Kazakh Steppe? Investigating Semiyarka’s Bronze Age legacy показывается, что на берегу Иртыша, посреди казахских степей, 3600 лет назад существовал огромный город, в который привозили руду с Алтая и делали бронзу. Интересно, что земледелия там не было, только скотоводство - получается, это был скотоводческий центр. Но непонятно, зачем туда из Алтая везли руду, откуда-то везли дрова, вместо того чтобы выплавлять медь и олово прямо на месте, на Алтае.
https://marigranula.livejournal.com/1150770.html

известно примерно 230 видов муравьев, которые ведут паразитический образ жизни. Одни подбрасывают яйца в чужие гнезда. Другие крадут личинок и куколок, чтобы превратить их в своих слуг. Третьи идут дальше и устраняют королеву-хозяйку, а потом откладывают яйца и заставляют рабочих заботиться уже о своем потомстве.
...Внутри колонии действует система запахов, по которым рабочие различают своих и чужих. Насекомые узнают «собратьев» по химическому профилю на наружном хитиновом покрове.
...поместили королеву Lasius orientalis в гнездо родственного вида Lasius flavus. К удивлению ученых, рабочие особи колонии набросились не на нарушительницу, а на собственную королеву и убили ее.
...королева-паразит использует химический камуфляж как представители некоторых других видов муравьев. Она маскируется под запах колонии, чтобы обойти систему опознания «свой — чужой». ...Оказавшись рядом с королевой-хозяйкой, паразит применяет свое главное оружие. Она разворачивает брюшко и распыляет на законную владычицу едкое химическое вещество. Исследователи предполагают, что это муравьиная кислота.
Для рабочих муравьев этот химический сигнал становится призывом к действию. Они интерпретируют его как прямую угрозу безопасности всего муравейника, исходящую от их собственной матки. Верность сменяется яростью. Муравьи-солдаты атакуют свою королеву. Процесс умерщвления не быстрый и требует нескольких «химических атак» со стороны узурпаторши. Каждое распыление вызывает новую волну нападений. После множества атак старая правительница погибает, и в гнезде остается только одна претендентка.
Рабочие особи, уже обработанные химическими сигналами новой хозяйки, беспрекословно принимают ее за родную. Они начинают ухаживать за ней, кормить и заботиться о ее будущем потомстве. Так чужая самка без единого сражения завоевывает целую колонию.
https://alev-biz.livejournal.com/6916708.html