ivanov_petrov | c*l*e*v*e*r

На карте этот остров не обозначен — настоящие места никогда не отмечаются на картах.
Мелвилл, Моби Дик

Когда я пишу текст, опираясь на обработанные источники, то всегда сверяю авторский текст, который использую, с картой.
Иногда, ну вот всё хорошо, но откуда-то берутся всякие несусветные 1500 км или 700 вёрст - чаще всего, от того, что сам автор обрабатывал архивные материалы, не понимая, сколько, где и когда человек может за определённое время проехать на собаках или оленях; или пройти пешком.
https://kiowa-mike.livejournal.com/9168342.html

А у насъ уже есть изслѣдованiя, подтверждающiя, что из правдивой информацiи населенiе дѣлаетъ менѣе бредовые выводы, чѣмъ изъ лживой? sinli
https://platonicus.livejournal.com/2127118.html

Наверное, двадцатый век станет античностью лет через двадцать.
Может быть, и раньше.
Сказочная романтика...
https://alex-chizhov.livejournal.com/813778.html

Давайте сначала про темноту. С тем что Бог создал только свет Вы согласны? sh_e_k
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2620662.html?thread=287759862#t287759862

Как сказала моя знакомая об одном сотруднике: «Ему достаточно постоять у чашки Петри, чтобы он претендовал на соавторство»
...Столкнулся с такой историей: двое энтомологов собирали материал – каждый по своей группе. Когда один из них подготовил статью, второй обиделся, что его не включили в соавторы: «А я тебе кашу варил!». Включил, но потом перестал сотрудничать.
...Не все члены комиссии согласились с этим решением – некоторые свято верят, что все, что нарабатывает студент, аспирант и сотрудник, принадлежит не им, а институту, то есть «всем». Как в старые-добрые советские времена: все у нас колхозное….
https://olnud.livejournal.com/446767.html

https://windeyes.livejournal.com/882531.html

Суть одним словом: ЖОПА. Суть одним абзацем: США теперь требует от граждан первого мира - стран, с которыми договор о безвизовом въезде на 90 дней - предоставлять 5 лет истории общения в интернете, помимо прочего. Въезд уже давно условно-безвизовый, если что. Европа пока ответа не выкатила, но это только вопрос времени.
Я понимаю, что россиян в России это не затронет, но мир катится весело к обособлению, а это четкий прекурсор к мировой войне. Ну или мировому концлагерю.
...Я в курсе, что на рос.границе выборочно смотрят телефоны. Собственно, их и на американской иногда смотрят, только весьма редко и по наводке. Но право и у них есть, об этом везде написано.
Цифровой концлагерь, все под колпаком. В интернет по паспорту - в этом году чуть ли не все страны первого мира подорвались принимать законы. Теперь на стадии покупки билета будешь писать юзернеймчики под угрозой ареста на границе. А США нынче не депортируют прям из аэропорта, нет, сначала сидишь неделю-другую. Причем на нарах, а не в гостинице. На улицах городов все под камерами. Цвет, звук, распознавание по морде лица и форме жопы, если лицо замотано.
https://mithrilian.livejournal.com/3351955.html

На новогодней вечеринке разговорились с товарищем из Аргентины.
Переехал сюда работать на кране в порту, виза от работодателя.
Смены 12 часов в сутки 4 дня в неделю, в ночь.
Говорит, что осталось выдержать полгода, в день получения ПМЖ немедленно уволится.
Все предыдущие работники на этом месте не выдержали и уволились раньше, но он в себя верит.
Выглядит правда на 10 лет старше своего возраста.
Я у него спросил:
— А что не так в Аргентине, зачем сюда?
— Коррупция, — говорит.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1936716.html

"Интеллигент — человек, сразу который извиняется, наткнувшись на фонарный столб." По-моему, каждое "пожалуйста", сказанное машине, несколько девальвирует сказанное людям. Совсем не трагично, но вредные привычки могут образовываться. Или поддерживаться. ordinary_nobody
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2621359.html?thread=287589039#t287589039

Мне кажется, Янссонъ просто поняла одну не очень прiятную истину и была слишкомъ честна, чтобы умолчать и не предупредить о ней своихъ юныхъ читателей.
Это очень простая истина — свобода не гарантируетъ счастья.
Скорѣе даже наоборотъ — они плохо уживаются вмѣстѣ. Люди, выбирающiе свободу, рискуютъ въ комплектѣ съ ней получить и привязчивое горе-злощастье изъ сказокъ, отъ которого потомъ годами не отвяжешься. vad_nes
https://platonicus.livejournal.com/2127118.html

https://flamaquaron.livejournal.com/1056519.html

психика тоже телесна. Нет чисто психической боли. Есть реакция всего организма на угрозу целостности, на единство тела и духа.
Это опровергает дуализм. Поскольку душа страдает через тело, а тело — как душа.
В классических религиях Бог бесстрастен. Но христианство радикально. Бог становится человеком через страдание. Это значит, что страдание — это не слабость, а степень вовлечённости.
Тогда боль — это цена любви. Бог любит мир настолько, что разделяет его боль. Страдание — это участие в бытии. Вот почему боль — это маркер «божественности»
Боль — это граница между «есть» и «есть для меня». Неживая материя просто существует. Живое же ощущает своё существование, чувствует его хрупкость, осознаёт конечность. Это и есть «божественное» измерение — способность переживать бытие, а не просто быть.
...Признать, что боль — наш главный маркер жизни, значит признать, что мы не контролируем своё бытие, что наша ценность — не в силе, а в способности страдать, что наше «я» — это рана в потоке процессуальности бытия. Не случайность, а условие жизни. Боль — это священная рана.
https://markshat.livejournal.com/477168.html

Почти всю историю человечества существовали... назовём их "условные критерии достоверности информации". Описание, устный рассказ, зарисовка, план, схема... они усиливались такими штуками, как подпись, печать, честное слово и "мамой клянусь!"
в 20-м веке в нашу жизнь плотненько входит фотография и становится эдаким "безусловным критерием достоверности".
...Что может стать таким критерием достоверности на новом этапе развития технологий? brat_chik_2
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2621447.html?thread=287605255#t287605255

Всё, эпоха видеопруфов закончилась. Любой, сколь угодно натуральный на вид видос является по умолчанию фейком и требует сопоставления с данными, обеспеченными хоть какой-либо логикой и хоть чьей-нибудь репутацией.
Эта же репутация в свою очередь (среди вменяемой части ув. человечества) зависит от того, сколько раз конкретное лицо через свои действительно официальные каналы связи (ибо и это теперь приходится учитывать) врало.
Иными словами - доступ к реальности превращается в элитное лухари, то есть обеспечен отныне лишь для випов и гиков-душнил. Остальные (неквалифицированное и некритичное большинство) обречены потреблять разного рода целевые набросы с лопаты с поправкой на свои предпочтения.
https://t.me/vmarahovsky/3832

Правда ли, что я не сплю, а снюсь кому-то? agapitus
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2621447.html?thread=287613447#t287613447

https://nekto-s-k.livejournal.com/946648.html

Выключил на середине, не выдержал. Уж насколько я закаленный человек а не могу, не лезет, ломает. Не надо такое смотреть, не надо этого ужаса, лучше не знать. Пусть сами там варятся в своё этом. Помочь таким невозможно, спасти нереально. Лучше не знать, не мотать себе нервы.
Прям как Луи-Фердинанд Селин описал, точно такая же суть.
Бодренькая, шустренькая, активная, с хорошим настроением, на движухе вся, ржет улыбается на убогих могилках, с которых местные воруют металл. И патриотизм такой же, и жизнь такая же в стране, точь в точь как тогда, во Франции, более ста лет назад.
Ментально мы в каменном веке конечно, давно уже. Главнейшее в жизни теперь - религии, культы, в том числе смерти и бабла, обезьяньи, животные инстинкты и повадки.
Ща технологически начали очень быстро проваливаться. Все гадают насколько низко упадём.
https://chehonin.livejournal.com/3645873.html

- Алло, здравствуйте! Тут неподалёку, вперемешку с птичьим клёкотом и ненавязчивым шёпотом ветра, будто озаряя багрянцем зеленеющие волны берёзовой рощи, обдавая жаром словно летнее солнце в разгар знойного душного июльского лета, испуская лёгкую дымку подобно поднимающемуся туману от раскинувшейся глади озера на рассвете, распугивая лесных обитателей - работящих бобров, мудрых ежей и беззаботных свиристелей, догорает дом-музей Пришвина. Нет, высылать машину теперь уже не нужно. bayan_poroshkov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2621447.html?thread=287621383#t287621383

1-е сентября, словесность. Учительница:
- Все прочли "Войну и мир"?
- А, что, нужно было прочесть?
- !!!
- А я переписал. :(
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2621359.html?thread=287621039#t287621039

То, что искусство культурозависимо — вполне очевидно. Но есть ли искусство за пределами культуры? Вне культурного контекста? — Вот вопрос.
Я склонен считать, что таки да, восприятие — по крайней мере восприятие — искусства эм... имманентно присуще человеческому разуму, наряду с (потенцией) естественного (многомерного) языка. И тогда полноценным произведением искусства можно было бы назвать такое, которое будет воспринято как именно искусство человеком после падения цивилизации, после культурной катастрофы — человеком одичавшим.
При этом совсем не обязательно воспринимать это произведение как чью-то авторскую работу — произведение искусства можно и переоткрывать, "переприсваивать".
(Кстати, один и тот же объект/артефакт вполне может воплощать различные произведения искусства — что тоже вполне очевидно.)
И-П в своём последнем эссе сузил (или скорее — сконцентрировал) проблему искусства до проблемы красоты/безобразия. Всё бы ничего, но почему он, как и многие, шарахается от понятия интерсубъективности, как чёрт от ладана? — Вот этого я понять никак не могу... snk1965
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2618818.html?thread=287600834#t287600834
☘
Надо смотреть на ранний палеолит (до Hss) и даже ранее. И не на орудия производства, а на украшения.
Избыточность, необязательность искусства, которая иногда даже вступает в конфликт с утилитарной эффективностью — именно эта черта является его характерной особенностью, что, на мой взгляд, точно выделил И-П в своём эссе. (Эта черта, кстати, роднит искусство с игрой.)
На мой взгляд, искусство, в основе которого лежит восприятие красоты/безобразия, является одной из основ (наряду с естественным языком) формирования человеческой культуры, а рациональным мышлением (вычислительной логикой) обладают даже вороны с муравьями (хотя, возможно, у них также существует культура, включающая искусство-избыточность — это надо ещё исследовать).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2618818.html?thread=287690946#t287690946

Об этом цвете могли бы, наверное, рассказать раки-богомолы (но они не говорят) или тетрахроматки (но их не спрашивали), его нет в палитре Pantone и вообще в визуальной среде стандартного трихроматического человека. Зато его можно увидеть в тесненькой лаборатории Калифорнийского университета в Беркли (США), где на столе взгромождена сложносочиненная конструкция из линз и прочей оптики. Надо лишь придвинуться к столу, поставить подбородок на подподбородочник, стабилизировав голову, а остальное сделает направленный в глаз лазер и заполняющий голову мозг. Зеленый лазер возбуждает более тысячи заранее картированных колбочек в сетчатке – и глазу предстает пятно экзотической окраски, мерцающее на сером фоне где-то возле точки фокусировки зрения. «Это определенно не было похоже ни на что, что я когда-либо видела», – вспоминает специалист по зрению Катерина Манкусо, одна из немногих, кому довелось увидеть «оло».

https://batrachospermum.livejournal.com/338964.html

еще 20 лет назад было сказано: "Детям в интернет нельзя. От детей интернет тупеет."
В 2025, видимо, осознали, что интернет не будет успевать восстанавливаться, если его с одной стороны будет затуплять ИИ, а с другой дети. В живых должен остаться кто-то один. qweaertie
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2621359.html?thread=287660975#t287660975

Поймите правильно - галлюцинации остаются, но они перестали быть дикими. Эпоха странных пальцев у нейронок - как эра бандитизма в 90х - по ощущениям длилась очень долго, но по факту уложилась в жалкие несколько лет.
...Проценты качества у нейронок продолжают ползти, а значит 2030 будет совсем другим.
А ежели кто изобретет вечную память для нейронок или другое кардинальное решение, то начнется сингулярность.
https://kvisaz.livejournal.com/1662039.html

Вот общался я недавно в сновидении с некоей богиней. Так она, в частности, заявила, что боги отличаются от людей (и иных смертных существ) не тем, что у богов нет окончания жизни, а тем, что нет начала. Отчего всё и берётся, дальше просто следствия из этого.
Я удивился, спросил в том ключе, что "вот, я не помню своего начала — своей местной личности, в смысле — ну и что, что это меняет?..". Она ответила как-то совсем непонятно, смог уловить только "если поймёшь, что твоя жизнь не имела начала, она никогда и не окончится".
Сижу вот, думаю над этим уже не первый день... Интересно, интересно... tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2621447.html?thread=287674119#t287674119

Фактически «научные доказательства» вращения Земли вокруг своей оси были получены только в XIX столетии, а доказательства, предложенные Галилеем и Ньютоном, были некорректными. А тем временем коперниканскую теорию предпочли благодаря некоторым ее «гештальтным» преимуществам уже обсужденного нами типа.
...через некоторое время объектификация достигает своих «пределов» и, не будучи доказанно ложной, становится доказанно частичной, т.е. не исчерпывающей реальность. Заметим, что тем самым мы не утверждаем, что каждая отдельная теория должна иметь дело с отдельной реальностью (это было бы что-то вроде фейерабендовского «эпистемологического реализма»), но что им приходится иметь дело с разными аспектами, или атрибутами, реальности, что мы можем выразить точнее, сказав, что каждой теории приходится иметь дело с разными референтами, что приводит к различным объектификациям реальности. Скажем сразу же, что, во всяком случае, эта «частичная истина» не имеет ничего общего с приближением к истине или к «приближенной истинности» того рода, который мы уже обсуждали. На самом деле она имеет значение «полной истинности на частичной области».
В той мере, в какой две теории, будь то по операциональным или по теоретическим причинам, вынуждены иметь дело с разными порядками аппроксимации, они уже имеют дело с разными объектами.
https://alevlakam.livejournal.com/3858.html

слово «зажировка» официально включено в словарь русского языка. Всё благодаря манулу Тимофею
...В общем, вот, выхожу на зажировку. Зажировку планирую закончить числа 11 или 13 января. О результатах зажировки сообщу дополнительно.
Ушёл есть...
https://alexsvatov.livejournal.com/335182.html

«Семьи крестьян он поддерживал в самых больших размерах, не позволяя делиться. Ленивых, развратных и слабых он одинаково преследовал и старался изгонять из общества». Толстой
https://antimeridiem.livejournal.com/3278318.html

вот с моей, сугубо субьективной и личной, точки зрения нынешний голливуд уже уступает российскому кинематографу. Я за последние пару лет смотрю больше российских фильмов и сериалов чем голливудских - потому что они просто-напросто интереснее и живее смотрятся. Теперь уже именно Голливуд по своему уровню напоминает совковый официоз. Несмотря н то что потенциальных шикарных сюжетов тут сейчас можно прям ведрами черпать прямо из реальной жизни, Голливуд их трусливо избегает, тупо пережевывая одни и те же разрешенные и политкорректные темы
https://ploughlike-elk.livejournal.com/593339.html

основная функция псилоцибина заключается не просто в хаотичном создании новых связей, а в программируемой, зависимой от активности перестройке (rewiring) нейронных цепей.
Усиление связи с внешним миром (+10%): Псилоцибин укрепляет синаптические связи в сенсорных и моторных зонах (первичная соматосенсорная кора, зрительная кора, ретросплениальная кора). Это объясняет, почему мир кажется более ярким и «реальным» под воздействием вещества.
Ослабление «внутреннего нарратива» (-15%): Вещество ослабляет связи в зонах, отвечающих за самовосприятие, страх и руминацию (навязчивые мысли). Сюда входят гиппокамп (память), миндалевидное тело (эмоции/страх), островковая доля (тревожность) и орбитофронтальная кора. Это коррелирует с эффектом «растворения эго» и терапевтическим потенциалом против депрессии.
Программируемость: Самым важным открытием стало то, что перестройка мозга зависит от контекста. Когда исследователи искусственно «отключали» одну из зон мозга во время сеанса, она не перестраивалась. Это означает, что нейропластичность направляется вниманием: «вы становитесь тем, на что направлено ваше внимание» во время действия вещества.
https://staerum.livejournal.com/60031.html

«Раньше миром управляли умные. Это было жестоко.
Умные заставляли тупых учиться. Тупым было тяжело.
Теперь миром управляют тупые. Это честно, потому что тупых гораздо больше.
Теперь умные учатся говорить так, чтоб тупым было понятно.
Если тупой что-то не понял - это проблема умного.
Раньше страдали тупые. Теперь страдают умные.
Страданий стало меньше, потому что умных становится всё меньше и меньше».
https://chehonin.livejournal.com/3645032.html

Разумеется, речь идёт о том, что надо будет делать после восстановления настоящего государства. И ничего святого в открытии каналов на ввоз-вывоз всего подряд, по моему, просто невозможно найти. Только в рамках своего государства можно попытаться создать интернет такой, в котором будет сохранено полезное и исключено губительное. В том числе исключена свобода для тех, кто заслуживает только плётки. Людовик де Бурбон
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2621447.html?thread=287727111#t287727111
Речь идёт о том, чтобы создать продуманную систему, в которой все действительно важные потребности будут учтены. С закачкой необходимых материалов извне централизованным образом.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2621447.html?thread=287819783#t287819783

https://sam-newberry.livejournal.com/1589098.html

"Кто в сорок лет не пессимист,
а в пятьдесят не мизантроп,
тот, может быть, и сердцем чист,
но идиотом ляжет в гроб."
Сергей Муромцев, Председатель Первой Государственной Думы
https://snake-d-ha.livejournal.com/1937031.html
☘
Если коротко – польский вопрос. Присоединив историческое ядро Польши вместе с Варшавой, Россия получила проблему – более вестернизированные польские элиты, более развитую польскую бюрократию и более многочисленную национальную интеллигенцию. Началась ползучая полонизация государственного аппарата и образованного общества России. Что, конечно, было совершенно недопустимо; поляки, естественно, не видели себя в качестве благоустроителей России, их национальная задача заключалась в возвращении независимости, лучше за счёт ослабления русской государственности.
Поэтому возвращение Константина из Варшавы в Санкт-Петербург в качестве царя было подобно смерти – он бы привёз с собой весь свой польский двор и аппарат наместничества.
Период междуцарствия – это переговоры об условиях восшествия на престол, в том числе о положении поляков – «польской партии» в будущем окружении императора.
Очевидно, не договорились.
Ровно это и стало причиной выхода из переговоров Николая, который раскрыл тайну существования секретного манифеста Александра I и объявил себя императором.
К 14 декабря Константин всё ещё командующий гвардейским корпусом – церемониальный руководитель гвардии; декабристы фактически, даже на уровне лозунгов поддерживают своего командира и его притязания на престол, то есть играют за "польскую партию".
https://t.me/istrkalkglk/6699
☘
"Россия 1825 года — это всё ещё вестернизирующаяся страна европейского фронтира, система управления которой сохраняла феодально-азиатские черты. При том что в ней существовала вполне европейская армия и офицерский корпус, только что победившие в главном военном конфликте эпохи. А вот полноценного бюрократического аппарата фактически не было — на всю империю чуть менее 20 тысяч чиновников. Этого не хватало даже для управления лично свободными подданными. Освобождённая же масса крестьян просто осталась бы предоставлена сама себе: без обеспечения полицией и юстицией, не говоря уже об учёте имущества и гарантиях прав на него.
В этом смысле декабристы, конечно, были лишь формальными сторонниками прогресса, вставшими на путь вооружённой борьбы с русской государственной архаикой.
Настоящим прогрессистом был Николай I, при котором и завершились реформы начатые Петром I. Именно при Николае сформировался полноценный бюрократический аппарат, работавший по кодифицированному законодательству, и завершилась трансформация России в государство европейского типа. Благодаря четырёхкратному росту чиновничества, общему развитию государственного аппарата и законодательства и появились условия для освобождения крестьян без угрозы потери контроля над ними.»
https://snake-d-ha.livejournal.com/1937031.html

Действительно важные вещи происходят не так. Там нет никакого боя. Ты что-то делаешь, делаешь, делаешь как бы-то бессмысленное, бесцельное, но то, что тебе нравится. И рано или поздно это срабатывает — как миллион раз повторенное заклинание, как заученная молитва. И тут нет этого кислого послевкусия победы, только удивление: "Это просто магия какая-то!" Ну или божья милость, не знаю. Но она не дается победами, это точно.
https://antimeridiem.livejournal.com/3279237.html

Всегда приходится выводить что-то за скобки: обсуждать любую, самую вроде простенькую, проблему в окружении всех факторов бессмысленно.
Израиль — не очередная проблемная точка, пусть и многолетняя. Израиль — одна из трёх-четырёх важнейших стран мира. Вся эта местечковая политическая суета не должна закрывать простого факта: жизнь и судьба крошечного Израиля — решающий фактор будущей мировой истории, не говоря о текущих катастрофах. Понимают это только в Штатах, Европе со своими бы делами разобраться. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2621447.html?thread=287734535#t287734535

"я про отрубание внешнего интернета. И в чём проблема? Что он нам, собственно даёт, как таковой? Заграница нам поможет? Ждите."
Ради интереса поспрашивал у родственников, эдакий мини-социологический опрос, "назовите какие-то конкретные вещи или ценности, которые вы получаете из условного заграничного интернета?"
1) Мама, 67 лет, Владивосток-Москва-Горький: видео об исторической реконструкции, сериалы Бибиси, что-то там для исторической вышивки, схемы раскройки викторианского киртла, плюс ещё флибуста для бесплатного чтения украденных книг о театре и истории театра.
2) Тётушка, 70 лет, аналогично: общение с зятем и дочерью, которые уехали в Шанхай, подписки на Theatre HD+.
3) Тётушка, 72 лет, Казань-Горький: зарубежные форумы пушкинистики и булгаковедения.
4) Брат, 46 лет, Нижний Новгород: полные таблицы и ПО для аналитической и стереохимии, материалы по DIY для ремонта и строительства.
5) Первая жена: заграничные чемпионаты по фигурному катанию, зарубежная литература по олигофренопедагогике, детям с СДВГ.
6) Вторая жена: зарубежная музыка, материалы для сдачи экзаменов для работы с японскими строительными компаниями во Владивостоке, системы контроля и учёта рабочего времени, иностранные строительные нормативы.
7) Сын, 17 лет: клуб одноклассников с заграничными друзьями, материалы для обучения Cisco и Huawei сертифицированию, британская и немецкая кинохроника времён Второй Мировой, занятия с носителями немецкого. verniy_leninetz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2621447.html?thread=287788551#t287788551

- Если исходить из того, что наше подлинное "Я" — это представительство собственно Единого, и через это "Я" Единое просто обретает один из опытов самочувствования, то логично, что умереть (своим настоящим "Я", т.е. умереть по-настоящему) не возможно. Всякая же привычная нам смерть — просто акт передачи накопленного данной жизнью опыта.
- Концепция известная, но не так, чтобы приятная. ...Смерть персонажа грозит игроку разве что разочарованием, игрок от неё не умирает. Но у персонажа-то посмертия нет. Ему полный конец.
Общался я с аватарами, здесь, наяву. С реальными. Ну, в одном случае уверен ТОЧНО, за другие не скажу, там всё менее очевидно. Но и этого одного хватило выше крыши. Ощущения... трагичные. Что-то подобное проскальзывает в одной из последних сцен фильма "Тринадцатый этаж":
— И что теперь?.. Нас всех сотрут?
Нет, надо как-то иначе. ...
- Вы же сами указали точку невозврата. Всё, что до — это смерть физического тела, т.е. смерть нижнего "я". Таким образом, выход видится только в одном — устойчивое смещение осознания самости в точку высшего "Я", т.е. на уровень Воли (Каузальный уровень). А это то, что называется космической цивилизацией 5 плотности. (Мы сегодня в 3 плотности), т.е. те, что сохраняют память предшествующих воплощений несмотря на умирание физического тела. Хуже того, там совершенно другое отношение к материальному производству и (!) собственности ))).
Будем реалистами: такой переход возможен только через кармическое перерождение в Землю-5. ))
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2621447.html?thread=287719175#t287719175

- Что разное? Иванов-Петров старается давать максимально широкий круг тем, в том числе и от женщин.
- Мужчины любят разговаривать на отвлеченные темы: про религию, определения слов и т.п. Для женщин это очень медленно и ни о чем.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2621447.html?thread=287770375#t287770375

темы обсуждаемые у ИП касаются того, что за спиной зрителей.
женщин интересует то, что на стене.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2621447.html?thread=287772167#t287772167

Все-таки насколько и поступление и обучение в театральных вузах отличается от привычных естественно-научных. Вообще ничего общего. И работают они сильно больше, мы Младшего почти и не видим, шесть дней, включая субботу, хорошо если к 22-м вернется...
https://oshanbo.livejournal.com/566362.html

- Почему боги всех религий и вообще все сверхъестественные существа, упоминаемые во всех религиозных текстах, прячутся?
- Почему вы решили, что прячутся? Гроза прячется? Солнце прячется? Ветер, император, домашний очаг, секс, деньги, война, власть, океан, хаос, торговля, смерть? Просто у большинства современных людей, безнадёжно далёких от какой-либо религиозной жизни, боги ...по-детски представляются как некие человеческие фигуры, управляющие стихиями. Но в собственно религиях это сами стихии. Поэтому когда кто-то неосмотрительно говорит, что он отрицает существование богов, приходится уточнять, действительно ли он отрицает существование звёзд и судов общей юрисдикции.
Есть и более сложные случаи. Мир в целом, например, тоже кое-где божество, но дан ли он вам. Или прячется? Жизнь? Случай? Рок? Дружба, любовь и справедливость?
- Загадки в этих «прятках» особой нет, хотя абстракция, конечно, требует неких усилий. Для аналогии представьте себе какой-нибудь… эритроцит, например, в вашем собственном теле, который по пути из дома на работу задаётся навязанным странными книжками вопросом о том, существуете ли вы или нет, а если да, то почему вы постоянно от него «прячетесь»?
Вот дистанция между естеством, сознанием и бытием эритроцита и вашим аналогична дистанции между вашим естественным и божественным. «Бог» везде и нигде — это та абстракция, с которой даже трижды «верующие» редко справляются. «Религиоведы» тут вообще не при чём, для них религии, что кости динозавров — повод с умным видом хоть в чём-то поковыряться.
«Бог, сотворивший мир и всё, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живет и не требует служения рук человеческих, как бы имеющий в чем-либо нужду, Сам дая всему жизнь и дыхание и всё. От одной крови Он произвел весь род человеческий для обитания по всему лицу земли, назначив предопределенные времена и пределы их обитанию, дабы они искали Бога, не ощутят ли Его и не найдут ли, хотя Он и недалеко от каждого из нас: ибо мы Им живем и движемся и существуем» (Деяния 17:24)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2621447.html?thread=287727879#t287727879

- а кроме людей кто-то из животных дерётся кулаками? Человекообразные обезьяны, вроде, обычно ладонь используют...
- Раки-богомолы (ротоногие) носят особые ловчие ногочелюсти. Эти раки разделяются на несколько биоморф (подрежем этот термин у автора блога) по экологической специализации, а именно, по типу жертвы. Те, которые питаются мягкими скользкими животными (например, рыбами), имеют острые зазубренные придатки. Те же, что питаются ракообразными с твёрдым панцирем, носят булавовидные придатки. И это очень мощное оружие. Среди рифовых аквариумистов ходят легенды о разбивающих аквариум раках-богомолах. В любом случае, если в аквариуме завёлся рак-богомол, его очень хорошо слышно по ночам.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2621447.html?thread=287749895#t287749895

Многие социальные животные способны отличать знакомых от незнакомцев, а некоторые могут узнавать даже отдельных особей. Так, человекообразные приматы и рыбы узнают друг друга по лицу, а некоторые птицы — по голосу.
...Птицы семейства врановых различают сигналы знакомых и незнакомых особей. ...галки различают контактные сигналы отдельных особей и способны отличать своего партнера от других сородичей.
https://alev-biz.livejournal.com/6960909.html

Население Земли растет по гиперболе и существует некоторая точка t* (которая как раз и называется точкой сингулярности), где эта гипербола формально обращается в бесконечность. Это положение сингулярности
нетрудно вычислить, что было сделано уже в 1960 году Хайнцем фон Фёрстером и его соавторами, и получилось значение «2026 год». Затем это было сделано Иосифом Самуиловичем Шкловским в 1965 году, он получил значение «2030 год», как видите, очень близкое.
...Для всех точек, начиная от момента возникновения жизни и кончая последней точкой, так называемой
информационной революцией, эта сингулярность оказывается равной 2004 году. А если сделать экстраполяцию только по точкам новой эры, получается 2015 год. То есть значение получается не очень точное, но это, как правильно говорил Акоп Назаретян, первая половина XXI века.
...Теперь я бы хотел сказать о том, что у меня больше всего болит. Я, как ученый- астрофизик, больше всего беспокоюсь о судьбе науки. Вот что можно сказать о судьбе науки в постсингулярной стадии. Во-первых, можно кое-что сказать из неких таких общефилософских предположений сразу. Любое прогрессивное явление в эволюции не может быть прогрессивным вечно, лидеры в эволюции сменяют друг друга. В этом смысле наука – типичное прогрессивное явление, она возникла в ответ на некие кризисы и служила для их преодоления. Так вот, наука как основа формирования вектора развития человеческой цивилизации не может быть вечным лидером. Отсюда следует, что произойдет смена лидерства, значит, науке на смену должен прийти какой-то другой лидер, о котором мы пока ничего не знаем. Закон Седова говорит о том, что наука при этом не исчезнет полностью, она перейдет в некое более подчиненное состояние, просто она займет иное
место в человеческой цивилизации.
...В основном надежды на возникновение искусственного интеллекта, более сильного, чем человеческий, связаны с понятием технологической сингулярности и с законом Мура, ростом мощности аппаратной базы. /2013
https://sharlo.livejournal.com/199451.html

- Что в таком случае создает пространство? И из чего?
- О, забыл сказать про главное: до/после отличаются ступенью сложности, т.е. "до" на ось координат больше.
Так что ответ на ваш вопрос очевиден: пространство образуется из разделённости восприятия — наблюдатель, имея сложность большую, нежели наблюдаемое, видит его внутри себя протяжённым. Что собственно и есть "пространство".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2620662.html?thread=287768822#t287768822

Карлик (1958) Из серии «Цирк» (1980) фотографа Magnum Photos Брюса Дэвидсона.
https://helga1234.livejournal.com/1385447.html

"— Неужели они не понимали, что восстание — это путь к кровавому хаосу? Ведь в истории уже был пример бунта Пугачева
— Здравствуйте. Этот вопрос как раз очень точно ставили сами участники движения, и он был для них одним из самых болезненных. Они действительно хорошо помнили Пугачевское восстание — и из истории, и из семейной памяти, и по тому, как власть постоянно напоминала о «страшной смуте» XVIII века. Именно поэтому декабристы не хотели народного бунта в «пугачевском» смысле слова и откровенно его боялись. Их страх заключался не в самом изменении власти, а в неконтролируемом взрыве насилия, анархии и крестьянской мести, которая могла уничтожить страну целиком. В их представлении восстание Пугачева было примером того, что происходит, когда социальное недовольство вырывается без плана, политической цели и управляемых рамок.
Из этого страха и выросла ключевая логика декабристов: лучше короткий, организованный, «верхушечный» переворот, чем стихийный социальный взрыв. Они рассчитывали не на восстание народа, а на решающие действия армии — прежде всего гвардии и офицерского корпуса. В их представлении армия, как наиболее дисциплинированная и иерархичная сила в государстве, могла обеспечить смену власти без массового террора и распада страны. Поэтому они говорили не о крестьянском мятеже, а о военном выступлении, способном заставить власть принять новые правила: конституцию, отмену крепостного права, ограничение самодержавия. Это, как им казалось, и позволяло избежать «пугачевщины».
Важно и то, что сами декабристы воспринимали бездействие как более опасный путь к хаосу, чем попытку контролируемых изменений. Они видели растущее напряжение в обществе и опасались, что следующий взрыв будет намного более разрушительным, чем восстание Пугачева. В их логике собственное вооруженное выступление было попыткой опередить катастрофу за счет сознательного вмешательства образованного слоя и армии.
В 1820 году в Испании офицер Рафаэль дель Риего поднял воинскую часть и заставил короля восстановить конституцию 1812 года. Важно было не только то, что выступление удалось, но и его форма: это был ограниченный военный мятеж, а не народное восстание.
Эти события внимательно обсуждались в образованной среде и особенно в армейских кругах, потому что показывали: даже в монархической Европе армия может стать политическим актором и изменить устройство государства, не разрушая его целиком. Для декабристов это было прямым подтверждением их собственной логики — если такие механизмы работают в Испании, значит, они потенциально возможны и в России." verniy_leninetz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2621447.html?thread=287769863#t287769863