ivanov_petrov: (Default)
[personal profile] ivanov_petrov

Вместо "умер" стали говорить "перешел на отечественные аналоги".
https://users.livejournal.com/-moss/2307995.html


- С какой целью вышестоящие злят простой народ, запрещая ему компьютерные игрули, выпивку, музычку и непристойные картинки? ...
- ...они просто ничего больше не умѣютъ. Отрицательный отборъ вывелъ такую генерацію начальства, которая не представляетъ инаго мех-ма упр-я, кромѣ "запретить" и "усилить отвѣтственность" (подъ отвѣтственностью при этомъ разумѣютъ исключительно наказаніе). Наступаетъ атеросклерозъ власти — скоро всѣ "сосуды" будутъ забиты запретами.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2618194.html?thread=287925330#t287925330


Международный наблюдатель

https://lolka-gr.livejournal.com/504070.html


- Физически в мире есть только материя и энергия.
- И ни ту ни другую человеку увидеть не получится, как он ни бейся.
- Вот потому-то никакой красоты и нет.
- Если бы красоты не было, её следовало бы выдумать. В этом она схожа с материей и энергией.
- Нет, она не возвышенна. Красота красоты — иллюзия.
- Иллюзия, это как раз то, что в отличии от материи и энергии наблюдаемо.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2621976.html?thread=287909144#t287909144


Спасибо, что расширили цитату Пастернака.
Мне кажется, он идеально проиллюстрировал правило (наверняка не общее): поэт сначала пишет просто и плохо, потом сложно и плохо, потом сложно и хорошо, а в конце просто и хорошо.
Ну в смысле, хорошо, что он успел дожить, в отличие от многих своих друзей по футуризму и прочих авангардистов, возможно, даже более талантливых. И Заболоцкий успел. grisabella
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2621976.html?thread=287929368#t287929368


Невольно вспоминается известная притча о духовной жизни и молитве. Как человек подготовился, настроился, встал на колени и начал молиться. Тут он услышал, как из кухни доносится голос его жены: «Толик, у нас хлеб кончился. Сгоняй в магазин!» И вот когда человек тут же встает с колен, безропотно собирается и идет за хлебом, тут-то и начинается его настоящая духовная практика.
https://antimeridiem.livejournal.com/3281870.html


Подумал, как обидно, что Кистямуры не вели ЖЖ, когда переводили "Властелин Колец". Вот из этого уж точно можно было бы составить отдельную книгу! То, как они все это обсуждали, как принимали решения, как срались с Аверинцевым и Трауберг... Трауберг немного рассказывала об этом со своей точки зрения на той встрече в РГГУ, где многие из присутствующих были, там, где она говорила о мелких повседневных трудах: нести Кольцо, кормить кота... - а я бы Муравьева с Кистяковским тоже послушал. Но увы. Разве что дневники какие-то сохранились, но и то не факт.
https://kot-kam.livejournal.com/4125799.html


Любопытным в рассматриваемом представлении ноосвиков как автопоэтических систем лумановского типа является обобщение на их функционирование лумановского же понимания смысла, того, как Н. Луман формализовал смысл (Sinn) для социальных и психических систем. Для Лумана смысл (Sinn) — это не сущность и не качество объекта, а специфическая форма обработки сложности мира. Смысл – это «единство различия актуального и возможного». В случае психических систем, в любой момент сознание удерживает в фокусе что-то одно (актуальные мысли), но в «пространстве возможного» у этой актуальности всегда наличествует бесконечное множество возможностей продолжения, того, на что можно переключить внимание дальше. И именно смысл позволяет сознанию совершать выбор. Благодаря смыслу сознание не тонет в хаосе мыслей, а выстраивает из них связную цепочку. Мысль осмысливается именно что в контексте других возможных, но не выбранных в актуальное мыслей.
Так же и в социальных системах – каждый коммуникационный акт, актуализированный системой, может быть продлен, или не продлен, множеством разных способов. И именно смысл в теории Н. Лумана обеспечивает связность цепочки таких актов коммуникации.
В общем-то ноосвик прежде всего оперирует лумановскими семантиками (Semantik) – определенными «конденсатами» смысла вроде понятий, тем, жанров, топиков, – реализуя и комбинируя их своими множествами с-векторов. Лумановский смысл (Sinn) возникает именно как медиум связности беседы, когда ее семантики и вырабатываются в операционном потоке в виде форм данного медиума, и подключаются к нему из памяти как выработанные ранее, формуя рамки возможных развитий потока системных операций.
https://kroopkin.livejournal.com/372331.html



https://antimeridiem.livejournal.com/3283502.html


Typeless species
Ну вот, Declaration 45 of International Commission on Zoological Nomenclature в дело пошла. Если кто помнит, то после скандала с фотомухой, описанной по фотографии улетевшего голотипа :), Комиссия приняла-таки решение, что в некоторых очень особых случаях так делать можно. И вот первое мне попавшееся описание вида по фото с прямой отсылкой к этому решению: птичка Ptilorrhoa urrissia, за несколько лет несколько раз снятая фотоловушками, но так ни разу и не добытая, несмотря на определённые усилия в этом направлении.
https://prokhozhyj.livejournal.com/3624477.html


- Вы, вероятно, не принимаете во внимание, что сейчас война идёт за предотвращение еще более страшных сценариев
- Таким аргументом можно оправдать всё, что угодно. Собственно, чем-то аналогичным пользовался австрийский художник (я не буду приводить цитат, ибо сравнение у нас запрещено законодательно)
...это бессмысленная дискуссия, я уже вёл её с несколькими юзерами, упирается она в т.н. "дилемму безопасности", которая в общем случае не решается.
Был в ЖЖ такой юзер Булочников (он в ТГ переехал, но неважно), он ещё в 2011 году предсказал войну,
https://bulochnikov.livejournal.com/464706.html
Т.е. готовиться к войне мы стали задолго до тех событий, которые принято считать точкой невозврата

Впереди война?
Отсюда: http://obsrvr.livejournal.com/1254497.html
2) В планах российского премьера объединение Евразии
http://www.kommersant.ru/doc/1788017
Путин хочет создать единую валюту Евразийского союза
http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=2450792
3 Наглядные цифирки того, что завтра - война
http://vz.ru/infographics/2011/9/29/526388.html
Цели России обозначены, маски сброшены.
Вбросы в интернете про Путина и про политику пойдут все гуще.
Что печально - придется противостоять по всей дуге нестабильности от Кавказа до Китая, сферу влияния придется защищать...
У Китая будут свои заботы в ЮВА.
Активное участие в войне - цена участия в переделе мира и шанс оказаться в рядах победителей (желательно не как Франция или Китай после ВМВ) ... 2011
https://bulochnikov.livejournal.com/464706.html

"если бы году в 1992 "Запад" хотел бы расчленить Россию — он бы с лёгкостью это сделал". Мне гораздо труднее, чем вам, верить в западное всемогущество. С годами накапливается опыт, и понимаешь, что никаким всемогуществом там даже и не пахнет, а впечатляющие масштабные проекты — результат (довольно безалаберного) использования колоссальных ресурсов, закачиваемых в верхнюю страту т.н. Первого Мира за счёт всего остального населения этой не очень счастливой планеты. Но это мой личный опыт наблюдения за США изнутри — для вас это просто мои слова.
Хотели и РФ развалить, и сейчас хотят, просто не смогли такого слона, как СССР, сожрать в один присест. Не буду говорить о предпосылках (для США аккуратно убитая Россия — большой приз, но это отдельная большая тема). Я просто вижу, что целенаправленная подготовка к разделу РФ никуда не делась. О том, что Российская Империя — самый страшный колонизатор в истории нового времени, и что СССР безжалостно подавлял культуру всех населяющих его народов, существует значительный корпус англоязычной литературы, который не вчера возник. Знакомый ваш, который уже знает, где проводить границы новых американских штатов на территории РФ, тоже не сам это всё скреативил. Но для вас это просто глупость, залетевшая в голову знакомого. А для меня — совершенно логичное следствие информационного фона, который в Штатах (да и в Западной Европе) никто и подумает оспаривать. Стонут народы под тиранической пятой режима РФ? Конечно, стонут. Хорошо бы было их освободить от тоталитарного гнёта трамповского кукловода? (Вариант для американских республиканцев — от тоталитарного коммунистического гнёта). Да что же в этом может быть плохого?! Конечно, освободить.
И вы такого сценария не представляете, он для вас невероятен. Предполагаю (может, ошибочно) что вас происходящее сейчас — последствие каприза российских властей. А я живу в инфопространстве, где для публики задача уничтожения РФ — вполне разумная. То, что в результате освободительных операций США от освобождённой страны остаются дымящиеся развалины, это такие мелочи, на которые американцы обратить внимание просто не в состоянии. Я для РФ такого будущего не хочу. olga_lti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2620733.html?thread=287972669#t287972669



исследование на тему, влияют ли профессии на политические пристрастия (см. схему выше). И вот, как оказалось, влияют и очень даже. Если описать результат крупными мазками, то ситуация выглядит так: гуманитарии склонны к левачеству, а технари и особенно финансисты, тяготеют к правакам.
https://tari-bird.livejournal.com/1492545.html


Клевера - тоже сложная и многоплановая литературная конструкция; совершенно другой структуры, но я о другом. Клевера состоят по большей части из предыдущих клеверов пропущенных через неизвестную нам оконную функцию, что дает на выходе структуру, которую, наверное, можно было бы назвать фрактальной. Фракталы же имеют одно весьма странное свойство: они дробномерные. Мне это кажется забавным.
Мне трудно оценить, как такая структура текста ложится на модель современных LLM. В любом случае мне кажется что клевера - достаточно уникальный корпус тщательно размеченного (пусть и по неизвестным принципам) текста.
Не погружаясь глубоко в детали - есть вполне готовая к использованию целевая функция: цитируемость в клеверах. Может у кого дойдут руки натренировать модельку? Любопытно было бы взглянуть на искусственного ИП. А потом выставить его в интернет и сравнить с биологическим. Критерием успешности эксперимента назначим исход к искусственному ИП Потапова. Перспективы открываются сияющие, в общем-то. yajohn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2622257.html?thread=287969329#t287969329


- Вы, кстати, знаете, как наркотики из Африки в Европу доставляют?
Берут хорошую надувную лодку, устанавливают 4 мотора, загружают полтонны кокса, обкуренного негра и фигачат.
Патрульные катера не только не успевают перехватить, даже наземные службы не успевают.
Я этот принцип, известный ещё с "За миллиард лет до конца света" использовал не только в армии, но и в жизни. Жизнь неповоротлива, если ты движешься быстрее, по тебе просто не успевают ударить.
- Это хороший приём, всякие флэшмобы тоже на нём построены.
Но у него есть важные недостатки, увы. Во-первых, скорость — это квадратный корень из энергии. Чтобы двигаться вдвое быстрее, нужно, при прочих равных, иметь мощность вчетверо. Да, жизнь к простой механике не сводится, но всё же это правило выполняется. То есть, скорость — это дорогое удовольствие. Не все его тянут.
Во-вторых, на скорости и цена ошибки выше. Вывернутый не туда руль на 50 км/час и на 100 км/час — ситуации, скорее всего, с весьма и весьма разным исходом. Быстрее движешься — нужно и быстрее соображать. Что, опять же, не всем доступно. ...
- Вы знаете. Около пятнадцати лет назад я употреблял амфетамины(в быту "скорость")
Ощущения и динамика просто огромные. Я мог за один день сделать то, на что планировал месяц. Окружающие казались мне инвалидами, которые плохо соображали и ещё хуже двигались(да, скорость влияет и на быстроту выводов).
Естественно, всё имеет цену. Сейчас я — живая развалина, которая выполняет свою работу. Да я не думал, что доживу до 58-ми, но вот дожил.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2622257.html?thread=287945777#t287945777

Спасибо большое. Я вижу, что Вам не безразлична моя ситуация и это дорогого стоит.
Но дело в том, я считаю, что зажился на этом свете. Ни этически ни эстетически мне нынешний мир не нравится. Я не хочу затруднять собою движение этого мира туда, куда он движется.
Я не буду спасать себя)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2622257.html?thread=287981617#t287981617



«Молодой человек, а вы не скажете, когда следующая электричка до Киевского вокзала?», и я лишь постепенно понимаю, что дядечка этот не просто пожилой, а глубокий уже старик. Понимаю это по мутноватой дымке в зрачках, по морщинам и общей потёртости, по тому, как он наклоняет ко мне ухо со слуховым аппаратом, пытаясь расслышать ответ. И оказывается, что дедушка этот – 1932-го года. И что он слегка потерялся. Раньше-то понятно было, сам на железной дороге всю жизнь отработал. А теперь понастроили эти развязки, платформы новые, сразу не поймёшь, куда идти. А я тогда начальнику участка так и сказал: «Хочешь, увольняй меня, а брак гнать не буду!». Так знаешь, он меня даже зауважал после этого, нормальный мужик был, только это дело любил очень, запои у него бывали. Я тут по Киевскому направлению каждую станцию знаю, это сейчас понастроили, не разберёшь.
И внезапно я этого дедушку прекрасно понимаю – потому что для меня переплетения пригородных сообщений и МЦК тоже в новинку. И мне вдруг тоже требуется время, чтобы сообразить, на какую платформу и когда придёт нужная старику электричка. И получается, что мы уже оба слегка потерянные. И мне зачем-то необходимо сделать кадр. Зачем? Просто портрет старика, и так себе портрет. У меня нет про него связной истории, нет интервью, я даже имя не записал. Но зачем-то нужно.
https://inkpoint.livejournal.com/963215.html


Рекомендация подкаста Николая Эппле по Мирам Средиземья неожиданно оказалась очень целительной, особенно серия про “Сказание о детях Хурина” — где все так плохо, что непонятно, на что же внутренне опереться человеку, в мире которого все темно, надежды в ближайшей перспективе нет, и надо найти какие-то внутренние резервы, чтобы не сдаваться. Никакой радости, но бездна мужества. Совершенно непостижимым образом этот подкаст очень меня поддержал — в минуту, когда точно было понятно, что для моих детей я и есть точка опоры, на которой стоит мир, и надо держаться, чтобы им было легче, но как? На что же опереться мне, когда бывает тяжело? Эппле не учит и не поучает, не изрекает максимы, но рассуждает. Поразительно целебным оказалось это для меня, послушала этот выпуск три раза, и очень помогло. После этого прочитала “Сильмариллион” по-немецки, и когда недавно к нам в гости приходила Варина соученица по курсам (говорит по-немецки и по-испански), я сыпала фразами вроде “теперь наши судьбы сплетены”, было смешно. Втянулась, и когда на разное другое (почти не могу совсем читать фикшн, много книг начинаю и бросаю) нет сил, открываю “Неоконченные сказания Нуменора и Средиземья” и вполне ок.
https://dyrbulschir.livejournal.com/980565.html


в некоторых языках Тихого океана глаголы, говорящие о минувших событиях, самой своей формой указывают, откуда ты это знаешь. Я видел это сам, или догадался по следам, или мне об этом рассказали, или я просто предполагаю – всё это разные «времена».
И ещё отдельное «время» для легенд и преданий – того, что «было давно и неправда», но всё равно истинно и важно для нас.
https://anairos.livejournal.com/394375.html


"Для тех, кто не понял. Это один из символов Дербента - ракетный корабль-экраноплан проекта 903 «Лунь» - памятник великой стране, которую мы пролюбили."
"Да, это был настоящий символ старой империи, символ великого прошлого, символ былого могущества, распространявшегося на весь континент. Гай, задрав голову, стоял на ослабевших ногах, трепеща от благоговения, и как громом поразили его слова друга Мака:
- Ну и сундук, массаракш!... Извините, принц-герцог, невольно вырвалось....
- Другого нет, - сухо отозвался принц-герцог. - Кстати, это лучший бомбовоз в мире. В свое время его императорское высочество совершил на нем...
- Да, да, конечно, - поспешно согласился Максим. - Это я от неожиданности..."
PS Вот, уже было. Естественно, напрашивается наотмашь. Как будущее прозрели в отдельных фрагментах. malbiz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2622257.html?thread=287995185#t287995185



Шагал, «Падение Икара», 1974-1977
https://green-fr.livejournal.com/1062226.html


Есть два вида поэзии для "посвящённых" (я о русскоязычной поэзии) и оба довольно забавны.
Во-первых, это тексты для внутреннего использования; тексты, написанные сектантами для сектантов. Предполагается, что профан (человек со стороны или недостаточно продвинутый автор) ничего там понять не может. Так оно обычно и есть, но неспособность человека со стороны оценить подобные тексты по достоинству не превращает их в шедевры. Преимущественно мы имеем дело с имитациями, изобилующими многозначительными темнотами или, наоборот, впадающими в примитивизм и инфантилизм
...Второй вид поэзии для "посвящённых" -- это интеллигентские стихи. Здесь всё намного проще: верлибра практически нет, темнот нет, претензий на новаторство тоже нет. Атмосфера советских кухонь, очень много "мы" -- явного или за кадром значения не имеет, поскольку всё или почти всё сводится к "возьмёмся за руки, друзья", к предсказуемой радости узнавания "своих человечков", к "мы с тобой одной крови" и проч.
...Единственное, что роднит её с поэзией для "продвинутых", это всё то же нестерпимое подмигивание: "Эй, вы же понимаете о чём я, правда? Кивните, если вы меня понимаете".
...только две книги я прочёл практически не отрываясь: "Цветы зла" Бодлера и "Бремя страстей человеческих" Моэма. Ну, с Бодлером понятно: во-первых, в том синем томике, обнаруженном мной в родительской библиотеке, было всего-то 180 с чем-то страниц; во-вторых, я открыл его на стихотворении "Самоистязатель" и, прочитав "Мне к людям больше не вернуться. Я сердца своего вампир", сразу понял, что книга адресована таким людям, как я, мне лично.
...Как же я, сука, устал! От инструкций, которые я либо не читаю и тогда способен подключить дымоход к табуретке, либо читаю по 10 раз, чтобы убедиться, что не допустил ошибки. От продуктов питания, у которых есть неприятное свойство заканчиваться, а значит надо идти в магазин и покупать новые продукты питания. От душа, поскольку необходимо сначала раздеться, потом намылить тело, намылить голову, всё это смыть, вытереться, одеться (я устал уже от одного перечисления), а ведь в такую жару душ приходится принимать регулярно. Ещё я очень устаю от официальных бумаг.
...Сейчас, оглядываясь назад, я вижу, что самые глубокие отношения у меня складывались с женщинами истерического типа, только с ними мне удавалось обменяться жизнями (пусть временно, зато по-настоящему).
https://elmer13.livejournal.com/20395.html


На входе в моей внутренний космос написано «Там, где ты ничего не можешь, ты не должен ничего хотеть». При таком подходе большая часть политических новостей для меня не имеют смысла, хотя это и противоречит основному тренду модерности на политизацию масс. Я реагирую только на то, что сможет пробиться ко мне через реальность, а не через сеть. Озабоченность многих моих современников будущим, на которое они никак не могут повлиять, – одно из самых невротизирующих проявлений всеобщей политизации всего.
...У жителей большой России есть уже трехлетний опыт войны. У жителей Донбасса он больше, уже двенадцатый год. Если вы сегодня живы, вам дали эти годы, которые вам оказалось по силам пережить. Как вы их потратили? И как вам помогли в этом политические новости? Что хорошего принесли в вашу жизнь исполнившиеся прогнозы экспертов и аналитиков? Стоило на них тратить столько бесценного времени, которого не вернет даже знающий благодарность? Может, поискать другое развлечение?
Такая стоическая философия.
https://ninaofterdingen.livejournal.com/1284128.html


Какие-то обмылки выскальзывают из сна, причем из чужого, из чужих в мой. В плеске воды при утреннем умывании могут слышаться чьи-то голоса, обрывки диалогов, реальные вроде бы звуки, как будто другая линия в телефоне, так и тут незнакомые совершенно места, здания, в которых не бывал, не испытанные ни разу в жизни вещи типа родов будто я женщина или падения с огромной высоты при затяжном прыжке с парашютом, нечитанные и неслышанные слова, как слово нечтога выпавшее непонятно из какого древнего времени, ноты акапелло тогда как я вообще лишен голоса и не возьму ни одной, целые формулы и формулировки - огромные физмат формулы, в которых даже обозначений не знаю, и формулировки, которые не могу посчитать даже бредом, чтобы от них отделаться.
Вот, проскользнуло недавно, что конец света уже и давно, собственно при рождении, что наше рождение и есть воскресение. Все уже воскресли в новых телах. И что почитаемые святыми здесь лишь по видимости, сколько бы здешнее их преломление не принималось за полное присутствие, они здесь, как тень, чтобы хоть что-то оттенить земными словами...
https://windeyes.livejournal.com/883655.html



Гойя
https://lilac2012.livejournal.com/302293.html


Левая рука Тьмы
"Сотрудники силовых структур пришли в книжные магазины из-за романа «Левая рука тьмы» Урсулы Ле Гуин. Об этом сообщает Telegram-канал «Осторожно, новости».
По данным канала, в некоторых регионах силовики потребовали снять книгу с продажи, в других процедура была оформлена как контрольная закупка. Отмечается, что на некоторые предприятия был составлен протокол.
В пресс-службе издательства «Азбука» рассказали журналистам, что полиция также обращалась в книжные магазины сети «Читай-город» в Нальчике, Ульяновске и Чите."
...Неизбежное поступательное закручивание идеологических гаек я предполагал еще в 22 году (кто-то скажет - вот тоже пророк, это и так было понятно, но были же, кто спорил).
По нескольким причинам.
Потому что во время войны это дело обычное.
Потому что поражение "сислибов" сделало влияние силовиков почти безраздельным, а они у нас иначе не умеют.
Потому что исторически у нас одним из важным противовесов природного инстинкта властей тащить и не пущать было рациональное желание выглядеть прилично перед Западом, с которым надо торговать и всяко-разно сотрудничать. А нынче с Западом у нас разрыв просто геологический, во многих областях куда более глубокий, чем во времена Холодной войны.
Но честно. Если бы мне кто предсказал, тогда, что Урсулу Ле Гуин будут из магазинов изымать, я бы отмахнулся в недоумении. Да не может такого быть.
...Воля Ваша, господа.
Но в моем понимании это ровно такой же идиотизм, как снос на Украине памятников выдающимся русским писателям.
Та же дебильная мотивация и то же унтер-пришибеевское исполнение.
https://andronic.livejournal.com/1062741.html


Без окончательного и безапелляционного судьи, который голосует за автора рублем, автор вымирает как мамонт. Враг создателя искусства не народ, который он не в силах развлечь, а другой создатель искусства, у которого это более чем получается. Получается и удивить ценителя и оправдать его ожидания в полной мере, а значит и заслужить что-то получше, чем «А, *****!».
Увы, халява для авторов давно кончилась. Сам страдаю. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2622956.html?thread=288073196#t288073196


Очевидная, но довольно сложная для понимания идея - наши мысли формируются в момент их проговаривания или написания.
До этого у нас в голове каша, болото смыслов, в котором может существовать что угодно несвязное и противоречивое.
И только когда мы формулируем что-то через язык, устно или письменно, появляется собственно мысль, тезис с которым можно дальше так или иначе работать.
Не формулируем - не мыслим.
...За 20+ лет этого журнала я вывел простое правило — бессмысленно спорить с чистыми критиками. Они всегда правы просто потому, что живут в моменте, никогда своих мыслей не формулируя, а лишь реагируя каким-то образом на чужие.
Соответственно никаких внутренних противоречий у них нет и никогда не будет — каша в голове легко подстроится под что угодно и создаст любое нужное прямо сейчас мнение.
Можно и нужно предметно общаться и спорить с людьми, которые какие-то свои мысли, позиции и тезисы формируют.
- А глухонемые не мыслят, ага...
- Совершенно очевидно ложное утверждение. Что должно быть ясно всякому, кто не мог вспомнить нужное слово (то есть всем). Понятно, что хочешь сказать, слово на языке вертится, но не попадается.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1937906.html


Утро, я мчусь в больницу, потом в аптеку. Нас подстрелили всех, нет надежд на чудо. Мама, не уходи, доживи до снега… Я буду вечно рядом, и днём, и утром… Боже, как мы беспомощны в том и этом (да, дома будет лучше, домой поедем!..) Силы уходят быстро, как это лето. Ну вот и всё… Сентябрь… Для неё – последний...
Утро. Мороз и солнце… Ну как ты, мама?.. Тихо иду дорогой заледенелой.
Видишь, теперь встаю почему-то рано, стало уже привычкой такое дело.
Скоро поставим ёлку, ты будешь рада... В небе далёком птиц пролетает стая...
Мама, не уходи, будь со мною рядом...
Мама мне улыбается и кивает. ...(18.12.2018)
https://mahavam.livejournal.com/1631953.html



https://arkhivov.livejournal.com/470130.html


Сверхорганизм. ...Ещё более популярна тема коллективного сознания. ...С моей точки зрения, подобное коллективное или «сверх» образование невозможно в нашем мире. Отсюда проистекает интересный вывод. В соответствии с которым, мы разумны лишь в пределах определённых коллективных контекстов. Только в рамках такого спектра ситуаций, и не более. Разумны индивидуально, тем не менее. Хотя… Нет, не так. Мы таки разумны, но вот проявляется наш разум лишь в таких коллективных условиях, вроде той же логистической связанности. И, что характерно, организующий фактор таких контекстов находится не на верхнем, так сказать, уровне оценки, i.e. разумность, справедливость, интеллектуальность, нравственность, а на, с позволения сказать, нижнем – потребность в еде, в укрытии, в защите, в размножении. И в таком разрезе мы с теми же муравьями или пчёлами похожи намного больше. У них дорога, у нас – деревня, посёлок. У них муравейник, у нас – город. Можно и дальше прослеживать аналоги с областью, страной, или административным округом – не суть. Может и не посёлок, город или там страна, а градообразующая отрасль, ремесло. Вот мы же делим на технарей и гуманитариев, или инженерное или модельное мышление, вот что-то такое. А у них – дорога. Но это уже в свете вашего рассказа. Но мыслится мне, что мы не сколько лучшие, венец творения, цари природы, а просто большие млекопитающие муравьи. И только. Сумбурно немного, скорей всего от того, что мысль такая мной до конца не продумана. axsmyth
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2622497.html?thread=288024353#t288024353


Читая про отсутствие понятий становления целостности подумалось, что когда можно будет сказать каким образом нечто становится целым, можно будет понять и каким образом возникает сознание. И еще что сложность трудной проблемы сознания может быть связана с подходом "как из нейронов=материи может возникать субъективный опыт (сознание)". Но нейроны это мозг, а мозг это уже целостность, а не просто материя и получается, что надо новую целостность объяснять в уже имеющейся, но неизвестно как возникшей. Т.е. когда нет понимания становления целостности, нет и понимания становления сознания, как перехода от внешнего к внутреннему, т.е. как некоего фазового предела этого становления. windeyes
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2622497.html?thread=288029473#t288029473


С некоторым ужасом слежу за отчаянными конфискационными потугами еврочиновников. Будучи по натуре паникером, советую держателям паспортов РФ потихоньку ликвидировать свои вклады в евробанках, поскольку следующими попытаются грабануть именно их, вне зависимости от размеров. Крипта и бумажный кеш ваше всё, пока безобразие не затихнет.
https://users.livejournal.com/-moss/2308462.html


Какова история слова обыденный?
Слово обыденный поменяло свое значение. Раньше оно означало 'сделанный (изготовленный, совершенный) за один день'. Существовали в говорах и соответствующие наречния обыдень, обыдёнкою 'за один день, в течение суток' (например, съездить куда-либо обыдёнкою = поехать и вернуться в тот же день). Словом обыдёнка называли иногда подёнку, насекомое, во взрослой форме живущее лишь один день. В литературных белорусском и украинском языках соответствующих слов, как кажется, нет, но они представлены в белорусских (абыдзенны) и украинских (обиденний) диалектах.
...Изменение значения со 'сделанный, завершенный за один день' на 'повседневный, ежедневный; обыкновенный, заурядный', видимо, началось достаточно рано. Но Даль еще критикует такое употребление слова: «Недавно стали писать у нас ошибочно обыденный в смысле обиходный или ежеденный». ...На изменение значения у слова обыденный могло повлиять созвучие с обычный, подобно тому как у глагола довлеть изменилось значение с 'быть достаточным' на 'тяготеть над чем-либо, господствовать' под влиянием созвучия с давить.
https://rousseau.livejournal.com/630437.html


о! а можно попросить? -
тут было давеча про "в будущем у каждого свои личный И-П со своим блэкджеком и своими участниками"
если взять и скормить БЯМу комменты на последние два\четыре подборки клеверов — и попросить "его" отфильтровать то, что достойно будущей подборки.
(все равно все к этому идет — у каждого свой "пузырь". потом конечно можно расширить выборку по иным (часто посещаемым) ресурсам)
т.е. чисто инженерный вопрос — такое (на сегодня) возможно?
(просто (мне) хочется "еще более лучшего ИП" )
доп вопрос — я не понимаю некоторых фильтров — например попадает в клевера — На карте этот остров не обозначен — настоящие места никогда не отмечаются на картах.Мелвилл, Моби Дик.
а что это значит (инженерно\модельно) вот не понимаю.
вопрос — можно ли (на сегодня) создать левого ИП. ну, т.е. хакеры\мошенники угнали у Настоящего ИП все ключи, и пока он не расплатится выдают нам искусственного.
"познал ползунки фильтров = познал самого ИП" ildar0101
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2622956.html?thread=288071660#t288071660



Гора Кысыл-Хая в хребте Улахан-Чистай, горная система Черского
https://karpukhins.livejournal.com/334939.html


...монографию историка Д.Иловайского «История Рязанского княжества» ...Монография о Рязанском княжестве изобилует подробностями, в конце книги приводятся ссылки на источники, их очень много, по объему около четверти книги, что показывает научный характер работы. Самый древний город рязанской земли – Муром. Его давали самому младшему сыну. Понятно, тот считал себя обиженным, что ему в удел дали такую отдаленную и дикую местность. Поэтому муромские князья постоянно вступали в коалиции более старших князей и принимали участие в междоусобных войнах. После Любечского съезда, где князья постановили «Каждый держит отчину свою», княжество раздробилось на маленькие уделы, и их владетели начали непримиримую вражду друг с другом. Соседом было сильное Ростово-Суздальское княжество, позднее Владимиро-Суздальское (без Ростова, где княжил отдельный князь), и рязанские князья постоянно примыкали то к одной, то к другой партии, чтобы урвать себе лишний кусок. Апогеем всего этого брожения стала битва на Липицком поле (под Юрьевом-Польским), где новгородские и смоленские вооруженные силы с ростовским войском во главе победили суздальцев и примкнувших к ним муромских князей. Фактически, это была битва братьев - ростовского князя и владимиро-суздальского князя за великое княжение во Владимире, за наследство их отца – Всеволода Большое Гнездо. Но в нее было втянуто огромное количество людей из соседних княжеств, и, в принципе, это одна из самых крупных битв русского средневековья. Она состоялась накануне монголо-татарского вторжения, сильно обескровив страны бывшей Киевской Руси. В конечном итоге пришли монголо-татары и смели Рязанское княжество, от которого в дальнейшей исторической перспективе остались только пепел и развалины.
Далее доходим до Куликовской битвы. Обычно принято считать, что рязанские войска участвовали в ней на стороне монголо-татар, поэтому рязанцев клеймят как предателей.
На самом деле все не так просто. Иловайский пишет, что князь Олег Рязанский действовал в интересах, в первую очередь, своего государства. Рязанское княжество было ближе всего к Золотой Орде, и когда монголо-татары шли на Русь, рязанцам доставалось больше всего. Поэтому при подготовке Куликовского сражения князь Олег Рязанский не стал явно примыкать к общерусскому воинству. Он понимал, что при таком союзничестве его государство будет разорено в первую очередь. Он дал туманные обещания Мамаю и литовскому князю, который собирался выступить в союзничестве с монголо-татарами. Рязанские войска должны были соединиться с литовскими на рубежах рязанской земли и вместе идти на подкрепление к ордынским войскам. Но литовские войска подошли, а князь Олег Рязанский не спешил выполнять договор. Литовцы ждали. Ждали довольно долго. Войска рязанцев так и не подошли. Тогда литовцы пошли на Дон. Опоздали. Основную тяжесть Куликовской битвы приняли на себя монголо-татары. Тут налицо двойная игра рязанского князя – с одной стороны, союз с врагами русских княжеств, с другой стороны – саботирование союзных договоров. Иловайский пишет, что Олег Рязанский хотел просто сохранить нейтралитет своей страны с чистыми руками и не допустить ее опустошения монголо-татарами, которые проходили через нее. Что, в общем, ему и удалось.
Хочется сделать одно обобщение. Ростов и Суздаль в древности были населены финно-угорскими народами меря и чудь. Славяне туда пришли из Новгорода, это была новгородская колонизация. А юго-восточнее жила та же меря и еще финно-угорский народец мурома. Это территория будущего рязанского княжества, и славяне туда пришли из Чернигова. Это сфера черниговской колонизации. То есть, граница сфер влияния в этих диких по тому времени краях проходила как раз по разделу рязанского и ростовского княжеств. Особо надо отметить, что новгородцы и черниговцы – разные славянские племена. Новгород – это племя ильменских славян, а Чернигов – это северяне, совсем другое славянское племя.
https://karasevdenis.livejournal.com/745935.html


- Там же в другой цитате и причина названа — невыгодно отчислять, подушевое финансирование. Мрак, конечно. «Индивидуальные темы дипломных работ заменены на одну, общую для всех студентов, тему.» Какое-то дно.
- Моя преподавательская деятельность закончилась после слов ректора: "Что Вы их так гоняете, они нам деньги платят..."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2621976.html?thread=288060440#t288060440


Философия как хождение по воде
Генри Харрис указал на то, что отличает Гегеля как от эмпириков и философов «здравого смысла», так и от «критической философии» Канта и иже с ним. И те, и другие убеждены, что стоят на какой-то твердой почве — одни на чувственной достоверности, другие — моральном императиве. Один Гегель живет в движении — ходит по водам гераклитовой реки...
https://gignomai.livejournal.com/1378037.html


«Я устал резать эту воду». (Лев Толстой. Дневники. 20 марта. Москва. 1889)
https://antimeridiem.livejournal.com/3284534.html



https://warptalon.livejournal.com/537226.html

Profile

ivanov_petrov: (Default)
ivanov_petrov

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 15th, 2026 07:13 am
Powered by Dreamwidth Studios