> Хитин в кутикуле нематод? Я еще готов подумать (сейчас проверять не полезу, но полагаю, что вполне вероятно), что у них глоточные стилеты бывают с хитином, но все остальное? http://www.springerlink.com/content/rhq162tugn2acr6k/ В оболочке яиц (у всех), в ротовом аппарате (часто), в кутикуле (редко). > последний сравнительный анатом, сближавший нематод с членистоногими без натяжек, был, вероятно, Кювье. Только что проверил -- он относил их к совершенно различным группам. Обычно приводят ссылки на Бючли (1867) и Раутера (1909). У Минелли очень хорошая историческая справка. Еще тут http://www.dna.gfy.ku.dk/course/papers/H2b.pilato.pdf (противники) и тут http://www.gwu.edu/~clade/bisc%20207/Jenner&Scholtz%202005.pdf ("философы"). Кстати, пиявки тоже линяют, и у них есть экдизоны (см. вышеприведенную работу Pilato et al.). === С уважением, А. Шипунов
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-04-25 06:41 am (UTC)http://www.springerlink.com/content/rhq162tugn2acr6k/
В оболочке яиц (у всех), в ротовом аппарате (часто), в кутикуле (редко).
> последний сравнительный анатом, сближавший нематод с членистоногими без натяжек, был, вероятно, Кювье.
Только что проверил -- он относил их к совершенно различным группам.
Обычно приводят ссылки на Бючли (1867) и Раутера (1909). У Минелли очень хорошая историческая справка. Еще тут http://www.dna.gfy.ku.dk/course/papers/H2b.pilato.pdf (противники) и тут http://www.gwu.edu/~clade/bisc%20207/Jenner&Scholtz%202005.pdf ("философы").
Кстати, пиявки тоже линяют, и у них есть экдизоны (см. вышеприведенную работу Pilato et al.).
===
С уважением,
А. Шипунов