(no subject)
Jan. 9th, 2011 01:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ivanov_petrovВот у всех праздник, кто Рождество празднует, кто Новый год юзает, кто просто как человек отдыхает, а я, как падла какая, сел ещё 29 декабря прошлого года делать статьи - и с тех самых пор только читаю и считаю, читаю, считаю и рисую. И никакого в этом нету ни смысла, ни разумения, ни скончания. Скончания нет и не будет, закончатся празники, рабочий люд пойдет трудиться в свои банки и редакции, офисы и ангары, и только я, как проклятый какой, буду и дальше делать те же самые, поскольку ещё не закончены, и только вдобавок к тому ещё и то, что ранее не позволяло мне заняться всем этим. Научный рисунок, доложу вам - страшная вещь, страшнее неё - только научный подсчёт.
По этому поводу полюбуйтесь на рисуночки. Не мои, нет-с, не мои, а найденные в сети
На логотипы, что ли
Pachyrrhynchus helleri
По этому поводу полюбуйтесь на рисуночки. Не мои, нет-с, не мои, а найденные в сети
На логотипы, что ли
Pachyrrhynchus helleri
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-01-09 10:29 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-09 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-09 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-09 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-09 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-09 12:09 pm (UTC)В биологи вторым образованием пойти чтоль? Хоть нарисуюсь вволю.
no subject
Date: 2011-01-09 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-09 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-09 01:02 pm (UTC)Ученых потянуло на общее. Тридцать лет работы - и человек пишет монографию "Рысь". Или "Тигр". Поизучал лет сорок каких-нибудь куньих - и пишет себе "Куньи Палеарктики". Или там "Все кошачьи". Но иногда доходит до прямых выпадов. Подготовил зоолог монографию, но редсовет тянет и не пускает:
"Все козлы".
no subject
Date: 2011-01-09 02:25 pm (UTC)и заодно, присутствует ли в рисунке элемент субъективности?
no subject
Date: 2011-01-09 02:33 pm (UTC)Теперь этой функции нет - лучше фото или видео. Но рисунок поменял функцию. О рисунке в искусстве не говорю - это другое поле, там искусствовед объяснит, отчего фото не убило рисунок. А в научном рисунке - рисунок не заменяет ни макро-, ни сканирующая микроскопия. Причина проста. На рисунке художник показывает, что должен увидеть зритель. А на фото - нет. То есть фото - объективно, но именно это и является неприятной его особенностью.
К примеру, надо опознать нечто. Либо набор фотографий, по которому узнать крайне трудно, либо - рисунков, по которым опознается на раз. Ясно, что выберет человек. Почему так? Обобщение. В научном рисунке профессионал обобщает увиденное, ясно показывая то, что следует увидеть в данном ракурсе. Ни одно фото такого не сделает. Поэтому при желании можно давать хорошее фото и рядом фотографию. Или прорисовывать фотографию, убирая одни детали и оттеняя другие.
Потому что зрение необъективно. Сейчас просто помутнение в мозгах, и потому часты такие вопросы - хотя ответы самоочевидны, в общем-то.
Да, на рисунке есть элемент субъективности. Им он и лучше.
no subject
Date: 2011-01-09 02:44 pm (UTC)не убивает ли фотография рисунок
Date: 2011-01-09 06:31 pm (UTC)Пытается,зараза,изо всех сил пытается! И люди,не понимающие ценности биологического рисунка ей всячески помогают. Я не о присутствующих,я об издателях научно-педагогической литературы...
Re: не убивает ли фотография рисунок
Date: 2011-01-09 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-09 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-09 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-09 06:27 pm (UTC)Беда просто...
no subject
Date: 2011-01-09 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-09 09:02 pm (UTC)Примерно такая же история с математиками - когда говоришь, что результат их просчетов не имеет биологического смысла, взгляд у них делается бешеным и тебе начинают втолковывать, что они все правильно посчитали...
И ведь правда,правильно... как на фотографии...
no subject
Date: 2011-01-09 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-09 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-09 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-09 08:15 pm (UTC)да, - ограничения на биоморфу. Не хищник... На базе прямокрылых. Один план строения. Пауки на цветах делают засаду. Иной облик. Но у них есть яд. Личинки муоравьиного льва в засаде - но ловушка-воронка. а если ничего нет, только лапы с когтями? остается делать длинное тело, удлянняя переднеспинку, вытягивать лапы шипастые и иметь покровительственную окраску.
no subject
Date: 2011-01-10 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-09 07:19 pm (UTC)----------------------------------------------------------------
И никто из комментаторов не проявил ни поста сочувствия к Вашим этим словам. Только богомолов все обсуждать накинулись.
А я посочувствую, потому что вижу, как мне кажется, что это был такой небольшой крик души у Вас.
Но это ничего - как проклятый, без праздников богомолов и прочих насекомых - это ничего. Бывают хуже новые года.
1 января этого года, часов в 6 утра, я в одних брюках босиком спустился с 7 этажа отеля на ресепшен с недорезанным битыми бокалами горлом и сказал охране отеля, рядом с которой уже находилась до смерти перепуганная мой самый любимый на свете человек, на глазах у которой я пытался убивать себя: "Сдайте меня, пожалуйста, в дурку".
Уже выписался. В остальном - ад и крест, который нет сил мне дальше тянуть по этой жизни.
Спасибо Вам и Вашему блогу - они уже 1,5 года очень светлое пятно в моей жизни.
no subject
Date: 2011-01-09 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-09 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-09 08:17 pm (UTC)