Крупнейший хищник, между прочим

[ivanov_petrov]

Эндрюсарх (лат. Andrewsarchus mongoliensis)
обитал в эоцене (45-36 млн. лет назад) в Центральной Азии. Из отряда мезонихий (Mesonychia), примитивных копытных. Конечности - пятипалые (либо четырёхпалые) с копытами на каждом пальце.

описан по единственному черепу (длиной 83.4 см), обнаруженному экспедицией Роя Чепмена Эндрюса во Внутренней Монголии в 1923 году.



"Вероятно, он держался вблизи мест обитания бронтотериев, питаясь падалью и молодыми животными, но вряд ли нападал на взрослых особей. Он мог отгонять от добычи более мелких хищников (например, мезонихида — гарпаголеста, достигавшего размеров крупного медведя)."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D0%B4%D1%80%D1%8E%D1%81%D0%B0%D1%80%D1%85

Конечно, раз найден только череп, прочее - восстановлено. По черепу установлены отряд и семейство, стали понятны родственники и - типологическая экстраполяция. Должен быть с копытами. Чистый Шерлок Холмс.
Известный сыщик, между прочим.














Cудя по пропорциям - 3.5-4 м без хвоста.
Как-то я недоосознавал, что самый крупный хищный млекопитающий. Приятный случай. Самый крупный хищник - с копытами.

Comments

[orthobonus.livejournal.com]

"Самый крупный хищный сухопутный млекопитающий".

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Точно так

[shultz-flory.livejournal.com]

Хищник - в смысле плотоядный, а не carnivora. Поэтому копыта не запрещены :) И еще вроде бы саркастодон и мегистотерий были не меньше его.

[ivanov-petrov.livejournal.com]

да-да.

Не меньше? Я не специалист, но вроде видел какие-то споры, типа всё же меньше. Но если Вы уверены - конечно, я твердо не знаю

[mike67.livejournal.com]

А книга Эндрюса была первой прочитанной мной книгой по палеонтологии. И единственной, впрочем.

прикрывая рукой верхнюю чакру

[papa-gen.livejournal.com]

И единственной вообще. Это сильно заметно.

[andronic.livejournal.com]

Страшный парень.
Тут какой-то японец надумал мамонтов возродить в Сибири.
Как бы он, заигравшись и этого чудики не реанимировал.
А то придет к нам кирдык из глубины сибирских руд.
"Новосибирск подвергся нашествию эндрюсархов. Последние известия из города поступили вчера вечером. Это был пост в ЖЖ: "Они выламывают железную дверь в мою кварти".

демонстрируя знание предмета

[papa-gen.livejournal.com]

Ну почему? Можно будет вывести боевых эндрюсархов и на их основе создать бронекавалерию.

Вот ужо мы всем тогда покажем!

содрогаючись всем существом своим

[papa-gen.livejournal.com]

Страшно!

[mrlakenstein.livejournal.com]

Страшный зверь.

[yosha-orlow.livejournal.com]

А была какая- то сюрная история, когда по кусочку черепа восстановили облик некоей гомениды. Потом, при ближайшем рассмотрении, это оказалась не кость черепа, а кусочек коленной чашечки слона.

[anikonov.livejournal.com]

Это лишь доказывает, что слоны произошли от той человекообразной обезьяны. Причем эта ветвь эволюции, по очевидным причинам, не самая умная.

[anikonov.livejournal.com]

Элементрано, Ватсон!
Любому наблюдательному человеку понятно откуда узнали про копыта. Найденый череп принадлежал экземпляру, который скончался в результате несчастного случая - от удара его беременной супружницей всей пятерней по голове, когда тот с охоты вернулся домой без мяса...

[fat-crocodile.livejournal.com]

чтобы стать крупнейшим важно правильно выбрать лигу :)

крупнейший из млекопитающих наземных. Интересно, что оба его конкурента, упомянутые в вики тоже дошли до нас только в виде черепов.

А в других лигах другие фавориты.
Из плавающих кашалот все-таки побольше.
И тиранозавры, если всё же были хищники -- тоже побольше.

[ivanov-petrov.livejournal.com]

да, понятно

[gadky-lebed.livejournal.com]

"Должен быть с копытами. Чистый Шерлок Холмс"

Эх, славный структурный подход. Где-то он теперь? В палеонтологии только лишь? И то с рекламными целями..

[vladimirpotapov.livejournal.com]

Куда волк с копытом, туда и рак с клешней. Жаль, мезонихид — гарпаголест не гуглится.

[ivanov-petrov.livejournal.com]

тоже хороший

[clevernewt.livejournal.com]

Это копыта у него или когти такие?
Как-то хищники с эволюцией стали намного симпатичнее с виду. Или это просто когда рисуют древних животных их изображают страшнее чем современных?

[clevernewt.livejournal.com]

Ух ты, Эндрюс и до внутренней Монголии добрался, милой нашему сердцу?

[lugermaxotto.livejournal.com]

Что касается реконструкции гоминид по малому числу останков- то всего веселее история с гесперопитеком- ну, человеком зари в общем. Его реконструировали по единственному найденному любителем палеонтологии зубу- и он почему- то приглянулся нацистским идеологам. По типу того, что нордические расы произошли от гесперопитека- а остальные не от него. Шум продолжался год, пока на месте находки зуба не провели крупные раскопки. Увы и ах, нашлось много от скелета- и гесперопитек- так уж получилось- оказался натуральной свиньей. Хотя и древней.

[ivanov-petrov.livejournal.com]

С кем не бывает. Похожая история как-то была у нас на работе. Раскопали - ба!

Палеонтологическая контора "Рога и копыта"

[albiel.livejournal.com]

По Сеньке и шапка, по рогам и копыта.

[snysmymrik.livejournal.com]

На самом деле это был хищный летающий череп.

BBC: Walking with Beasts

[dr-s.livejournal.com]

В замечательном телесериале BBC Walking with Beasts (http://en.wikipedia.org/wiki/Walking_with_Beasts) эндрюсарх появляется в эпизоде 2 "Whale Killer" --- см. самый конец (с 8ой минуты) вот этого ролика (http://www.youtube.com/watch?v=-CIBLE4l-xI).

Re: BBC: Walking with Beasts

[ivanov-petrov.livejournal.com]

спасибо

[baryonyxx.livejournal.com]

Вроде бы крупнейшим креодонтом считается мегистотерий из гиенодонтид. Хотя череп у него и покороче, чем у эндрюсарха.

[ivanov-petrov.livejournal.com]

да? тоже около 4 м. Но, конечно, не знаю, на чем сошлись специалисты

[v-star-78.livejournal.com]

вот интересно, почему то что можно палеонтологам нельзя археологам?

[ivanov-petrov.livejournal.com]

кто ближе к телу - должен быть деликатнее

[kaktus-okamenel.livejournal.com]

Сидя с утренней чашкой кофе над Вашим постом, вдруг понял, что никогда не задумывался над одним из аспектов палеонтологических реконструкций. Понятно, что когда есть полный или относительно полный скелет, то реконструировать в принципе есть что. Ну, цвет шкуры не узнать, а в остальном, как с восстановлением лица по Герасимову, правильно? Хотя тоже вопросы остаются..
А вот если есть только верхняя челюсть, притом одна. Какие критерии позволяют "дорисовывать" всё остальное? Скажите пожалуйста, означает ли возможность таких реконструкций, что усредненный внешний обликпредположим кошки можно будет восстановить, если будет представлен аналогичныый фрагмент черепа, как физики восстанавливают голограмму по любому фрагменту разбитой на осколки пластички? Будет ли отличаться сиамский кот от сибирского черепом? Заложена ли длина шерсти в форму скелета, и даже более ограниченно - форму черепа? Какие закономерности известны на сегодня, что знают про то, как зависит "форма хвоста" от "формы носа"? Существуют ли такие зависимости?

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Всё проще и сложнее. Закономерностей туча. Все с исключениями. Тут работает типол. экстраполяция - известно, как выглядели прочие представители отряда-семейства. У нас есть знание о том, как сейчас выглядят и ходят копытные. Основный принцип - актуализм. То есть: то, что сейчас такое, таким же было и в прошлом, если грубо. Если сейчас копытные имеют эту вот походку, типа подскакивающая рысь, совсем не псовое передвижение - то и прежде так было (в ролике про эдрюсарха тут в ссылках это видно). Окраска - думаю - придумана от балды, ничего не понятно, как он был окрашен. Это просто выдумка. А вот расчеты длины тела и высоты в холке опираются на некие соображения - впрочем, многоякие. Что будет восстановлено по черепу кошки - зависит от того, что мы знаем вокруг кошки. Если мы знаем кошек, то кошка и будет восстановлена. В среднем. А если всё, что мы знаем - ну, к примеру, вирус или бактерия, то мы восстановим по черепу кошки такой кошмар, что лучше не засыпать.

[el-heneral.livejournal.com]

Эндрюсарх невероятно прекрасный. Но самое крупное хищное млекопитающее, наверно все таки косатка. Простите за занудство.

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Вы правы

В NGOшном фильме

[b-graf.livejournal.com]

в русском переводе его обозвали, кажется "волк в козлиной шкуре" (или овечьей) :-) (впрочем, могу путать названия - там еще были и свиньи-хищники).

в смысле

[b-graf.livejournal.com]

ВВСшном (вверху было в комментах)... Свиньи-хищники были круче показаны: этот что-то только бегал-рыскал, а те еще и дрались друг с другом за добычу :-)

[to-iurij.livejournal.com]

Ну, насколько я понимаю, во время появления первых предков Эндрюсархса, копытные и хищники ещё просто не разделились, так что ничего удивительного.

[ivanov-petrov.livejournal.com]

ничего

ТОП: 21:20 MSK

[magictop30.livejournal.com]

Вы попали в ТОП30 (http://t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Почитать текст со всеми комментариями по ссылке (http://topbloger.ru/?http%3a%2f%2fivanov-petrov.livejournal.com%2f1603822.html).
Это Ваш 4-й ТОПовый пост за последний год.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://t30p.ru/blog.aspx?ivanov_petrov.livejournal.com).

[pfyfxrf.livejournal.com]

а слабО ли будет будущим робопалеонтологам восстановить внешний вид БЭСМ по ферритовому кольцу?

[ivanov-petrov.livejournal.com]

вот уж не знаю

[lkinar.livejournal.com]

Так это и есть тот самый пресловутый волколак?

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Он вымер и не ожил.