(no subject)

[ivanov_petrov]

Pepper John W., Herron Matthew D. 2008. Does Biology Need an Organism Concept? Biol.Rev. 83, pp. 621–627.
http://www.eebweb.arizona.edu/grads/mherron/publications/BR_08.pdf

Попытка выстроить понятие организма как операциональное понятие.

Terms referring to variants of the organism concept
biont
coenobium
colonial organism
colonoid
genet
individuoid
morphont
ramet
semaphoront
superorganism
unitary individual
zooid

Criteria for organismal status presented as continua. (A) Genetic variation. (B) Physiological integration

Разговор идет о положительной обратной связи между этими понятиями - естественным отбором и функциональной интеграцией. Они не совпадают, но. Селекция создает единства наследования и физиологические единства, те становятся элементами отбора и пр.

Comments

не, в ...;)... наше время было красивше!

[true-vil-ka.livejournal.com]

ОргАн Стихий! с трубками для воздуха, для воды, для огня и для земли! А у них? какой-то клубок червивый, право! Измельчал народ, по всему видать!

[iputupi.livejournal.com]

Мерси, очень интересно!

[ptn1900-9.livejournal.com]

Увы, времени читать пдф нет, поэтому непонятно, в чем идея. Кроме, конечно, того, что они рассортировали по возрастанию Genetic variation и Physiological integration. Когда возникает эта положительная связь и что изменяется из-за этой связи? Не биосфера же движется к парадигм организм под воздействием ее?

[ivanov-petrov.livejournal.com]

ну, примерно в том и идея. что понятий много, вот они, коллекция, что можно эти разные понятия представить по двум осям, что эти оси имеют биологический смысл и что есть даже некая простенькая теория, которая бы это всё объясняла - насчет положительной связи. Эволюция, мол, с необходимостью куёт собственную единицу

[newtricker.livejournal.com]

можно необойти то, чего нет?

[ptn1900-9.livejournal.com]

В общем, понятно. (Заодно узнал про сложную структуру сифонофор.)
По логике этой теории любоей aggregate под действием положительной обратной связи должен двигаться по направлению увеличения physiological integration и genetic homogeneity. И у человечества авторы это наблюдают? Там вот всякий индивидуализм и прочее такое случилось.

[ivanov-petrov.livejournal.com]

_о логике этой теории любоей aggregate под действием положительной обратной связи должен двигаться по направлению_

нет там ни "любой", ни "должен". И к тому же речь об эволюции. А какая у человечества эволюция? Стыд один.

[clayrat.livejournal.com]

там в конце отдельно оговаривается, что подобная оптимизация не может быть доведена до предела, потому как натыкается на различные ограничения

[ptn1900-9.livejournal.com]

Да, понятно. Я вообще удивился широте обобщения. Если это и не полная чепуха, то во всяком случае очень-очень начальный задел для дальнейшей работы.