Дубль

Классификационные системы делятся на два сильно отличающихся типа. Интересно, что открыто это было дважды (по крайней мере) и независимо, причем исследователями из совсем разных областей знания.

Во второй половине ХХ в., в 70-е годы, несколько групп исследователей, вдохновленные идеями Э. Рош, занялись исследованием того, как люди ненаучно, обыденным образом классифицируют живые организмы. Были получены интереснейшие результаты (Berlin с соавт.) – и живое, и неживое классифицировалось в самых разных культурах иерархически, причем часто можно отыскать определенное число уровней иерархии, в которое упаковано многообразие.

Внимательно исследуя и проверяя данные, полученные первыми фолк-систематиками (Berlin et al., 1973), т.е. исследователями народного знания о взаимоотношениях и именовании разных групп организмов, антрополог Сесил Браун, занимающийся языками американских индейцев, в 1976 г. пришел к выводу, что в народных систематиках действуют принципы, отличающие их от привычных научных таксономий: системы фолк-таксономии – нетаксономические системы (Brown, 1976).
Brown C. 1976. General Principles of Human Anatomical Partonomy and Speculationson the Growth of Partonomic Nomenclature // American Ethnologist vol. 3, issue 3: 400–424.
( Read more... )