![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ivanov_petrovв речи при получении премии имени Эрнста Блоха мысль - Европа нуждается в новом утопическом проекте, в противовес неоконсерватизму. Занятно - поскольку многократно высказываемые подобные мысли, исходящие из России, воспринимаются (мной) как высказывания "культурной периферии". Там у Бурдье весь набор - спротив финансового капиталу, спротив угнетению и обезличке - новый, наш, европейский утопизм, наше "нет!" цивилизации фаст-фуда...
Он говорит о необходимости умножения организаций "граданского общества" - от парламентов и международных федераций до рыболовных кружков. Разрабатывать, говорит, всевозможные программы, чтобы росла активность...
А потом выделяет "самые зияющие дыры европейской конструкции": "социальное государство и его функции; объединение профсоюзов; гармонизация и модернизация системы образования; связь между экономической и социальной политикой". Последний пункт - расшифровка социальной нищеты, страдания, вызванные неолиберальной политикой. Ну, утопизм, по его мнению, должен быть разумный и научный, и следует всячески активно выступать и моделировать таковую деятельность. И вот я любопытно посматриваю в http://community.livejournal.com/sk_ru/ - тоже ведь то самое, моделирование общества, по сути, с преимущественным вниманием к моделированию государства. Взгляд-то, может, и противоположный. а делают именно то. Интересно, что получится... Ну, то есть взглянуть - Бурдье вроде как выделил те пункты, где - по его мнению - деятельность неоконсерваторов и "либералов" должна быть наиболее отчетливо вредной. А тут - удастся отследить, что в этих больных местах делать будут?
Он говорит о необходимости умножения организаций "граданского общества" - от парламентов и международных федераций до рыболовных кружков. Разрабатывать, говорит, всевозможные программы, чтобы росла активность...
А потом выделяет "самые зияющие дыры европейской конструкции": "социальное государство и его функции; объединение профсоюзов; гармонизация и модернизация системы образования; связь между экономической и социальной политикой". Последний пункт - расшифровка социальной нищеты, страдания, вызванные неолиберальной политикой. Ну, утопизм, по его мнению, должен быть разумный и научный, и следует всячески активно выступать и моделировать таковую деятельность. И вот я любопытно посматриваю в http://community.livejournal.com/sk_ru/ - тоже ведь то самое, моделирование общества, по сути, с преимущественным вниманием к моделированию государства. Взгляд-то, может, и противоположный. а делают именно то. Интересно, что получится... Ну, то есть взглянуть - Бурдье вроде как выделил те пункты, где - по его мнению - деятельность неоконсерваторов и "либералов" должна быть наиболее отчетливо вредной. А тут - удастся отследить, что в этих больных местах делать будут?
