Иванов-Петров

Я не уловил, в чем разделение и усложнение. Мне дело видится примерно так, как я уже написал. Вот есть мощнейшая парадигма совр мировоззрения и науки - атомизм. Меня интересует, откуда эта система взглядов стала развиваться. Иногда при таких поисках корней удается понять. что некоторые вещи, которые кажутся рационально обоснованными. были просто по определению введены в мировоззрение изначально, в совсем другой ситуации. Многое в атомизме - на разных этапах его развития - диктуется теологическими соображениями, потому что атомизм - это система теологических аргументов, по крайней мере изначально. К современности и актуальности это имеет очень простое отношение. Что делают со "своим" атомизмом физики - это другое дело и трудный для не-физиков разговор. Но вот когда люди с обыденным мышлением (в макромире, с обычной логикой и пр.) пытаются понять смысл атомистических представлений, они рассуждают, по необходимости повторяя интеллектуальные движения древных. Причина проста: некий набор логики позволяет с такой-то мыслью сделать счетное количество операций. Так что то, что говорили арабы полторы тысячи лет назад, будет повторено (или уже повторено). В этом отношении можно заранее рассматривать, какие системы аргументации принимает современное мировоззрение.