Нет, не деизм. Участие Бога в тончайших и важнейших и эпизодических моментах в судьба человека на трансцедентном уровне. А вся механика типа таорения атомов и работы Вселенной положена на Демиурга. Да, это мировоззрение Кастанеды. Но если копать, то там получается, что это развивалось всем тогдашним поколением мыслителей. Куда ни ткни - они оформляли это мировоззрение. Это растет от Юнга. Это можно увидеть у позднего Дика. Это мощное движение. И если копать совсем глубоко, то корни будут донашеэровские индийские. Но там несколько сложно, потому что многообразие такое, что накопать можно в принципе все, что угодно. А мой вопрос к Вам - было ли в европейском или арабском ареалах такое? Вы намного лучше знаете гностиков. Видно, что в концепте этого мировоззрения - там и идея мессианства и гностицизм, там не только старт от копания в психике. Вопрос - не воспооизводят ли эти все мыслители 20 века что-то уже где-то когда-то обсуждавшееся у арабов и греков и европейцев более поздних? Была ли какая-то с этим полемика, критика?
no subject
Date: 2015-07-04 09:28 am (UTC)А вся механика типа таорения атомов и работы Вселенной положена на Демиурга.
Да, это мировоззрение Кастанеды. Но если копать, то там получается, что это развивалось всем тогдашним поколением мыслителей. Куда ни ткни - они оформляли это мировоззрение. Это растет от Юнга. Это можно увидеть у позднего Дика. Это мощное движение. И если копать совсем глубоко, то корни будут донашеэровские индийские. Но там несколько сложно, потому что многообразие такое, что накопать можно в принципе все, что угодно.
А мой вопрос к Вам - было ли в европейском или арабском ареалах такое? Вы намного лучше знаете гностиков. Видно, что в концепте этого мировоззрения - там и идея мессианства и гностицизм, там не только старт от копания в психике. Вопрос - не воспооизводят ли эти все мыслители 20 века что-то уже где-то когда-то обсуждавшееся у арабов и греков и европейцев более поздних? Была ли какая-то с этим полемика, критика?