![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Так складывается, что к разным машинам у людей имеется разное эмоциональное отношение http://ivanov-p.livejournal.com/82938.html
Наверное, не очень уместно решать, в самом ли деле пила подлая, предатель она, лжица и обманщик или она - инструмент честный и правдивый. Голос у нее в самом деле несколько визгливый, но мало ли какой характер у инструмента с неким голосом - может быть, иная пила и вовсе честная особа. Я, скажем, был знаком с несколькими весьма порядочными пилами.
Тут скорее иное интересно. Независимо от функциональности, от пользы, удобства, независимо от сплетения технических характеристик и того, что может сказать мастер-ремесленник, к инструментам складывается определенное отношение. Иногда оказывается, что это не личная прихоть и случайные ассоциации отдельного человека, а некий культурный феномен, свойственный многим людям одной культуры - в рамках народа, цивилизации и т.п. Понятно, что на основе таких восприятий создаются вторичные эффекты, играющие в социальном мире - например, профессии людей, имеющих дело с "нехорошим" инструментом, могут котироваться ниже и вызывать некоторое презрение, или люди, торгующие товаром, могут создавать и использовать определенные эмоциональные отношения для имиджа товара.
Однако об этом трудно узнать - что является лишь случайными эмоциональными всполохами, свойственными только одному человеку и им самим воспринимаемые как случайные, а что хоть как-то распространено. Но есть эмоциональные качества машин и инструментов, разделяемые большими группами людей.
Шум дальнего поезда - успокивающий. Взревывание экскаватора кажется рыком хищника. Молоток ассоциируется к крепким парнем. Хороший нож живёт в руке, а неудобный мобильник в ней дохнет.
А к новым предметам техники есть такое устоявшееся отношение? К чему в нашем окружжающем мире второй природы - то есть того, что создано человеком - существует особенное эмоциональное отношение, прямо не связанное с функциональностью? То есть понятно, что инструмент сломанный, плохой, неэффективный не вызывает положительных эмоций, а хорошо работающая машина вызывает слабоположительные чувства. Но кроме этого - по характеру линий, по звуку, по фактуре движения - еще почему-то - возникают ли какие-то чувства в отношении существ из второй природы?
(c)
zh3l
Наверное, не очень уместно решать, в самом ли деле пила подлая, предатель она, лжица и обманщик или она - инструмент честный и правдивый. Голос у нее в самом деле несколько визгливый, но мало ли какой характер у инструмента с неким голосом - может быть, иная пила и вовсе честная особа. Я, скажем, был знаком с несколькими весьма порядочными пилами.
Тут скорее иное интересно. Независимо от функциональности, от пользы, удобства, независимо от сплетения технических характеристик и того, что может сказать мастер-ремесленник, к инструментам складывается определенное отношение. Иногда оказывается, что это не личная прихоть и случайные ассоциации отдельного человека, а некий культурный феномен, свойственный многим людям одной культуры - в рамках народа, цивилизации и т.п. Понятно, что на основе таких восприятий создаются вторичные эффекты, играющие в социальном мире - например, профессии людей, имеющих дело с "нехорошим" инструментом, могут котироваться ниже и вызывать некоторое презрение, или люди, торгующие товаром, могут создавать и использовать определенные эмоциональные отношения для имиджа товара.
Однако об этом трудно узнать - что является лишь случайными эмоциональными всполохами, свойственными только одному человеку и им самим воспринимаемые как случайные, а что хоть как-то распространено. Но есть эмоциональные качества машин и инструментов, разделяемые большими группами людей.
Шум дальнего поезда - успокивающий. Взревывание экскаватора кажется рыком хищника. Молоток ассоциируется к крепким парнем. Хороший нож живёт в руке, а неудобный мобильник в ней дохнет.
А к новым предметам техники есть такое устоявшееся отношение? К чему в нашем окружжающем мире второй природы - то есть того, что создано человеком - существует особенное эмоциональное отношение, прямо не связанное с функциональностью? То есть понятно, что инструмент сломанный, плохой, неэффективный не вызывает положительных эмоций, а хорошо работающая машина вызывает слабоположительные чувства. Но кроме этого - по характеру линий, по звуку, по фактуре движения - еще почему-то - возникают ли какие-то чувства в отношении существ из второй природы?

![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
Date: 2016-05-04 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-04 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-04 01:41 pm (UTC)2. Часы наручные. Один и тот же набор свойств но вот эти легли на руку как родные а эти совсем раздражают
3. Личный автомобиль. Эту "ласточку" любишь несмотря на то, что её уже 15 лет, а к новому навороченному "крокодилу" никак не привыкнешь
4. Настольные лампы. Абсолютно идентичные друг другу но в некоторых живет душа дома а другие раздражают своей неуместностью
no subject
Date: 2016-05-04 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-04 01:51 pm (UTC)Все это было описано мною с одной лишь целью: еще раз напомнить вам о
том, что самолет, на котором летают - не более чем машина. И как бы нежно вы
к нему ни относились, как бы его ни лелеяли, машиной он и останется. Самолет
суть машина.
И потому в то утро я никак не мог увидеть, как Эверетт Донелли садится
на своем Чемпе и подруливает к заправке.
И я, конечно, не мог ему заявить:
- Эверетт, ведь ты же - мертвый!
А он никак не мог рассмеяться в ответ и сказать:
- Ты что спятил? Я такой же мертвый, как ты. А ну-ка, поведай мне, как
это вышло, что я погиб?
- Ты совершил вынужденную посадку в горах в сорока двух милях на север
от Бартонз-Флэт, площадка была только 1187 фугой длиной, высота над уровнем
океана - 4530 футов, нагрузка - 6, 45 фунта на квадратный фут площади крыла.
- А, да, точно, сесть пришлось. Маслопровод полетел. Но я на него зажим
с прокладкой поставил. Потом масла немного долил, взлетел и даже домой успел
до урагана. Останься я там - не сладко мне было бы, верно?
- Но ведь разбег:
- Ты уж поверь! Я когда приземлился дома - посмотрел: в колесах иголки
сосновые застряли. Но старина Чемп иногда проделывает дивные вещи. Если с
ним хорошо обращаться.
Это не могло произойти. Ни при каких условиях это не может произойти. И
если вы когда-нибудь услышите о подобном случае с каким-нибудь пилотом, если
что-то в этом роде произойдет с вами - не верьте. Этого не может быть.
Самолет не бывает живым.
Самолет не может знать, что такое "любовь".
Самолет суть холодный металл.
Самолет - всего лишь машина.
no subject
Date: 2016-05-04 01:54 pm (UTC)Ростропович говорил, что виолончель он всегда воспринимал как женщину (форма, грудной тембр) и был ошеломлен, когда узнал, что виолончель по-французски мужского рода.
В фильме Феллини "Репетиция оркестра" флейтистка говорит, что все флейтисты в оркестре считаются сумасшедшими - и в подтверждение этого тут же делает сальто. Ну и вообще считалось, что флейтисты выдувают свои мозги через дудку. Наверное, это является характеристикой инструмента.
no subject
Date: 2016-05-04 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-04 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-04 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-04 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-04 03:32 pm (UTC)а про отношения с вещами — читатели моих аккаунтов в соцсетях не раз приходили в ужас от обилия проклятий в адрес предыдущего тормозящего смартфона.
no subject
Date: 2016-05-04 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-04 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-04 04:08 pm (UTC)http://www.thenophone.com/products/the-nophone
no subject
Date: 2016-05-04 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-04 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-04 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-04 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-04 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-04 06:19 pm (UTC)Само совершенство.
no subject
Date: 2016-05-04 06:25 pm (UTC)Конвенциональный фрезерный станок - трудяга, пахарь, не подведёт. :)
no subject
Date: 2016-05-04 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-04 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-04 09:32 pm (UTC)А ужъ что будетъ, когда роботы станутъ чуть-чуть человѣкоподобными!
no subject
Date: 2016-05-05 02:34 am (UTC)