До сих пор работает

[ivanov_petrov]

Кажется, это очень верная картина. Именно так работает современая рациональность. И дело тут совсем не в американцах - ну конечно, мы давно это скопировали. И конечно, дело не в войне - это работает точно так же в экномике, так принимают решения. Так смотрят на социальный мир, на людей, на политику и культуру.
Ведь это рационально.
Интересно, можно ли, не теряя рациональности, смотреть иначе?
На самом деле нелегкая задача. Привычно думать, что рациональность всего одна - как свежесть рыбы. И потому всегда говорится: либо вы находите ошибки и их показываете, либо это верно.
Если же рациональность может быть совсем разная, то и разговор другой. Это - рационально, но не годится, такие задачи решаются с помощью иной рациональности.
Или не решаются.

Comments

[alexander2525.livejournal.com]

Это не рациональность, здесь не были учтены важнейшие факторы. Вьетнамцы воевали, т.к. их поддерживал совок; совок имел команду "поддерживать" от своих хозяев, ну, и самим хотелось повоевать с пиндосами чужими руками, хоть и за свои деньги.
Рациональность должна учитывать ВСЕ факторы.

[once-for-all.livejournal.com]

А то во времена до совка, никто никогда насмерть не стоял.

[noname-rambler.livejournal.com]

Рациональность должна учитывать ВСЕ факторы.
С точки зрения рациональности ЭТО невозможно.

[misha-makferson.livejournal.com]

Ни СССР.,ни Китай не имели контроля над вьетнамским руководством и реши дядюшка Хо замириться никто ему помешать не мог.

[ivanov-petrov.livejournal.com]

Если бы эти кривые были построены с учетом всех факторов, все было бы в порядке?

[alexander2525.livejournal.com]

Наверное, нет, но точность прогноза повысилась бы.