До сих пор работает

[ivanov_petrov]

Кажется, это очень верная картина. Именно так работает современая рациональность. И дело тут совсем не в американцах - ну конечно, мы давно это скопировали. И конечно, дело не в войне - это работает точно так же в экномике, так принимают решения. Так смотрят на социальный мир, на людей, на политику и культуру.
Ведь это рационально.
Интересно, можно ли, не теряя рациональности, смотреть иначе?
На самом деле нелегкая задача. Привычно думать, что рациональность всего одна - как свежесть рыбы. И потому всегда говорится: либо вы находите ошибки и их показываете, либо это верно.
Если же рациональность может быть совсем разная, то и разговор другой. Это - рационально, но не годится, такие задачи решаются с помощью иной рациональности.
Или не решаются.

Comments

[freedom_of_sea.livejournal.com]

Да, я люблю поспорить

[noname-rambler.livejournal.com]

здесь не приветствуется

да и предмет спора, как бы потактичнее ... с гнильцой
и к теме поста не имеющий прямого отношения, причём здесь "рациональность"...
механизм психологической компенсации имеет весьма опосредованное отношение к рациональности (как и его частные случаи, коллаборационизм, а потом бритьё девок — причём, ведь одни и те же люди...), разве что описать его с рациональной точки зрения, критически — вот тут уж и начинается подлинная рациональность, уже без кавычек
— "охота больно...", "глупости..."
ну — глупости... вступаем в очередной цикл: коллаборационируем — "бреем девок" — коллаборационируем
можно до бесконечности, пока "девок" хватит

[freedom_of_sea.livejournal.com]

вообще говоря, коллаборационизм почти так же опасен, а значит нерационален, как и партизанщина. Хорошо если отделаешься стрижкой