Функция языка
Jan. 29th, 2018 04:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Мне интересно, не могу найти ответ, чужая мне область. Кто тот крупный человек, который повлиял на массы малознающих людей так, что каждый уверенно изрекает, что функция языка - коммуникативная?
Поскольку люди думают, что функция языка - коммуникативная, они уверенно трактуют особенности устройства языка как приспособления к коммуникации и делают выводы, какое устройство полезно, функционально, а какое- нет. В результате они регулярно говорят разную чушь.
У языка несколько функций, коммуникативная - одна из них, некоторые функции языка не связаны с общением вообще никак, это довольно понятно и объяснений не требует (по крайней мере от меня...). В каждом случае применения надо выяснять, в какой функции тут выступает язык. Устройство его приспособлено для несения разных функций, и потому не объясняется из одной.
Но ведь должен быть какой-то мощный авторитет, который сказал такую вот вещь, и все запомнили и с уверенностию стали произносить? Известное дело, люди терпеть не могут думать на общие темы, они этого практически не делают, общие вопросы отгорожены от обыденного сознания стеной... И даже упросить подумать на общую тему трудно. А тут - общий вопрос, и общее единомыслие о том, как тут правильно говорить.
Кто это был? Кажется, это должна быть такая же гипнотизирующе действующая фигура, как Бэкон или Дарвин, или Кант - люди, власть чьих мыслей велика, кто сплетает их так, что люди потом веками не способны избавиться от этой власти. Но кто это в области лингвистики - понять не могу. Может быть, кто знает?
(c)
zh3l
Поскольку люди думают, что функция языка - коммуникативная, они уверенно трактуют особенности устройства языка как приспособления к коммуникации и делают выводы, какое устройство полезно, функционально, а какое- нет. В результате они регулярно говорят разную чушь.
У языка несколько функций, коммуникативная - одна из них, некоторые функции языка не связаны с общением вообще никак, это довольно понятно и объяснений не требует (по крайней мере от меня...). В каждом случае применения надо выяснять, в какой функции тут выступает язык. Устройство его приспособлено для несения разных функций, и потому не объясняется из одной.
Но ведь должен быть какой-то мощный авторитет, который сказал такую вот вещь, и все запомнили и с уверенностию стали произносить? Известное дело, люди терпеть не могут думать на общие темы, они этого практически не делают, общие вопросы отгорожены от обыденного сознания стеной... И даже упросить подумать на общую тему трудно. А тут - общий вопрос, и общее единомыслие о том, как тут правильно говорить.
Кто это был? Кажется, это должна быть такая же гипнотизирующе действующая фигура, как Бэкон или Дарвин, или Кант - люди, власть чьих мыслей велика, кто сплетает их так, что люди потом веками не способны избавиться от этой власти. Но кто это в области лингвистики - понять не могу. Может быть, кто знает?

![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)